查看完整版本 : 網上筆試

高達變態的手機 2020-6-6 10:29 AM

網上見工筆試搵人一齊做,是犯法嗎?

高達變態的手機 2020-6-6 07:45 PM

samsonwilliams 2020-6-7 05:25 AM

[quote]原帖由 [i]高達變態的手機[/i] 於 2020-6-6 10:29 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519785377&ptid=29124266][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
網上見工筆試搵人一齊做,是犯法嗎? [/quote]
考試出貓犯不犯法?被發現有何後果?
網上見工筆試,例如考Microsoft Applications 及寫英文信,一齊做100分.
上班後發現你半桶水,後果如何?
理論上屬於獲得個人利益和令公司捐失的欺詐行為,但難於舉証。

高達變態的手機 2020-6-7 09:46 AM

[quote]原帖由 [i]samsonwilliams[/i] 於 2020-6-7 05:25 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519825796&ptid=29124266][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

考試出貓犯不犯法?被發現有何後果?
網上見工筆試,例如考Microsoft Applications 及寫英文信,一齊做100分.
上班後發現你半桶水,後果如何?
理論上屬於獲得個人利益和令公司捐失的欺詐行為,但難於舉証。 ... [/quote]
如被當場捉到的,有證據的,但沒偽造文件,會有成功控告的機會嗎?

[[i] 本帖最後由 高達變態的手機 於 2020-6-7 10:10 AM 編輯 [/i]]

高達變態的手機 2020-6-7 04:34 PM

[quote]原帖由 [i]samsonwilliams[/i] 於 2020-6-7 05:25 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519825796&ptid=29124266][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

考試出貓犯不犯法?被發現有何後果?
網上見工筆試,例如考Microsoft Applications 及寫英文信,一齊做100分.
上班後發現你半桶水,後果如何?
理論上屬於獲得個人利益和令公司捐失的欺詐行為,但難於舉証。 ... [/quote]
舉證係要捉到定係有懷疑就可以?網上openbook同公開試或資格試的出貓有冇分別?

samsonwilliams 2020-6-7 04:38 PM

[quote]原帖由 [i]高達變態的手機[/i] 於 2020-6-7 09:46 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519829535&ptid=29124266][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

如被當場捉到的,有證據的,但沒偽造文件,會有成功控告的機會嗎? [/quote]
正如考試出貓當場捉到,只會取消資格。
個人認為當時未有導致對方損失,或即時得益。
但事後上班才發現,民事訴訟就一定,要賠償所獲得的薪酬。
刑事,看犯罪意圖,實際造成後果,無案例支持。

高達變態的手機 2020-6-7 05:17 PM

[quote]原帖由 [i]samsonwilliams[/i] 於 2020-6-7 04:38 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519847932&ptid=29124266][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

正如考試出貓當場捉到,只會取消資格。
個人認為當時未有導致對方損失,或即時得益。
但事後上班才發現,民事訴訟就一定,要賠償所獲得的薪酬。
刑事,看犯罪意圖,實際造成後果,無案例支持。 ... [/quote]
協助的有冇 犯法?係咪仲難告?

samsonwilliams 2020-6-7 05:23 PM

[quote]原帖由 [i]高達變態的手機[/i] 於 2020-6-7 05:17 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519849858&ptid=29124266][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

協助的有冇 犯法?係咪仲難告? [/quote]
民事訴訟協助者無需賠償。如果涉及刑事,是串謀共犯。除非他解釋到他不知道當事人在進行非法行為。

高達變態的手機 2020-6-7 05:45 PM

[quote]原帖由 [i]samsonwilliams[/i] 於 2020-6-7 05:23 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519850136&ptid=29124266][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

民事訴訟協助者無需賠償。如果涉及刑事,是串謀共犯。除非他解釋到他不知道當事人在進行非法行為。 [/quote]
執法部門係咪都好難告,唔係公開試或資格試,我見之前有保險代理試出貓俾人告,私營公司的筆試係咪好唔同?

例如有冇情況係幫人一齊做筆試又唔知係犯法

samsonwilliams 2020-6-7 10:00 PM

[quote]原帖由 [i]高達變態的手機[/i] 於 2020-6-7 05:45 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519851424&ptid=29124266][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

執法部門係咪都好難告,唔係公開試或資格試,我見之前有保險代理試出貓俾人告,私營公司的筆試係咪好唔同?

例如有冇情況係幫人一齊做筆試又唔知係犯法 ... [/quote]
保險代理試是專業資格且涉及公眾利益,出貓當然犯法。當然出貓紙同搵人代考又不同。
代人一定刑事。
私人公司筆試出貓,成積好與否並不一定請你。達不到刑事門檻。

高達變態的手機 2020-6-7 10:02 PM

[quote]原帖由 [i]samsonwilliams[/i] 於 2020-6-7 10:00 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519864222&ptid=29124266][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

保險代理試是專業資格且涉及公眾利益,出貓當然犯法。當然出貓紙同搵人代考又不同。
代人一定刑事。
私人公司筆試出貓,成積好與否並不一定請你。達不到刑事門檻。 ... [/quote]
謝謝!

111x111=12321 2020-6-8 12:48 AM

[quote]原帖由 [i]高達變態的手機[/i] 於 2020-6-7 05:45 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519851424&ptid=29124266][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

執法部門係咪都好難告,唔係公開試或資格試,我見之前有保險代理試出貓俾人告,私營公司的筆試係咪好唔同?

例如有冇情況係幫人一齊做筆試又唔知係犯法 ... [/quote]
//我見之前有保險代理試出貓俾人告

告乜野, 邊單?

QP2015 2020-6-8 11:02 AM

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2020-6-8 12:48 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519871398&ptid=29124266][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

//我見之前有保險代理試出貓俾人告

告乜野, 邊單? [/quote]
[url=https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190417/mobile/odn-20190417-0417_00176_075.html]https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190417/mobile/odn-20190417-0417_00176_075.html[/url]

[url=https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1549807/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E8%AB%8B%E6%A7%8D-%E8%80%83%E4%BF%9D%E9%9A%AA%E7%B6%93%E7%B4%80%E7%89%8C-%E8%B2%A1%E5%8B%99%E7%B6%93%E7%90%86%E8%AA%8D%E4%B8%B2%E8%AC%80%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BB%96%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E5%88%86%E8%AD%89%E5%80%99%E5%88%A4]https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1549807/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E8%AB%8B%E6%A7%8D-%E8%80%83%E4%BF%9D%E9%9A%AA%E7%B6%93%E7%B4%80%E7%89%8C-%E8%B2%A1%E5%8B%99%E7%B6%93%E7%90%86%E8%AA%8D%E4%B8%B2%E8%AC%80%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BB%96%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E5%88%86%E8%AD%89%E5%80%99%E5%88%A4[/url]

要睇下點樣出貓手法啦, 請搶手應考咪告使用他人ID, 如果透過出貓去答題, 咪告詐騙.

111x111=12321 2020-6-8 11:14 AM

[quote]原帖由 [i]QP2015[/i] 於 2020-6-8 11:02 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519882582&ptid=29124266][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

[url=https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190417/mobile/odn-20190417-0417_00176_075.html]https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190417/mobile/odn-20190417-0417_00176_075.html[/url]

[url=https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1549807/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E8%AB%8B%E6%A7%8D-%]https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1549807/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E8%AB%8B%E6%A7%8D-%[/url] ... [/quote]
如果樓主係指呢單、呢類, 人都換埋而現場check ID既「出貓」, 梗係告得啦.

準確來講, 是兩回事:smile_13:...... 所以我上帖要問.:P
這Case, 未下筆「已完整地犯案」.
法律角度「出貓」是支持罪行的案情, 不是罪行本身.

高達變態的手機 2020-6-8 07:40 PM

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2020-6-8 11:14 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519883070&ptid=29124266][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

如果樓主係指呢單、呢類, 人都換埋而現場check ID既「出貓」, 梗係告得啦.

準確來講, 是兩回事:smile_13:...... 所以我上帖要問.:P
這Case, 未下筆「已完整地犯案」.
法律角度「出貓」是支持罪行的案情, 不是罪行本身. ... [/quote]
即係出貓不是犯罪,用人地ID就係犯罪?

111x111=12321 2020-6-8 07:46 PM

[quote]原帖由 [i]高達變態的手機[/i] 於 2020-6-8 07:40 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519904128&ptid=29124266][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

即係出貓不是犯罪,用人地ID就係犯罪? [/quote]
出貓我一直沒有分析討論, 視乎案情, 一般只是民事事件,

上面時事案件好清楚, 罪行是[color=DarkRed]使用別人香港身份證[/color]. (不是一般ID)

紅字斷正.

zzzxxx111 2020-6-9 11:39 AM

我都想問下, 如果老師在校內試試前, 向全班學生放水, 放貼士, 但校長唔知,
又算唔算犯法? :smile_30: :smile_30:
我以前都聽過有家長向校長投訴。
老師在校內試試前, 向全班學生放水, 放貼士,
但有學生有貼士都冇溫書, 同以前一樣考到好低分.
但其他學生比平時高好多分, 因差距大左, 向校長投訴。:smile_30::smile_30:

[[i] 本帖最後由 zzzxxx111 於 2020-6-9 11:49 AM 編輯 [/i]]

samsonwilliams 2020-6-9 06:45 PM

[quote]原帖由 [i]zzzxxx111[/i] 於 2020-6-9 11:39 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519930011&ptid=29124266][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我都想問下, 如果老師在校內試試前, 向全班學生放水, 放貼士, 但校長唔知,
又算唔算犯法? :smile_30: :smile_30:
我以前都聽過有家長向校長投訴。
老師在校內試試前, 向全班學生放水, 放貼士,
但有學生有貼士都冇溫書, 同以前一樣考到好低分.
但其他學生比平時高好多分, 因差距大左, 向校長投訴。:smile_30::smile_30: ... [/quote]


我以前讀書時大部分老師會放貼士,但是一定不會說明一定出現在試題,如果領會不到只怪自己蠢。
放貼士比全班一視同仁,本身無得益和損害學生利益,而且試題是老師自己所出非別人所擬,何來犯法。

zzzxxx111 2020-6-10 09:56 AM

[quote]原帖由 [i]samsonwilliams[/i] 於 2020-6-9 06:45 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519948386&ptid=29124266][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



我以前讀書時大部分老師會放貼士,但是一定不會說明一定出現在試題,如果領會不到只怪自己蠢。
放貼士比全班一視同仁,本身無得益和損害學生利益,而且試題是老師自己所出非別人所擬,何來犯法。 ... [/quote]
以前校內試, 冇人理.

但現在小學校內試, 會影響升中派位.
老師出貼士, 令到整體高分. 算唔算詐騙校長, 家長, 教育署?  個人利益, 就係令人覺得自己教得好.

就算唔係小五小六放貼士,
有些人會係小二小三, 自己出卷, 係精英班教, 放貼士.
另一老師, 教非精英班, 不是出卷人, 不知題目, 冇得放貼士。
精英班輕輕鬆鬆拎高分, 下年繼續讀精英班。
但非精英班, 既使很努力. 也未必夠精英班學生高分(因冇貼士), 下年繼續讀非精英班。
這又算唔算損害學生利益?

zzzxxx111 2020-6-10 10:04 AM

[quote]原帖由 [i]samsonwilliams[/i] 於 2020-6-9 06:45 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519948386&ptid=29124266][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



我以前讀書時大部分老師會放貼士,但是一定不會說明一定出現在試題,如果領會不到只怪自己蠢。
放貼士比全班一視同仁,本身無得益和損害學生利益,而且試題是老師自己所出非別人所擬,何來犯法。 ... [/quote]
有一單係放小學面試題目, 俾人告.
雖然係告唔入.
但說放貼士冇令人得益或損害學生利益, 就不一定了.

111x111=12321 2020-6-10 11:06 AM

[quote]原帖由 [i]zzzxxx111[/i] 於 2020-6-10 09:56 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519974237&ptid=29124266][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

以前校內試, 冇人理.

但現在小學校內試, 會影響升中派位.
老師出貼士, 令到整體高分. 算唔算詐騙校長, 家長, 教育署?  個人利益, 就係令人覺得自己教得好.

就算唔係小五小六放貼士,
有些人會係小二小三, 自己出卷, 係精英班教, 放貼士.
另一老師, 教非精英班, 不是出卷人, 不知題目, 冇得放貼士。
精英班輕輕鬆鬆拎高分, 下年繼續讀精英班。
但非 ... [/quote]
是的.

這專業操守上出問題, 當無異議.
嚴重者(見到有直接影響)即辦, [b]否則警告一兩次才處分.[/b]

[b]Spare the detail, I suppose these do not amount to criminal charges.[/b]

高達變態的手機 2020-6-26 10:52 AM

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2020-6-10 11:06 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=519977403&ptid=29124266][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

是的.

這專業操守上出問題, 當無異議.
嚴重者(見到有直接影響)即辦, 否則警告一兩次才處分.

Spare the detail, I suppose these do not amount to criminal charges. [/quote]
會有乜違法行為?用紙出貓算嗎?

[url=https://hk.mobi.yahoo.com/news/%2525E5%252587%2525BA%2525E8%2525B2%252593%2525E4%2525B8%252583%2525E5%2525AD%2525B8%2525E8%2525AD%2525A6%2525E6%2525AD%2525A3%2525E8%2525A2%2525AB%2525E7%2525B4%252580%2525E5%2525BE%25258B%2525E8%2525AA%2525BF%2525E6%25259F%2525A5-%2525E6%252598%25258E%2525E5%2525A4%2525A9%2525E6%25259C%2525AA%2525E8%252583%2525BD%2525E5%2525A6%252582%2525E6%25259C%25259F%2525E7%252595%2525A2%2525E6%2525A5%2525AD-083124630.html]https://hk.mobi.yahoo.com/news/%2525E5%252587%2525BA%2525E8%2525B2%252593%2525E4%2525B8%252583%2525E5%2525AD%2525B8%2525E8%2525AD%2525A6%2525E6%2525AD%2525A3%2525E8%2525A2%2525AB%2525E7%2525B4%252580%2525E5%2525BE%25258B%2525E8%2525AA%2525BF%2525E6%25259F%2525A5-%2525E6%252598%25258E%2525E5%2525A4%2525A9%2525E6%25259C%2525AA%2525E8%252583%2525BD%2525E5%2525A6%252582%2525E6%25259C%25259F%2525E7%252595%2525A2%2525E6%2525A5%2525AD-083124630.html[/url]

[[i] 本帖最後由 高達變態的手機 於 2020-6-26 10:59 AM 編輯 [/i]]

高達變態的手機 2020-6-28 01:30 PM

[quote]原帖由 [i]高達變態的手機[/i] 於 2020-6-26 10:52 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=520735848&ptid=29124266][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

會有乜違法行為?用紙出貓算嗎?

https://hk.mobi.yahoo.com/news/%2525E5%252587%2525BA%2525E8%2525B2%252593%2525E4%2525B8%252583%2525E5%2525AD%2525B8%2525E8%2525AD%2525A6%2525E6%2525AD%2525A3%2525E8%2525A2%2525AB%252 ... [/quote]

111x111=12321 2020-6-28 02:16 PM

[quote]原帖由 [i]高達變態的手機[/i] 於 2020-6-26 10:52 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=520735848&ptid=29124266][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

會有乜違法行為?用紙出貓算嗎?

[url=https://hk.mobi.yahoo.com/news/%2525E5%252587%2525BA%2525E8%2525B2%252593%2525E4%2525B8%252583%2525E5%2525AD%2525B8%2525E8%2525AD%2525A6%2525E6%2525AD%2525A3%2525E8%2525A2%2525AB%252]https://hk.mobi.yahoo.com/news/%2525E5%252587%2525BA%2525E8%2525B2%252593%2525E4%2525B8%252583%2525E5%2525AD%2525B8%2525E8%2525AD%2525A6%2525E6%2525AD%2525A3%2525E8%2525A2%2525AB%252[/url] ... [/quote]個外連講解得好清楚,
我第三者身份未必講得好過佢.

你自己讀清楚吧~
頁: [1]
查看完整版本: 網上筆試