查看完整版本 : 比錢同收錢遊行問題

前往可愛的菠菜 2020-6-28 05:11 AM

🤔成日電視同收音機聽到人講...
其實不用國安法,都可以用香港現有的法律捉人、告人,告不告得入,就看律師個人技術。

咁現有香港法律,可以用邊一條來告:
出錢比人去遊行的人 或
收了錢去遊行的人?

這個比較少在電視或報紙新聞報道過因比錢或收錢比警察活捉。
其實咁犯不犯法的?

ps. 🤔又就快到71,突然想到這問題想問。

[[i] 本帖最後由 前往可愛的菠菜 於 2020-6-28 05:15 AM 編輯 [/i]]

神棍老子 2020-6-28 05:22 AM

係咪講民記有旅遊車接送?食一餐仲係車上派埋藍衫果d呀?

wahcli 2020-6-28 10:52 AM

“出錢比人去遊行的人 或 收了錢去遊行的人”
只要遊行是合法的(有警方不反對通知書),目前並不犯法。
就算有國安法,也不是犯法。

股市係我提款機 2020-6-28 11:45 AM

..

[[i] 本帖最後由 股市係我提款機 於 2020-6-29 04:26 PM 編輯 [/i]]

111x111=12321 2020-6-28 01:07 PM

//成日電視同收音機聽到人講...
好彩我無聽即. :smile_39:

簡而言之, 國安法cover既野唔同.
現4項, 如剛剛好只犯了國安法任何一項, 公布國安法前都不犯法, 不會拉、罰.

簡易情理、邏輯.
無可能唔係.:smile_38:

如果唔係, 立來做乜?  
驚既友你估反來做乜? 兩帶頭大哥、帶頭大姐, 為咩轉太?

111x111=12321 2020-6-28 01:23 PM

[quote]原帖由 [i]wahcli[/i] 於 2020-6-28 10:52 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=520828094&ptid=29177787][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
“出錢比人去遊行的人 或 收了錢去遊行的人”
只要遊行是合法的(有警方不反對通知書),目前並不犯法。
就算有國安法,也不是犯法。 [/quote]
視乎內裡情節.
按現時班友搞事目標及模式, 大家都知道有計劃有細節行為, 只不過搜證困難, 才沒有拉到人.

譬如出行前, 班友有開會, 預左公式, 遊行期間會有人偏離路線, [color=Blue]停留叫囂[/color], [color=DarkRed]叫港獨口號[/color],
遊行結束聚而不散, 等到有警察戒備勸籲, 便[color=Blue]衝擊挑釁防線[/color], 有人(議員、記者)出頭要[color=Blue]求討論其實再聚眾挑動現場情緒[/color]...
按計劃挑動驅散程序, 遊行開始成為示威[color=Blue]暴動[/color], 開始[color=Blue]破壞、攻擊警察, 製造混亂、衝突[/color],
衝突by definition兩方有行動, 警察行為會被抹黑標籤.

又一單.
出錢者知情("班友開會")有份開會, 前後派錢, 拉埋.

現時及公布國安法, 如果上述細節可被證明, 都犯法,
有國安法, 當然可以拉更多違反份子(紅字).

20201616 2020-6-28 11:48 PM

[quote]原帖由 [i]wahcli[/i] 於 2020-6-28 10:52 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=520828094&ptid=29177787][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
“出錢比人去遊行的人 或 收了錢去遊行的人”
只要遊行是合法的(有警方不反對通知書),目前並不犯法。
就算有國安法,也不是犯法。 [/quote]
就算有國安法,也不是犯法<==似乎你太低估咗啦

20201616 2020-6-28 11:58 PM

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2020-6-28 01:23 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=520834097&ptid=29177787][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

視乎內裡情節.
按現時班友搞事目標及模式, 大家都知道有計劃有細節行為, 只不過搜證困難, 才沒有拉到人.

譬如出行前, 班友有開會, 預左公式, 遊行期間會有人偏離路線, 停留叫囂, 叫港獨口號,
遊行結束聚而不散, 等到有警察戒備勸籲, 便衝擊挑釁防線, 有人(議員、記者)出頭要求討論其實再聚眾挑動現場情緒...
按計劃挑動驅散程序, 遊行開始成為示威暴動, 開始破壞、攻擊警察 ... [/quote]
你太籠統啦, 我可以大膽講一句, 不理係咪收錢(其實係藍尼老作), 只要係反政府政策/聲音全部都犯法, 大陸國安機構會MON住遊行性質, 會下令警方拉人封艇. 小朋友, 風水佬呃你十年八年呀, 好快就出籠架, 先試香港法庭審案情況再作調整, 如釋法或交由大陸法庭審要達到入罪同判刑先罷手

111x111=12321 2020-6-29 12:11 AM

[quote]原帖由 [i]20201616[/i] 於 2020-6-28 11:58 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=520865227&ptid=29177787][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你太籠統啦, 我可以大膽講一句, 不理係咪收錢(其實係藍尼老作), 只要係反政府政策/聲音全部都犯法, 大陸國安機構會MON住遊行性質, 會下令警方拉人封艇. 小朋友, 風水佬呃你十年八年呀, 好快就出籠架, 先試香港法庭審案情況再作調整, 如釋法或交由大陸法庭審要達到入罪同判刑先罷手 ... [/quote]係適當, 適當地籠統.

跟字面, 其實#3正確,
但呢版有普羅水平, 就咁講完, 讀者唔係睇字面而會套去社會狀況,
結果會變成誤導.

所以我有需要在#6補充, 提出反對聲音.

~ ~ ~

閣下堅持在#3,「自己想多左、想錯左」而已.
你「只要係反政府政策/聲音全部都犯法」理論是錯誤的, 一廂情願, 你不了解法律.
憲法容許言論自由, 可以批評政府.
當然包括言論上反對政府政策.

以前是可以反對任何政府政策, 七月月起, 如果反對涉及該4個範疇, 反對不單是了言論, 若.....有埋活動, 包括叫人一齊出來出聲反對, 便犯法.  
[color=DarkRed]只4種, 由個「若」字開始.... 才會犯法.[/color]
所以唔想犯法, 注意上一行字就OK, 不難.:loveliness:

政府政策正花百門, 有時是錯誤, 便是由反對聲音開始, 唔通繼續錯落去咩.
市民、議會、法庭(對政府司法覆核)都有「反對政府政策」! ------ 你顯然擺晒烏龍. :smile_39:

[[i] 本帖最後由 111x111=12321 於 2020-6-29 12:18 AM 編輯 [/i]]

20201616 2020-6-29 12:13 AM

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2020-6-29 12:11 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=520865717&ptid=29177787][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
係適當, 適當地籠統.

跟字面, 其實#3正確,
但呢版有普羅水平, 就咁講完, 讀者唔係睇字面而會套去社會狀況,
結果會變成誤導.

所以我有需要在#6補充, 提出反對聲音.

~ ~ ~

閣下堅持在#3,「自己想多左、想錯左」而已.
你「只要係反政府政策/聲音全部都犯法」理論是錯誤的, 一廂情願, 你不了解法律.
憲法容許言論自由, 可以批評政府.
當然包括言論 ... [/quote]
請不要跟大陸"憲法"講法律, 唔合時啦

111x111=12321 2020-6-29 12:22 AM

[quote]原帖由 [i]20201616[/i] 於 2020-6-29 12:13 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=520865796&ptid=29177787][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

請不要跟大陸"憲法"講法律, 唔合時啦 [/quote]我不必跟係呢句討論, 這句離題.:smile_45:
[color=SlateGray]況且你打句文字都三幾個錯漏, 擬人法?[/color]
[color=SlateGray]中國取消憲法?[/color]
[color=SlateGray]幾時唔合時? 係咪因為夜得滯, 要明早先至講?[/color]

我一直講香港法律! :smile_15:

20201616 2020-6-29 03:37 AM

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2020-6-29 12:22 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=520866106&ptid=29177787][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我不必跟係呢句討論, 這句離題.:smile_45:
況且你打句文字都三幾個錯漏, 擬人法?
中國取消憲法?
幾時唔合時? 係咪因為夜得滯, 要明早先至講?

我一直講香港法律! :smile_15: ... [/quote]
你講甚麼香港法律呀?? 甚麼基本法呀?? 呢D對大陸憲法嚟講不值一提啦, 你冇聽人大講過咩呀? 大陸憲法全部凌駕你講果D咩"法", 係至高無上架

111x111=12321 2020-6-29 04:42 AM

[quote]原帖由 [i]20201616[/i] 於 2020-6-29 03:37 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=520870066&ptid=29177787][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你講甚麼香港法律呀?? 甚麼基本法呀?? 呢D對大陸憲法嚟講不值一提啦, 你冇聽人大講過咩呀? 大陸憲法全部凌駕你講果D咩"法", 係至高無上架 [/quote]九唔搭八.:smile_51:

20201616 2020-6-29 04:53 AM

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2020-6-29 04:42 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=520870508&ptid=29177787][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
九唔搭八.:smile_51: [/quote]
小朋友, 學多D課外智識呀, 唔好成日講香港普通法呀, 費事你一框眼淚

zzzxxx111 2020-6-29 09:40 AM

[quote]原帖由 [i]前往可愛的菠菜[/i] 於 2020-6-28 05:11 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=520821539&ptid=29177787][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
🤔成日電視同收音機聽到人講...
其實不用國安法,都可以用香港現有的法律捉人、告人,告不告得入,就看律師個人技術。

咁現有香港法律,可以用邊一條來告:
出錢比人去遊行的人 或
收了錢去遊行的人?

這個比較少在電視或報紙新聞報道過因比錢或收錢比警察活捉。
其實咁犯不犯法的?

ps. 🤔又就快到71,突然想到這問題想問。 ... [/quote]
如果真係想捉, 會試下捉錯處.

香港有自由去遊行.
但如果你收錢, 這是真遊行定打工? :smile_30::smile_30:
如果當你係打工, 如果你冇香港身份證或勞工簽證, 犯法也.

louie186 2020-6-29 09:44 AM

[quote]原帖由 [i]股市係我提款機[/i] 於 2020-6-28 11:45 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=520830178&ptid=29177787][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
國安法的威力在於可指定法官審, 而家暴動有關案件好多都依邊拉果邊放, 國安法就可以減低依個問題 [/quote]


國安法最勁係唔使條文,覺得有罪就有罪,司法制度即刻瓜晒:smile_45:

111x111=12321 2020-6-29 11:32 AM

[quote]原帖由 [i]zzzxxx111[/i] 於 2020-6-29 09:40 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=520875531&ptid=29177787][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

如果真係想捉, 會試下捉錯處.

香港有自由去遊行.
但如果你收錢, 這是真遊行定打工? :smile_30::smile_30:
如果當你係打工, 如果你冇香港身份證或勞工簽證, 犯法也. ... [/quote]//這是真遊行定打工? [img]https://www.discuss.com.hk/images/smilies/default/smile_30.gif[/img][img]https://www.discuss.com.hk/images/smilies/default/smile_30.gif[/img]
這是無知的二分法,
難得你仲要笑tim~

111x111=12321 2020-6-29 11:34 AM

[quote]原帖由 [i]louie186[/i] 於 2020-6-29 09:44 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=520875685&ptid=29177787][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



國安法最勁係唔使條文,覺得有罪就有罪,司法制度即刻瓜晒:smile_45: [/quote]無基礎的個人斷言, 無意思.

國安法有條文, 66條,
你資訊仲要錯晒.:smile_39:

股市係我提款機 2020-6-29 01:57 PM

..

[[i] 本帖最後由 股市係我提款機 於 2020-6-29 04:25 PM 編輯 [/i]]

zzzxxx111 2020-6-29 02:23 PM

[quote]原帖由 [i]股市係我提款機[/i] 於 2020-6-29 01:57 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=520885015&ptid=29177787][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
國安法係好法定惡法, 我無咩意思評論, 我只知除此之外, 根本無咩辦法處理曱甴, 所以都無咩可以講 [/quote]

有暴動罪, 非法集會, 去捉曱甴.
但養曱甴的人, 先至難捉.

111x111=12321 2020-6-29 02:34 PM

[quote]原帖由 [i]zzzxxx111[/i] 於 2020-6-29 02:23 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=520885927&ptid=29177787][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


有暴動罪, 非法集會, 去捉曱甴.
但養曱甴的人, 先至難捉. [/quote]無錯, 很正確.
國安法如內文, 四類, 只捉新四類(無國安法唔拉得)

本質上幕後黑手,
[list][*]生存在四類(即一直的法律罅)當中,[*]幕後黑手23年來布局非常成功, 勢力龐大, 能夠愚弄且動員很多人, 達至擺明違反你吹咩(拉到1%定幾多卒仔/學生)[/list]
前者, 中央立法聰明, 對症下藥
後者, 提款機之「根本無咩辦法處理曱甴」謂也!
反蒙面法是法律, 反對派全面成功, 犯法, 你吹咩!

神棍老子 2020-6-29 05:18 PM

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2020-6-29 11:34 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=520880220&ptid=29177787][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
無基礎的個人斷言, 無意思.

國安法有條文, 66條,
你資訊仲要錯晒.:smile_39: [/quote]
又是你? 您對大陸真的不了解, 大陸所寫既法律條文系虛無飄渺既, 當有人質疑就由法院自己解釋, 而香港法庭有不明之處亦會尋求人大作出解釋(大家都明啦), 甚麼是分裂國家呀?? 公開叫特首下台算嗎?? 反對政府某條法例算嗎?? 你答到我嗎?

111x111=12321 2020-6-29 06:03 PM

[quote]原帖由 [i]神棍老子[/i] 於 2020-6-29 05:18 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=520893523&ptid=29177787][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

又是你? 您對大陸真的不了解, 大陸所寫既法律條文系虛無飄渺既, 當有人質疑就由法院自己解釋, 而香港法庭有不明之處亦會尋求人大作出解釋(大家都明啦), 甚麼是分裂國家呀?? 公開叫特首下台算嗎?? 反對政府某條法例算嗎?? 你答到我嗎? ... [/quote]//大陸所寫既法律條文系虛無飄渺//
呢句只係你講.
內地為主力有份寫既基本法, 有無虛無飄渺?

依家亦唔係討論內地法律條文in general. :smile_39:
好, 就當討論66條, 66條未見到, 你不能以你特殊的「認為」就去討論, 晒氣~

//而香港法庭有不明之處亦會尋求人大作出解釋//
咦~ 合情合理合法合程序, 唔通唔問、自己投票、or問沒有主權的國際法庭?
係您唔明姐. :D

//當有人質疑就由法院自己解釋//
嗰個人係律師(或本地司法系統)呀, 勿寫錯.

後面三條唔係答唔到你, 而係無上文下理地勞嘈, 我唔想加劇你勞嘈.
你消化下上面較基本既先, 好冇! :loveliness:

神棍老子 2020-6-29 09:59 PM

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2020-6-29 06:03 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=520895732&ptid=29177787][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
//大陸所寫既法律條文系虛無飄渺//
呢句只係你講.
內地為主力有份寫既基本法, 有無虛無飄渺?

依家亦唔係討論內地法律條文in general. :smile_39:
好, 就當討論66條, 66條未見到, 你不能以你特殊的「認為」就去討論, 晒氣~

//而香港法庭有不明之處亦會尋求人大作出解釋//
咦~ 合情合理合法合程序, 唔通唔問、自己投票、or問沒有主權的國際法庭?
... [/quote]
您吾系啊馬, 內地為主力有份寫既基本法, 有無虛無飄渺? <== 虛無到不得了啦, 您睇下幾多次釋法啦, 連死左既都可以猜度佢意思. 高手高手

111x111=12321 2020-6-29 10:06 PM

[quote]原帖由 [i]神棍老子[/i] 於 2020-6-29 09:59 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=520904353&ptid=29177787][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

您吾系啊馬, 內地為主力有份寫既基本法, 有無虛無飄渺? <== 虛無到不得了啦, 您睇下幾多次釋法啦, 連死左既都可以猜度佢意思. 高手高手 [/quote]你繼續無內容地吹水吧~

神棍老子 2020-6-29 10:18 PM

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2020-6-29 10:06 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=520904614&ptid=29177787][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你繼續無內容地吹水吧~ [/quote]
教您啦, 吾好跟車太貼, 好易撞山, 須然您深藍
大陸既癲福各加證拳係非常闊架, 寫篇文揭露貪官已經被判十幾年, 香港有埋國安法監管處會指指點點呢類言論及文章

[[i] 本帖最後由 神棍老子 於 2020-6-29 11:15 PM 編輯 [/i]]

111x111=12321 2020-6-30 07:08 AM

[quote]原帖由 [i]神棍老子[/i] 於 2020-6-29 10:18 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=520905078&ptid=29177787][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

教您啦, 吾好跟車太貼, 好易撞山, 須然您深藍
大陸既癲福各加證拳係非常闊架, 寫篇文揭露貪官已經被判十幾年, 香港有埋國安法監管處會指指點點呢類言論及文章 ... [/quote]
我係集中討論題目, See #1

不像你咩話...對!.. 你話齋, 離題「飄渺」漫遊, 趟政治水.

神棍老子 2020-7-1 03:32 AM

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2020-6-29 11:34 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=520880220&ptid=29177787][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
無基礎的個人斷言, 無意思.

國安法有條文, 66條,
你資訊仲要錯晒.:smile_39: [/quote]
●第三節 恐怖活動罪
[b]第二十四條[/b] 為脅迫中央人民政府、香港特別行政區政府或者國際組織或者威嚇公眾以圖實現政治主張,組織、策劃、實施、參與實施或者威脅實施以下造成或者意圖造成嚴重社會危害的恐怖活動之一的,即屬犯罪:(一) 針對人的嚴重暴力;
(二) 爆炸、縱火或者投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質;
(三) 破壞交通工具、交通設施、電力設備、燃氣設備或者其他易燃易爆設備;
(四) 嚴重干擾、破壞水、電、燃氣、交通、通訊、網絡等公共服務和管理的電子控制系統;
[color=#ff0000](五) 以其他危險方法嚴重危害公眾健康或者安全。[/color]
犯前款罪,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處無期徒刑或者十年以上有期徒刑;其他情形,處三年以上十年以下有期徒刑。
[b]第二十五條[/b] 組織、領導恐怖活動組織的,即屬犯罪,處無期徒刑或者十年以上有期徒刑,並處沒收財產;積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;其他參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,可以並處罰金。
本法所指的恐怖活動組織,是指實施或者意圖實施本法第二十四條規定的恐怖活動罪行或者參與或者協助實施本法第二十四條規定的恐怖活動罪行的組織。
[b]第二十六條[/b] 為恐怖活動組織、恐怖活動人員、恐怖活動實施[color=#ff0000]提供培訓、武器、信息、資金、物資、勞務、運輸、技術或者場所等支持[/color]、協助、便利,或者製造、非法管有爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質以及以其他形式準備實施恐怖活動的,即屬犯罪。情節嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金或者沒收財產;其他情形,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處罰金。

Pseudo 2020-7-1 03:45 AM

[quote]原帖由 [i]神棍老子[/i] 於 2020-7-1 03:32 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=520965954&ptid=29177787][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

●第三節 恐怖活動罪
第二十四條 為脅迫中央人民政府、香港特別行政區政府或者國際組織或者威嚇公眾以圖實現政治主張,組織、策劃、實施、參與實施或者威脅實施以下造成或者意圖造成嚴重社會危害的恐怖活動之一的,即屬犯罪:(一) 針對人的嚴重暴力;
(二) 爆炸、縱火或者投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質;
(三) 破壞交通工具、交通設施、電力設備、燃氣設備或者其他易燃易爆設備;
(四) 嚴 ... [/quote]
反證!

前往可愛的菠菜 2020-7-1 08:25 AM

[quote]原帖由 [i]神棍老子[/i] 於 2020-7-1 03:32 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=520965954&ptid=29177787][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

●第三節 恐怖活動罪
第二十四條 為脅迫中央人民政府、香港特別行政區政府或者國際組織或者威嚇公眾以圖實現政治主張,組織、策劃、實施、參與實施或者威脅實施以下造成或者意圖造成嚴重社會危害的恐怖活動之一的,即屬犯罪:(一) 針對人的嚴重暴力;
(二) 爆炸、縱火或者投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質;
(三) 破壞交通工具、交通設施、電力設備、燃氣設備或者其他易燃易爆設備;
(四) 嚴 ... [/quote]
🤔其實內容好詳細...大部分正常人都念到...
只係無寫明其他奇怪方式或方法..

(五) 以其他危險方法嚴重危害公眾健康或者安全。

可能是用多枝電射筆射盲人眼、
用大聲公鬧爆人耳膜...
用36C胸部攻擊他人面部等少數人行為,

太多可能性了...

又可能用5G高頻射壞人腦,
1.0納米打入內臟,
用全新科技現今沒有的東西殺人...

根本寫不清那些奇幻事情同方法...
頁: [1] 2
查看完整版本: 比錢同收錢遊行問題