查看完整版本 : 真假記者

真假記者

甄美玲：

她說, " 當「假記者」、「記者證是假的，或很容易領取的」、「非法採訪」等質疑，這將給予警方和當局藉口，硬性規定由政府核實記者身份。一旦實施，香港的採訪自由及新聞自由將消失殆盡。”

她解釋：

要成為「香港記者協會」（「記協」）正式會員，主要收入須來自新聞工作或新聞教育工作。

記者只不過是一種通稱。到底需從事多少採訪報道，採訪哪類新聞，才算得上是記者，並沒有準則。在法律上，亦沒有真、假記者之分。任何人都可以當記者。

法律上竟然沒有記者,這一種職業/行為,那麼採訪是否在法律上得到保障呢？

這一種"採訪行為"是否必然得到保護呢？

如果這種行為,沒有法律定義,沒有限制：

我是否可以用,有一把刀,一個電話(用來拍照),走入銀行,把銀紙放入自己的袋中,如果被發現,可以解釋當時,是以記者身份測試銀行保安呢？

當然你可以說,警察是以你當時的行為去決定你是否犯法。

記得,記者是沒有法律定義！採訪行為亦沒有法律定義。

新聞自由是香港要保護的權利。記協登記的記者是受到保護。

但是有一班,不被記協承認,亦沒有法律定義的暴徒,在現場犯法,他們的行為只要犯法,就必須被拘捕！

黑記如果不存在,他們亦不是記協的記者！他們是甚麼？

他們是暴徒！

[[i] 本帖最後由 SandyBB1995_2 於 2020-8-28 09:45 AM 編輯 [/i]]

記協記者證太兒戲容易偽造，假記者的出現之初, 是為了掩護暴徒的暴行而不輕易被警方拘捕, 假記者早就該被打擊並消滅。
 何解會發展到成為保護採訪自由為藉口, 去讓假記者生存至今咁荒謬?

原來做保安
仲專業過做記者
做保安要攞牌 要無案底 
記者呢.... 13歲小學雞都做得

按這個人所說,法律上沒有記者這個職業,那麼又為什麼要保護沒有的記者?

警方執法是按對方的行為而執行,不是因為對方的職業,又想用記者的稱號,套用虛假的新聞自由為藉口,讓自己為所欲為.

[quote]原帖由 [i]SandyBB1995_2[/i] 於 2020-8-28 09:44 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=524011546&ptid=29350430][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
甄美玲：

她說, " 當「假記者」、「記者證是假的，或很容易領取的」、「非法採訪」等質疑，這將給予警方和當局藉口，硬性規定由政府核實記者身份。一旦實施，香港的採訪自由及新聞自由將消失殆盡。”

她解釋：

要成為「香港記者協會」（「記協」）正式會員，主要收入須來自新聞工作或新聞教育工作。

記者只不過是一種通稱。到底需從事多少採訪報道，採訪哪類新聞，才算得上是記者，並沒有準則。在法律 ... [/quote]


咁咪問吓自己點解攪成咁囉，自己亂嚟在先就唔好怪人呀！

講咁多做乜?
一圖說明.

[quote]原帖由 [i]SandyBB1995_2[/i] 於 2020-8-28 09:44 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=524011546&ptid=29350430][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
甄美玲：

她說, " 當「假記者」、「記者證是假的，或很容易領取的」、「非法採訪」等質疑，這將給予警方和當局藉口，硬性規定由政府核實記者身份。一旦實施，香港的採訪自由及新聞自由將消失殆盡。”

她解釋：

要成為「香港記者協會」（「記協」）正式會員，主要收入須來自新聞工作或新聞教育工作。

記者只不過是一種通稱。到底需從事多少採訪報道，採訪哪類新聞，才算得上是記者，並沒有準則。在法律 ... [/quote]
其實要避免假記者阻礙警方都好容易啫，每次暴亂時，喺其中一部警車上裝個擴音系統。每次有暴亂時，先向擋在前面嗰班人宣佈，正常記者採訪要企開到路邊，阻擋警方行動嘅一律為假記者，無論是否配戴記者證都會一樣被視為假記者。

[quote]原帖由 [i]劉婕[/i] 於 2020-8-28 10:06 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=524012753&ptid=29350430][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
記協記者證太兒戲容易偽造，假記者的出現之初, 是為了掩護暴徒的暴行而不輕易被警方拘捕, 假記者早就該被打擊並消滅。
何解會發展到成為保護採訪自由為藉口, 去讓假記者生存至今咁荒謬? ... [/quote]

是最初林師奶開綠燈，容許大量網媒訪問正苦的所有新聞發報，毒果班人發覺有機可乘.
製做了大量只有一二人的網媒，於是出現了......沙頭角公廁監察組，獅子山力量，灣仔行動，
維港關注，學人思潮，..............幾勁，幾好聽都有，然後，反對派要反對填海時，會對國際社會
及腥港人說，他們的反對行動己經有五千多組織和團體約三四百萬人支持，而面對這些，
林鄭正苦絕不會澄清，只會被動默認，暗裏容許，其實，要澄清泛民的謊言, 非常容易.
擧例，泛民對國際宣稱有 200多萬人支持的遊行，只要認真計算交通公具的運力，五個小時內
就算所有人都選擇在銅鑼灣下車，也不過幾十萬人，但就是簡單謊言，林鄭正苦都是軟弱啞忍甚至默許,
更加絕對不肯，從來不願澄清！

記協祇係聯誼會！！

[quote]原帖由 [i]lawo[/i] 於 2020-9-23 09:08 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525314955&ptid=29350430][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


是最初林師奶開綠燈，容許大量網媒訪問正苦的所有新聞發報，毒果班人發覺有機可乘.
製做了大量只有一二人的網媒，於是出現了......沙頭角公廁監察組，獅子山力量，灣仔行動，
維港關注，學人思潮，..............幾勁，幾好聽都有，然後，反對派要反對填海時，會對國際社會
及腥港人說，他們的反對行動己經有五千多組織和團體約三四百萬人支持，而面對這些，
林鄭正苦絕不會澄清，只會被 ... [/quote]
林鄭2017向網媒開放採訪權, 前提是要純網媒如屬真正的大眾新聞傳媒機構，並定期採訪及向公眾報道原創新聞為主，便可申請成為政府新聞處新聞發布系統登記用戶，以收取政府發出的新聞稿及採訪通知。
但政府新聞處是否嚴格執行評定純網媒是大眾新聞傳媒機構才發出牌照?
還是有心人把十二十歲小曱甴, 未合正當純網媒資格而從中搏大霧去阻警執法, 在暴動戰上挑戰政府, 但黃媒把視轉移到到警方打擊新聞自由的層面上, 而成功將政府新聞處的權力架空?
事情的發展和她往後的表現, 確實是暗黃作亂的領頭人。
  更有人傳2019暴動是阿爺搞大來引出全體漢奸露面的策略

[[i] 本帖最後由 劉婕 於 2020-9-23 10:52 AM 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]劉婕[/i] 於 2020-9-23 10:29 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525318433&ptid=29350430][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

林鄭2017向網媒開放採訪權, 前提是要純網媒如屬真正的大眾新聞傳媒機構，並定期採訪及向公眾報道原創新聞為主，便可申請成為政府新聞處新聞發布系統登記用戶，以收取政府發出的新聞稿及採訪通知。
但政府新聞處是否嚴格執行評定純網媒是大眾新聞傳媒機構才發出牌照?
還是有心人把十二十歲小曱甴, 未合正當純網媒資格而從中搏大霧去阻警執法, 在暴動戰上挑戰政府, 但黃媒把視轉移到到警方打擊新聞自由的層面 ... [/quote]

更有人傳2019暴動是阿爺搞大來引出全體漢奸露面的策略???? 不會啦，以阿爺的能力，不必引出甚麼漢
奸，對班廢物，阿爺只是容忍和相信林鄭正苦可以自己解決，到發現信錯某人的能力時，一立國安法己
幾乎打殘班白痴，注意某師奶的忠誠仍是有的，只是太太太軟弱而己！

D網媒只係記錄同送中有關嘅事, 其實呢D網會唔會只係個人興趣.:smile_30: :fst_002:

[quote]原帖由 [i]lawo[/i] 於 2020-9-23 03:23 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525330064&ptid=29350430][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


更有人傳2019暴動是阿爺搞大來引出全體漢奸露面的策略???? 不會啦，以阿爺的能力，不必引出甚麼漢
奸，對班廢物，阿爺只是容忍和相信林鄭正苦可以自己解決，到發現信錯某人的能力時，一立國安法己
幾乎打殘班白痴，注意某師奶的忠誠仍是有的，只是太太太軟弱而己！ ... [/quote]
我當然知道阿爺不必搞大來引出全體漢奸, 以中國今天的科技領域要抽出漢奸, 易如反掌。
我只是感嘆阿爺恨鐵不成鋼, 我亦都看錯了林鄭, 才拿黃人的戲言去揶揄她。

[quote]原帖由 [i]lawo[/i] 於 2020-9-23 03:23 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525330064&ptid=29350430][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


更有人傳2019暴動是阿爺搞大來引出全體漢奸露面的策略???? 不會啦，以阿爺的能力，不必引出甚麼漢
奸，對班廢物，阿爺只是容忍和相信林鄭正苦可以自己解決，到發現信錯某人的能力時，一立國安法己
幾乎打殘班白痴，注意某師奶的忠誠仍是有的，只是太太太軟弱而己！ ... [/quote]

我也不懷疑她的忠誠
但都唔好美化佢叫軟弱
直接話佢廢就好

上年暴動到宜家
接近一半係黑暴
另外接近一半係佢同班高官責任:smile_38:

[quote]原帖由 [i]絕世小魚[/i] 於 2020-9-24 11:07 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525369396&ptid=29350430][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


我也不懷疑她的忠誠
但都唔好美化佢叫軟弱
直接話佢廢就好

上年暴動到宜家
接近一半係黑暴
另外接近一半係佢同班高官責任:smile_38: [/quote]

也對，假髮說掟汽油彈是優秀少年，市民震驚時，廢娥第一時間彈出對班正常人說不能批評假髮，
廢到離奇，假髮是神嗎？垃圾犯錯批評它們, 是希望它們知錯能改呀！

[quote]原帖由 [i]SandyBB1995_2[/i] 於 2020-8-28 09:44 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=524011546&ptid=29350430][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
甄美玲：

她說, " 當「假記者」、「記者證是假的，或很容易領取的」、「非法採訪」等質疑，這將給予警方和當局藉口，硬性規定由政府核實記者身份。一旦實施，香港的採訪自由及新聞自由將消失殆盡。”

她解釋：

要成為「香港記者協會」（「記協」）正式會員，主要收入須來自新聞工作或新聞教育工作。

記者只不過是一種通稱。到底需從事多少採訪報道，採訪哪類新聞，才算得上是記者，並沒有準則。在法律上，亦沒有真 ... [/quote]

記協話冇記協嘅證件都可以係記者。所以香記不存在有假記者，只有唔識得打開鏡頭蓋同未夠秤嘅記者。

[quote]原帖由 [i]SandyBB1995_2[/i] 於 2020-8-28 09:44 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=524011546&ptid=29350430][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
甄美玲：

她說, " 當「假記者」、「記者證是假的，或很容易領取的」、「非法採訪」等質疑，這將給予警方和當局藉口，硬性規定由政府核實記者身份。一旦實施，香港的採訪自由及新聞自由將消失殆盡。”

她解釋：

要成為「香港記者協會」（「記協」）正式會員，主要收入須來自新聞工作或新聞教育工作。

記者只不過是一種通稱。到底需從事多少採訪報道，採訪哪類新聞，才算得上是記者，並沒有準則。在法律 ... [/quote]


記協一直晤定議什麼是記者，就變相將記者的名聲，聲譽 消耗殆盡！

係自我消費滅的行為

[[i] 本帖最後由 虎榮 於 2020-9-25 09:40 AM 編輯 [/i]]