查看完整版本 : 法官大人 批評下都唔得?

liuting123 2020-9-4 11:33 AM

法官大人 批評下都唔得?

[img]http://img.takungpao.com/2020/0904/20200904042337634.jpg[/img]
頭戴假髮、身穿官袍的本港法官,常予人莊嚴、高高在上且神聖不可侵犯之感,市民大眾不熟悉法律,常常會有以下疑問:如果對法官個人或判案有不滿,可不可以「鬧法官」?若然批評,會否被控告藐視法庭?縱有怨言,是否只能「嗗一聲吞落肚」?
退休裁判官黃汝榮表示,一般市民不懂法律,對有關法例規限不清晰,他提醒市民若對法官處理案件有不滿,只要有關案件仍在提訊階段或已經審結,與法庭審理或判決該案無關係,而市民的批評意見中肯,不要粗言穢語及人身攻擊法官,便不用擔心干犯藐視法庭。
若市民想對法官行為或判決提出批評意見或投訴,黃汝榮表示,現時只能直接向法庭反映,實名提出質詢,但只是法官「自己人查自己人」,由各級法院的「管理者」跟進,例如有關區域法院法官的投訴,便由首席區域法院法官處理。惟熟知投訴程序的黃汝榮說,政府部門的回覆多是官腔,例如對於法官判決的投訴,有關部門的回應多是若不滿意判決,可循上訴機制處理、當事人可提出上訴雲雲。
黃汝榮質疑,本港法官很怕被外間批評,當局常藉詞「司法獨立」而謝絕批評,但他認為若市民的批評中肯、有建設性,只會對法治制度帶來正面影響,因為「法官都係人,人總有盲點,法官雖然專業,但難免不自覺有毛病。」因此,「鬧法官」有時未必是壞事,反而確有其需要;長遠而言,黃汝榮建議政府成立獨立機構,監管法官的行為和判決。

1802esme 2020-9-13 12:38 AM

其實鬧唔鬧得法官㗎 ?

GJ225 2020-9-17 05:47 AM

首先, 批評者係咪熟識法律, 同埋係咪對單案既詳細內容證據好熟悉?

如果唔係, 一般市民又憑咩去批評? 根據什麼標準去批評?

hoyh 2020-9-24 01:37 PM

終審法院首席法官馬道立昨日罕有發表長篇聲明,稱在不熟知情況及欠適當基礎和理由下,或單憑純粹聲稱、斷章取義之事就批評法官及法院,「均是錯誤的,也損害了公眾對司法的信心」。他強調任何批評必須理由充分、恰當地提出,「司法機構及其職能絕不應被政治化」。

馬道立:欠理據批法官 損司法公信 發13頁聲明申法律原則 稱法庭絕不應政治化
[url]https://news.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20200924/s00002/1600885660403/%E9%A6%AC%E9%81%93%E7%AB%8B-%E6%AC%A0%E7%90%86%E6%93%9A%E6%89%B9%E6%B3%95%E5%AE%98-%E6%90%8D%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%85%AC%E4%BF%A1-%E7%99%BC13%E9%A0%81%E8%81%B2%E6%98%8E%E7%94%B3%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%8E%9F%E5%89%87-%E7%A8%B1%E6%B3%95%E5%BA%AD%E7%B5%95%E4%B8%8D%E6%87%89%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%8C%96[/url]

yiyiallall 2020-9-28 09:29 AM

[quote]原帖由 [i]GJ225[/i] 於 2020-9-17 05:47 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525035741&ptid=29373592][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
首先, 批評者係咪熟識法律, 同埋係咪對單案既詳細內容證據好熟悉?

如果唔係, 一般市民又憑咩去批評? 根據什麼標準去批評? [/quote]
用reasonable man standard:smile_35:
唔好忘記, 陪審團都係平民百姓:smile_40:

GJ225 2020-9-29 09:51 PM

[quote]原帖由 [i]yiyiallall[/i] 於 2020-9-28 09:29 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525553904&ptid=29373592][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

用reasonable man standard:smile_35:
唔好忘記, 陪審團都係平民百姓:smile_40: [/quote]
所以陪審團退庭商議前, 法官咪要引導陪審團.
唔係由得陪審團天馬行空架.

yiyiallall 2020-9-30 08:03 AM

[quote]原帖由 [i]GJ225[/i] 於 2020-9-29 09:51 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525626226&ptid=29373592][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

所以陪審團退庭商議前, 法官咪要引導陪審團.
唔係由得陪審團天馬行空架. [/quote]
明明係社會既渣滓,'阿水'都當係優秀既細路,呢d先至係天馬行空! 星爺電影都甘拜下風!

前往變態的蛋 2020-11-17 04:55 PM

可以批評法官,馬道立只說批評法官不對,但絕對不是犯法

dfmtf 2020-11-22 04:23 PM

[quote]原帖由 [i]GJ225[/i] 於 2020-9-29 09:51 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525626226&ptid=29373592][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

所以陪審團退庭商議前, 法官咪要引導陪審團.
唔係由得陪審團天馬行空架. [/quote]
英式陪審團決定唔使俾理由
點天馬行空都得

我建議改做德法嘅參審制
限制陪審團權力

Jomama 2020-11-23 09:35 PM

Hong Kong judges are basically low lives.

birdabc 2021-1-6 07:35 PM

那有電視劇那些所謂公義呀 都是騙人
頁: [1]
查看完整版本: 法官大人 批評下都唔得?