查看完整版本 : 【寶光論政B006】民族性的比較

浪裏白條 2020-9-9 10:22 AM

【寶光論政B006】民族性的比較

1. 我認識一個比利時人,一個菲律賓人。在某種比賽中,那個菲律賓人的級別是高一級的。有一次我有一個問題問那個比利時人,他說:我的看法是這樣,但是你最好問一問那個菲律賓參賽者。最後,菲律賓人拿了亞軍,在前往機場的大巴,很多歐洲人都用尊敬的語氣跟這個黑皮膚人請教。【我想,我們中國人不一定有這樣胸襟】
2. 我有一個美國人鄰居,他說雖然川普總統做了很多為國爭光的事情,但是他不喜歡川普的道德觀,所以打算投票予 Biden.
【中國人?我覺得:誰為他帶來利益就投給誰】
3. 來香港當騎師的法國人 賀銘年,幾個月前甫到埗就自動隔離14天【馬會沒有要求這樣做】才出賽,少賺了最少3萬塊。
【中國人呢?】
4. 日本首相【因為患病而】主動下台。【鄭月娥氏:smile_14:呢?】
====
我的評論:
習近平主席鼓勵德才兼備以德為先。
我認為 要民族復興必須從民族性做起。
本版小粉紅有一些人可能說,中國人同樣有上述的優良質素。
我心中默默期待真的有這麼一天。

[[i] 本帖最後由 浪裏白條 於 2020-9-9 10:31 AM 編輯 [/i]]

貓男 2020-9-10 02:21 PM

你有否拜讀過堯舜禪讓家傳戶曉嘅故事?
只有中國人先有,何等高貴嘅情操!

不過,我嘛,相信數據多啲
單睇今次新冠肺炎事件,

中國人嘅表現係"犧牲個人自由同私隱,換取大衆健康和生存"
西方民主國家就"犧牲大衆健康和生存,換取個人自由同私隱"

中國人責任行頭,權利踞後
民主國家就權利第一,責任隨心

數字上好明顯,中國救嘅人多,
民主國家死嘅人多,越民主自由嘅國家,死嘅低端人越多。

大陸嘅中國人,由其係年輕嘅一代,遠比香港嘅年輕人,西歐國家,民主國家嘅年輕人有優質嘅民族性囉。

民族性的比較,我都係覺得咁睇有意義過講故仔囉。

rtrtrt2006 2020-9-10 02:39 PM

[quote]原帖由 [i]浪裏白條[/i] 於 9-9-2020 10:22 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=524637536&ptid=29399590][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
1. 我認識一個比利時人,一個菲律賓人。在某種比賽中,那個菲律賓人的級別是高一級的。有一次我有一個問題問那個比利時人,他說:我的看法是這樣,但是你最好問一問那個菲律賓參賽者。最後,菲律賓人拿了亞軍,在前往機場的大巴,很多歐洲人都用尊敬的語氣跟這個黑皮膚人請教。【我想,我們中國人不一定有這樣胸襟】
2. 我有一個美國人鄰居,他說雖然川普總統做了很多為國爭光的事情,但是他不喜歡川普的道德觀,所以打算 ... [/quote]
這個世界有很多種不同的民族性,但如果你暴力野蠻地將自己認為正確的道理加在別人身上,別人會感到很痛苦。
然而,你將自己加在別人身上的那一套道理,你有多確定必然正確?
若果你遇到了反抗者,他的反抗是否完全無理取鬧?
你的行為是否為了更多的私利?這樣做真的對嗎?

[[i] 本帖最後由 rtrtrt2006 於 2020-9-10 02:40 PM 編輯 [/i]]

rtrtrt2006 2020-9-10 02:45 PM

[quote]原帖由 [i]貓男[/i] 於 10-9-2020 14:21 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=524705701&ptid=29399590][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你有否拜讀過堯舜禪讓家傳戶曉嘅故事?
只有中國人先有,何等高貴嘅情操!

不過,我嘛,相信數據多啲
單睇今次新冠肺炎事件,

中國人嘅表現係"犧牲個人自由同私隱,換取大衆健康和生存"
西方民主國家就"犧牲大衆健康和生存,換取個人自由同私隱"

中國人責任行頭,權利踞後
民主國家就權利第一,責任隨心

數字上好明顯,中國救嘅人多,
民主國家死嘅人多,越民主自由嘅國家,死嘅低 ... [/quote]
每個人都有自己的「責任」和「權利」,如果在不恰當的時候放大某一項,你都會受到應有的後果的回報。「責任」和「權利」更像是一個Spectrum,有時候走得太極端,不合時勢,你就錯硬了,苦了別人,也苦了自己。過得自己,過不了別人,為了只是私人利益,讓別人死去,然後去侵吞別人的利益。

[[i] 本帖最後由 rtrtrt2006 於 2020-9-10 03:32 PM 編輯 [/i]]

貓男 2020-9-10 03:14 PM

[quote]原帖由 [i]rtrtrt2006[/i] 於 2020-9-10 14:45 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=524706894&ptid=29399590][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

每個人都有自己的「責任」和「權利」,如果在不合當的時候放大某一項,你都會受到應有的後果的回報。「責任」和「權利」更像是一個Spectrum,有時候走得太極端,不合時勢,你就錯硬了,苦了別人,也苦了自己。過得自己,過不了別人,為了只是私人利益,讓別人死去,然後去侵吞別人的利益。 ... [/quote]

所以我話,睇數據!
數據話,自私行頭嘅死得人多,
責任行頭嘅死得人少。
對定錯?公有公説,婆有婆講。
不過,民族性嚟講,誰優誰劣就好明顯。

rtrtrt2006 2020-9-10 03:22 PM

[quote]原帖由 [i]貓男[/i] 於 10-9-2020 15:14 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=524708152&ptid=29399590][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


所以我話,睇數據!
數據話,自私行頭嘅死得人多,
責任行頭嘅死得人少。
對定錯?公有公説,婆有婆講。
不過,民族性嚟講,誰優誰劣就好明顯。 ... [/quote]
你說得沒有錯,自吹自擂沒有用,數據不會騙人的。
西方民族性很優越,沒有錯,問題是這次疫情考驗一個民族的團結性,
所以就算他多自由、多優越,還是死得人多。
西方人性吹捧自私,中國比較吹捧無私。
人總有自私和無私的時候,假若拿捏不到位,但自私和無私都可以自殺和殺人。
只有在最適位置,每個人都頂天立地,社會才能運作得最高效,成功機會愈大。

狂人甲 2020-9-10 04:14 PM

其實我最鍾意,社民連一句口號,沒有抗爭,哪有改變!!

如果人唔識得爭取自身利益,佢真係變奴隸!!
今日奴隸已經唔能夠代表生產力,戰鬥力,奴隸根本就已經冇咩。

香港最大嘅問題,政府有時漠視市民嘅承受力,同埋民意。香港抗爭又受到嚴重嘅外部勢力影響,民生抗爭,隨時變成革命運動!!

浪裏白條 2020-9-10 09:54 PM

[i]貓男[/i]
[i]一樓有四個情況。對不對?[/i]

mart1212 2020-9-11 12:32 AM

早前印度商人接受訪問,記者問毛漢點睇外國傳媒批評印度抗疫不力,毛漢回答:「身為印度人唔應該評論國家如何亦唔想外國人去批評、呢方面係作為海外印度裔對國家嘅尊重同支持。」

港奸有冇覺得羞恥?

[[i] 本帖最後由 mart1212 於 2020-9-11 12:34 AM 編輯 [/i]]

浪裏白條 2020-9-11 07:16 AM

[quote]原帖由 [i]mart1212[/i] 於 2020-9-11 12:32 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=524733094&ptid=29399590][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]早前印度商人接受訪問,記者問毛漢點睇外國傳媒批評印度抗疫不力,毛漢回答:「身為印度人唔應該評論國家如何亦唔想外國人去批評、呢方面係作為海外印度裔對國家嘅尊重同支持。」
港奸有冇覺得羞恥? ... [/quote]
你所指的“港奸”是誰?
你有四次機會去評論一樓說的四種情況。

breadstick 2020-9-11 08:03 AM

[quote]原帖由 [i]浪裏白條[/i] 於 2020-9-11 07:16 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=524738665&ptid=29399590][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你所指的“港奸”是誰?
你有四次機會去評論一樓說的四種情況。 [/quote]


會唔會係壹存霉.
15個打手被捕.
支付系統, 數據會否公開.

e個世界,騙子多,蠢人更多;P;P

mart1212 2020-9-11 08:06 AM

[quote]原帖由 [i]浪裏白條[/i] 於 2020-9-11 07:16 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=524738665&ptid=29399590][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你所指的“港奸”是誰?
你有四次機會去評論一樓說的四種情況。 [/quote]


1. 我認識一個比利時人,一個菲律賓人。在某種比賽中,那個菲律賓人的級別是高一級的。有一次我有一個問題問那個比利時人,他說:我的看法是這樣,但是你最好問一問那個菲律賓參賽者。最後,菲律賓人拿了亞軍,在前往機場的大巴,很多歐洲人都用尊敬的語氣跟這個黑皮膚人請教。【我想,我們中國人不一定有這樣胸襟】

係呢次抗疫鍾南山受到習近平高度評價,鍾南山沒有多大興奮,只係講呢個係佢嘅責任。(如果係港奸就會常掛口邊講我如何拯救了國家民族。)


我嘅解讀:中國人有一句叫做有容乃大相信港奸唔會明點解,因為港奸喜對中國人歧視、對外國人吹捧。

答:比賽定輸贏已經有違平等博愛精神,唔覺得中國人會爭名逐利,中國人係呢一方面比較低調。(樓主不時宣揚自己如何博愛、平等...現在竟然用比賽嚟分人嘅高低貴賤?  當然港奸會例外)
博愛、平等就可以問別人什麼學歷、政治立場。(如果你嘅立場開宗明義話你係反政府反中國我唔介意、因為呢樣係你個人立場、但某啲人口中掛住愛國卻不停出帖詆毀中國、就係居心叵測。)
2. 我有一個美國人鄰居,他說雖然川普總統做了很多為國爭光的事情,但是他不喜歡川普的道德觀,所以打算投票予 Biden.
【中國人?我覺得:誰為他帶來利益就投給誰】
邊個總統會白白給中國利益?

答:川普對中國民營企業打壓。華為及抖音可以看到、華為及抖音並沒有因打壓退縮。而中國人對政治一向唔熱衷、況且少數族裔可以左右美國選舉?正如習近平說無意理會美國由邊個出任下一屆總統。(港奸認為由邊一個總統會對華政策有所改變咁就會大錯特錯。就算拜登當選對華政策亦唔會有幾大嘅改變。)

3. 來香港當騎師的法國人 賀銘年,幾個月前甫到埗就自動隔離14天【馬會沒有要求這樣做】才出賽,少賺了最少3萬塊。
【中國人呢?】

答:大衛希斯亦有相同做法,馬會唔要求就可以唔使自我隔離?
點解港奸認為中國人唔會,正正因為中國人嘅自律令中國比外國嘅感染率低。(因為外國人自律性低出門唔戴口罩,就算政府執行限聚令、都舉行私人派對。個人嘅自私行為比中國人更差….....呢點港奸難道睇唔到?)

4. 日本首相【因為患病而】主動下台。【鄭月娥氏呢?】

答:日本首相因病未能執行職務。下台係無可厚非。
而林鄭竭力阻止港獨在港蔓延。點解要辭職?(樓主因為林鄭反對港獨而多次想林鄭下台?樓主支持港獨?)

至於港奸係邊個呼之欲出。有時面就人哋俾,架就自己丟。相信廣大瀏覽者知道邊個係港奸。

[[i] 本帖最後由 mart1212 於 2020-9-11 10:26 AM 編輯 [/i]]

mart1212 2020-9-11 08:35 AM

標題係乜唔重要、重點係如何詆毀香港政府及中國人。
呢一方面連一個印度人都唔會咁做。

平日口中掛著如何愛國?
連一個在外打拼嘅印度人都不如。

港奸實至名歸。

渡五郎 2020-9-11 12:03 PM

[quote]原帖由 [i]浪裏白條[/i] 於 2020-9-9 10:22 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=524637536&ptid=29399590][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
1. 我認識一個比利時人,一個菲律賓人。在某種比賽中,那個菲律賓人的級別是高一級的。有一次我有一個問題問那個比利時人,他說:我的看法是這樣,但是你最好問一問那個菲律賓參賽者。最後,菲律賓人拿了亞軍,在前往機場的大巴,很多歐洲人都用尊敬的語氣跟這個黑皮膚人請教。【我想,我們中國人不一定有這樣胸襟】
2. 我有一個美國人鄰居,他說雖然川普總統做了很多為國爭光的事情,但是他不喜歡川普的道德觀,所以打算 ... [/quote]
中國人當然同樣有上述的優良質素,但一定不會是藍絲。

浪裏白條 2020-9-11 12:11 PM

[taguid=1331181]mart1212[/taguid]

一步一步來。
一樓第一段--1. 在某種比賽中,菲律賓人的級別【特級大師GM】高於那個比利時人【國際大師】。有一次我有一個問題問那個比利時人,他說:我的看法是這樣,但是你最好問一問那個菲律賓GM。最後,菲律賓人拿了亞軍【冠軍是秘魯人】,在前往機場的大巴,很多歐洲人都用尊敬的語氣跟這個黑皮膚人請教。


你 @mart1212同不同意:中國人不一定有這樣胸襟。大多數中國人會避開跟那個菲律賓人交談。】

浪裏白條 2020-9-11 12:21 PM

[i]mart1212[/i]

你覺得:參加臨時立法會的人是否不具備一樓說的質素。
如果你很想討論這個議題:“港奸實至名歸‘’,盡快開一個關於這個議題的帖子。我一定進去反駁你。

mart1212 2020-9-11 12:55 PM

[quote]原帖由 [i]浪裏白條[/i] 於 2020-9-11 12:11 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=524752582&ptid=29399590][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
[taguid=1331181]mart1212[/taguid]

一步一步來。
一樓第一段--1. 在某種比賽中,菲律賓人的級別【特級大師GM】高於那個比利時人【國際大師】。有一次我有一個問題問那個比利時人,他說:我的看法是這樣,但是你最好問一問那個菲律賓GM。最後,菲律賓人拿了亞軍【冠軍是秘魯人】,在前往機場的大巴,很多歐洲人都用尊敬的語氣跟這個黑皮膚人請教。


你 @mart ... [/quote]


陳省身美國國家科學院院士、中國科學院外籍院士。

90年代應邀訪問美國某所大學,因為穿著比較普通,加上為人低調。進入校園食堂,與一眾大學生討論數學話題,遇到另一位外籍大學教授刁難。(呢位教授覺得陳只係度信口雌黃。)
當時陳無即時反駁、當邀請陳來訪的教授在禮堂請陳發言並介紹陳乃當代最出色中國著名數學家。當時全場學生及教職員全體起立鼓掌。
陳表現著中國人內斂嘅性格,不喜處處表現自己。

呢一方面算唔算中國人胸襟?
中國人唔係處處都同人表現自己如何超凡,亦唔係自己認為第一自居。

浪裏白條 2020-9-11 12:59 PM

[i]mart1212[/i]
[i]喂,面對這個——[/i]

你 @mart1212同不同意:中國人不一定有這樣胸襟。大多數中國人會避開跟【一樓第一段提到的】那個菲律賓人交談。

mart1212 2020-9-11 01:00 PM

[quote]原帖由 [i]浪裏白條[/i] 於 2020-9-11 12:21 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=524753033&ptid=29399590][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
mart1212

你覺得:參加臨時立法會的人是否不具備一樓說的質素。
如果你很想討論這個議題:“港奸實至名歸‘’,盡快開一個關於這個議題的帖子。我一定進去反駁你。 ... [/quote]


你想講邊個臨立會議員具備呢啲質素?
請具體指出邊一位。
至於港奸實至名歸亦無須要另一帖討論、
是否港奸自有公論。

係呢度我指出嘅係港奸打著愛國之名,污衊為實連一個印度人都比唔上。

[[i] 本帖最後由 mart1212 於 2020-9-11 01:09 PM 編輯 [/i]]

mart1212 2020-9-11 01:05 PM

[quote]原帖由 [i]浪裏白條[/i] 於 2020-9-11 12:59 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=524754614&ptid=29399590][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
mart1212
喂,面對這個——

你 @mart1212同不同意:中國人不一定有這樣胸襟。大多數中國人會避開跟【一樓第一段提到的】那個菲律賓人交談。 [/quote]


港奸嘅睇法點解要我同意?
新冠肺炎在武漢爆發,有幾多人自願到疫區抗疫。外國人有冇呢種胸襟?
比起川普為咗自己嘅選情隱瞞疫情嘅嚴重性。
呢啲係唔係人性醜惡嘅一面?

[[i] 本帖最後由 mart1212 於 2020-9-11 01:06 PM 編輯 [/i]]

浪裏白條 2020-9-11 01:06 PM

[i]mart1212[/i]

指出嘅係港奸打著愛國之名。。。
這在本帖子是離題。
我想你還是另開帖子吧,免得你繼“人無人格”之後,又祭出另一些口頭禪。

浪裏白條 2020-9-11 01:08 PM

[quote]原帖由 [i]mart1212[/i] 於 2020-9-11 01:05 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=524754852&ptid=29399590][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]港奸嘅睇法點解要我同意?新冠肺炎在武漢爆發,有幾多人自願到疫區抗疫。外國人有冇呢種胸襟?比起川普為咗自己嘅選情隱瞞疫情嘅嚴重性。呢啲係唔係人性醜惡嘅一面? ... [/quote]既然你不想正面討論一樓說的 民族性,卻不斷利用本帖子·做文宣。
那麼你須要。。。

mart1212 2020-9-11 01:12 PM

[quote]原帖由 [i]浪裏白條[/i] 於 2020-9-11 01:08 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=524754967&ptid=29399590][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
既然你不想正面討論一樓說的 民族性,卻不斷利用本帖子·做文宣。
那麼你須要。。。 [/quote]


我正確回應你一樓四點 ,你卻把民族性強加中國人身上,難道你唔係中國人?

mart1212 2020-9-11 01:13 PM

[quote]原帖由 [i]浪裏白條[/i] 於 2020-9-11 01:06 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=524754904&ptid=29399590][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
mart1212

指出嘅係港奸打著愛國之名。。。
這在本帖子是離題。
我想你還是另開帖子吧,免得你繼“人無人格”之後,又祭出另一些口頭禪。 [/quote]


你人無人格係事實,港奸係你對號入座。我控制唔到。
我由始至終都冇指出邊個係港奸,如果閣下認嘅話我真係幫你唔到,亦唔反對你有咁嘅反射認同。

[[i] 本帖最後由 mart1212 於 2020-9-11 07:49 PM 編輯 [/i]]

浪裏白條 2020-9-11 01:19 PM

[i]mart1212:[/i]
[i]四次機會:[/i]

[i]你 @mart1212同不同意:中國人不一定有這樣胸襟:就是大方地認同【及不上少數民族,或者黑色皮膚】其他民族的成就。[/i]

mart1212 2020-9-11 01:32 PM

[quote]原帖由 [i]浪裏白條[/i] 於 2020-9-11 01:19 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=524755357&ptid=29399590][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
mart1212:
四次機會:

你 @mart1212同不同意:中國人不一定有這樣胸襟:就是大方地認同【及不上少數民族,或者黑色皮膚】其他民族的成就。 [/quote]


第一時間你選擇咗與比利時人交談而唔係菲律賓人。冠軍秘魯人你唔問?亞軍嘅菲律賓人你唔問?偏偏選擇問比利時人?
係表現咗你嘅民族性認同比利時人優越性應該高於菲律賓人?
你算唔算狗眼看人低?學術有高低人格一樣有。

[[i] 本帖最後由 mart1212 於 2020-9-11 08:17 PM 編輯 [/i]]

mart1212 2020-9-11 01:40 PM

[quote]原帖由 [i]浪裏白條[/i] 於 2020-9-11 01:19 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=524755357&ptid=29399590][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
mart1212:
四次機會:

你 @mart1212同不同意:中國人不一定有這樣胸襟:就是大方地認同【及不上少數民族,或者黑色皮膚】其他民族的成就。 [/quote]


中國嘅四維禮義廉恥,禮字行先就顯得中國人嘅胸襟。
中國人唔同人爭認第一。
新友相遇都以愚兄如愚弟嚟謙稱自己。
難道自己真的愚魯?

浪裏白條 2020-9-11 01:47 PM

[quote]原帖由 [i]mart1212[/i] 於 2020-9-11 01:40 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=524756178&ptid=29399590][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]中國嘅四維禮義廉恥,禮字行先就顯得中國人嘅胸襟。
中國人唔同人爭認第一。新友相遇都以愚兄如愚弟嚟謙稱自己。難道自己真的愚魯? [/quote]你說的是理想世界的禮義廉恥。
我問你的是現實世界的中國人民族性。

貓男 2020-9-11 01:51 PM

[quote]原帖由 [i]浪裏白條[/i] 於 2020-9-10 21:54 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=524726048&ptid=29399590][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
貓男
一樓有四個情況。對不對? [/quote]
對四個個別事件,所以
4:7百多萬 or 4:14億。 對不對?

以管窺豹,還可見一班;
以針管窺豹,可見條毛?

mart1212 2020-9-11 01:51 PM

[quote]原帖由 [i]浪裏白條[/i] 於 2020-9-11 01:47 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=524756475&ptid=29399590][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你說的是理想世界的禮義廉恥。
我問你的是現實世界的中國人民族性。 [/quote]


咁就要從你點解會選擇與比利時人交談開始。
點解你唔向菲律賓人道賀?因為佢係有色人種?你睇佢唔起?
你已經表現咗你嘅民族性。
頁: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 【寶光論政B006】民族性的比較