查看完整版本 : 寶光論政B016-- 論: 美國防長說中國軍力難與美國匹敵

浪裏白條 2020-9-23 09:10 AM

寶光論政B016-- 論: 美國防長說中國軍力難與美國匹敵

美國國防部長Mark Thomas Esper 近日宣佈一個海軍擴張計劃,名曰Future Forward,
他說:
---目標是在未來20年之內,大幅拋離中國海軍。
---中國的海軍力量無法與美國[i]匹敵[/i],
---假設美國完全不改進軍力,中國還需要數年才可以追上。
===
我的評論:
1. 中國人很喜歡“打嘴炮”。
2. 至於美國人是否同樣打嘴炮,就由小粉紅去判斷。
3. 中國有一個優勢:人海戰術。

[[i] 本帖最後由 浪裏白條 於 2020-9-23 10:10 AM 編輯 [/i]]

tkgb1981 2020-9-23 11:14 AM

其實,一直嘴炮緊的,不是美國嗎

浪裏白條 2020-9-23 11:28 AM

[quote]原帖由 [i]tkgb1981[/i] 於 2020-9-23 11:14 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525320523&ptid=29432960][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]其實,一直嘴炮緊的,不是美國嗎 [/quote]本帖子是想你們比較中美的軍力。

rambotam2008 2020-9-23 11:32 AM

[quote]原帖由 [i]浪裏白條[/i] 於 2020-9-23 11:28 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525321101&ptid=29432960][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
本帖子是想你們比較中美的軍力。 [/quote]


比較中美嘅軍力 咁就要睇下點比較啦 如果講侵略性 美國贏緊一條街 美國有十條航母 世界周圍都去到 鍾意打邊個國家就邊個國家 只要個國家防守力不足 就可以任美國吊打 但係講防守軍力 中國就絕對強於美國 東風導彈就係針對美國嘅航母 唔可以過嚟揚威耀武 大量地對艦導彈 艦對艦導彈 都係針對美國嘅海軍 甚至有破壞機場嘅導彈 令到戰機不能起飛 但係呢啲唔係侵略性武器 係防守性武器 所以要比較 如果海軍對海軍 美國贏 但係如果美國諗住用海軍侵略中國 輸到貼地

浪裏白條 2020-9-23 11:35 AM

[i]rambotam2008[/i]
[i]好。那是硬件的比較。[/i]
[i]那麼,軟件。。。[/i]

tkgb1981 2020-9-23 11:58 AM

[quote]原帖由 [i]浪裏白條[/i] 於 2020-9-23 11:28 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525321101&ptid=29432960][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
本帖子是想你們比較中美的軍力。 [/quote]


無得比較咯
國界無地面接觸
海域又無交集
邊個山長水遠去打
邊個米輸咯
如果鬥導彈
就全世界都輸
無贏家

JV3733 2020-9-23 12:04 PM

昨天習近平都有講話 樓主點解唔引用 而去引用美國人講嘅說話:smile_41:

rambotam2008 2020-9-23 01:09 PM

[quote]原帖由 [i]浪裏白條[/i] 於 2020-9-23 11:35 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525321394&ptid=29432960][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
rambotam2008
好。那是硬件的比較。
那麼,軟件。。。 [/quote]


武器比拼分乜嘢院硬件 達到目的就係成功 使唔使美國派一個高手 中國派一個高手比拼 贏咗個話事呀

浪裏白條 2020-9-23 02:47 PM

[quote]原帖由 [i]rambotam2008[/i] 於 2020-9-23 01:09 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525325032&ptid=29432960][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]武器比拼分乜嘢院硬件 達到目的就係成功 使唔使美國派一個高手 中國派一個高手比拼 贏咗個話事呀 [/quote][taguid=4393741]vvoy[/taguid]  一如既往,只要不犯版規,不人身攻擊,不離題,不做文宣,是不會面壁的。
不要竊竊私語議論我。中國須要用5年建造一艘普通航母。現在中國落後美國8艘。那已經是40年的差距。
[taguid=6007645]直線國國王[/taguid]  如果是善意指出我的錯誤,當然欣然接受。
======
你們可以展示你們的愛國心,因為本帖子就是憂慮中國的安危。
與其你們每天花大量時間去抹黑我,倒不如談論一下祖國的安全問題。
這是名副其實的國安問題。
--------
[taguid=5421727]rambotam2008[/taguid]  
現代航空母艦通常按滿載排水量的大小分為大型航空母艦(6萬噸以上)、中型航空母艦(3-6萬噸)和小型航空母艦(3萬噸以下)

rambotam2008 2020-9-23 04:02 PM

[quote]原帖由 [i]浪裏白條[/i] 於 2020-9-23 02:47 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525328676&ptid=29432960][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
[taguid=4393741]vvoy[/taguid]  一如既往,只要不犯版規,不人身攻擊,不離題,不做文宣,是不會面壁的。
不要竊竊私語議論我。中國須要用5年建造一艘普通航母。現在中國落後美國8艘。那已經是40年的差距。
[taguid=6007645]直線國國王[/taguid]  如果是善意指出我的錯誤,當然欣然接受。
======
你們可以展示你們的愛國心,因為本帖子就是憂慮 ... [/quote]


乜你認為打仗係靠船多 咁就可以打贏㗎啦 打仗係咁針對性武器 打上係講天時地利 原來呢啲咁簡單嘅道理 你係唔識嘅 咁就唔好學人喺軍事上討論 1000隻航空母艦都好 中國嘅導彈如果能夠打中 即係話只需要1000粒導彈 你再多嘅戰艦 都係多餘 唔通打仗鬥人多又可以當贏 但係其實一支槍一粒子彈 就可以殺一個人 中國嘅導彈 就等於揸住一支槍 北斗衛星同埋中國嘅雷達 就係等於一個瞄準器 無論幾多戰艦 航母 喺呢個針對性嘅武器之下 根本無用武之地 咁嘅道理你明唔明白啦 唔好再講戰艦同航母 跟中國有幾多差距 而係航母同戰艦嚟到中國近海 根本無用武之地

浪裏白條 2020-9-23 04:05 PM

[taguid=5421727]rambotam2008[/taguid]  
你同不同意:
1.本帖子是關於中國的安危,是一個重要問題。
2.某些網友每天花大量時間去抹黑我,倒不如談論一下祖國的安全問題。
3.中美角力是名副其實的國安問題。

rambotam2008 2020-9-23 04:11 PM

[quote]原帖由 [i]浪裏白條[/i] 於 2020-9-23 04:05 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525331927&ptid=29432960][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
[taguid=5421727]rambotam2008[/taguid]  
你同不同意:
1.本帖子是關於中國的安危,是一個重要問題。
2.某些網友每天花大量時間去抹黑我,倒不如談論一下祖國的安全問題。
3.中美角力是名副其實的國安問題。 ... [/quote]


你講人哋議論你 點解唔檢討一下自己 每一次當網友問到你口啞啞 答唔到問題 包括本人在內 你都係話人哋離題 好似而家咁呀 我答咗你中國嘅軍力美國幾多航母嚟都唔夠中國打 你又唔答我啦 又東拉西扯啦 唔係我離題 係當你唔到其他網友講嘅時候 就喜歡拉黑 跟返正題呀 你點樣睇我對中美軍力嘅評論 我年中國嘅打法都話埋畀你聽 咁你認為中國嘅軍力 就算收回台灣 係咪都有能力保護自己呀 唔好再拉開話題啦

浪裏白條 2020-9-23 04:36 PM

[i]rambotam2008[/i]

[i]網友問到我口啞啞?[/i]
[i]哈哈哈![/i]
[i]我都未回應你在樓上的問題,只是setting the foundation to [/i]answering you, 你就說“問到你口啞啞 ”
[i]其實你已經不是第一次這樣的了。[/i]
[i]-----[/i]
[i]你既然不願意譴責那些竊竊私語抹黑我的人,那麼瀏覽者不會重視你的留言。[/i]
[i]----[/i]
[i]好了,我在樓上問你 軍事實力軟件是什麼,[/i]你口啞啞而轉移談別的東西。
現在,你回答吧:軍事鬥爭的軟件是什麼?

rambotam2008 2020-9-23 05:04 PM

[quote]原帖由 [i]浪裏白條[/i] 於 2020-9-23 04:36 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525333533&ptid=29432960][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
rambotam2008

網友問到我口啞啞?
哈哈哈!
我都未回應你在樓上的問題,只是setting the foundation to answering you, 你就說“問到你口啞啞 ”
其實你已經不是第一次這樣的了。
-----
你既然不願意譴責那些竊竊私語抹黑我的人,那麼瀏覽者不會重視你的留言。
----
好了,我在樓上問你 軍事實力軟件是什麼 ... [/quote]


其實你真係唔怕醜嘅 講航母嘅差距 係你講嘅 我同你講有幾多航母都冇用 中國嘅打法話埋畀你聽 你就乜嘢都冇回覆我 美國究竟應該點打 又將問題拉開 你呢啲討論方式 係咪好黑人憎呢 一唔夠人講就東拉西扯 可能你好快就會話我離題 又拉黑我 但係實際上 我回覆你嘅全部係你開始講嘅問題 當你發現完全唔夠人講嘅時候 而家又轉話題 又講什麼軟實力 首先你回覆咗我美國點樣應對中國嘅打法 中國係呢個打法之上 喺呢一堆武器上面 係唔係好安全 如果你認為唔安全嘅 美國點樣令到中國唔安全 完全唔提就當冇事發生 再唔夠我講嘅 拉黑我囉 不過邊個贏邊個輸 好清楚

浪裏白條 2020-9-23 05:17 PM

[i]rambotam2008[/i]
警告:
1.不要使用誣蔑性詞句,例如‘真係唔怕醜嘅’。
2. 請回答--  軍事實力軟件是什麼

強項出口術 2020-9-23 05:30 PM

[quote]原帖由 [i]浪裏白條[/i] 於 2020-9-23 05:17 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525335886&ptid=29432960][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
rambotam2008
警告:
1.不要使用誣蔑性詞句,例如‘真係唔怕醜嘅’。
2. 請回答--  軍事實力軟件是什麼 [/quote]
路過我答你:
外行講戰略,內行講補給。

如果老美主攻,中國主守....
邊個補給快...你話呢?

浪裏白條 2020-9-23 05:35 PM

[i]強項出口術[/i]
本帖子是關於 祖國安危。
你不要“走路經過”,你要積極關注。

[i]本帖子研究
[size=2][color=Blue]1. 中國人很喜歡“打嘴炮”。
2. 至於美國人是否同樣打嘴炮,就由小粉紅去判斷。[/color][/size][/i][size=2][color=Blue][i]3. 中國有一個優勢:人海戰術。[/i][/color][/size]
[i]========[/i]
[i]請發表高見。[/i]

z1022 2020-9-23 07:34 PM

[quote]原帖由 [i]浪裏白條[/i] 於 2020-9-23 02:47 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525328676&ptid=29432960][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
[taguid=4393741]vvoy[/taguid]  一如既往,只要不犯版規,不人身攻擊,不離題,不做文宣,是不會面壁的。
不要竊竊私語議論我。中國須要用5年建造一艘普通航母。現在中國落後美國8艘。那已經是40年的差距。
[taguid=6007645]直線國國王[/taguid]  如果是善意指出我的錯誤,當然欣然接受。
======
你們可以展示你們的愛國心,因為本帖子就是憂慮 ... [/quote]
"不要竊竊私語議論我。中國須要用5年建造一艘普通航母"
煮熟一隻蛋要四分鐘,煮十隻蛋要幾多分鐘

浪裏白條 2020-9-23 07:47 PM

[quote]原帖由 [i]z1022[/i] 於 2020-9-23 07:34 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525342402&ptid=29432960][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]"不要竊竊私語議論我。中國須要用5年建造一艘普通航母"
煮熟一隻蛋要四分鐘,煮十隻蛋要幾多分鐘 [/quote]你須要認知一個伊索寓言:
the donkey and the merchant.
或者中國成語:刻舟求劍。
-------
所以,不要以為你的小聰明可以用於國家大事。
一樓的論點 邀請你逐點回應。

rambotam2008 2020-9-23 08:16 PM

[quote]原帖由 [i]浪裏白條[/i] 於 2020-9-23 05:17 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525335886&ptid=29432960][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
rambotam2008
警告:
1.不要使用誣蔑性詞句,例如‘真係唔怕醜嘅’。
2. 請回答--  軍事實力軟件是什麼 [/quote]


你答咗我嘅問題先啦 美國應該點打呢場仗 唔好淨係喺度發問 冇義務答你 我已經答咗你兩次 你答返我一次 講講下兩軍對壘 點樣保障國家安全 無端端轉龍門去港軟實力 你不如講下美國點樣應付中國好過啦

寒冬小老闆 2020-9-23 08:24 PM

[quote]原帖由 [i]浪裏白條[/i] 於 2020-9-23 11:35 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525321394&ptid=29432960][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
rambotam2008
好。那是硬件的比較。
那麼,軟件。。。 [/quote]
軟件係咪嘴炮

浪裏白條 2020-9-23 08:31 PM

[i]rambotam2008[/i]
[i]謝謝你參與本帖子。[/i]
[i]揆諸你到目前為止的留言,你還是依照軌道從一樓開始逐點回應吧。[/i]
[i]如果你不想那樣做,請你另開帖子說你感興趣的東西。[/i]

rambotam2008 2020-9-23 08:32 PM

[quote]原帖由 [i]寒冬小老闆[/i] 於 2020-9-23 08:24 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525344928&ptid=29432960][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

軟件係咪嘴炮 [/quote]


佢港軟實力嘅意思 就要好似印度咁 死咗二十幾個印度冰 三十幾個畀人俘虜 都要話畀國民聽 印度打贏咗 但係又有人信 令到咁多蠢人信 以為自己打勝仗 呢啲咪軟實力囉 唔使打贏㗎

z1022 2020-9-23 09:08 PM

[quote]原帖由 [i]浪裏白條[/i] 於 2020-9-23 07:47 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525343040&ptid=29432960][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你須要認知一個伊索寓言:
the donkey and the merchant.
或者中國成語:刻舟求劍。
-------
所以,不要以為你的小聰明可以用於國家大事。
一樓的論點 邀請你逐點回應。 ... [/quote]
點解用刻舟求劍?
點解你唔可以答我先?
如果唔滿意拉黑我囉

浪裏白條 2020-9-23 09:15 PM

[i]z1022[/i]
[i]本帖子是邀請網友向北京中央提供意見如何應付美國。[/i]
[i]如果你進來的目的是“國家興亡匹夫有責”,那麼歡迎。[/i]
[i]如果你想吹水,那。。。:smile_19:[/i]

rambotam2008 2020-9-23 09:24 PM

[quote]原帖由 [i]浪裏白條[/i] 於 2020-9-23 08:31 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525345366&ptid=29432960][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
rambotam2008
謝謝你參與本帖子。
揆諸你到目前為止的留言,你還是依照軌道從一樓開始逐點回應吧。
如果你不想那樣做,請你另開帖子說你感興趣的東西。 ... [/quote]


唔好搬龍門 講航母有差距 係你講嘅 相差40年你都夠膽講 我同你講幾多航母都冇用 結果你係不敢回答 唔係我離題 係你冇能力討論落去

寒冬小老闆 2020-9-23 09:52 PM

[quote]原帖由 [i]浪裏白條[/i] 於 2020-9-23 09:15 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525347528&ptid=29432960][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
z1022
本帖子是邀請網友向北京中央提供意見如何應付美國。
如果你進來的目的是“國家興亡匹夫有責”,那麼歡迎。
如果你想吹水,那。。。:smile_19: ... [/quote]
原來你意見可上達天庭😫真係失覺晒😎
頁: [1]
查看完整版本: 寶光論政B016-- 論: 美國防長說中國軍力難與美國匹敵