查看完整版本 : 民主制比皇帝制更壞更邪惡(yc0688)

fb2276048d1377 2020-10-5 12:47 PM

民主制比皇帝制更壞更邪惡(yc0688)

幾乎沒有人能想到民主制是最壞的制度,民主制比皇帝制更邪惡,對於國家發展來講,千萬不能採用民主制,反而西方民主國最終會改成獨裁制度,為什麼呢?


由於時間所限,明天再續。

[[i] 本帖最後由 fb2276048d1377 於 2020-10-6 05:35 PM 編輯 [/i]]

fb2276048d1377 2020-10-5 01:01 PM

能認識民主的邪惡本質,是極高的智力測驗,想到的人說明你智力超群。


考驗一下自己,看能否想到。:smile_30: :smile_30:

fb2276048d1377 2020-10-5 01:02 PM

記住用科學方法論,而不是用偏見。

wk221ab 2020-10-5 05:32 PM

[quote]原帖由 [i]fb2276048d1377[/i] 於 2020-10-5 12:47 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525873024&ptid=29458343][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
幾乎沒有人能想到民主制是最壞的制度,民主制比皇帝制更邪惡,對於國家發展來講,千萬不能採用民主制,反而西方民主國最終會改成獨裁制度,為什麼呢?


由於時間所限,明天再續。 ... [/quote]
看看什麼質素的人

Sqdai2014 2020-10-5 10:42 PM

民主=金主,你以為有得選國家領導人,其實只是幫有錢佬揀代言人;P

rtrtrt2006 2020-10-5 11:13 PM

[quote]原帖由 [i]Sqdai2014[/i] 於 5-10-2020 22:42 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525893051&ptid=29458343][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
民主=金主,你以為有得選國家領導人,其實只是幫有錢佬揀代言人;P [/quote]
民主?即是誰作主?基層人民真的有能力領導世界嗎?不能,這個世界永遠都是20%的人領導80%的人。那在民主社會之中,那20%是誰?正是富翁、權貴、地主、名人。普羅大眾有能力投票,有能力參選,但有能力決定用什麼政策嗎?不能,他們推廣的政策都要得到富人的同意,他們是根據自己的利益來作出取捨,而根本不需要關顧百姓,百姓需要金錢時,就幫富人打工賺錢,說白了大部分都是只奴隸,但口裡卻說自己擁有自由。

當你們認為共產黨一直欺騙百姓的時候,富人一樣在想盡方法欺騙你。

有一樣事情民主制度絕對比帝制優勝,那就是人們活得很驕傲,我是指成功人士活得很驕傲,其他基層百姓活得很自卑。

有成功人士會認為基層人士說話不夠驕傲只不過是他們自卑,只要比些信心,你們個個一樣成功。事實真是這樣嗎?不如看看我們的香港為什麼有如此多暴徒,不就是因為他們每個人都認為自己很高尚、很能幹、很成功,但事實真的如此嗎?不如續一看看他們的住處和真實成就吧!他們更多只是被洗腦成為成功人士,事實上根本不肯摺起衫袖苦幹一番。

[[i] 本帖最後由 rtrtrt2006 於 2020-10-6 12:41 AM 編輯 [/i]]

rambotam2008 2020-10-6 01:31 AM

民主 係選一啲 識講嘢嘅人 識選舉嘅人 做唔做到嘢 冇人理 唔啱聽嘅五年後換人 又再重複選舉 只要幕後金主 搵一啲可以控制嘅人 係識選舉嘅 咁嘅情況 官商勾結合法化 好似美國咁 金仔畀錢特朗普選總統 特朗普選咗總統之後 要還㗎

lpj88 2020-10-6 01:48 AM

就講特朗普/習近平.


特朗普做得成總統, 只需於大選中勝出, 靠演講(俗D就系吹水), 選佢D人有幾多真系好識政治? 選舉承諾有幾多會實現?


習近平做得成國家主席, 要通過縣市省有實質政績升上去, 所有政治操作都系有專業人員執行.


出黎就系政客/政治家的分別.

rtrtrt2006 2020-10-6 05:12 AM

西方領導層真實經驗理解如何才能成為高科技國家,所以才會處處限制中國不要去做一切這些事情。
單純投一下票,選一下舉,你以為就能順利發展社會了嗎?這實在是太膚淺了!最後選出來的是什麼人呢?是真正實幹的科學型領導者,還是選個你喜歡的人上去?呼籲大家擁抱邏輯思考,不要再人云亦云,選一堆根本沒有解決社會問題的人上領導的位置。
[url]https://youtu.be/NAcX_mMNoVM[/url]

[[i] 本帖最後由 rtrtrt2006 於 2020-10-6 05:20 AM 編輯 [/i]]

fb2276048d1377 2020-10-6 10:08 AM

民主為什麼邪惡?
在談這個問題之前先來一點前序,前蘇聯為什麼倒台?如果蘇聯企業也象西歐的企業一樣優秀,人均GDP也同西歐一樣高,蘇聯還會倒台嗎?蘇共還會被解散嗎?答案是當然不會了。


蘇聯的企業與歐洲企業有什麼不同呢?蘇聯的企業是全民所有制,西歐的企業是個人所有制,這兩者的區別就在這裡,私人企業產權在自己手上,公有企業是全民所有,公營企業的產權非常虛無,象是人人有份,又無法執行產權。
私人企業不論是自己管理,還是招聘經理人,都對KPI(業績)有嚴格的要求,與經理人甚至簽有對賭協議,困為企業經營非常殘酷,經營不好倒閉是常有的事。
產權虛無,對KPI無要求,是蘇聯國營企業變得落後低效的主要原因,最後眾人包括上層官員決定效仿西方模式搞民主制度。
民主就是國家機器公有化,國家機器人人有份,通過投票選擇經理人(總統或首相),產權很虛無,而且對KPI沒有明確要求,好則8年,差則4年換人,成了僵硬規定。
對於經理人來講,產權不是自己的,KPI又無要求,還有限期,那就隨便亂來了,管理的效果就極差了,與前蘇聯公營企業本質就一樣了。
產權虛無,KPI無指標,是民主制致命的缺陷,拖慢國家發展是民主最邪惡的本質。
現在中國國家機器屬於共產黨,對國營企業有KPI要求,其它民營企業更是逐利為首要,所以中國發展很快。
皇帝制由於國家歸自己,對官員有KPI要求,所以也比民主制優秀。
至於所謂的獨裁是胡說的,劉備用孔明,劉邦用韓信,統治者都會找高級參謀決定策略,能獨裁的一定是智力超群的人,如毛澤東。
我認為中國和美國對抗中中國必勝,因為中國的制度比美國民主制優越。

fb2276048d1377 2020-10-6 10:26 AM

由於中國的優秀表現,現在世界上有一些人懷疑民主制的優秀性了,但是從理論上論證民主制的惡劣性我是第一人,民主制的先天殘缺,使民主制終有一天被人類拋棄,這就是我的定論。
中國國家機器黨有化,個人企業私有化,將是地球上最成功的模式。

fb2276048d1377 2020-10-6 04:11 PM

我將民主攔腰斬斷了,判了民主的死刑,為什麼呢?


私有是一種激勵機制,收獲與付出成正比,人們才會努力,中共將國家視為私有(實際已經實現),法律保護個人產權合法,這種雙私有制是最完美的。


中共眼中,統治權與人民沒有半毛錢關系,人民你去市場打拼,休想染指政權,越雷池者殺無赦,就象侵犯私人財產會被刑法處置一樣,所以言論和行為反政府是絕對不允許的。


中共已經嘗到雙私有的甜頭,也看到了民主國的衰落,中共怎會學西式民主呢?


走在正確的路上,中國與中共會不斷的強大,打倒美帝就是必然的結果了。

fb2276048d1377 2020-10-6 04:15 PM

很多信民主正確的人,還在發夢中共會倒台,我真是笑死了。:smile_30: :smile_30: :smile_30:

fb2276048d1377 2020-10-6 05:35 PM

推。

fb2276048d1377 2020-10-6 08:02 PM

中國的制度我個人認為是毛澤東設計的,毛澤東即不信馬克思的共產主義,由於當年是蘇聯出錢建的黨,沒辦法只能用共產黨這塊招牌。


他們對西方民主也不相信,所以創造了中國國家資本主義模式,鄧小平與毛澤東肯定經過充份討論的,所以鄧上台後,堅持一黨專政,同時大搞資本主義。


現在看來他們真是偉大的天才,中國正在走上發展的快車道,老毛和老鄧可以安息了,中國的發展如你們所願,中國偉大複興是不可逆轉的。

fb2276048d1377 2020-10-7 12:39 PM

到現在沒有反駁的觀點,我期待不同意見。

fb2276048d1377 2020-10-7 01:00 PM

:smile_30: 如果民運人士看了我的這篇分析文章,想死的心都有了,因為他們想中國民主轉型是永遠不會實現的,哈哈!:smile_30: :smile_30: :smile_30:

明亮的晨星二 2020-10-7 01:53 PM

如果樓主你說的是民主vs獨裁,我無意見;不過皇帝是世襲,第一代打天下,當然英明神武;但到第二、三代以後,同樣會對KPI無要求(因為世襲,做不好也無問題),而且擺不平利益集團,會逐漸出現問題

rtrtrt2006 2020-10-7 02:37 PM

西方人發展自己的科技,再賣到香港去,然後香港人因為嚴重的私利爭奪而出現極端自卑的人與極端自大的人,他們都想要得到西方物質來顯示出自己得優質與高尚。

西方人有錯嗎?沒有,反正你們都不相信自己,對西方情有獨鍾,一買一賣,合情合理。

西方人有沒有作惡?有,但你們對他們的作惡感到滿意。

[[i] 本帖最後由 rtrtrt2006 於 2020-10-7 02:38 PM 編輯 [/i]]

貓男 2020-10-7 03:57 PM

[quote]原帖由 [i]fb2276048d1377[/i] 於 2020-10-5 12:47 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525873024&ptid=29458343][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
幾乎沒有人能想到民主制是最壞的制度,民主制比皇帝制更邪惡,對於國家發展來講,千萬不能採用民主制,反而西方民主國最終會改成獨裁制度,為什麼呢?


由於時間所限,明天再續。 ... [/quote]
我咁諗:
如果社會上大部份人比我更董政治,咁我會選擇民主政制
但如果社會上大部份人比我蠢嘅話,咁我會選擇專制獨裁

但事實上,市民係冇得揀咩嘅政治體制。
就好似性別咁,你生出嚟係咩就咩。
要改嘅話,一定好傷身。

smart889 2020-10-7 09:29 PM

民主制度的可怕及最終墮落在於人民根本無法自主。

中國近代之所以落後於西方,並不因為制度落後,而係歷史上的陰差陽錯,中國歷史上有科舉制度,此無敵的制度,令中國在人類當年的技術層面, 處於人類制度的巔峰,只因為沒有科技或者叫技藝的科舉項目,令中國人的智慧全部運用於人文方面,引致近代落後於西方。

中國人以前對制度自滿,遺漏了對技藝的追求,只要由現代開始,不再自滿,不再遺漏,必定再次起飛

fb2276048d1377 2020-10-8 12:43 AM

[quote]原帖由 [i]明亮的晨星二[/i] 於 2020-10-7 01:53 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525954583&ptid=29458343][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
如果樓主你說的是民主vs獨裁,我無意見;不過皇帝是世襲,第一代打天下,當然英明神武;但到第二、三代以後,同樣會對KPI無要求(因為世襲,做不好也無問題),而且擺不平利益集團,會逐漸出現問題 ... [/quote]
那也不見得,秦始皇、漢武帝都是二、三代,有雄心的皇帝和無鬥志的皇帝都有,但是輪流做莊的總統都不求上進,除非國力非常強大的國家。

明亮的晨星二 2020-10-8 12:46 AM

[quote]原帖由 [i]fb2276048d1377[/i] 於 2020-10-8 12:43 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525981370&ptid=29458343][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

那也不見得,秦始皇、漢武帝都是二、三代,有雄心的皇帝和無鬥志的皇帝都有,但是輪流做莊的總統都不求上進,除非國力非常強大的國家。 [/quote]


或者…皇帝可以訂立傳位規則,各位皇子要負責國家一項產業,測試其能力,有能者繼位

fb2276048d1377 2020-10-8 12:49 AM

[quote]原帖由 [i]貓男[/i] 於 2020-10-7 03:57 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525959131&ptid=29458343][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我咁諗:
如果社會上大部份人比我更董政治,咁我會選擇民主政制
但如果社會上大部份人比我蠢嘅話,咁我會選擇專制獨裁

但事實上,市民係冇得揀咩嘅政治體制。
就好似性別咁,你生出嚟係咩就咩。
要改嘅話,一定好傷身。 ... [/quote]
其實中國已經將公有制改成了一半私有制經濟,而且對國營企業推入市場,並有KPI要求,實際也是資本主義企業,只有過產權歸共產黨所有。

fb2276048d1377 2020-10-8 12:54 AM

[quote]原帖由 [i]明亮的晨星二[/i] 於 2020-10-8 12:46 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525981440&ptid=29458343][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



或者…皇帝可以訂立傳位規則,各位皇子要負責國家一項產業,測試其能力,有能者繼位 [/quote]
中共用的是用欽定傳位方式,經過長期培訓提拔,接近高層時,都是精英了。

fb2276048d1377 2020-10-8 12:59 AM

[quote]原帖由 [i]smart889[/i] 於 2020-10-7 09:29 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525973314&ptid=29458343][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
民主制度的可怕及最終墮落在於人民根本無法自主。

中國近代之所以落後於西方,並不因為制度落後,而係歷史上的陰差陽錯,中國歷史上有科舉制度,此無敵的制度,令中國在人類當年的技術層面, 處於人類制度的巔峰,只因為沒有科技或者叫技藝的科舉項目,令中國人的智慧全部運用於人文方面,引致近代落後於西方。

中國人以前對制度自滿,遺漏了對技藝的追求,只要由現代開始,不再自滿,不再遺漏,必定再次起飛 ... [/quote]
中國近百年中國落後,主要是滿清拒絕引入工業,怕漢人會造火槍造反,日本就快速引進工業,就成了亞州強國了。

rtrtrt2006 2020-10-8 01:55 AM

[quote]原帖由 [i]貓男[/i] 於 7-10-2020 15:57 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525959131&ptid=29458343][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我咁諗:
如果社會上大部份人比我更董政治,咁我會選擇民主政制
但如果社會上大部份人比我蠢嘅話,咁我會選擇專制獨裁

但事實上,市民係冇得揀咩嘅政治體制。
就好似性別咁,你生出嚟係咩就咩。
要改嘅話,一定好傷身。 ... [/quote]
大部分人都以為自己很懂,以為自己很聰明,這才是民主社會的真實寫照。

rtrtrt2006 2020-10-8 01:58 AM

[quote]原帖由 [i]fb2276048d1377[/i] 於 8-10-2020 00:59 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525981759&ptid=29458343][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

中國近百年中國落後,主要是滿清拒絕引入工業,怕漢人會造火槍造反,日本就快速引進工業,就成了亞州強國了。 [/quote]
中國人因為有要平定大局的古老政治思想,所以當時就做錯了。
道理很簡單,[b][color=#ff0000]落後的人是會掉國、掉家、掉生命[/color][/b]。
發達國家的人應該很明白這一點,所以無論如何要打死華為5G。
不過今日中國人治國能力肯定比當時好,又被避免了西方國家常常會因社會生活高壓力的問題而暴動和殺人,我是把內地政治看高一線,當年文革亂象應該不會再出現。
相信今後西方國家應該要向中國好好學習治國,如果他們肯低一下頭。

[[i] 本帖最後由 rtrtrt2006 於 2020-10-8 02:06 AM 編輯 [/i]]

香江人 2020-10-8 09:33 AM

[quote]原帖由 [i]lpj88[/i] 於 2020-10-6 01:48 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=525898098&ptid=29458343][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
就講特朗普/習近平.


特朗普做得成總統, 只需於大選中勝出, 靠演講(俗D就系吹水), 選佢D人有幾多真系好識政治? 選舉承諾有幾多會實現?


習近平做得成國家主席, 要通過縣市省有實質政績升上去, 所有政治操作都系有專業人員執行.


出黎就系政客/政治家的分別. ... [/quote]


支持習大大,習大大係政治家。

香江人 2020-10-8 09:35 AM

中國官二代,富二代全部是傻B,包括習近平的姐姐,弟弟。移民去落後,邪惡的西方民主國家。
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 民主制比皇帝制更壞更邪惡(yc0688)