查看完整版本 : 【給小粉紅A005】論:深圳能否取代香港

持劍衛道 2020-10-18 10:39 AM

【給小粉紅A005】論:深圳能否取代香港

我認為:香港賴以成功的因素是:
1. 經緯度剛剛說倫敦 與紐約 之間的中間;所以 全球的經濟金融活動在時區上可以連接;
2. 有一個水很深的海港,可以進出巨大貨輪;
3. 法治{2019年7月21日之前的法治};
4. 人的質素【知識面,良心,人性光輝,守法觀念,公德心,私德】;
5. 國際對香港的信心【2020年6月30日之前】;
6. 金融制度,會計制度,
7。 自由兌換的港幣;
8. 從1970年代以來 外國在香港養成的脈絡。
-----
我的評論:
除了經緯度,深圳沒有一點比得上香港。如果單單看上面第8點,把它折半,深圳需要25年才可以代替香港。遑論其他6點。

fb2276048d1377 2020-10-18 11:02 AM

深圳有騰訊、華為、大疆等特大型科技企業,香港就幾個炒地皮的地產公司,如果沒有大陸企業到香港上市掛牌,香港連珠海都不如,香港的法律是最爛的法律,又貴又無賴,連治安都無法壓制。


樓主是個無知的人,笑死人了。:smile_30: :smile_30: :smile_30:

fb2276048d1377 2020-10-18 11:05 AM

發鈔不是優勢,所有爛國家都會發鈔,而且是濫發鈔。:smile_30: :smile_30: :smile_30:

fb2276048d1377 2020-10-18 11:08 AM

香港正是法律爛,全世界違法搞情報,買賣非法物品都往香港跑,香港是罪惡的天堂。

fb2276048d1377 2020-10-18 11:14 AM

香港人的質素?滿街的土匪流氓,代表人物長毛、黃之鋒,快B、慢B等。

fb2276048d1377 2020-10-18 11:19 AM

[quote]原帖由 [i]持劍衛道[/i] 於 2020-10-18 10:39 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=526448935&ptid=29487817][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我認為:香港賴以成功的因素是:
1. 經緯度剛剛說倫敦 與紐約 之間的中間;所以 全球的經濟金融活動在時區上可以連接;
2. 有一個水很深的海港,可以進出巨大貨輪;
3. 法治{2019年7月21日之前的法治};
4. 人的質素【知識面,良心,人性光輝,守法觀念,公德心,私德】;
5. 國際對香港的信心【2020年6月30日之前】;
6. 金融制度,會計制度,
7。 自由兌換的港幣; ... [/quote]
噢忘了,還有樓主這樣的智障人士,哈哈!:smile_03::smile_03::smile_03:

withorwithoutu 2020-10-18 11:22 AM

深圳有大量人材
沒有黃絲呢班蠢材鳩叫口號掟磚封路私了燒人
超越香港已是必然

fb2276048d1377 2020-10-18 11:32 AM

深圳的口號是:時間就是金錢,效率就是生命。


深圳代表一種拼搏向上,永不言敗的精神,為深圳點贊!:smile_o12:

持劍衛道 2020-10-18 12:59 PM

[quote]原帖由 [i]fb2276048d1377[/i] 於 2020-10-18 11:02 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=526449715&ptid=29487817][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
深圳有騰訊、華為、大疆等特大型科技企業,香港就幾個炒地皮的地產公司,如果沒有大陸企業到香港上市掛牌,香港連珠海都不如,香港的法律是最爛的法律,又貴又無賴,連治安都無法壓制。


樓主是個無知的人,笑死人了。:smile_30: :smile_30: :smile_30: ... [/quote]
你沒有抓住討論的主旨。
本帖子是[url=https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=29487817]論:深圳能否取代香港[/url]。
而不是[url=https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=29487817]深圳 與 香港[/url]之比較。
===
懂不懂?
------
你有沒有讀過“灰姑娘”的故事?
如果沒有,難怪你說:“笑死人了”。
---
你已經比很多人理性而且貼題的了。但是不要每一個帖文都附帶人身攻擊{例如你說“笑死人了”}鼓勵你用更理性的態度討論。

生果轉貼員 2020-10-18 10:01 PM

習近平南下深圳,提出所謂「十個必須」,以黨八股來推動「新時代特區建設」,一開始的兩個「必須」,即註定了失敗的因由──所謂「必須堅持黨對經濟特區建設的領導,始終保持經濟特區建設正確方向」以及「必須堅持和完善中國特色社會主義制度,通過改革實踐推動中國特色社會主義制度更加成熟更加定型」,實在有如毛澤東搞三面紅旗的方式,用黨的規管來搞「改革」,以為可以「人定勝天」,當然是在造夢。

生果轉貼員 2020-10-18 10:02 PM

[quote]原帖由 [i]withorwithoutu[/i] 於 2020-10-18 11:22 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=526450451&ptid=29487817][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
深圳有大量人材
沒有黃絲呢班蠢材鳩叫口號掟磚封路私了燒人
超越香港已是必然 [/quote]
一個只許升不許跌,只許買不許沽空的市場,當中共幹部與市場爭利,凡事都涉及黨國利益的時候,這種制度下無論口說如何開放,都無法得到國際社會的認同與信任。

生果轉貼員 2020-10-18 10:03 PM

[quote]原帖由 [i]fb2276048d1377[/i] 於 2020-10-18 11:32 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=526450793&ptid=29487817][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
深圳的口號是:時間就是金錢,效率就是生命。


深圳代表一種拼搏向上,永不言敗的精神,為深圳點贊!:smile_o12: [/quote]
簡單如12港人案件,連在黨國全面控制的所謂「司法」下,請中國的辯護律師,相關律師都可以一再受到恐嚇而退出,不敢承接生意,這種一言堂,由黨國控制一切的制度下,只有後台硬的外資,才能勉強經營。

生果轉貼員 2020-10-18 10:03 PM

然而隨著中共在全球四處點火,連最強硬的美國、德國的外資,都隨時受到中國的報復,更何況其他國家的企業?中國的生意就是在火中取粟,一個資本受到黨國控制,贏了錢也不能自由兌換離場的賭場,又怎可能成為國際信任的金融中心?國際不相信、不承認,你在自己的地方無論搞甚麼「中心」,都只是用土法來煉鋼。

fb2276048d1377 2020-10-18 11:14 PM

[quote]原帖由 [i]生果轉貼員[/i] 於 2020-10-18 10:03 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=526478166&ptid=29487817][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
然而隨著中共在全球四處點火,連最強硬的美國、德國的外資,都隨時受到中國的報復,更何況其他國家的企業?中國的生意就是在火中取粟,一個資本受到黨國控制,贏了錢也不能自由兌換離場的賭場,又怎可能成為國際信任的金融中心?國際不相信、不承認,你在自己的地方無論搞甚麼「中心」,都只是用土法來煉鋼。 ... [/quote]
中共70年一直沒有變過,到底是貿易越大還是越小呢?出口額年年增長是怎麼回事呢?
不信任的是西方政棍,西方商家越來越緊密與中共做生意,那些政棍只會嘴炮,屁作用也沒有,哈哈!:smile_30:

fb2276048d1377 2020-10-18 11:17 PM

[quote]原帖由 [i]生果轉貼員[/i] 於 2020-10-18 10:03 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=526478166&ptid=29487817][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
然而隨著中共在全球四處點火,連最強硬的美國、德國的外資,都隨時受到中國的報復,更何況其他國家的企業?中國的生意就是在火中取粟,一個資本受到黨國控制,贏了錢也不能自由兌換離場的賭場,又怎可能成為國際信任的金融中心?國際不相信、不承認,你在自己的地方無論搞甚麼「中心」,都只是用土法來煉鋼。 ... [/quote]
中國海關報告,中美貿易戰之下,中國的順差破了紀錄,川普氣得進醫院降血壓。:smile_30:

fb2276048d1377 2020-10-18 11:19 PM

[quote]原帖由 [i]生果轉貼員[/i] 於 2020-10-18 10:01 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=526478080&ptid=29487817][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
習近平南下深圳,提出所謂「十個必須」,以黨八股來推動「新時代特區建設」,一開始的兩個「必須」,即註定了失敗的因由──所謂「必須堅持黨對經濟特區建設的領導,始終保持經濟特區建設正確方向」以及「必須堅持和完善中國特色社會主義制度,通過改革實踐推動中國特色社會主義制度更加成熟更加定型」,實在有如毛澤東搞三面紅旗的方式,用黨的規管來搞「改革」,以為可以「人定勝天」,當然是在造夢。 ... [/quote]
習總次次下深圳都是黨八股,但是深圳就一日千里的發展,吹咩?

強項出口術 2020-10-18 11:24 PM

[quote]原帖由 [i]持劍衛道[/i] 於 2020-10-18 10:39 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=526448935&ptid=29487817][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我認為:香港賴以成功的因素是:
1. 經緯度剛剛說倫敦 與紐約 之間的中間;所以 全球的經濟金融活動在時區上可以連接;
2. 有一個水很深的海港,可以進出巨大貨輪;
3. 法治{2019年7月21日之前的法治};
4. 人的質素【知識面,良心,人性光輝,守法觀念,公德心,私德】;
5. 國際對香港的信心【2020年6月30日之前】;
6. 金融制度,會計制度,
7。 自由兌換的港幣; ... [/quote]
你的評論:如果單單看上面8點,把它折半,深圳需要25年才可以代替香港。遑論其他6點。

我的意見:你儘管說的都是對,但前設是香港完全沒有進步,但現實是香港不單沒有進步,還在倒退中,消此彼長,你還認為需要多少時間呢?

虎門叮噹 2020-10-19 12:00 AM

香港已經老了,等於平時講嘅老屎忽,深圳就好似新入職嘅細路,可以想像老屎忽會點對佢,就好似港珠澳大橋都唔益深圳,個細路無奈只有自己摸索,最終生命係會搵到自己嘅出路:lol

rtrtrt2006 2020-10-19 01:53 AM

[quote]原帖由 [i]持劍衛道[/i] 於 18-10-2020 10:39 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=526448935&ptid=29487817][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我認為:香港賴以成功的因素是:
1. 經緯度剛剛說倫敦 與紐約 之間的中間;所以 全球的經濟金融活動在時區上可以連接;
2. 有一個水很深的海港,可以進出巨大貨輪;
3. 法治{2019年7月21日之前的法治};
4. 人的質素【知識面,良心,人性光輝,守法觀念,公德心,私德】;
5. 國際對香港的信心【2020年6月30日之前】;
6. 金融制度,會計制度,
7。 自由兌換的港幣; ... [/quote]
我認為你想得太過簡單,別總是太自大,當深圳真的全面超越香港的時候,你才會看得更清楚為什麼,列出自己的優點,還不如看清事態發展。

rtrtrt2006 2020-10-19 01:57 AM

[quote]原帖由 [i]強項出口術[/i] 於 18-10-2020 23:24 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=526481520&ptid=29487817][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你的評論:如果單單看上面8點,把它折半,深圳需要25年才可以代替香港。遑論其他6點。

我的意見:你儘管說的都是對,但前設是香港完全沒有進步,但現實是香港不單沒有進步,還在倒退中,消此彼長,你還認為需要多少時間呢? ... [/quote]
勸告人們別總是活在昔日的光榮,努力向上,才會找尋到自己的競爭力。否則被超越的日子應該就不遠了。定心丸吃了自己很安定,但別人不會因為你吃定心丸而不去進行趕超。

rtrtrt2006 2020-10-19 02:04 AM

[quote]原帖由 [i]持劍衛道[/i] 於 18-10-2020 12:59 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=526454616&ptid=29487817][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你沒有抓住討論的主旨。
本帖子是論:深圳能否取代香港。
而不是深圳 與 香港之比較。
===
懂不懂?
------
你有沒有讀過“灰姑娘”的故事?
如果沒有,難怪你說:“笑死人了”。
---
你已經比很多人理性而且貼題的了。但是不要每一個帖文都附帶人身攻擊{例如你說“笑死人了”}鼓勵你用更理性的態度討論。 ... [/quote]
沒有需要取代香港的位置,深圳的定位就是南中國的科技中心,香港是金融中心。不過難以保證有一天它連金融也幹。香港的科技業也可以自主發展,反正深圳人的口味也不會適合香港人,香港人是要國際味道,迎合西方。

rtrtrt2006 2020-10-19 02:07 AM

[quote]原帖由 [i]生果轉貼員[/i] 於 18-10-2020 22:01 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=526478080&ptid=29487817][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
習近平南下深圳,提出所謂「十個必須」,以黨八股來推動「新時代特區建設」,一開始的兩個「必須」,即註定了失敗的因由──所謂「必須堅持黨對經濟特區建設的領導,始終保持經濟特區建設正確方向」以及「必須堅持和完善中國特色社會主義制度,通過改革實踐推動中國特色社會主義制度更加成熟更加定型」,實在有如毛澤東搞三面紅旗的方式,用黨的規管來搞「改革」,以為可以「人定勝天」,當然是在造夢。 ... [/quote]
在你的邏輯當中,他不行,在他的邏輯當中,他行。
那究竟他行不行?未來歷史一定會告訴您的。
無需要作過去猜想,落足眼力看就是了。

吳尊函 2020-10-19 02:43 AM

[quote]原帖由 [i]持劍衛道[/i] 於 2020-10-18 10:39 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=526448935&ptid=29487817][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我認為:香港賴以成功的因素是:
1. 經緯度剛剛說倫敦 與紐約 之間的中間;所以 全球的經濟金融活動在時區上可以連接;
2. 有一個水很深的海港,可以進出巨大貨輪;
3. 法治{2019年7月21日之前的法治};
4. 人的質素【知識面,良心,人性光輝,守法觀念,公德心,私德】;
5. 國際對香港的信心【2020年6月30日之前】;
6. 金融制度,會計制度,
7。 自由兌換的港幣; ... [/quote]
有乜取代唔取代,只不過係互惠互利,香港有好多嘢已經比下去,比下去嘅原因,係香港冇進步或者慢,香港你講個8點越來越窄,除咗法治,你講嘅 廣闊水深,即係講物流,三十年前你可以咁講,相信 昂船洲原本係個島,係英國軍事基地,相信好少知,現在已經唔係島,重有離開香港水域,已經係南中國海,天空 嘅領航權,基本只得港境,你係飛唔到全世界,若果中國小粉紅唔批准香港 交通工具 踏足 中國境內,你根本乜都唔係,冇得自由出入,香港乜L都唔係,重經乜濟, 撇開呢啲唔講,深圳除咗工資,樓價及租金, 國際金融未過到香港頭,物流一早過咗,講真香港嘅物流,大部份都送回內地,或者由內地送回香港,再送回全世界 ,咁那些貨有幾多係香港品牌,一成三成定五成,就算香港品牌都係送回國內製造,因為香港連工廠都冇,現在 鹽田港貨運,已經 拋離香港貨運 ,我地只 手指罅漏D,不過咁對 李嘉誠冇影響 ,因為佢係 鹽田港貨運碼頭 嘅大股東。南山區係科研中心,南山區係外地請好多科研專家人才, 大疆中興 華為騰訊等集中地 ,南山嘅工資,平均已經可以拍住香港,樓價亦就來拍到,佢地嘅科研除咗美國領先比下去,香港有乜科研人才,金融點解重未 爬香港頭,唔係佢地爬唔到,係國內根本唔想開放市場,就算係中港通,都要限制資金賣買,你重咁自滿,但國家主席已經下況權力深圳,意未着好多嘢可以改,金融市場開放,減多D關稅,開放多D外國市場,貨品直接入深圳。香港到時只靠金融,法治係搵唔食嘅,你唔好睇到法治咁大,好多外資已經唔洗經過香港,直接同內地做生意,中國點解有三萬億 美元外匯儲備,就係外資做生意擺低嘅錢,就以 Tesla來計,佢係國內有好大間廠,你估 Tesla同內地做生意,洗唔洗 經過香港同意吖嗱。;P;P;P

[[i] 本帖最後由 吳尊函 於 2020-10-19 11:11 AM 編輯 [/i]]

rtrtrt2006 2020-10-19 04:40 AM

[quote]原帖由 [i]吳尊函[/i] 於 19-10-2020 02:43 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=526487264&ptid=29487817][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

有乜取代唔取代,只不過係互惠互利,香港有好多嘢已經比下去,比下去嘅原因,係香港冇進步或者慢,香港你講過8點越來越窄,除咗法治,你講嘅 廣闊水深,即係講物流,三十年前你可以咁講,相信 昂船洲原本係個島,係英國軍事基地,相信好少知,現在已經唔係島,重有離開香港水域,已經係南中國海,天空 嘅領航權,基本只得港境,你係飛唔到全世界,若果中國小粉紅唔批准香港 交通工具 搭足中國境內,你根本乜都唔係,冇得自 ... [/quote]
Yes! You are Right! :smile_42:

diverstranger 2020-10-19 08:52 AM

[quote]原帖由 [i]fb2276048d1377[/i] 於 2020-10-18 11:17 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=526481266&ptid=29487817][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

中國海關報告,中美貿易戰之下,中國的順差破了紀錄,川普氣得進醫院降血壓。:smile_30: [/quote]
順差添啊....真係激銀死啊.....:smile_30::smile_30::smile_30::smile_30:

持劍衛道 2020-10-19 09:06 AM

[quote]原帖由 [i]rtrtrt2006[/i] 於 2020-10-19 01:53 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=526486500&ptid=29487817][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我認為你想得太過簡單,別總是太自大,當深圳真的全面超越香港的時候,你才會看得更清楚為什麼,列出自己的優點,還不如看清事態發展。 [/quote]
抓主旨!
主旨是:[url=https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=29487817]深圳能否[size=6][color=#008000][i][b]取代[/b][/i][/color][/size]香港[/url],
不是--[url=https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=29487817]深圳能否[size=5][color=#ff0000]超越[/color][/size]香港[/url]

肥肥白白的膠樽 2020-10-19 10:00 AM

[quote]原帖由 [i]持劍衛道[/i] 於 2020-10-18 10:39 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=526448935&ptid=29487817][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我認為:香港賴以成功的因素是:
1. 經緯度剛剛說倫敦 與紐約 之間的中間;所以 全球的經濟金融活動在時區上可以連接;
2. 有一個水很深的海港,可以進出巨大貨輪;
3. 法治{2019年7月21日之前的法治};
4. 人的質素【知識面,良心,人性光輝,守法觀念,公德心,私德】;
5. 國際對香港的信心【2020年6月30日之前】;
6. 金融制度,會計制度,
7。 自由兌換的港幣; ... [/quote]
YC樓豬繼續無限膨脹, 繼續狗眼看人低,
至今尚以為香港人嘅水平, 可以媲美60-80年代,
從不反省今日香港人尚能享受的光環,
全來自上一代的貢獻!
過多廿年後, 到佢地長大變真正廢老時,
恐怕連屎都無得吔, 到時就自由萬歲了:loveliness:

持劍衛道 2020-10-19 10:18 AM

[taguid=6682540]肥肥白白的膠樽[/taguid]
你的品味和格調,瀏覽者不會歡迎。
你還是隔離我們吧!
------其他網友請繼續探討,究竟[url=https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=29487817]深圳 [size=5][color=#ff0000]在25年之內[/color][/size]能否取代香港[/url]

坐飛機走先 2020-10-19 04:56 PM

除咗第7項其他已被超越(唔係取代)
1個深圳養全國咩
樓主對大陸太唔了解啦

坐飛機走先 2020-10-19 05:31 PM

[quote]原帖由 [i]持劍衛道[/i] 於 2020-10-18 10:39 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=526448935&ptid=29487817][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我認為:香港賴以成功的因素是:
1. 經緯度剛剛說倫敦 與紐約 之間的中間;所以 全球的經濟金融活動在時區上可以連接;
2. 有一個水很深的海港,可以進出巨大貨輪;
3. 法治{2019年7月21日之前的法治};
4. 人的質素【知識面,良心,人性光輝,守法觀念,公德心,私德】;
5. 國際對香港的信心【2020年6月30日之前】;
6. 金融制度,會計制度,
7。 自由兌換的港幣; ... [/quote]
樓主睇睇中國對外貿易額(即中國對每個國家貿易金額)
百幾個國家實際行動表明有冇法治、國際信心、人民素質問題
國內省市海陸空關口承貨量、吞吐量、貿易額全部網上公開
唔會1個深圳、香港養全國嘅
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 【給小粉紅A005】論:深圳能否取代香港