查看完整版本 : 國家主義(帝制)比民主自由更加優秀?

rtrtrt2006 2020-11-10 10:51 AM

國家主義(帝制)比民主自由更加優秀?

如題討論!:smile_40:

民主自由可能是混亂的根源。中國和新加坡都是相對專制極權社會,人們生活更安定,也能理解到自己沒有權理會政事。香港和美國都是民主社會,人人都踴躍發表自己的意見,以打亂政府施政為樂,最終把自己社會變得愈來愈差和混亂。

[[i] 本帖最後由 rtrtrt2006 於 2020-11-10 07:52 PM 編輯 [/i]]

paoon 2020-11-10 11:06 AM

[quote]原帖由 [i]rtrtrt2006[/i] 於 2020-11-10 10:51 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527469079&ptid=29532264][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
如題討論!:smile_40: [/quote]
有X國特色的國家社會主義是最優秀的。

元首萬歲
主席萬歲
黨衛軍萬歲
國家社會主義萬歲
Heil, Nationalsozialismus

singsingbaby 2020-11-10 01:33 PM

[quote]原帖由 [i]rtrtrt2006[/i] 於 2020-11-10 10:51 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527469079&ptid=29532264][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
如題討論!:smile_40: [/quote]
事實證明,社會發展丶進步丶市民生活質素 都比較優秀!

paoon 2020-11-10 01:48 PM

[quote]原帖由 [i]singsingbaby[/i] 於 2020-11-10 01:33 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527474885&ptid=29532264][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

事實證明,社會發展丶進步丶市民生活質素 都比較優秀! [/quote]
事實證明,元首及國家社會主義工人黨統治下的30年代德國,同習主席及緊持國家社會主義的中國共產黨統治下的21世紀中國,係人類歷史中科技、社會丶市民生活質素發展丶進步 最優秀的時代!

Hail, Nationalsozialismus

crn2005 2020-11-10 02:26 PM

肯定比台灣民主大革命優秀!

台灣大選了4次,選出4個領導人,其中3個是有污點的領導人,只有馬英九是正常人:
1)李登輝不想當中國人、想當日本人;
2)陳水扁貪污,臟款存放在瑞士銀行;
3)蔡英文的博士文憑造假。


台灣大選,應該是小騙子們通過投票選出騙術最高明的台灣人!

[[i] 本帖最後由 crn2005 於 2020-11-10 02:29 PM 編輯 [/i]]

rtrtrt2006 2020-11-10 07:52 PM

[quote]原帖由 [i]paoon[/i] 於 10-11-2020 13:48 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527475482&ptid=29532264][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

事實證明,元首及國家社會主義工人黨統治下的30年代德國,同習主席及緊持國家社會主義的中國共產黨統治下的21世紀中國,係人類歷史中科技、社會丶市民生活質素發展丶進步 最優秀的時代!

Hail, Nationalsozialismus [/quote]
民主自由可能是混亂的根源。中國和新加坡都是相對專制極權社會,人們生活更安定,也能理解到自己沒有權理會政事。香港和美國都是民主社會,人人都踴躍發表自己的意見,以打亂政府施政為樂,最終把自己社會變得愈來愈差和混亂。

caorenjie 2020-11-10 08:03 PM

[quote]原帖由 [i]rtrtrt2006[/i] 於 2020-11-10 10:51 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527469079&ptid=29532264][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
如題討論!:smile_40:

民主自由可能是混亂的根源。中國和新加坡都是相對專制極權社會,人們生活更安定,也能理解到自己沒有權理會政事。香港和美國都是民主社會,人人都踴躍發表自己的意見,以打亂政府施政為樂,最終把自己社會變得愈來愈差和混亂。 [/quote]
樓主到底知不知道習近平最多干十五年?
國家領導幹部退休規定寫的清清楚楚
國家主席本來就沒有實權,修改是為了三位一體更好的交接
防範交位不交權,再說一遍修改了國家領導人限期,並沒有修改國家幹部退休規定
國家幹部明文規定最多十五年

[[i] 本帖最後由 caorenjie 於 2020-11-10 08:10 PM 編輯 [/i]]

rtrtrt2006 2020-11-10 08:06 PM

[quote]原帖由 [i]caorenjie[/i] 於 10-11-2020 20:03 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527490004&ptid=29532264][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

樓主到底知不知道習近平最多干十五年?
國家領導幹部退休規定寫的清清楚楚 [/quote]
不知道 :smile_42:

caorenjie 2020-11-10 08:08 PM

[quote]原帖由 [i]rtrtrt2006[/i] 於 2020-11-10 08:06 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527490076&ptid=29532264][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

不知道 :smile_42: [/quote]
自己去翻翻國家幹部退休規定,明文寫的清清楚楚
至于是三界還是十五年我記得不是太清楚

caorenjie 2020-11-10 08:14 PM

[quote]原帖由 [i]rtrtrt2006[/i] 於 2020-11-10 10:51 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527469079&ptid=29532264][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
如題討論!:smile_40:

民主自由可能是混亂的根源。中國和新加坡都是相對專制極權社會,人們生活更安定,也能理解到自己沒有權理會政事。香港和美國都是民主社會,人人都踴躍發表自己的意見,以打亂政府施政為樂,最終把自己社會變得愈來愈差和混亂。 [/quote]
黨的書記和軍委主席是沒有限期制
習近平把國家主席和黨書記和軍委主席捆綁了一起
黨的總書記不屬于國家幹部,然后國家幹部明文限期規定十五年
這樣以後交權就不會有交位不交權的現象發生。
之前有人占着軍委主席死不交權別聽聽台灣胡說八道,它們藍綠本質是一家

[[i] 本帖最後由 caorenjie 於 2020-11-10 08:16 PM 編輯 [/i]]

rtrtrt2006 2020-11-10 08:16 PM

[quote]原帖由 [i]caorenjie[/i] 於 10-11-2020 20:14 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527490285&ptid=29532264][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

黨的書記和軍委主席是沒有限期制
習近平把國家主席和黨書記和軍委主席捆綁了一起
黨的總書記不屬于國家幹部,然后國家幹部明文限期規定十五年
這樣以後交權就不會有交位不交權的現象發生。
別聽聽台灣胡說八道,它們藍綠本質是一家 [/quote]
如果新中國成立以後就已經全面使用民主自由制度,會有什麼後果?
參見:[url]https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=29533279[/url]

[[i] 本帖最後由 rtrtrt2006 於 2020-11-10 08:19 PM 編輯 [/i]]

caorenjie 2020-11-10 08:21 PM

[quote]原帖由 [i]rtrtrt2006[/i] 於 2020-11-10 08:16 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527490346&ptid=29532264][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

如果新中國成立以後就已經全面使用民主自由制度,會有什麼後果?
參見:https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=29533279 [/quote]
去看看土耳其怎麼對庫爾族人的吧
到時搞不好民粹當道

rtrtrt2006 2020-11-11 08:01 AM

我認為西方文化本來就暴力,喜歡享受奢華,鄙視樸素,也喜歡用氣勢壓迫其他人,文化本質剛烈不柔和,精神衝擊力強,所以西方化的人最後都會獲取高壓力的生活模式,同時也增加獲得精神病和自殺的風險。

Max_lee 2020-11-11 08:35 AM

命題都係一大堆前設。。唔討論

paoon 2020-11-11 09:59 AM

[quote]原帖由 [i]rtrtrt2006[/i] 於 2020-11-10 07:52 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527489693&ptid=29532264][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

民主自由可能是混亂的根源。中國和新加坡都是相對專制極權社會,人們生活更安定,也能理解到自己沒有權理會政事。香港和美國都是民主社會,人人都踴躍發表自己的意見,以打亂政府施政為樂,最終把自己社會變得愈來愈差和混亂。 [/quote]
法西斯極權專制為最有效率的政治制度,再加上黨衛軍的建設,遇神殺神,遇佛殺佛,不會有打亂政府施政為樂的人,社會自然有秩序可高速發展。

rtrtrt2006 2020-11-11 10:22 AM

[quote]原帖由 [i]paoon[/i] 於 11-11-2020 09:59 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527508041&ptid=29532264][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

法西斯極權專制為最有效率的政治制度,再加上黨衛軍的建設,遇神殺神,遇佛殺佛,不會有打亂政府施政為樂的人,社會自然有秩序可高速發展。 [/quote]
問題是總有人指責極權政府輕視人權,令人民失去自由。
世事應該沒有完美。

paoon 2020-11-11 10:28 AM

[quote]原帖由 [i]rtrtrt2006[/i] 於 2020-11-11 10:22 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527508935&ptid=29532264][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

問題是總有人指責極權政府輕視人權,令人民失去自由。
世事應該沒有完美。 [/quote]
有黨衛軍將所有指責的人全部消失,便再無指責的人。
所以黨衛軍係法西斯極權專制政治制度的重要組成部份。

rtrtrt2006 2020-11-11 10:30 AM

[quote]原帖由 [i]paoon[/i] 於 11-11-2020 10:28 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527509144&ptid=29532264][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

有黨衛軍將所有指責的人全部消失,便再無指責的人。
所以黨衛軍係法西斯極權專制政治制度的重要組成部份。 [/quote]
你講到黨和黨衛軍很邪惡和無人道。

paoon 2020-11-11 10:32 AM

[quote]原帖由 [i]rtrtrt2006[/i] 於 2020-11-11 10:30 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527509215&ptid=29532264][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你講到黨和黨衛軍很邪惡和無人道。 [/quote]
我從冇用過邪惡、無人道等字眼。
係咪邪惡、無人道可以只係見仁見智。

PaoHow 2020-11-11 11:03 AM

樓主好明顯係一個被洗了腦而不自覺的人。

一講到國家政制,就用上了'帝制'、'專制'、'極權'等形容詞,是否唔行西式民主普選,就一定係'帝制'、'專制'、'極權',習近是是否繼承父位成為皇帝?黨總書記的職銜是否自封定係經過一些選拔程序,國家政策是否黨總書記一人可以隻手遮天任意妄為?黨總書的政策不受黨核心認同(胡耀邦、趙子陽)是否不會受制衡。

每個國家都有國安法,是否控制一些危害國家安全的言論就要扭曲說成這國家沒有言論自由?

請不要為了抬舉國家政制,就去抬舉'帝制'、'專制'、'極權',呢啲論述係幫倒忙,只會被反中者以'帝制'、'專制'、'極權'來抹黑國家。

國家從來冇否定民主,民主不一定係全民直接普選,美國都只係行緊選舉人制的間接民主,
國家最高行政首長國務院總理都是由人大投票通過,而人大代表亦是由普選產生。如果想否定民主,唔該講清楚係否定甚麼制式的民主。

PaoHow 2020-11-11 11:32 AM

[quote]原帖由 [i]paoon[/i] 於 2020-11-11 10:28 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527509144&ptid=29532264][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

有黨衛軍將所有指責的人全部消失,便再無指責的人。
所以黨衛軍係法西斯極權專制政治制度的重要組成部份。 [/quote]
樓主的言論,即時引入一個反中仇共的香討擂台碇,善長以抬舉'專制'、'極權'來曲線抹黑國家。

paoon 2020-11-11 11:34 AM

[quote]原帖由 [i]PaoHow[/i] 於 2020-11-11 11:32 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527511830&ptid=29532264][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

樓主的言論,即時引入一個反中仇共的香討擂台碇,善長以抬舉'專制'、'極權'來曲線抹黑國家。 [/quote]
我從無抹黑'專制'、'極權',又何來"以抬舉'專制'、'極權'來曲線抹黑國家"?:smile_41::smile_41::smile_41:

PaoHow 2020-11-11 11:54 AM

[quote]原帖由 [i]paoon[/i] 於 2020-11-11 11:34 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527511942&ptid=29532264][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我從無抹黑'專制'、'極權',又何來"以抬舉'專制'、'極權'來曲線抹黑國家"?:smile_41::smile_41::smile_41: [/quote]
樓主一講 極權專制,即時引入這些見仁見智的偉論,呢啲就係'只會被反中者以'帝制'、'專制'、'極權'來抹黑國家。'
黨衛軍萬歲

Heil, Nationalsozialismus

有黨衛軍將所有指責的人全部消失,便再無指責的人。

所以黨衛軍係法西斯極權專制政治制度的重要組成部份。

(極權專制)係咪邪惡、無人道可以只係見仁見智。

singsingbaby 2020-11-11 12:06 PM

[quote]原帖由 [i]paoon[/i] 於 2020-11-10 01:48 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527475482&ptid=29532264][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

事實證明,元首及國家社會主義工人黨統治下的30年代德國,同習主席及緊持國家社會主義的中國共產黨統治下的21世紀中國,係人類歷史中科技、社會丶市民生活質素發展丶進步 最優秀的時代!

Hail, Nationalsozialismus [/quote]
你完全錯誤,應該睇下 當年德國 人民既生活 先講, 唔係人哋覺得你好幼稚!

paoon 2020-11-11 12:07 PM

[quote]原帖由 [i]PaoHow[/i] 於 2020-11-11 11:54 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527512714&ptid=29532264][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

樓主一講 極權專制,即時引入這些見仁見智的偉論,呢啲就係'只會被反中者以'帝制'、'專制'、'極權'來抹黑國家。'
黨衛軍萬歲

Heil, Nationalsozialismus

有黨衛軍將所有指責的人全部消失,便再無指責的人。

所以黨衛軍係法西斯極權專制政治制度的重要組成部份。

(極權專制)係咪邪惡、無人道可以只係見仁見智。 [/quote]
哩道係討論極權、專制優越性的論壇,你唔好係到搗亂。:smile_39::smile_39::smile_39:
要反對極權、專制,你應該過X登。

[[i] 本帖最後由 paoon 於 2020-11-11 12:20 PM 編輯 [/i]]

paoon 2020-11-11 12:17 PM

[quote]原帖由 [i]singsingbaby[/i] 於 2020-11-11 12:06 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527513126&ptid=29532264][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你完全錯誤,應該睇下 當年德國 人民既生活 先講, 唔係人哋覺得你好幼稚! [/quote]
30年代初,德國因一戰賠款而破產,失業率達30%,國家陷水深火熱,元首上任,挽救德國經濟,人人有工做,國家GDP同GNP由負數變成年年有増長,汽車、飛行、化學、物理等科技有特飛猛進的發展,國家軍備自主研發,陸軍及空軍超越英美。

singsingbaby 2020-11-11 12:29 PM

[quote]原帖由 [i]paoon[/i] 於 2020-11-11 12:17 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527513513&ptid=29532264][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

30年代初,德國因一戰賠款而破產,失業率達30%,國家陷水深火熱,元首上任,挽救德國經濟,人人有工做,國家GDP同GNP由負數變成年年有増長,汽車、飛行、化學、物理等科技有特飛猛進的發展,國家軍備自主研發,陸軍及空軍超越英美。 [/quote]
你真係唔明咩叫 生活! 可以生存 並不代表 生活好.…

究竟你了解過 中國人民 心態未?

paoon 2020-11-11 12:40 PM

[quote]原帖由 [i]singsingbaby[/i] 於 2020-11-11 12:29 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527513925&ptid=29532264][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你真係唔明咩叫 生活! 可以生存 並不代表 生活好.…

究竟你了解過 中國人民 心態未? [/quote]
全國近一半人口月收入少於1000元,係生存定係生活好?:smile_41::smile_41::smile_41:

singsingbaby 2020-11-11 12:44 PM

[quote]原帖由 [i]paoon[/i] 於 2020-11-11 12:40 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527514283&ptid=29532264][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

全國近一半人口月收入少於1000元,係生存定係生活好?:smile_41::smile_41::smile_41: [/quote]
你根本不了解中國,去過中國未? 同中國人溝通過未?了解過中國人生活? 究竟你係咪儍?

paoon 2020-11-11 12:45 PM

[quote]原帖由 [i]singsingbaby[/i] 於 2020-11-11 12:44 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527514412&ptid=29532264][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你根本不了解中國,去過中國未? 同中國人溝通過未?了解過中國人生活? 究竟你係咪儍? [/quote]
李克強總理唔了解中國?:smile_41::smile_41::smile_41:
頁: [1] 2
查看完整版本: 國家主義(帝制)比民主自由更加優秀?