查看完整版本 : 為何需要"三權分立"?

starr 2020-11-11 06:24 AM

為何需要"三權分立"?

以美國立國為例,13個地方利益有分有合,需要組成一個國家,同時不願受到聯邦政府約束,所以創造出所謂的獨立第三方平衡聯邦與州政府之間的利益衝突,這個獨立第三方就係標榜司法獨立的法院。

再看遠一點的歷史,歐洲國家組成都係國王與貴族的聯盟關係,其實同美國情況一樣都係需要獨立第三方去平衡利益。


一句講晒,西方社會需要三權分立,[color=Red]因為佢地社會形態分裂[/color]。

[[i] 本帖最後由 starr 於 2020-11-11 10:25 AM 編輯 [/i]]

傷心尋回犬 2020-11-11 06:58 AM

三權之間出現鬥爭,最後只有武力解決
通常情況而只有行政機關有調動軍隊權力,所以只有行政機關最後贏家

.任展鑾. 2020-11-11 10:07 AM

[quote]原帖由 [i]starr[/i] 於 2020-11-11 06:24 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527502872&ptid=29533847][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
以美國立國為例,13個地方利益有分有合,需要組成一個國家,同時不願受到聯邦政府約束,所以創造出所謂的獨立第三方平衡聯邦與州政府之間的利益衝突,這個獨立第三方就係標榜司法獨立的法院。

再看遠一點的歷史,歐洲國家組成都係國王與貴族的聯盟聯係,其實同美國一樣都係需要獨立第三方去平衡利益。


一句講晒,西方社會需要三權分立,因為佢地社會形態分裂。 [/quote]
大6司法
除褲屙屁

.任展鑾. 2020-11-11 10:08 AM

[quote]原帖由 [i]傷心尋回犬[/i] 於 2020-11-11 06:58 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527503133&ptid=29533847][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
三權之間出現鬥爭,最後只有武力解決
通常情況而只有行政機關有調動軍隊權力,所以只有行政機關最後贏家 [/quote]
喪普仲唔捉拿拜登軟禁?

paoon 2020-11-11 10:15 AM

[quote]原帖由 [i]starr[/i] 於 2020-11-11 06:24 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527502872&ptid=29533847][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
以美國立國為例,13個地方利益有分有合,需要組成一個國家,同時不願受到聯邦政府約束,所以創造出所謂的獨立第三方平衡聯邦與州政府之間的利益衝突,這個獨立第三方就係標榜司法獨立的法院。

再看遠一點的歷史,歐洲國家組成都係國王與貴族的聯盟聯係,其實同美國一樣都係需要獨立第三方去平衡利益。


一句講晒,西方社會需要三權分立,因為佢地社會形態分裂。 [/quote]
法西斯極權專制為最有效率的政治制度,再加上黨衛軍的建設,遇神殺神,遇佛殺佛,不會有打亂政府施政為樂的人,社會自然有秩序可高速發展。

starr 2020-11-11 10:26 AM

[quote]原帖由 [i]paoon[/i] 於 2020-11-11 10:15 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527508658&ptid=29533847][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

法西斯極權專制為最有效率的政治制度,再加上黨衛軍的建設,遇神殺神,遇佛殺佛,不會有打亂政府施政為樂的人,社會自然有秩序可高速發展。 [/quote]
別忘了法西斯也是西方的 :loveliness:

paoon 2020-11-11 10:30 AM

[quote]原帖由 [i]starr[/i] 於 2020-11-11 10:26 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527509070&ptid=29533847][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

別忘了法西斯也是西方的 :loveliness: [/quote]
共產主義、社會主義、國家社會主義,全部都係源自西方的。:loveliness:

starr 2020-11-11 10:37 AM

[quote]原帖由 [i]paoon[/i] 於 2020-11-11 10:30 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527509229&ptid=29533847][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

共產主義、社會主義、國家社會主義,全部都係源自西方的。:loveliness: [/quote]
是的, 中國人不恥下問,現代中國汲取當中精華再將共產主義中國化

paoon 2020-11-11 10:45 AM

[quote]原帖由 [i]starr[/i] 於 2020-11-11 10:37 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527509490&ptid=29533847][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

是的, 中國人不恥下問,現代中國汲取當中精華再將共產主義中國化 [/quote]
現代中國汲取當中精華再將法西斯主義同國家社會主義中國化。

starr 2020-11-11 10:47 AM

[quote]原帖由 [i]paoon[/i] 於 2020-11-11 10:45 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527509797&ptid=29533847][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

現代中國汲取當中精華再將法西斯主義同國家社會主義中國化。 [/quote]
法西斯係極端仇外,如果話中國存在,就係香港極右黃黑,但HK曱甴代表不了中國

paoon 2020-11-11 10:50 AM

[quote]原帖由 [i]starr[/i] 於 2020-11-11 10:47 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527509914&ptid=29533847][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

法西斯係極端仇外,如果話中國存在,就係香港極右黃黑 [/quote]
法西斯並不完全係極端仇外,法西斯只仇英美自由民主國家。

starr 2020-11-11 10:54 AM

[quote]原帖由 [i]paoon[/i] 於 2020-11-11 10:50 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527510020&ptid=29533847][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

法西斯並不完全係極端仇外,法西斯只仇英美自由民主國家。 [/quote]
猶太人=英美霸權國家?

離題太遠了 :smile_19:

kw_lam 2020-11-11 11:00 AM

[quote]原帖由 [i]paoon[/i] 於 2020-11-11 10:50 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527510020&ptid=29533847][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

法西斯並不完全係極端仇外,法西斯只仇英美自由民主國家。 [/quote]
認識下法西斯先啦

Fascism
[url=https://www.britannica.com/topic/fascism]https://www.britannica.com/topic/fascism[/url]

你知道什麼是法西斯嗎?法西斯主義的真正內涵還真沒多少人了解!
[url=https://kknews.cc/zh-hk/history/mqxzmjp.html]https://kknews.cc/zh-hk/history/mqxzmjp.html[/url]

paoon 2020-11-11 11:02 AM

[quote]原帖由 [i]starr[/i] 於 2020-11-11 10:54 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527510188&ptid=29533847][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

猶太人=英美霸權國家?

離題太遠了 :smile_19: [/quote]
你指德國對猶太人?
猶太人完全是內政問題,正如中國的藏人、維吾爾人、香港人、蒙人,不關仇外的問題。

starr 2020-11-11 11:05 AM

[quote]原帖由 [i]paoon[/i] 於 2020-11-11 11:02 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527510512&ptid=29533847][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你指德國對猶太人?
猶太人完全是內政問題,正如中國的藏人、維吾爾人、香港人、蒙人,不關仇外的問題。 [/quote]
法西斯 = 德國、日本、意大利
你講關於中國既只係反華團體虛構既政治宣傳,主要由台灣偽政權散播
事實上中國政府非常關心各族人民,以香港為例,KO黃黑就係保障絕大部分香港人福祉黃黑暴徒犯左法就要接受制裁,係國際標準!只係一d別有用心既政客將暴徒美化去欺騙愚蠢既人

[[i] 本帖最後由 starr 於 2020-11-11 11:08 AM 編輯 [/i]]

paoon 2020-11-11 11:06 AM

[quote]原帖由 [i]kw_lam[/i] 於 2020-11-11 11:00 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527510446&ptid=29533847][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

認識下法西斯先啦

Fascism
https://www.britannica.com/topic/fascism

你知道什麼是法西斯嗎?法西斯主義的真正內涵還真沒多少人了解!
https://kknews.cc/zh-hk/history/mqxzmjp.html [/quote]
其特點是獨裁權力,強制鎮壓反對派/改革派,強大的社會和經濟地位。
右傾並唔係法西斯的特點,國家社會主義工人黨行的是國家社會主義。

[url]https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E8%A5%BF%E6%96%AF%E4%B8%BB%E4%B9%89[/url]

[[i] 本帖最後由 paoon 於 2020-11-11 11:13 AM 編輯 [/i]]

paoon 2020-11-11 11:08 AM

[quote]原帖由 [i]starr[/i] 於 2020-11-11 11:05 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527510625&ptid=29533847][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

法西斯 = 德國、日本、意大利
你講關於中國既只係反華團體虛構既政治宣傳,主要由台灣偽政權散播 [/quote]
法西斯 = 獨裁權力,強制鎮壓反對派/改革派,國家強大的社會和經濟地位。

starr 2020-11-11 11:10 AM

[quote]原帖由 [i]paoon[/i] 於 2020-11-11 11:08 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527510742&ptid=29533847][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

法西斯 = 獨裁權力,強制鎮壓反對派/改革派,國家強大的社會和經濟地位。 [/quote]
你既講法只可以呃傻仔 :smile_45:

paoon 2020-11-11 11:12 AM

[quote]原帖由 [i]starr[/i] 於 2020-11-11 11:10 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527510821&ptid=29533847][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你既講法只可以呃傻仔 :smile_45: [/quote]
又係哩招,再搵唔到理據支持就顧左右而言他。:smile_39::smile_39::smile_39:

starr 2020-11-11 11:14 AM

[quote]原帖由 [i]paoon[/i] 於 2020-11-11 11:12 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527510946&ptid=29533847][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

又係哩招,再搵唔到理據支持就顧左右而言他。:smile_39::smile_39::smile_39: [/quote]
你根本活在自己幻想世界之中

paoon 2020-11-11 11:25 AM

[quote]原帖由 [i]starr[/i] 於 2020-11-11 11:14 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527511017&ptid=29533847][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你根本活在自己幻想世界之中 [/quote]
你是想討論?  還是只想發表自己的意見而不想討論?

如果辯不過就顧左右而言他,根本不是討論。:smile_39::smile_39::smile_39::smile_39::smile_39:

starr 2020-11-11 11:55 AM

[quote]原帖由 [i]paoon[/i] 於 2020-11-11 11:25 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527511515&ptid=29533847][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你是想討論?  還是只想發表自己的意見而不想討論?

如果辯不過就顧左右而言他,根本不是討論。:smile_39::smile_39::smile_39::smile_39::smile_39: [/quote]
你根本係指鹿為馬,完全係政治宣傳唔係討論 :smile_42:

paoon 2020-11-11 12:02 PM

[quote]原帖由 [i]starr[/i] 於 2020-11-11 11:55 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527512742&ptid=29533847][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你根本係指鹿為馬,完全係政治宣傳唔係討論 :smile_42: [/quote]
鹿、馬都只係一個名稱,最大問題是講出鹿、馬的特點。

sclee1209 2020-11-11 01:01 PM

三權分立本身是一種自相矛盾制度
似乎專屬於行總統制國家
總統制當然始於美國
老牌民主國國如英國行的是議會制又稱內閣制
其實香港在爭論是否三權分立時,已經好清楚
內閣制國家不存在三權分立
因為政府由首相到內閣所有官員全是議員
即係話政府官員係由議員出任,行政同立法結合,何來三權分立?
至於美國三權分立,話說要立法制權總統
除非參議院和眾議院全由反對黨掌控
否則像這幾年侵侵的共和黨掌握了一個眾議院就完全冇法制衡侵侵
通俄門彈劾案眾議院過到關,參議院馬上封殺
大法官提名更是只需參議院通過就好
以前任總統奧巴馬為例,兩院都為在野共和黨佔多數
幾乎所有重大政策冇法係議會過到關
但係...美國總統特有權力,議會唔過,就簽行政命令
而且美國總統仲有國會否權決,你敢制衡我,我都可以否決你
正常黎講,總統唔想搞到府院關係咁惡劣,幾乎好少動用否決權
人民投票時會出現一種精神分裂或係自相矛盾
美國有所謂期中選舉,給予現任總統期中考試
唔滿意總統上任兩年黎施政,議員票投在野黨教訓總統
佢都施政困難,仲要佢失去議會優勢成為弱勢總統
唔通用選票教訓左總統,一個弱勢總統有辦法係剩下兩年任期變得英明神武?
又或者總統新上任第一任期,好似拜登咁就遇到參議院由共和黨掌控
將來咩X野都扯拜登後腿,面對侵侵留下爆攤子,做條毛?


因為美國強大,好多人提到民主制度以美國為馬首是瞻
其實總統制和三權分立是最爛民主制度
只不過美國憲法補足美國總統有強大權力,動不動就簽行政命令
但係行政命令最大缺點係,下一任總統可以隨時推翻

starr 2020-11-11 05:25 PM

[quote]原帖由 [i]傷心尋回犬[/i] 於 2020-11-11 06:58 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527503133&ptid=29533847][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
三權之間出現鬥爭,最後只有武力解決
通常情況而只有行政機關有調動軍隊權力,所以只有行政機關最後贏家 [/quote]
西方果套玩爛了,通常都係軍佬贏,建立軍事統治,非洲不少案例

Mannerdm 2020-11-11 06:45 PM

[quote]原帖由 [i]starr[/i] 於 2020-11-11 11:05 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527510625&ptid=29533847][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

法西斯 = 德國、日本、意大利
你講關於中國既只係反華團體虛構既政治宣傳,主要由台灣偽政權散播
事實上中國政府非常關心各族人民,以香港為例,KO黃黑就係保障絕大部分香港人福祉黃黑暴徒犯左法就要接受制裁,係國際標準!只係一d別有用心既政客將暴徒美化去欺騙愚蠢既人 [/quote]
當年德國共產黨也被納粹黨迫害。

.任展鑾. 2020-11-12 10:15 AM

[quote]原帖由 [i]starr[/i] 於 2020-11-11 10:37 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527509490&ptid=29533847][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

是的, 中國人不恥下問,現代中國汲取當中精華再將共產主義中國化 [/quote]
赤共軍國主義也中國化

.任展鑾. 2020-11-12 10:17 AM

[quote]原帖由 [i]paoon[/i] 於 2020-11-11 11:02 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527510512&ptid=29533847][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你指德國對猶太人?
猶太人完全是內政問題,正如中國的藏人、維吾爾人、香港人、蒙人,不關仇外的問題。 [/quote]
外國排華也是內政
奇怪外國唔會當內政大晒
係赤共先咁野蠻成日閂埋門打仔
頁: [1]
查看完整版本: 為何需要"三權分立"?