查看完整版本 : 中國古代有沒有科學家研究過電和光?

rtrtrt2006 2020-11-18 08:05 PM

中國古代有沒有科學家研究過電和光?

如題討論!:smile_40:

直線國國王 2020-11-18 08:26 PM

這是關乎中西哲學研究重點不同問題。

中國哲學源出易經,易經哲學注重宏觀事物的規律性價值,而西方哲學注重微觀事物的內在聯繫。一個研究人與物的關係,一個研究物與物之間的關係。

風雨雷電,因陰陽交感,而天生地成。這就是易經對大自然風水雷電的認知,來於天地,只可親順,不可違逆。在這種認知的作用下,天地者父母,只可順應天時,不可逆天而行,更不可能深刻的去解刨大自然的內部結構「傷天害理,得罪父母神靈」。這是造就中國人對自然的規律性認知和了解最深刻,但是阻礙了對事物內在結構的更深刻認知從而產生現代科技的原因之一。

而西方哲學認為雷的形成必有其內在的物質原因,從物物的角度去尋找成因,而探索發現了電的秘密,這便是中西方哲學家思維的角度不同而造成的。

所以若你能領會易經,便能了解為何工業革命不在中國而在西方發生了。

桑下樽前 2020-11-18 08:40 PM

網上搵嘅
冇考究
畀你參考


[url]https://kknews.cc/zh-hk/history/9v5oorl.html[/url]

小西灣三少爺 2020-11-18 08:41 PM

[img]https://i1.kknews.cc/SIG=2k2um3c/ctp-vzntr/1521437240478pqnpr443p4.jpg[/img]
武當山金殿

rtrtrt2006 2020-11-19 01:15 AM

[quote]原帖由 [i]直線國國王[/i] 於 18-11-2020 20:26 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527828684&ptid=29548551][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
這是關乎中西哲學研究重點不同問題。

中國哲學源出易經,易經哲學注重宏觀事物的規律性價值,而西方哲學注重微觀事物的內在聯繫。一個研究人與物的關係,一個研究物與物之間的關係。

風雨雷電,因陰陽交感,而天生地成。這就是易經對大自然風水雷電的認知,來於天地,只可親順,不可違逆。在這種認知的作用下,天地者父母,只可順應天時,不可逆天而行,更不可能深刻的去解刨大自然的內部結構「傷天害理,得罪父母神靈」。這 ... [/quote]
事實上西方就係比較強。:smile_13:
沒有發現出重要的數學公式和通用原理就是一種失敗。:')

[[i] 本帖最後由 rtrtrt2006 於 2020-11-19 01:22 AM 編輯 [/i]]

小室 2020-11-19 03:10 PM

[quote]原帖由 [i]rtrtrt2006[/i] 於 2020-11-19 01:15 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527840663&ptid=29548551][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

事實上西方就係比較強。:smile_13:
沒有發現出重要的數學公式和通用原理就是一種失敗。:') [/quote]
西方人比較強,主要是野心比較大。

講人才輩出,舉例日本人一樣聰明啊,學習能力和人才出產力媲美任何世界頂級地區。他們還是第一個亞洲國家舉手要學習西方人的「野心」成為殖民國。到二戰徹底失敗,認輸了。此後,日本一直都在自強進步,只著手興建自己國家,發展到現在還是全世界最先進和文明的社會,還跟排第二的差一段距離。

我想講的是對大自然的尊重。日本信奉神道,和亞洲傳統觀念一致,都相信世人該敬畏和配合大自然,不得任意莽為。

試想世界環保問題有哪一樣不是因為西方人對征服世界野心勃勃的態度導致的?自二百多年前的第一次工業革命引發人類物質貪念和對大自然的不負責,拿動物和「落後」的村民做實驗,研發和推行各種傷天害理的項目,如研發病毒等等;到今天的「第四次工業革命」持著更具破壞性的念頭,追求超人類「transhumanism」,改造人性(心理戰洗腦),改造基因(mRNA疫苗),人工智能,到摧殘地球資源後妄想的出路就是移居火星。

西方哲學固然是「先進」,但都帶著不負責任、漠視破壞的態度。他們想好的後繼往往都是尋找新的附體,繼續征服和支配宇宙。

你說這種野心是成功還是失敗?

講聰明,中國人都唔弱,只要不生在亂世,有機會學野都肯定會學得很快;但歷來缺乏「世界觀」所以先唔夠西人揮。到中國人和亞洲人將來進步到能企出來世界尖端講兩句話時,

你說亞洲人該發揮亞洲人收斂的美德,扮演平衡西人「逆天」的角色嗎?

小室 2020-11-19 03:14 PM

西方現在當道的霸權是科技黨「technocrats」。他們信奉的是人類直線進程進化,凡事追求立新,所以主張破舊,視傳統為敵,所以要周圍宣傳革命,剷除各地原居民效忠的信仰、剷除所有傳統的儀式。

一般而言,沒有了儀式,歷史事件會隨著時光流逝而意義日減。因為我們信奉了西方直線進程進化 linear progression,新人勝舊人,偶像就是未來的自己。這違背了一向主流的世界文化,循環進程 cyclical progression,這觀念崇拜傳統、尊重萬物、認為要效仿的都是歷史偉人,追求的是穩定性。

一向以來,各民族都是依靠神性的儀式擔起建立團體記憶和貫通大地人脈的責任。例如猶太人因為有宗教有組織地保留他們儀式和信仰,堅持重返耶路撒冷的「決心」能維持二千年; 歷代帝王相信天子都有履行天命的責任,古以君權為神授,天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教。儒家禮儀又連貫了中國二千多年歷史。

這些信仰被打散了,民族就失去靈魂和歸屬感,社會道德標準改向追求享樂主義,肉體慾望行頭,就更容易被說服投身高科技統治。

藉此推介一書,米爾恰·伊利亞德《 永恆回歸的神話 》
Eliade Mircea - The Myth of the Eternal Return

[[i] 本帖最後由 小室 於 2020-11-19 03:47 PM 編輯 [/i]]

rtrtrt2006 2020-11-19 03:30 PM

[quote]原帖由 [i]小室[/i] 於 19-11-2020 15:10 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527861005&ptid=29548551][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

西方人比較強,主要是野心比較大。

講人才輩出,舉例日本人一樣聰明啊,學習能力和人才出產力媲美任何世界頂級地區。他們還是第一個亞洲國家舉手要學習西方人的「野心」成為殖民國。到二戰徹底失敗,認輸了。此後,日本一直都在自強進步,只著手興建自己國家,發展到現在還是全世界最先進和文明的社會,還跟排第二的差一段距離。

我想講的是對大自然的尊重。日本信奉神道,和亞洲傳統觀念一致,都相信世人該敬畏 ... [/quote]
人家起來了之後,美國又想去搶略人家的成果。:smile_42:
有慾望就想侵略搶東西,搶夠了,滿足了就會開始反省後悔,人家又好起來了,侵略之慾望再起,沒完沒了,直至對方被自己佔據了,根本不用搶,就像香港。

[[i] 本帖最後由 rtrtrt2006 於 2020-11-19 04:23 PM 編輯 [/i]]

小西灣三少爺 2020-11-19 03:41 PM

看來帖主的知識十分貧乏,不知道科技本身是戰爭的文化溶合結晶,多讀點書再發這種無腦帶風向的膠帖吧.

ilovenikita 2020-11-19 04:28 PM

[quote]原帖由 [i]rtrtrt2006[/i] 於 2020-11-19 01:15 AM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527840663&ptid=29548551][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

事實上西方就係比較強。:smile_13:
沒有發現出重要的數學公式和通用原理就是一種失敗。:') [/quote]
點解你唔講明邊個國家? 西方不是一個國家:smile_39:

直線國國王 2020-11-19 04:40 PM

[quote]原帖由 [i]小西灣三少爺[/i] 於 2020-11-19 03:41 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527862313&ptid=29548551][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
看來帖主的知識十分貧乏,不知道科技本身是戰爭的文化溶合結晶,多讀點書再發這種無腦帶風向的膠帖吧. [/quote]
然,學而不思則罔,「思而不學則殆」。

rtrtrt2006 2020-11-19 05:08 PM

[quote]原帖由 [i]ilovenikita[/i] 於 19-11-2020 16:28 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527864651&ptid=29548551][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

點解你唔講明邊個國家? 西方不是一個國家:smile_39: [/quote]
[b][size=6][color=DarkRed]英國[/color]、[color=Navy]德國[/color]、[color=DarkSlateGray]意大利[/color]、[color=Olive]法國[/color]...[/size][/b]
大部分都是西歐國家。

[[i] 本帖最後由 rtrtrt2006 於 2020-11-19 05:31 PM 編輯 [/i]]

伍皓昌 2020-11-19 05:34 PM

[quote]原帖由 [i]ilovenikita[/i] 於 2020-11-19 04:28 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527864651&ptid=29548551][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

點解你唔講明邊個國家? 西方不是一個國家:smile_39: [/quote]
講西方, 其實錯唔晒,
現代科學, 發源於歐洲大陸, 由幾千年前開始, 不斷演變累積
很多國家不同時代, 不同領域, 都有具代表性的科學貢獻, 反而好難指明邊個單一國家,

但樓主這種陰陽怪氣, 複習問題簡單化的題目,  我認為沒有認真討論的價值

ilovenikita 2020-11-19 05:40 PM

[quote]原帖由 [i]伍皓昌[/i] 於 2020-11-19 05:34 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527867424&ptid=29548551][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

講西方, 其實錯唔晒,
現代科學, 發源於歐洲大陸, 由幾千年前開始, 不斷演變累積
很多國家不同時代, 不同領域, 都有具代表性的科學貢獻, 反而好難指明邊個單一國家,

但樓主這種陰陽怪氣, 複習問題簡單化的題目,  我認為沒有認真討論的價值 [/quote]
西方(歐洲)優先發展出現代科學和地理和氣候有關,但世界一體化加上有互聯網後,知識交流無限制
未來既科技進步就基本上教育和國家人口的數量

小室 2020-11-20 08:18 AM

[quote]原帖由 [i]rtrtrt2006[/i] 於 2020-11-19 03:30 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527861830&ptid=29548551][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

人家起來了之後,美國又想去搶略人家的成果。:smile_42:
有慾望就想侵略搶東西,搶夠了,滿足了就會開始反省後悔,人家又好起來了,侵略之慾望再起,沒完沒了,直至對方被自己佔據了,根本不用搶,就像香港。 [/quote]
嚴格來說不能說是搶掠,最多只是斷奶,因為美國主要是孕育中國成份大。

正如民主共產本屬兄弟(美國百年前已經出口的反帝夾命、批鬥、搗亂)。現今所有有意義的意識形態都是歐美教的,表明了世上的本土權威已經絕種,冇地方能逃得過西方環球家的牽引。

史丹福 Hoover Institution 的 Antony C. Sutton 已經大規模地輯錄了美國華爾街推動布爾什維克夾命和蘇聯建國的記錄。
蘇聯全部重工業都是靠美國起家。大家都知道中國一樣靠美國 JV 起家啦。美國本是騷孿和現代中國的建國元老。

洛克菲勒家族擺明孕育了共產主義和幾位功臣,包括列寧和毛毛,做強權實驗使者。

上世紀初,傳教士、雅禮協會之類的機構又是來中國宣傳西方醫療,順便宣傳西方「文明」。(仲有搞鴉片害人)

就自從經濟開放,中國一直採用 Joint Venture 政策,邀請美國企業投資,直接輸入科技,包括各項重工業技術,醫療、財經體制、石油開拓、電子科技等等。就連你上大學讀的書有幾多唔係源於歐美研究?好似一成都冇?

中國民生水平提升,有賴「西方文明」和鄧小平到胡錦濤的開明領導。

所以嚴格來說,美國科技直接輸入中國,孕育中國成才,你估都冇咁好心給免費午餐純碎扶貧,培育當然是有條件的。洛克菲勒培訓當年共鏟黨剷除舊權、摧毀中國傳統,同化西方標準,助長全球同化。
今天,中國與美國財團合辦了疫情,幫歐美強權合理化,方便推行經濟電子化和學中國咁全面電子監控,啟動「The Great Reset」和第四次工業革命。

這裡帖了幾個美國孕育蘇聯的資料分享:
[url=https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=29460979&extra=&authorid=6954166&page=1]https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=29460979&extra=&authorid=6954166&page=1[/url]

世界共產主義電子化經濟全球化簡介:
[url=https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=29536210&page=13&authorid=6954166]https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=29536210&page=13&authorid=6954166[/url]

洛克菲勒基金會2010發表的 < 未來科技場景 >中構思的世界封城:
[url=https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=29441790&page=2&pid=527679971#pid527679971]https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=29441790&page=2&pid=527679971#pid527679971[/url]

歐美誇大疫情製造恐慌資料介紹:
[url=https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=29424944&page=1&authorid=6954166]https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=29424944&page=1&authorid=6954166[/url]

[[i] 本帖最後由 小室 於 2020-11-20 08:21 AM 編輯 [/i]]

小室 2020-11-20 09:23 AM

[quote]原帖由 [i]ilovenikita[/i] 於 2020-11-19 04:28 PM 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=527864651&ptid=29548551][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

點解你唔講明邊個國家? 西方不是一個國家:smile_39: [/quote]
咁歐洲地段其實又和中國面積差無幾;中國好比一個統一了二千年的歐盟。

中國二千年前被秦始皇統一,此前中國和歐洲多國紛爭離合性質差無幾。

例如春秋有熟識的齊,楚,燕,韓,趙,魏,秦,七大國,此外歷史還記載了總共148個國家。

在今天中國領土下曾經活躍的政權有蒙古、契丹、女真、鮮卑、匈奴、突厥,環繞我們熟識的近代史就有滿洲,西藏,新疆,這些邊疆「外族」,有些人今天定義為小數民族。

中國歷來很多民族音樂或者科學發明都歸功於「中國人」,很小會在意標籤他們的民族或籍貫,但其實某某是滿洲人?潮州人?回族?或者歷來被混合得已經冇意義了,雖然基因可能有差異,但大部份人經過多年統一都一早被歸納成中國人。

中國是一個小同化體。歐洲想搞的都是同化,所以歐美的環球家很喜悅和看好中國。

你看看洛克菲勒登報表揚毛的成就,和他們2010構思的《未來科技場景》有中國抗疫成功的劇本,從此就知道這班環球家對中國不薄,中國幫手推動世界同化,不枉環球家的養育之恩。
頁: [1]
查看完整版本: 中國古代有沒有科學家研究過電和光?