查看完整版本 : 明日大嶼鐵路走廊初步推測走線及行車時間

tci2008 2020-12-6 12:46 PM

此貼目的旨在存檔方便我對外分享,有興趣都歡迎留言[attach]11885090[/attach]

[attach]11928718[/attach]

[size=7]延伸閱讀[/size]
[size=6][color=RoyalBlue]政府低調鋪路3年「明日大嶼」前期撥款已是「終極一戰」 獲批等於勢在必行[/color][/size]Dec 18 2020 - 18:45經濟一週

[url=https://www.edigest.hk/%e6%8a%95%e8%b3%87/%e4%bd%8e%e8%aa%bf%e9%8b%aa%e8%b7%af3%e5%b9%b4-%e6%98%8e%e6%97%a5%e5%a4%a7%e5%b6%bc-%e5%89%8d%e6%9c%9f-%e6%92%a5%e6%ac%be-%e7%8d%b2%e6%89%b9-%e5%b7%b2%e6%98%af%e7%b5%82%e6%a5%b5%e4%b8%80%e6%88%b0-220151/]https://www.edigest.hk/%e6%8a%95%e8%b3%87/%e4%bd%8e%e8%aa%bf%e9%8b%aa%e8%b7%af3%e5%b9%b4-%e6%98%8e%e6%97%a5%e5%a4%a7%e5%b6%bc-%e5%89%8d%e6%9c%9f-%e6%92%a5%e6%ac%be-%e7%8d%b2%e6%89%b9-%e5%b7%b2%e6%98%af%e7%b5%82%e6%a5%b5%e4%b8%80%e6%88%b0-220151/[/url]

以往多個重大工程前一定有「可行性研究」,惟今次「明日大嶼」的撥款,只為「前期研究」工程,所謂的前期研究獲批,代表甚麼?是否代表「上馬」呢?
翻查資料,具爭議性的大型工程,不論是高鐵、蓮塘口岸、港珠澳大橋都有進行「可行性研究」。

在5.5億元明日大嶼前期研究撥款通過後,前天文台台長林超英於Facebook撰文,表示不明白當局為何省略「可行性研究」,又批評當局偏離正常程序、倉卒行事,並憂慮會因考慮欠缺周詳而「走冤枉路」和「花冤枉錢」,最終出事要由市民承擔後果。

跳過「可行性研究」,讓一般大眾認為前期研究撥款的通過,意味著「明日大嶼」是事在必行,等於批淮項目「上馬」。

但發展局局長黃偉綸強調..........

[url=https://www.edigest.hk/%e6%8a%95%e8%b3%87/%e4%bd%8e%e8%aa%bf%e9%8b%aa%e8%b7%af3%e5%b9%b4-%e6%98%8e%e6%97%a5%e5%a4%a7%e5%b6%bc-%e5%89%8d%e6%9c%9f-%e6%92%a5%e6%ac%be-%e7%8d%b2%e6%89%b9-%e5%b7%b2%e6%98%af%e7%b5%82%e6%a5%b5%e4%b8%80%e6%88%b0-220151/]https://www.edigest.hk/%e6%8a%95%e8%b3%87/%e4%bd%8e%e8%aa%bf%e9%8b%aa%e8%b7%af3%e5%b9%b4-%e6%98%8e%e6%97%a5%e5%a4%a7%e5%b6%bc-%e5%89%8d%e6%9c%9f-%e6%92%a5%e6%ac%be-%e7%8d%b2%e6%89%b9-%e5%b7%b2%e6%98%af%e7%b5%82%e6%a5%b5%e4%b8%80%e6%88%b0-220151/[/url]

[[i] 本帖最後由 tci2008 於 2020-12-20 03:11 PM 編輯 [/i]]

ame3738 2020-12-12 11:38 PM

don't FF too much

Neon10 2020-12-13 10:21 AM

[quote]原帖由 [i]ame3738[/i] 於 2020-12-12 11:38 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528889615&ptid=29582855][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
don't FF too much [/quote]
其實又唔一定係FF,如果最後政府堅持要起明日大嶼,或者條走線同佢所建議嘅差唔多,你亦都可以睇返我兩年前嘅post,近日我再激活返。

tci2008 2020-12-14 11:30 AM

政府打算將望后石即內河碼頭一帶改成住宅區,預計人口多過屯門碼頭
學者認為應該先做好交通配套,再此提到交比明日大嶼鐵路解決,符合預想圖走線

2020/12/03 屯赤隧道 - 屯門內河碼頭交通配套差[url=https://www.youtube.com/watch?v=5e5pzKyx-wE]https://www.youtube.com/watch?v=5e5pzKyx-wE[/url]

chicky 2020-12-14 10:03 PM

[quote]原帖由 [i]tci2008[/i] 於 2020-12-14 11:30 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528951616&ptid=29582855][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
政府打算將望后石即內河碼頭一帶改成住宅區,預計人口多過屯門碼頭
學者認為應該先做好交通配套,再此提到交比明日大嶼鐵路解決,符合預想圖走線

2020/12/03 屯赤隧道 - 屯門內河碼頭交通配套差https://www.youtube.com/watch?v=5e5pzKyx-wE [/quote]
其實我幾擔心以後全靠龍富路連接屯門公路,呢條路彎急路斜,近龍門居一段更限速50直到頂為止,一出事就肯定頂死皇珠路,其實呢條路係咪可以修改一下?將來如果仲要將內河碼頭一帶變成住宅區,呢條龍富路仲點頂?

2020biden53 2020-12-15 08:48 AM

[quote]原帖由 [i]chicky[/i] 於 2020-12-14 22:03 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528977051&ptid=29582855][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

其實我幾擔心以後全靠龍富路連接屯門公路,呢條路彎急路斜,近龍門居一段更限速50直到頂為止,一出事就肯定頂死皇珠路,其實呢條路係咪可以修改一下?將來如果仲要將內河碼頭一帶變成住宅區,呢條龍富路仲點頂? [/quote]
根本要同步起埋屯門西繞道

2020biden53 2020-12-15 08:54 AM

[quote]原帖由 [i]tci2008[/i] 於 2020-12-6 12:46 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528591013&ptid=29582855][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
此貼目的旨在存檔方便我對外分享,有興趣都歡迎留言11885090
11885091 [/quote]
[img]https://cdn.discuss.com.hk/t/c667ad/f/800x0/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_201206/20201206_b1b2338ad4fba0c8ee77dJbnG94xQhKJ.png[/img]

其實,可否第一期鐵路就經梅窩 - 愉景灣?

tci2008 2020-12-15 09:38 AM

[quote]原帖由 [i]2020biden53[/i] 於 2020-12-15 08:54 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528988405&ptid=29582855][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

https://cdn.discuss.com.hk/t/c667ad/f/800x0/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_201206/20201206_b1b2338ad4fba0c8ee77dJbnG94xQhKJ.png

其實,可否第一期鐵路就經梅窩 - 愉景灣? [/quote]
CY發起東大嶼年代條建議走線係經梅窩過喜靈州人工島,去到林鄭接手上面最新呢張圖就無經了,應該係知實際環境不可行,梅窩玩低密度休閒社區亦無咁既需要,愉景灣亦是,居民貪佢靜先搬入去應該反對多。

tci2008 2020-12-15 09:47 AM

[quote]原帖由 [i]chicky[/i] 於 2020-12-14 10:03 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528977051&ptid=29582855][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

其實我幾擔心以後全靠龍富路連接屯門公路,呢條路彎急路斜,近龍門居一段更限速50直到頂為止,一出事就肯定頂死皇珠路,其實呢條路係咪可以修改一下?將來如果仲要將內河碼頭一帶變成住宅區,呢條龍富路仲點頂? [/quote]
所以話住屯門如果靠唔到條鐵真係幾慘,好彩我去既地方西鐵搞得掂,一係揀非繁時先會搭巴士,偏偏好多屯門人無巴士會死,見到屯公塞車群組啲苦主只能搖頭嘆息

Neon10 2020-12-15 09:49 AM

[quote]原帖由 [i]tci2008[/i] 於 2020-12-15 09:38 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528989904&ptid=29582855][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

CY發起東大嶼年代條建議走線係經梅窩過喜靈州人工島,去到林鄭接手上面最新呢張圖就無經了,應該係知實際環境不可行,梅窩玩低密度休閒社區亦無咁既需要,愉景灣亦是,居民貪佢靜先搬入去應該反對多。 [/quote]
不過就算東大嶼有三條路加鐵路去進出:
往大嶼山欣澳、往香港島堅尼地城、往九龍美孚
整體來講交通嘅網絡都比較脆弱

tci2008 2020-12-15 09:53 AM

[quote]原帖由 [i]2020biden53[/i] 於 2020-12-15 08:48 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528988225&ptid=29582855][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

根本要同步起埋屯門西繞道 [/quote]
研究中。。。研究中。。。研究中。。。
[url]https://www.info.gov.hk/gia/general/202011/04/P2020110400315.htm[/url]
以下是今日(十一月四日)在立法會會議上周浩鼎議員的提問和署理運輸及房屋局局長蘇偉文博士的書面答覆︰
問題:
(三)鑑於政府早於二○○八年展開屯門西繞道的勘測及初步設計工作,惟該項目至今仍停留在研究走線階段,該項目的最新落實時間表為何?
(三)政府在二○一九年的《施政報告》中提出會就屯門西的沿海發展重新規劃及進行研究,因此政府需要檢視區內未來的主要幹道及其他連接道路的規劃,預計有關檢視工作將最快於二○二○年年底前有初步結果。政府會綜合考慮有關研究及屯門西繞道勘測研究的結果,並會適時諮詢相關區議會及持份者。

tci2008 2020-12-18 02:04 PM

中部水域人工島擬建跨海鐵路 陳帆指不排除交港鐵以外公司負責
[url=https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20201218/bkn-20201218131501221-1218_00822_001.html]https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20201218/bkn-20201218131501221-1218_00822_001.html[/url]


陳帆:不排除將中部水域人工島鐵路項目交港鐵以外公司負責

本港鐵路項目發展緩慢,市民等到頸長。立法會交通事務委員會今(18日)召開視像會議,多名議員於會上炮轟政府發展鐵路進度太慢,又斥港鐵公司壟斷興建鐵路事宜,最終多個新鐵路項目滯後,炮轟政府表現恍如「冬眠」。運輸及房屋局局長陳帆「死撐」指興建鐵路需時研究走線及環境配合等問題,強調政府正全力推進鐵路項目。陳又提及明日大嶼中部水域人工島跨海鐵路,指當局不排除將此鐵路項目交予港鐵以外公司負責。

議員盧偉國批評「鐵路發展策略2014」討論多年仍有多項鐵路項目未落實,至今僅有北環線、東涌東延線等「獲開綠燈」,反映本港新鐵路項目發展嚴重滯後。另一議員劉國勳以北環線為例,直斥政府籌備發展新界東北由刊憲收地至今長達十多年時間,自己亦至少十年前已知道北環線基本走線及鐵路站資料,但當局一直拖至近日才進一步交代興建安排,批評當局之前是否「冬眠」而不作為,令興建鐵路時間愈來愈長。

議員葉劉淑儀批評施政報告欠缺改革及創新元素,又指出本港鐵路項目多由港鐵公司壟斷發展,令整體造價好高,形容「一公里鐵路造價動輒可能花費幾十億港元」,質疑政府為何要縱容港鐵「獨市」建鐵路,建議當局考慮將新項目如中部水域人工島的鐵路,交由其他公司負責。

陳帆承認發展北環線的時間「非常長」,辯稱發展鐵路規模龐大,需要一定時間研究走線、環境配套、居民接受度及工程限制等。他又指政府在不同時間有不同的政策取向,不涉及對錯問題,而涉及判斷和取捨,目前期望加快發展步伐。至於有提議將中部水域人工島跨海鐵路交予港鐵以外公司負責,陳帆指此提議為人工島計劃注入新思維,不排除其可能性。

[[i] 本帖最後由 tci2008 於 2020-12-18 06:47 PM 編輯 [/i]]

金刀劍 2020-12-30 10:20 AM

遲D會仲會有條高鐵去明日大嶼,說不定將來的CBD係明日大嶼,唔係中環。:smile_40: :smile_40: :smile_40:

Neon10 2020-12-30 10:55 AM

[quote]原帖由 [i]金刀劍[/i] 於 2020-12-30 10:20 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529634368&ptid=29582855][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
遲D會仲會有條高鐵去明日大嶼,說不定將來的CBD係明日大嶼,唔係中環。:smile_40: :smile_40: :smile_40: [/quote]
呢個只係大陸方面單方面畫條線咋喎。
如果起咁長條海底隧道淨係為咗一個島上嘅高鐵站,咁點解唔起咗一條本地嘅鐵路線先?或者最低限度兩條一齊起,四條路軌。

驚雲小子 2020-12-30 01:47 PM

[quote]原帖由 [i]Neon10[/i] 於 2020-12-30 10:55 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529635894&ptid=29582855][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

呢個只係大陸方面單方面畫條線咋喎。
如果起咁長條海底隧道淨係為咗一個島上嘅高鐵站,咁點解唔起咗一條本地嘅鐵路線先?或者最低限度兩條一齊起,四條路軌。 [/quote]
呢個單方面畫線係連研究工作都未做,所以都係當煲吓先

金刀劍 2020-12-30 02:47 PM

[quote]原帖由 [i]Neon10[/i] 於 2020-12-30 10:55 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529635894&ptid=29582855][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

呢個只係大陸方面單方面畫條線咋喎。
如果起咁長條海底隧道淨係為咗一個島上嘅高鐵站,咁點解唔起咗一條本地嘅鐵路線先?或者最低限度兩條一齊起,四條路軌。 [/quote]
內地的處事手法跟香港很有分別的。
除非真的做不到,否則計劃了的就一定要做。如果當初計劃了,而最後冇做,或多或少涉及一些政治上的含意。

驚雲小子 2020-12-30 03:05 PM

[quote]原帖由 [i]金刀劍[/i] 於 2020-12-30 02:47 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529645626&ptid=29582855][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

內地的處事手法跟香港很有分別的。
除非真的做不到,否則計劃了的就一定要做。如果當初計劃了,而最後冇做,或多或少涉及一些政治上的含意。 [/quote]
未必係政治上,特別係而家發改委對高鐵興建已經收緊咗要求

金刀劍 2020-12-30 03:22 PM

[quote]原帖由 [i]驚雲小子[/i] 於 2020-12-30 03:05 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529646376&ptid=29582855][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

未必係政治上,特別係而家發改委對高鐵興建已經收緊咗要求 [/quote]
興建條鐵唔係一個小道消息,佢連個計劃都放咗入個展覽館度,肯定係中央知道而且支持的。猶其是大灣區係習總書記一個好重要的project,中央極度重視的。

驚雲小子 2020-12-30 03:30 PM

[quote]原帖由 [i]金刀劍[/i] 於 2020-12-30 03:22 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529647091&ptid=29582855][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

興建條鐵唔係一個小道消息,佢連個計劃都放咗入個展覽館度,肯定係中央知道而且支持的。猶其是大灣區係習總書記一個好重要的project,中央極度重視的。 [/quote]
將計劃放入展覽館呢個其實未能代表咩,真係要等發改委發出嘅近期建設項目文件有提及先講

金刀劍 2020-12-30 03:35 PM

[quote]原帖由 [i]驚雲小子[/i] 於 2020-12-30 03:30 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529647504&ptid=29582855][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

將計劃放入展覽館呢個其實未能代表咩,真係要等發改委發出嘅近期建設項目文件有提及先講 [/quote]
如果一個地方官員敢將個計劃放係個展覽館,而中央唔知道,係定係死罪來的。這個官員好明顯唔聽話,而且有謀反的嫌疑。
畢竟起一條鐵關係到好多人,好多公司的利益關係,絶對唔係一件簡單的事。
更可況條鐵涉及香港,沒有中央出手,深圳也絶不可能會涉足香港事務的。

驚雲小子 2020-12-30 03:45 PM

[quote]原帖由 [i]金刀劍[/i] 於 2020-12-30 03:35 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529647783&ptid=29582855][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

如果一個地方官員敢將個計劃放係個展覽館,而中央唔知道,係定係死罪來的。這個官員好明顯唔聽話,而且有謀反的嫌疑。
畢竟起一條鐵關係到好多人,好多公司的利益關係,絶對唔係一件簡單的事。
更可況條鐵涉及香港,沒有中央出手,深圳也絶不可能會涉足香港事務的。 [/quote]
但係事實上就係就算要起都要經過好多調研,你而家咁講其實係未經過進行可行性研究嘅程序,有啲路線經過多番研究最後都擱置都唔出奇,所以現階段係唔適宜咁實牙實齒話起

金刀劍 2020-12-30 04:54 PM

[quote]原帖由 [i]驚雲小子[/i] 於 2020-12-30 03:45 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529648257&ptid=29582855][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

但係事實上就係就算要起都要經過好多調研,你而家咁講其實係未經過進行可行性研究嘅程序,有啲路線經過多番研究最後都擱置都唔出奇,所以現階段係唔適宜咁實牙實齒話起 [/quote]
其實明日大嶼更需要有更多可行性研究,但政府(中央)話要起,硬闖便過關,唔會理民意反對的。
內地幾時都係話起就起,除非最後真的因技術問題做唔到。但以現在高鐵技術,猶其是廿年後,高鐵技術更成熟,做唔到的可能性唔大,但造價可能會好貴的。

驚雲小子 2020-12-30 05:08 PM

[quote]原帖由 [i]金刀劍[/i] 於 2020-12-30 04:54 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529652629&ptid=29582855][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

其實明日大嶼更需要有更多可行性研究,但政府(中央)話要起,硬闖便過關,唔會理民意反對的。
內地幾時都係話起就起,除非最後真的因技術問題做唔到。但以現在高鐵技術,猶其是廿年後,高鐵技術更成熟,做唔到的可能性唔大,但造價可能會好貴的。 [/quote]
睇返之前有份講白雲機場T3交通樞紐軌道交通預留工程預可研文件,幅圖就顯示條鐵路只係遠期規劃嘅城際鐵路, 而且因為而家發改委對興建鐵路嘅要求係唔會再容許咁易起高鐵,除咗技術問題外,財務同效益問題都係考慮之列,所以一日都未有預可研文件或者發改委批覆嘅文件標示可以起,呢條線都應該帶多幾分保留好

無色暴雨 2020-12-30 06:11 PM

[quote]原帖由 [i]tci2008[/i] 於 2020-12-18 02:04 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529136810&ptid=29582855][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
中部水域人工島擬建跨海鐵路 陳帆指不排除交港鐵以外公司負責
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20201218/bkn-20201218131501221-1218_00822_001.html


陳帆:不排除將中部水域人工島鐵路項目交港鐵以外公司負責

本港鐵路項目發展緩慢,市民等到頸長。立法會交通事務委員會今(18日)召開視像會議,多名議員於會上炮 ... [/quote]
當年馬鐵都想交比私人公司做, 結果都係比咗九鐵。

Neon10 2020-12-30 06:54 PM

[quote]原帖由 [i]無色暴雨[/i] 於 2020-12-30 06:11 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529656626&ptid=29582855][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

當年馬鐵都想交比私人公司做, 結果都係比咗九鐵。 [/quote]
但九鐵已經得番個殼,連最新嘅屯門南延線同北環線都唔直接批俾九鐵。😞

驚雲小子 2020-12-30 08:20 PM

[quote]原帖由 [i]Neon10[/i] 於 2020-12-30 06:54 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529658490&ptid=29582855][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

但九鐵已經得番個殼,連最新嘅屯門南延線同北環線都唔直接批俾九鐵。😞 [/quote]
高鐵都係啦,俾完九鐵都係轉手俾埋港鐵

Neon10 2020-12-30 08:24 PM

[quote]原帖由 [i]驚雲小子[/i] 於 2020-12-30 08:20 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529661645&ptid=29582855][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

高鐵都係啦,俾完九鐵都係轉手俾埋港鐵 [/quote]
但係起碼高鐵係名義上係九鐵擁有,而家屯馬線延線同北環線直情係港鐵擁有

驚雲小子 2020-12-30 08:30 PM

[quote]原帖由 [i]Neon10[/i] 於 2020-12-30 08:24 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529661784&ptid=29582855][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

但係起碼高鐵係名義上係九鐵擁有,而家屯馬線延線同北環線直情係港鐵擁有 [/quote]
兩鐵合併咗但仲係名義上有兩間公司存在就係咁混亂

Neon10 2020-12-30 09:06 PM

[quote]原帖由 [i]驚雲小子[/i] 於 2020-12-30 08:30 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529661996&ptid=29582855][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

兩鐵合併咗但仲係名義上有兩間公司存在就係咁混亂 [/quote]
但係呢樣嘢要分得好清楚
因為港鐵真係唔擁有成條屯馬線同埋東鐵線

驚雲小子 2020-12-30 09:10 PM

[quote]原帖由 [i]Neon10[/i] 於 2020-12-30 09:06 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529663317&ptid=29582855][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

但係呢樣嘢要分得好清楚
因為港鐵真係唔擁有成條屯馬線同埋東鐵線 [/quote]
北環線呢個就真係睇最後點好過
頁: [1] 2
查看完整版本: 明日大嶼鐵路走廊初步推測走線及行車時間