查看完整版本 : 屯門輕鐵服務 VS 天水圍輕鐵服務

GT0256 2020-12-6 01:57 PM

屯門輕鐵服務 VS 天水圍輕鐵服務

有冇人覺得屯門既輕鐵服務差過天水圍好多?

自從551,552,553開唔成就好似hea做屯門
614未拆P線時係全拖卡
宜家想搵架拖卡都難
又成日同P線前後腳到站
之後十幾分鐘都冇車
615同615P都有同樣情況

506又唔轉返做輕鐵
班次都好飄忽
宜家星期六/日成個屯門得去天水圍既751有拖卡
505,507班班單卡成日逼爆

反而天水圍去元朗既761P就keep到前身721既全拖卡班次
仲要好密車
連區內線705同706都好密,又好多拖卡

有冇人發現呢個問題?

Neon10 2020-12-6 03:41 PM

其實主要係因為天水圍區內甚少分叉路,路線種類單一,容易安排車輛行走唔同路段,除咗翠湖站之外其餘所有天水圍區內嘅站都可以有穩定而頻密嘅班次。
如果屯門區冇咗屯門醫院、澤豐、銀圍、大興南、大興北呢啲站,屯門區內嘅班次都會平均好多,但係當然唔會咁。

[[i] 本帖最後由 Neon10 於 2020-12-6 04:19 PM 編輯 [/i]]

MT673 2020-12-6 04:13 PM

天水圍區入面,一來循環走線集中東西兩側,
而且天水圍區內都依賴輕鐵,對外都依賴接駁西鐵,屯門區個邊好似屯市番良田都係搭巴士。
另一方面,落元朗依賴761P大動脈,走線直接啱曬買送學生哥,全日都好多人坐,天北落元朗都係20分鐘。

musicisgood 2020-12-7 12:22 AM

一個天一個地
近期疫情復現 屯門區拖卡已收起
除610平日一拖 614 615上繁有一拖
已全單卡了
751與天水圍有關才有2-4拖
天水圍線則全拖卡

GT0256 2020-12-7 11:45 AM

[quote]原帖由 [i]Neon10[/i] 於 2020-12-6 03:41 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528598808&ptid=29583005][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實主要係因為天水圍區內甚少分叉路,路線種類單一,容易安排車輛行走唔同路段,除咗翠湖站之外其餘所有天水圍區內嘅站都可以有穩定而頻密嘅班次。
如果屯門區冇咗屯門醫院、澤豐、銀圍、大興南、大興北呢啲站,屯門區內嘅班次都會平均好多,但係當然唔會咁。 [/quote]
我指既係614同615跟P線既班次飄忽
屯門區內路線一樣
但成日連續黎兩架
跟住等好耐黎一架勁逼既單卡
特別係杯渡至鳯地一段
冇其它路線

GT0256 2020-12-7 11:49 AM

[quote]原帖由 [i]MT673[/i] 於 2020-12-6 04:13 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528600276&ptid=29583005][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
天水圍區入面,一來循環走線集中東西兩側,
而且天水圍區內都依賴輕鐵,對外都依賴接駁西鐵,屯門區個邊好似屯市番良田都係搭巴士。
另一方面,落元朗依賴761P大動脈,走線直接啱曬買送學生哥,全日都好多人坐,天北落元朗都係20分鐘。 [/quote]
輕鐵屯市個站位唔夠方便
仲要得樓梯接駁天橋
又無電梯又無lift
肯定被58M/58X/260X搶走好多客

不過元朗去天水圍都有唔少人搭巴士

Neon10 2020-12-7 12:18 PM

[quote]原帖由 [i]GT0256[/i] 於 2020-12-7 11:45 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528636664&ptid=29583005][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我指既係614同615跟P線既班次飄忽
屯門區內路線一樣
但成日連續黎兩架
跟住等好耐黎一架勁逼既單卡
特別係杯渡至鳯地一段
冇其它路線 [/quote]
咁你唔可以以獨立路段去睇㗎嘛,例如話市中心路段要同其他路線一齊共用路軌,所以都要遷就其他路線嘅班次,繼而造成614同615嘅班次飄忽。

kaishou01 2020-12-7 01:46 PM

[quote]原帖由 [i]GT0256[/i] 於 2020-12-7 11:45 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528636664&ptid=29583005][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我指既係614同615跟P線既班次飄忽
屯門區內路線一樣
但成日連續黎兩架
跟住等好耐黎一架勁逼既單卡
特別係杯渡至鳯地一段
冇其它路線 [/quote]
殺唔到614去元朗的班次,所以614長短線會中途會合形成連續黎兩架
天水圍可集中安排成本效益高,路線分散的屯門變成犧牲品

Neon10 2020-12-7 02:28 PM

[quote]原帖由 [i]kaishou01[/i] 於 2020-12-7 01:46 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528641458&ptid=29583005][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

殺唔到614去元朗的班次,所以614長短線會中途會合形成連續黎兩架
天水圍可集中安排成本效益高,路線分散的屯門變成犧牲品 [/quote]
冇錯,屯門區內就係有比較多分叉路。
雖然話有多啲站服務唔同地區嘅人,但係路軌都係得來回兩條,結果大家互相搶班次。

[[i] 本帖最後由 Neon10 於 2020-12-11 01:11 PM 編輯 [/i]]

GT0256 2020-12-7 11:54 PM

[quote]原帖由 [i]Neon10[/i] 於 2020-12-7 12:18 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528638036&ptid=29583005][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁你唔可以以獨立路段去睇㗎嘛,例如話市中心路段要同其他路線一齊共用路軌,所以都要遷就其他路線嘅班次,繼而造成614同615嘅班次飄忽。 [/quote]
屯門區車站分散唔係一朝一夕既事
但西鐵通車前無呢D問題
自從2003年輕鐵開天水圍北同天水圍預留區支線
但一架新車都冇
506轉巴士所慳到既車都唔夠用
變相要抽走屯門既資源去比天水圍
但屯門亦都多左人利用輕鐵去接駁西鐵
係客量有增無減下就漸漸出現問題

506唔改返做輕鐵同埋615南行唔行返麒麟唔知係咪因為資源唔足夠
但係有限既資源下
只要614/615同P車調節下開車時間
即使班班單卡都會好好多(尤其景峰-兆康一段勁逼)

505同507班次相對穩定D
但班班單卡令到大興,銀圍,屯門站都要好辛苦先至逼到上車

唔知用單卡係咪方便505同615P>614P係兆康要共用總站月台有關呢

tci2008 2020-12-8 12:05 PM

其實富健搭輕鐵去市中心杯渡落仲方便。唔應該死攬506.應該爭取552.

Neon10 2020-12-8 02:22 PM

[quote]原帖由 [i]GT0256[/i] 於 2020-12-7 11:54 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528666980&ptid=29583005][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

屯門區車站分散唔係一朝一夕既事
但西鐵通車前無呢D問題
自從2003年輕鐵開天水圍北同天水圍預留區支線
但一架新車都冇
506轉巴士所慳到既車都唔夠用
變相要抽走屯門既資源去比天水圍
但屯門亦都多左人利用輕鐵去接駁西鐵
係客量有增無減下就漸漸出現問題

506唔改返做輕鐵同埋615南行唔行返麒麟唔知係咪因為資源唔足夠
但係有限既資源下
只要614/615同P車調節下開車時 ... [/quote]
其實咁講啦,當年九廣鐵路係抵死嘅,西鐵已經起到屯門中,但係唔進一步起到屯門碼頭一帶,結果搞到屯門區內嘅輕鐵重組計劃行唔通,成個區攬炒
我諗10年之後屯馬線延線起好就可以進行一個大規模嘅輕鐵重組,特別係一啲來往屯門南以及天水圍或元朗嘅長途路線,或者可以多番啲車去行區內嘅路線

GT0256 2020-12-8 02:43 PM

[quote]原帖由 [i]Neon10[/i] 於 2020-12-8 02:22 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528688675&ptid=29583005][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

其實咁講啦,當年九廣鐵路係抵死嘅,西鐵已經起到屯門中,但係唔進一步起到屯門碼頭一帶,結果搞到屯門區內嘅輕鐵重組計劃行唔通,成個區攬炒
我諗10年之後屯馬線延線起好就可以進行一個大規模嘅輕鐵重組,特別係一啲來往屯門南以及天水圍或元朗嘅長途路線,或者可以多番啲車去行區內嘅路線 [/quote]
傳聞當初西鐵總站係天水圍公園附近
唔會去屯門
(網上亦有唔少天水圍既人話如果唔係就屯門
個站係正天水圍市中心會方便好多)
後來延長到兆康諗諗下再延長埋落新發(現Vcity)
所以果時一下子起到屯門碼頭真係難D
(係有錢都起左九龍南線先)

講返未來規劃輕鐵仍然係區內主要交通工具
但唔會再擴展而屯門仍然不斷發展
令到好多地方如置樂,富泰,54區要靠K巴
區內交通配套會好唔方便真係唔知佢想點

Neon10 2020-12-8 05:54 PM

[quote]原帖由 [i]GT0256[/i] 於 2020-12-8 02:43 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528689558&ptid=29583005][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

傳聞當初西鐵總站係天水圍公園附近
唔會去屯門
(網上亦有唔少天水圍既人話如果唔係就屯門
個站係正天水圍市中心會方便好多)
後來延長到兆康諗諗下再延長埋落新發(現Vcity)
所以果時一下子起到屯門碼頭真係難D
(係有錢都起左九龍南線先)

講返未來規劃輕鐵仍然係區內主要交通工具
但唔會再擴展而屯門仍然不斷發展
令到好多地方如置樂,富泰,54區要靠K巴
區內交通配套會好唔方 ... [/quote]
但係當年屯門碼頭一帶仍然未有重鐵的確窒礙左屯門區輕鐵重組
而我都係覺得置樂支線係應該興建,其他位置冇預留空間冇辦法,但係起碼呢條支線有

GT0256 2020-12-8 06:04 PM

[quote]原帖由 [i]Neon10[/i] 於 2020-12-8 05:54 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528698326&ptid=29583005][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

但係當年屯門碼頭一帶仍然未有重鐵的確窒礙左屯門區輕鐵重組
而我都係覺得置樂支線係應該興建,其他位置冇預留空間冇辦法,但係起碼呢條支線有 [/quote]
黨鐵上個月將K53全日但隻字不提用返D預留位起輕鐵
置樂支線應該唔會起

嶺南大學果邊都有預留位俾輕鐵
佢都係寧願用K51做算

bryanfung10 2020-12-9 11:27 PM

最大問題係唔取消天水圍705/706/761P拖卡,走來取消哂所有屯門區路線拖卡

rainbow1314 2020-12-11 01:57 AM

其實614P同615P好似705 706咁係屯門區8字型用建安屯門杯渡交錯會唔會更好?
1.山景區多一條路線去屯門同市中心(唔洗505逼爆)
2.景峰區用杯渡去屯門市廣場其實係更方便+614維持現況(其實無乜大影響)
3.龍門蝴蝶新屯中區又可以多條路線去屯門站

[[i] 本帖最後由 rainbow1314 於 2020-12-11 02:35 AM 編輯 [/i]]

Neon10 2020-12-11 09:27 AM

[quote]原帖由 [i]rainbow1314[/i] 於 2020-12-11 01:57 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528809367&ptid=29583005][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實614P同615P好似705 706咁係屯門區8字型用建安屯門杯渡交錯會唔會更好?
1.山景區多一條路線去屯門同市中心(唔洗505逼爆)
2.景峰區用杯渡去屯門市廣場其實係更方便+614維持現況(其實無乜大影響)
3.龍門蝴蝶新屯中區又可以多條路線去屯門站 [/quote]
552 553 banned

hee_02 2020-12-11 11:52 AM

[quote]原帖由 [i]Neon10[/i] 於 2020-12-7 02:28 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528643144&ptid=29583005][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

冇錯人屯門區內就係有比較多分叉路。
雖然話有多啲站服務唔同地區嘅人,但係路軌都係得來回兩條,結果大家互相搶班次。 [/quote]
與其話屯門互搶班次 其實天水圍新支線先係攞走咗屯門資源

hee_02 2020-12-11 11:56 AM

[quote]原帖由 [i]rainbow1314[/i] 於 2020-12-11 01:57 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528809367&ptid=29583005][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實614P同615P好似705 706咁係屯門區8字型用建安屯門杯渡交錯會唔會更好?
1.山景區多一條路線去屯門同市中心(唔洗505逼爆)
2.景峰區用杯渡去屯門市廣場其實係更方便+614維持現況(其實無乜大影響)
3.龍門蝴蝶新屯中區又可以多條路線去屯門站 [/quote]
咁屯門東北去屯門東南淨係靠15-20分鐘一班嘅614?
你數下沿線有幾多間學校

hee_02 2020-12-11 11:59 AM

[quote]原帖由 [i]GT0256[/i] 於 2020-12-7 11:54 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528666980&ptid=29583005][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

屯門區車站分散唔係一朝一夕既事
但西鐵通車前無呢D問題
自從2003年輕鐵開天水圍北同天水圍預留區支線
但一架新車都冇
506轉巴士所慳到既車都唔夠用
變相要抽走屯門既資源去比天水圍
但屯門亦都多左人利用輕鐵去接駁西鐵
係客量有增無減下就漸漸出現問題

506唔改返做輕鐵同埋615南行唔行返麒麟唔知係咪因為資源唔足夠
但係有限既資源下
只要614/615同P車調節下開車時 ... [/quote]
唔關共用月台事啦
疫情前 505假日行5拖2單 614P假日2拖3單 咪又係咁行
根本就係慳錢

hee_02 2020-12-11 12:01 PM

[quote]原帖由 [i]tci2008[/i] 於 2020-12-8 12:05 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528682377&ptid=29583005][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實富健搭輕鐵去市中心杯渡落仲方便。唔應該死攬506.應該爭取552. [/quote]
屯門東北最大問題係兆康冇得掉頭 唔係話開就開線

GT0256 2020-12-11 12:14 PM

[quote]原帖由 [i]bryanfung10[/i] 於 2020-12-9 11:27 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528759360&ptid=29583005][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
最大問題係唔取消天水圍705/706/761P拖卡,走來取消哂所有屯門區路線拖卡 [/quote]
我都覺
屯門區班班單卡又疏車,勁逼
天水圍區班班拖卡又密車,成日有位坐
但又好似冇咩人出過聲

Neon10 2020-12-11 01:10 PM

[quote]原帖由 [i]GT0256[/i] 於 2020-12-11 12:14 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528823203&ptid=29583005][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我都覺
屯門區班班單卡又疏車,勁逼
天水圍區班班拖卡又密車,成日有位坐
但又好似冇咩人出過聲 [/quote]
拖卡要考慮路面情況
唔係單單以嗰條線嘅客量而定

hee_02 2020-12-11 01:15 PM

[quote]原帖由 [i]Neon10[/i] 於 2020-12-11 01:10 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528825750&ptid=29583005][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

拖卡要考慮路面情況
唔係單單以嗰條線嘅客量而定 [/quote]
咁疫情淨係cut屯門車又係咩原因先 根本就係藉口
連本身啲拖卡都冇埋
唔通淨係得屯門人會停課wfh 天水圍就個個繼續返工返學?

Neon10 2020-12-11 01:34 PM

[quote]原帖由 [i]hee_02[/i] 於 2020-12-11 01:15 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528826005&ptid=29583005][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁疫情淨係cut屯門車又係咩原因先 根本就係藉口
連本身啲拖卡都冇埋
唔通淨係得屯門人會停課wfh 天水圍就個個繼續返工返學? [/quote]
因為天水圍區嘅搭鐵率高
elasticity 問題

Neon10 2020-12-11 01:36 PM

[quote]原帖由 [i]hee_02[/i] 於 2020-12-11 01:15 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528826005&ptid=29583005][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁疫情淨係cut屯門車又係咩原因先 根本就係藉口
連本身啲拖卡都冇埋
唔通淨係得屯門人會停課wfh 天水圍就個個繼續返工返學? [/quote]
同咪屯門區內多路口,已經大程度限制區內拖卡數目。

hee_02 2020-12-11 01:58 PM

[quote]原帖由 [i]Neon10[/i] 於 2020-12-11 01:34 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528826759&ptid=29583005][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

因為天水圍區嘅搭鐵率高
elasticity 問題 [/quote]
天水圍搭鐵多 姐係受到wfh影響而減少咗嘅乘客應該大過屯門🤔

hee_02 2020-12-11 02:03 PM

[quote]原帖由 [i]Neon10[/i] 於 2020-12-11 01:36 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528826843&ptid=29583005][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

同咪屯門區內多路口,已經大程度限制區內拖卡數目。 [/quote]
其實路口繁忙 更加唔應該用單卡 反而應該略減班 然後增加拖卡班次
輕鐵啲燈位完全唔係智能 尤其而家港鐵唔比兩班單卡停同一個月台 基本上冇乜機會可以連續幾班輕鐵一齊過燈位
分開幾架單卡行要搶多幾次燈 對交通造成更大影響

rainbow1314 2020-12-11 02:06 PM

[quote]原帖由 [i]hee_02[/i] 於 2020-12-11 12:01 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528822733&ptid=29583005][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

屯門東北最大問題係兆康冇得掉頭 唔係話開就開線 [/quote]
唔掉頭直去麒麟啦
頁: [1] 2
查看完整版本: 屯門輕鐵服務 VS 天水圍輕鐵服務