查看完整版本 : 等效座標理論

xianrenb 2020-12-9 05:08 PM

想到一個較簡單的計算/證明:
[url=https://gist.github.com/xianrenb/78ee50c192210ea78a0e870fc32179ff]https://gist.github.com/xianrenb/78ee50c192210ea78a0e870fc32179ff[/url]

MrCU204 2020-12-12 10:38 PM

如果
X=3, Y=4,
轉成極坐標就係
(5,60°) 咁樣。

MrCU204 2020-12-12 10:50 PM

原來係 叉積!
雖然未學過,但總算知道係啲乜,
喺啲高階嘅物理書或者電子技術刊物度就有,
頭先search等效坐標理論,騷出嚟啲嘢都完全唔關事!

xianrenb 2020-12-13 10:35 AM

[quote]原帖由 [i]MrCU204[/i] 於 2020-12-12 10:50 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528887931&ptid=29589876][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
原來係 叉積!
雖然未學過,但總算知道係啲乜,
喺啲高階嘅物理書或者電子技術刊物度就有,
頭先search等效坐標理論,騷出嚟啲嘢都完全唔關事! [/quote]
呢個等效座標理論是我原創的非主流物理理論。
有可能是錯的。
但表面上幾合理。

重點是
r1 . dr1 = r2 . dr2

如果是 1D ,又可以寫成
x1 dx1 = x2 dx2

同時會計到
p x = p' x' = E t
這關係。

對應番正統物理:
p x = E t
=> h_bar k x = h_bar ω t
=> k x = ω t
=> k (x' - x0') = ω (t' - t0')
=> k n λ = ω n τ, λ = wavelength, τ = period
=> 2 π n = 2 π n
=> n = n
=> true

xianrenb 2020-12-16 12:04 PM

[quote]原帖由 [i]xianrenb[/i] 於 2020-12-13 10:35 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=528900151&ptid=29589876][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

呢個等效座標理論是我原創的非主流物理理論。
有可能是錯的。
但表面上幾合理。

重點是
r1 . dr1 = r2 . dr2

如果是 1D ,又可以寫成
x1 dx1 = x2 dx2

同時會計到
p x = p' x' = E t
這關係。

對應番正統物理:
p x = E t
=> h_bar k x = h_bar ω t
=> k x = ω ... [/quote]
以下做了一個思想實驗:
[url=https://gist.github.com/xianrenb/6b4ceaa257b8375d9faef48d647ae75d]https://gist.github.com/xianrenb/6b4ceaa257b8375d9faef48d647ae75d[/url]

xianrenb 2020-12-17 06:50 PM

經過一番思考,認為之前的理論是 special case 。
更新了前面的兩個 gist ,各為 rev. 2 :
[url=https://gist.github.com/xianrenb/78ee50c192210ea78a0e870fc32179ff]https://gist.github.com/xianrenb/78ee50c192210ea78a0e870fc32179ff[/url]
[url=https://gist.github.com/xianrenb/6b4ceaa257b8375d9faef48d647ae75d]https://gist.github.com/xianrenb/6b4ceaa257b8375d9faef48d647ae75d[/url]

xianrenb 2020-12-19 12:09 PM

[quote]原帖由 [i]xianrenb[/i] 於 2020-12-17 06:50 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529105509&ptid=29589876][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
經過一番思考,認為之前的理論是 special case 。
更新了前面的兩個 gist ,各為 rev. 2 :
https://gist.github.com/xianrenb/78ee50c192210ea78a0e870fc32179ff
https://gist.github.com/xianrenb/6b4ceaa257b8375d9faef48d647ae75d [/quote]
換言之, general case 對應現代物理:

p x = p' x' = E (t - t0)
=> h_bar k x = h_bar ω (t - t0)
=> k x = ω (t - t0)
=> k n_x λ = ω (n_t - n_t0) τ, λ = wavelength, τ = period
=> 2 π n_x = 2 π (n_t - n_t0)
=> n_x = n_t - n_t0
=> d(n_x) = d(n_t - n_t0)
=> d(n_x) = d(n_t)
=> true
頁: [1]
查看完整版本: 等效座標理論