查看完整版本 : 麥克阿瑟 其實癈唔癈??? ^.^"

軍閥政治 2020-12-27 08:24 AM

麥克阿瑟 其實癈唔癈??? ^.^"

5:04-9:33
麥克阿瑟早係駐菲律賓期間 , 就取得與菲律賓總統同等既地位 ,
可以話係菲律賓土皇帝 ... 而日本石油主要來自東南亞 , 菲律賓正好係中間
容易切斷日本生命線

1941-42年菲律賓戰役開打 , 日軍12萬  美菲軍團則有15萬 ,
而且有兩個坦克團同多炮兵單位 , 甚至有當美國本土外最多既陸軍航空隊 ...
結果都係麥克阿瑟大敗 ^.^" 結果投降後 ,
有4萬美菲軍因飢餓等問題犧牲

9:34-12:30
因為一場二戰中早期對日本既空襲 , 令日軍不得以要將注意力 ,
由南洋諸島轉到中太平洋 , 而且準傋不足下發動中途島戰征 ,
向南進軍澳洲己不可行 ... 唯有佔領西南太平洋諸群島 , 切斷中太平洋美軍
同澳洲部隊連成一氣既機會

12:31-19:30
菲律賓海戰後 , 日本航空兵己經殆盡 , 接下來既萊特灣海戰 ,
其中美國較強既第三艦隊 , 係打敗日本兩支艦隊後 , 日軍依然大膽派出誘利
引第三艦隊北上追擊 ... 自己另一支艦隊卻回頭 ,
重擊麥克阿瑟指揮既第七艦隊

因為日軍恐懼第三艦隊回頭 , 係未能消滅登陸部隊就撤掉 ,
美軍成功登陸後 , 就開始對完全斷絕物資後援既日軍出擊 , 結果打左11個月
一直打到二戰結束後 , 菲律賓戰事先至結束 ^.^"
(美軍兵力仲要係日軍約3倍之多 !!!)

[url]https://www.youtube.com/watch?v=6dFamKgtU94[/url]

KUNG-FU-DUCK 2020-12-27 09:56 AM

逃避雖可恥但有用

erkc 2020-12-27 01:39 PM

1.基本上麥克阿瑟在41~42年手上的部隊戰力其實不強,首先菲律賓軍雖然有個10師的規模雖然每個師滿編是7500人但是實際上大部分都缺乏裝備和人員,舉個例就是每個應有3個團的師實際上只有1個團、每個連只分到1挺班用機槍、大部分士兵投入作戰前都沒進行過實彈訓練等等;另外"兩個坦克團同多炮兵單位 , 甚至有當美國本土外最多既陸軍航空隊"其實這樣的規模沒有很大的影響力,2個裝甲團加起上其實只有108台M3輕坦克、而那個所謂"美國本土外最多既陸軍航空隊"其實也就249架飛機對比日本在菲律賓投入的海軍和陸軍航空隊的308+192架實質上已經是數量劣勢、至於砲兵你還要看當時手握制海權的日本海軍,日本是直接把整支第三艦隊拿來支援菲律賓作戰,而這支艦隊單是手上4艘重巡就已經是有40門8"砲的火力單單這個就已經遠超當時菲律賓駐軍了更別說還有4艘輕巡和24艘驅逐艦能進行岸轟支援

2.事實上在1942年4月杜特拉空襲時日本已經完成奪取荷屬東印度的作戰,1942年4月日本基本上已經推到新幾內亞並進行MO作戰企圖攻下新幾內亞東南部的重要港口摩斯比港而導致珊瑚海海戰;而中途島作戰本身以準備程度而言日本海軍不能說是"準傋不足下發動中途島戰征"因為日軍整個作戰計劃是很仔細的(目的就要消滅美國海軍可作戰的航艦戰力),但就是美軍在情報上有優勢結果就是中途島日本海軍一口氣沒了4艘主力航艦

3.呃……最好日軍有"重擊麥克阿瑟指揮既第七艦隊"(另外第七艦隊不是麥克阿瑟指揮的,而是海軍中將金凱德)
你知雷依泰海戰中由南邊蘇里高海峽攻擊第七艦隊的西村艦隊被第七艦隊的主力給完封,整支西村艦隊只有一艘驅逐艦活下來嗎?
至於栗田艦隊在薩馬島海域只是遇到第7艦隊的Taffy-3(Task Unit 77.4.3) 4艘驅逐艦就被擋了下來……栗田艦隊回頭是因為陣形已經被Taffy-3打亂重新集結需要至少2小時而且燃料也不夠再打下去所以在TF34的支援趕到前跑掉是很正確的選擇

[[i] 本帖最後由 erkc 於 2020-12-27 04:17 PM 編輯 [/i]]

AmemEvol 2020-12-27 02:52 PM

非等閒之輩
不過佢幾次失敗真心難看

erkc 2020-12-27 07:33 PM

[quote]原帖由 [i]AmemEvol[/i] 於 2020-12-27 14:52 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529510877&ptid=29624803][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
非等閒之輩
不過佢幾次失敗真心難看 [/quote]
事實上二戰時對他的最大批評是他當時是主張把在菲律賓的兵力分散部署到菲律賓全土而非集中在呂宋島
但是他這樣一搞其實反而提升了日本控制菲律賓群島的難度,而美軍在菲律賓的有組織抵抗其實是去到1942年5月科雷吉多島投降才結束比起其他地區來說是算是抵抗蠻久的:馬來半島抵抗只到1月31日、而荷屬東印度則到3月9日

[[i] 本帖最後由 erkc 於 2020-12-28 04:56 PM 編輯 [/i]]

軍閥政治 2020-12-28 07:58 AM

[quote]原帖由 [i]erkc[/i] 於 2020-12-27 01:39 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529508255&ptid=29624803][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
1.基本上麥克阿瑟在41~42年手上的部隊戰力其實不強,首先菲律賓軍雖然有個10師的規模雖然每個師滿編是7500人但是實際上大部分都缺乏裝備和人員,舉個例就是每個應有3個團的師實際上只有1個團、每個連只分到1挺班用機槍、大部分士兵投入作戰前都沒進行過實彈訓練等等;另外"兩個坦克團同多炮兵單位 , 甚至有當美國本土外最多既陸軍航空隊"其實這樣的規模沒有很大的影響力,2個裝甲團加起上其實只有108台M ... [/quote]
小弟想問一問 , 英國係二戰時己經將英印軍團  澳洲軍團 ,
派回歐洲  北非作戰 , 咁樣日本唔計中國 , 係咪只有菲律賓既美軍???

印尼有無荷蘭軍團???

erkc 2020-12-28 11:19 AM

[quote]原帖由 [i]軍閥政治[/i] 於 2020-12-28 07:58 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529538570&ptid=29624803][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

小弟想問一問 , 英國係二戰時己經將英印軍團  澳洲軍團 ,
派回歐洲  北非作戰 , 咁樣日本唔計中國 , 係咪只有菲律賓既美軍???

印尼有無荷蘭軍團??? [/quote]
為什麼你會覺得荷屬東印度沒有荷軍?
[url]https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Netherlands_East_Indies_Army[/url]

另外日本在新幾內亞面對的是澳軍為主

軍閥政治 2020-12-28 04:57 PM

[quote]原帖由 [i]erkc[/i] 於 2020-12-28 11:19 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529545654&ptid=29624803][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

為什麼你會覺得荷屬東印度沒有荷軍?
https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Netherlands_East_Indies_Army

另外日本在新幾內亞面對的是澳軍為主 [/quote]
... 咁就因為 , 小弟至少知道日軍攻入馬來半島的戰役 ,
也聽過後來蒙巴鈍 , 帶領英軍係中南半島既反攻 , 但就沒怎麼聽過
日荷之間的交戰 , 所以有此一問罷了 ...
:smile_35::smile_35::smile_35::smile_35::smile_35:

erkc 2020-12-28 05:15 PM

[quote]原帖由 [i]軍閥政治[/i] 於 2020-12-28 16:57 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529559977&ptid=29624803][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

... 咁就因為 , 小弟至少知道日軍攻入馬來半島的戰役 ,
也聽過後來蒙巴鈍 , 帶領英軍係中南半島既反攻 , 但就沒怎麼聽過
日荷之間的交戰 , 所以有此一問罷了 ...
:smile_35::smile_35::smile_35::smile_35::smile_35: [/quote]
日本的南方作戰最重要的目標就是荷屬東印度
[url]https://www.youtube.com/playlist?list=PLkwc6O1DGECndVDbh_QIDv8Uo0q-EbXa1[/url]

軍閥政治 2020-12-28 10:25 PM

[quote]原帖由 [i]erkc[/i] 於 2020-12-28 05:15 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529560815&ptid=29624803][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

日本的南方作戰最重要的目標就是荷屬東印度
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkwc6O1DGECndVDbh_QIDv8Uo0q-EbXa1 [/quote]
嗯 ... 小弟比較好奇荷軍和日軍打成怎樣???
(始終英印  澳洲軍團主力在歐洲  北非 , 除了美軍 ,
我想知道日軍打其他歐洲國家 , 成積是怎樣)

erkc 2020-12-28 11:23 PM

[quote]原帖由 [i]軍閥政治[/i] 於 2020-12-28 22:25 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529573776&ptid=29624803][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

嗯 ... 小弟比較好奇荷軍和日軍打成怎樣???
(始終英印  澳洲軍團主力在歐洲  北非 , 除了美軍 ,
我想知道日軍打其他歐洲國家 , 成積是怎樣) [/quote]
基本上因為在那邊的荷軍1940年才開始動員擴軍;到1941年12月才擴展到85000人而當中只有35000人屬正規軍,而這35000人中又有28000人是當地招募的,所以訓練上是比菲律賓還要糟糕
而空軍雖然也有300多架作戰用飛機但是都是老式的,所以也跟沒戰力差不多
唯一能說的就是海軍,潛艇K XIV擊沉2艘和擊傷4艘日軍運輸船、K XVI擊沉日軍驅逐艦狹霧;而在那邊的水面艦則大部分和當地英美艦隻一起參與爪哇海海戰

軍閥政治 2020-12-29 08:07 AM

[quote]原帖由 [i]erkc[/i] 於 2020-12-28 11:23 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529576149&ptid=29624803][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

基本上因為在那邊的荷軍1940年才開始動員擴軍;到1941年12月才擴展到85000人而當中只有35000人屬正規軍,而這35000人中又有28000人是當地招募的,所以訓練上是比菲律賓還要糟糕
而空軍雖然也有300多架作戰用飛機但是都是老式的,所以也跟沒戰力差不多
唯一能說的就是海軍,潛艇K XIV擊沉2艘和擊傷4艘日軍運輸船、K XVI擊沉日軍驅逐艦狹霧;而在那邊的水面艦則大部分和當地 ... [/quote]
咁睇來 ... 咩 "只係中國太弱 , 對歐洲二流國家 , 日軍都會收皮" 既論調
都係真係好膠吹喎 ... :smile_35:

軍閥政治 2020-12-29 01:18 PM

[quote]原帖由 [i]AmemEvol[/i] 於 2020-12-27 02:52 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529510877&ptid=29624803][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
非等閒之輩
不過佢幾次失敗真心難看 [/quote]
有人咁評價佢 : 佢係一個打勝所有必勝之仗既名將 !!!
:smile_47::smile_47::smile_47::smile_47::smile_47:

erkc 2020-12-29 05:11 PM

[quote]原帖由 [i]軍閥政治[/i] 於 2020-12-29 08:07 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529585119&ptid=29624803][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁睇來 ... 咩 "只係中國太弱 , 對歐洲二流國家 , 日軍都會收皮" 既論調
都係真係好膠吹喎 ... :smile_35: [/quote]
本來太平洋和歐洲的戰場環境太不同就很難比較;太平洋那邊著重的是兩棲作戰,所以你必須要有一支足夠實力的海軍來支援

AmemEvol 2020-12-31 03:04 PM

[quote]原帖由 [i]軍閥政治[/i] 於 2020-12-29 13:18 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529597140&ptid=29624803][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

有人咁評價佢 : 佢係一個打勝所有必勝之仗既名將 !!!
:smile_47::smile_47::smile_47::smile_47::smile_47: [/quote]
唔止佢
美國太強了,贏就應該輸就悲哀
幾乎所有將軍都要面對呢個問題

明日野性的老闆 2021-1-26 06:10 AM

海灣戰爭,美國舒華茲將軍完win。有美國人支持舒將軍參選總統,舒將軍選擇退休:loveliness::loveliness::loveliness:

明亮的晨星二 2021-2-5 06:43 PM

[quote]原帖由 [i]軍閥政治[/i] 於 2020-12-28 10:25 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529573776&ptid=29624803][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

嗯 ... 小弟比較好奇荷軍和日軍打成怎樣???
(始終英印  澳洲軍團主力在歐洲  北非 , 除了美軍 ,
我想知道日軍打其他歐洲國家 , 成積是怎樣) [/quote]
我記得進攻香港的日軍,任務完成後就匆匆趕往爪哇,發動進攻,對手好像就是荷軍(如有錯請指正)

日軍進攻香港島時候,日本軍部給予正在侵略的日軍頗大壓力,要求盡早令香港投降,就是要調動部隊攻略南洋,佔領當地油田
頁: [1]
查看完整版本: 麥克阿瑟 其實癈唔癈??? ^.^"