查看完整版本 : 集體潛意識(Collective subconsciousness)

香港小說人 2020-12-31 11:19 AM

集體潛意識(Collective subconsciousness)

「集體潛意識」
[color=#FF0000]若不想看太多字,可看紅字,也能理解的了。[/color]

這些內容,全是我爬文,再加個人分析,並非只copy 網上資料。
以及,通常是這版沒說過的有趣內容。

[color=#FF0000]首先,第一帖簡述一下,四大心理學家。[/color]
猶如,東邪西毒,四大宗師。

第二帖,集中推理,榮格大師的「集體潛意識」概念。

既神秘又充滿商機,而從事廣告業的,都會認真研究!


[color=#FF0000]瑞士心理學家榮格(C.G.Jung)提出了著名的「集體潛意識」概念。[/color]

而此一概念,很快成為榮格與佛洛伊德之間,最尖銳的分歧之一。

他們二人既是師徒,也似是父子的曖昧關係。

一個因為童年缺失而需要長輩的關照。
一個剛好需要一個尊師重道的好徒弟。

於是二人便一拍即合,成了莫逆之交,亦師亦友。

卡爾·榮格,也曾是精神分析理論的堅定捍衛者,甚至被弗洛伊德欽點為繼承人。

但他也因觀點衝突而與弗洛伊德分道揚鑣,自創「分析心理學派」。

他的理論,對後世的心理學、社會科學乃至文藝理論,都有巨大而深遠的影響。

....

[color=#FF0000]弗洛伊德、阿德勒、榮格和弗洛姆,是心理學領域的四位重量級人物。[/color]
可謂四大宗師!!他們都歸屬於「精神分析學派」,並且各自都有突破性的貢獻。

他們各自開創了新的心理學研究領域,推動了個體心理學派、分析心理學派、精神分析社會學的發展。

爬文,爬得一張燒腦書單,看懂了這四本書,也就略略入門了。

可對「精神分析學派」和「心理學派」的分支,有初步理解。

一、精神分析學派創始人:弗洛伊德 《 夢 的 解 析 》

[color=#FF0000]1. 要了解精神分析學派,當然要從創始人西格蒙德·弗洛伊德開始。[/color]
這本書在1900年出版,奠定了精神分析學派的基礎,是必讀的「精神分析第一名著」。

[color=#FF0000]2. 在這本書之前,人們從未認真研究過夢境。弗洛伊德研究發現,夢是內心願望的潛意識。[/color]
不過,因為成年人的心理活動比較複雜,大多數的夢都經過偽裝,將真正的慾望隱藏了起來。而分析夢境,就是要通過探索和解釋,發現做夢者的內心潛藏。


[color=#FF0000]3. 書中還提到了「冰山理論」,來比喻意識與潛意識[/color]:人的精神活動就像浮在海面上的冰山,露出海面的一小部分冰山,是能被我們覺察到的意識,而淹沒在海面之下的絕大部分,則是很難覺察的潛意識,在不知不覺中左右我們。

4. 願望要從潛意識進入意識層面並不容易,不是所有的願望都能以夢的形式呈現。每個人的內心都存在兩種精神力量,一種想辦法在夢中實現它,另一種負責「審查」夢的內容,決定潛意識中哪些內容可以進入我們的意識。

[color=#FF0000]二、個體心理學派創始人:阿德勒《 自 卑 與 超 越 》[/color]

1. 阿爾弗雷德·阿德勒,原本是弗洛伊德的得意門生,但後來因為觀點相左,連發三篇論文批判弗洛伊德的「性衝動」學說。
後來更是創立了「個體心理學派」,這本《自卑與超越》就是他的代表作。

2. 與弗洛伊德把人的行為歸結為「性衝動」不同,阿德勒更看重自我的作用。
他認為,人人都有超越自卑、追求優越的天性,通過自身的努力,可以實現人生目標。

3. 阿德勒還提出,要重視自卑感:人人都有自卑感,即對自身狀態的不滿,只是表現形式不同。
而且,自卑感非但不壞,還特別重要!因為它讓我們努力去改變自己的生存狀況,是促進人類進步的動力,是人類文化的基礎。

4. 阿德勒還提出一個十分鼓舞的觀點:不幸的經歷和環境不能決定一個人的命運。我們可以經歷學習,改變自己的命運。教育孩子時,千萬不要以遺傳或家庭背景、成長經歷,來評定孩子好壞!
真正束縛一個人能力的,是他自己的思想。

[color=#FF0000]三、分析心理學派創始人:榮格《原型與集體無意識》[/color]

1. 卡爾·榮格,也曾是精神分析理論的堅定捍衛者,甚至被弗洛伊德欽點為繼承人。
但他也因觀點衝突而與弗洛伊德分道揚鑣。

2. 榮格將人的精神世界分為意識、個人無意識和集體無意識三個層次。

3. 在進化和文化發展過程中,人們與生俱來、存在的共同心理基礎。甚至有時候,我們根本沒有察覺到它對我們的影響。


[color=#FF0000]四、精神分析社會學奠基人:弗洛姆 《逃避自由》[/color]
這位宗師,對近期的藍黃紛歧,該挺有見解!

1. 埃里希·弗洛姆,不僅在心理學有建樹,也是著名的社會學家和哲學家,特別善於把精神分析的方法運用在社會行為分析上。而且,目睹了二戰的殘酷後,更促使他對人的行為深度思考,畢生都致力於修改弗洛伊德的精神分析學說,成為了「精神分析社會學」的奠基人之一。

2. 弗洛姆的戰爭經歷,讓他重新審視自由。他認為,自由有好的一面,擺脫了以往的制度和精神束縛,給現代人帶來了獨立和理性,但也有壞的一面,讓人失去了原本的歸屬感和安全感,感到越來越孤獨和無力。

3. 當人們無法忍受孤獨,會怎麼做呢?第一個辦法,就是臣服於權威。
所謂權威,可以是個人,也可以是團體或組織,或者是一種抽象的存在,比如宗教中的神、社會的流行觀念等。通過臣服和結合,可以建立一種新的紐帶,找回歸屬感和安全感。

4. 另一個方法,就是破壞欲。
值得注意的是:破壞欲經常被偽裝成正面情感,比如有人因為怕被動物咬,就打着公共衛生的旗號,把某類動物都殺掉。

這心理層面,也涉及到人類種族/文化差異上。
即有人覺得榴槤臭,就要把榴槤連根拔起...
有人覺得某民族不好,便進行種族清洗...這種極端心理,不能掉以輕心!

[[i] 本帖最後由 香港小說人 於 2021-1-5 02:50 AM 編輯 [/i]]

香港小說人 2020-12-31 11:22 AM

[color=#ff0000]瑞士精神分析學家、分析心理學的創始人,心理學四大宗師之一:卡爾.榮格[/color]
(CarlGustav Jung,1875~1961)

在榮格心理學中,整體人格為精神/心靈(psyche),精神包括所有的思想、感情和行為。

[color=#ff0000]榮格提出“集體潛意識”等概念。[/color]

他也認為人格結構由三個層次組成:
[color=#ff0000]意識(自我)、個人潛意識(情結)和集體潛意識(原型)[/color],這和佛洛伊德的說法有所不同。

一、什麼是集體潛意識?

[color=#ff0000]榮格認為:集體潛意識(collective unconscious)的核心概念,是人類進化史的沉積。[/color]

千百億年來,人類祖先經驗的沉積物。

集體潛意識就是人類進化過程中 ,留在DNA裏的紀錄。

還有個體和非個體,兩個層面。

個體,指嬰兒最早的記憶,由衝動、願望、模糊的知覺組成的無意識。

非個體,則是祖先殘留,帶有普遍性,故稱「集體無意識」。

例如:我們害怕黑暗,更害怕黑暗加孤獨,甚至會因為這恐懼而死去。

但告訴你事實,明明孤獨才是最安全!

黑暗中,沒有人會突然拿石頭砸你,陷害你或打你主意!

但若突然,困在伸手不見五指的黑暗洞穴,無底深淵,請自行加點想像...
想像楊過掉在絕情谷,得個裘千尺...
你都寧願有同伴,甚至是仇人好過無!

因為,千百年來黑暗中成了我們的恐懼,祖先記憶的殘留。
而孤獨感更是比黑暗感,來得更強烈,更痛苦!

集體潛意識,或稱為無意識,這翻譯我覺得更傳神!

就是無意識中的潛意識?笑。

[color=#ff0000]榮格認為:來自人類祖先共同的「精神遺產」,也就是「集體潛意識」。[/color]

例如,自從人類誕生以來,每天看着太陽東升西落,這種深刻印象,最後凝結在集體潛意識中成為太陽神或上帝的原型。

例如出生、死亡、上帝、太陽、英雄等,人生中有多少典型情境就有多少原型,它們代代遺傳。


在這些原型中,榮格研究得比較多的原型是人格面具、阿妮瑪和阿妮姆斯、陰影和自性。

現代生物學家研究也表明,人類群體的集體智慧,可以遺傳下來。

榮格認為某些思想和觀念的傾向是遺傳的。
包括祖先世世代代的,傳統文化的習慣性,俱存在人腦中,一代代遺傳?

比如,中國人有家族觀念,耳濡目染。也可以看做一種文化習慣。
拿筷子的手,走路的姿勢。這些是遺傳習慣嗎?

這表明,我們的基因里,確能帶遺傳記憶,只是不明顯了?
DNA有此功能?
我們曾經擁有這能力嗎?

坊間流傳:外星人腦子大,他們能傳載知識,不用重新學習...云云。
不知道,除非又有外星人躺在實驗室,讓人來研究,
但有些事情,關於思維、記憶、潛意識、超能力...外星人不告訴真相,解剖他也沒用!

而自從有榮格大師的集體無意識,
百年以來,根據這套理論,而撰寫的人類行為學、社會學、政治學的書籍,可裝滿圖書館。

在此不詳述,因為各有不同流派,甚至不同的政治導向,真不方便在此版說了。

只能綜合一句:集體無意識,也伴隨災難!

人類許多無義意的鬥爭、戰爭,源於集體無意識!

一群帶原始暴戾,不鎮定,喪失理智的人,會因恐懼或妒忌,而砸人石頭啊!

甚至狠狠的砸,無仇無怨的陌生人,這還不明白嗎?

所以,為何前面,先用砸石頭來比喻!

[[i] 本帖最後由 香港小說人 於 2020-12-31 11:45 AM 編輯 [/i]]

香港小說人 2020-12-31 11:23 AM

[color=#ff0000]先說一下,“個人潛意識”[/color]

榮格認為:“個人潛意識”是人格結構的第二層,作用要比意識大。

它包括一切被遺忘的記憶、 知覺和被壓抑的經驗,以及夢和幻想等。

榮格認為個人潛意識,往往是一種情結。

情結往往具有情緒色彩,如戀父情結、批評情結、權力情結等。


個體潛意識是一個容器,裝載許多內容,如令人痛苦的思想、懸而未決的問題、人際間衝突和道德焦慮等等。

這些構成了個人潛意識的內容,去到某一點,很容易讓你剝開了人格面具。


“集體潛意識”是人格結構最底層的無意識.

榮格曾用冰山打了個比方,露出冰面的陸地,是人能感知到的意識;
偶然露出冰面的,就是個人無意識;而冰山的最底層海床,就是我們的集體潛意識。

“集體潛意識”是榮格理論中最大膽的、最神秘的、並引起最大爭議的概念。

集體潛意識 跟UFO版的關係!

對於人類為什麼會目睹UFO或者外星人,熱衷於鍊金術和UFO研究的心理學大師榮格,

他早就給出了一個較為合理的理論解釋,並且寫了一本《來自天空的神話》。

他認為人類並非眼睛看到了UFO,而是心裏(主觀上)看到了UFO;而為什麼世界各地的人都不約而同地聲稱看到外星人!

這一現象,很可能是人類的集體無意識原型的投射。

(榮格和弗洛伊德分道揚鑣,原因在於觀點分歧。弗強調無意識的性驅動力,榮格強調集體無意識)

網上爬文,甚至有趣:人類為什麼會想跟外星人啪啪啪!
傻眼以外,笑到傻!前幾天的抑悶都一笑了。

一個確定的事實是:人類確實普遍存在跟外星人做愛的幻想!

而非個例。而討論的正是,產生這種心理幻想的原因?

只純粹,性想像力豐富嗎?

抑或,人類渴望無法實現的慾望?

只能說是人類集體無意識的驅使,潛意識的慾望!

這種奇怪的想法在外國被稱之為exophilia。我們聽過戀物癖、戀童癖,這玩意叫戀外癖(迷戀外星人,想跟外星人啪啪啪)。exophilia指的是對非人類生命體的「愛」,包括外星人、機械人、神、超自然生物這一類。

這一現象被認為是neophilia(嗜新症)的一種性表現形式。
但是為什麼會有exophilia,沒有找到一個科學、系統的理論去解釋。

當我們瀏覽youtube,會發現一些非常奇葩的視頻,例如說人類被長相怪異的外星人強暴或生兒育女了。
這一類的視頻數量不少、點擊率也不低,偶像劇都大把!

在資訊爆炸時代,人類早已存在新的集體潛意識!

繼打風外,另一渴望被外星人俘虜、綁架、甚至大規模侵略!

因為,你以為外星UFO飛在頭頂,你便不用去上班,不用上學了?

好過打十號風球?笑

但不相信外星人的人們,會認為到這種事情,完全不會發生在自己身上!
你永遠不用擔心,這種被外星人綁架強姦的幻想,會成為現實!

但如果你潛意識,早就相信有外星人呢?可能你就是外星人雜種了。

不過值得確定的一點,就目前人類認識世界的能力而言,討論是否真的存在外星人的性奇遇,毫無意義。
但是人類會產生這種被外星人強暴的幻想,其背後的文化、心理因素卻是值得我們去思考的。

外星人在人類眼裏是什麼形象?其實並不重要。不管是小灰人/八爪魚/蜥蝪人,抑或都敏俊。

外星人其實在渺小的人類意識中,代表着強大而神秘,又危險的力量,超越了人類當前對宇宙的認知水平,在性愛中類似於dominance的存在。當對外星人的崇拜涉及到性關係上,不可避免的成為一種主奴關係。

又引伸出,性與權的關係,唔只有樓有高潮。笑死

人傾向有奴才潛意識,斯德哥爾摩候群症的潛意識!

潛意識中,渴望比皮鞭更未知、更危險的!


[color=#ff0000]“集體潛意識”兩性中的潛意識[/color]

我們人格的一部分,是我們必須扮演男性或女性角色。
而這一角色扮演,真只能扮演一生了,除非去變性。

但是榮格認為我們生而具有雙重性別。

當我們是胚胎時,我們沒有性器官的差別,僅僅逐步的受到荷爾蒙的影響,而發展成男性或女性。

但當家庭一知道嬰兒是男/女。
幾乎是立即的,把那些粉紅色或粉藍色,標籤在你身上了!

從這一刻,我們開始受到外來的影響,逐步把我們塑造成男人和女人。

在所有社會中,對於男人和女人的期望都不同。
這就是集體潛意識,浮上水面的時候!在今日社會裡,仍然殘存這些傳統期望。
根據性別的角色扮演,去cosplay你一生。

根據榮格的分析心理學,阿尼瑪斯(animus)是女人內心中無意識的男人性格與形象的一面,可以讓女人盲目迷戀男人。

通常正面的阿尼瑪斯有父親的形象,也常有哥哥,伯伯、叔叔、或是男老師的影子。
猶如韓劇的大叔OPPA~笑。

阿尼瑪(anima)則是男人內心中無意識的女人性格與形象的一面。男性常常只有的單一阿尼瑪,

反而女人花心多!女人夢中常有一群阿尼瑪斯。很常見的夢是一群強盜。笑

阿尼瑪(Anima)是男性集體潛意識裡的女性形象;

阿尼姆斯(Animus)是女性集體潛意識裡的的男性形象。

如同古希臘神話所言,我們總是尋覓那另外一半。那被神取走的一半。
當我們一見鍾情時,我們會發現某人“充滿”我們獨特的阿尼瑪或阿尼瑪斯原型。
榮格認為,每個人身體中都存在著一個異性原型,也就是集體潛意識。

當我們對對方一見鍾情的時候,你也許不知道為什麼,但其實是自己心中阿尼瑪或者阿尼姆斯的作用,
他們驅使你去尋找類似的異性,並讓你在看到符合心中原型的異性產生一見鍾情的感覺。

香港小說人 2020-12-31 11:24 AM

[color=#ff0000]“集體潛意識”陰影/陰暗自我(shadow)[/color]

農曆七月到了,每到了這個月份,總會心慌慌?
為什麼無論是什麼年紀、對於鬼、惡魔都會敬畏三分呢?

我們在意識層次上,會把鬼與「邪惡」劃上等號。

鬼就是活在人的心理陰影中。

榮格對「陰影」的兩種解釋:

第一,不要把陰影看成是一個東西,而要把它想成是「陰影的」或「在陰影中的」的某些心理特質。

無論好壞、正負向,只要是在我們意識知覺之外(或稱之為在陽光背後的)都可稱作為陰影,又或是在陰影中的。
因此,它並非潛意識性格的全部,而是代表未知或不察覺的特質。

第二,若有某些心靈隱藏,而過度壓抑就會陷入陰影。
那些自己否認、不能接受的特質,甚至是具有不道德或不名譽的負面特性,就會變成我們的陰影。

簡單講:陰影就是我們不想成為的人!

不難明白,當我們極力面向太陽,長長的影子,也愈來愈深、愈來愈黑。
它與我們極力想塑造的社會形象相違背,也與理想的自我形象相排斥。
因此我們不禁要問:陰影是敵人,還是朋友?
陰影,同時引導我們成長蛻變。

[color=#ff0000]陰影反映了「內在心靈道德」。[/color]

有時候陰影也反映了我們內在心靈道德反應。包括背負的集體道德準則,

某些時候,某些場合,你能大言不慚說:你一點也不愛國,只愛紅酒雪茄嗎?

這個陰影部分,會隨著我們所處的國家、宗教文化而異,這通常支配著我們的道德行為,另一個則是個人的倫理道德。

很多時候,你分不清支配我們是個人的倫理道德,抑或集體道德準則?

舉例而言,當我們內在對某些人感到憤怒,氣到想要殺死這個人,但是在可以控制的正常狀態下,我們通常會告訴自己,不能真的做這件事。而這究竟是屬於你道德的那一面,又或是集體準則在對自己說話?

陰影在一切原型中能量最大,潛在最危險。而和它相對立的就是「人格面具」,指的是人格最外層掩蓋自我的假象,彷彿演員所戴著的面具,它按照別人和社會的期望去表現自我,使得一個人去扮演並不是自己本人的角色。

人格面具能夠使我們與他人和睦相處,滿足彼此的需要,從而成為社會和團體生活的基礎。

但同時,也是壓抑真我的巨大壓力來源,引爆陰影的炸藥。

榮格的陰影概念,將人深藏的陰影面,解析得很透徹,我也沒法全看完...


眼睛又被另一位大師吸去了!吸引力法則嘛!笑

關於集體潛意識,除了師祖爺榮格。

還有奧地利著名心理學家及哲學家馬汀.布伯(Martin Buber)
更喜歡他的簡單和夠具體化。

人們已普遍接受潛意識的概念,但是潛意識到底在哪裏呢?

[color=#ff0000]馬汀.布伯(Martin Buber)一語道破:
「潛意識並非存在於個體心裏,而是存在於個體之間。」[/color]

人的潛意識不屬於任何個體,更準確地說,它存在於「關係」里,透過人與人之間的「信息場域」(the field),而一群人建構的信息場域,便是「集體潛意識」

人的潛意識來源於「信息場域」
比如說,每個人就像一部電腦,除了基本的運作,我們會透過無形的互聯網,分享彼此的信息,更能分享集體的網絡信息,而這正是一種信息場域。

[color=#ff0000]集體潛意識的災難[/color]

富士康的「十連跳」,能在同一家公司並在5個月內發生十起,可以算作災難了吧。

自殺是一種對自己極端的攻擊,同時對別人極端的攻擊。
他們選擇走向陰影,他們會成厲鬼嗎?他們是選擇成為厲鬼嗎?

富士康員工跳樓,富士康高薪聘請心理治療師,但誰知道心理治療師的狀況呢?他盛載的負面也夠多。

有時候,人類正在集體上演一場集體潛意識的悲劇?

而每一個魔鬼狂人,都懂利用人類的集體潛意識,來實行自己的大計。

假定我們集體潛意識中,認為人類"社會真是混亂"、"社會很黑暗",真需要某種改革、清洗。

就會應驗了前文提及過的...種族清洗,燒死火巫,焚書坑儒、文革批鬥...等恐佈的集體犯罪!

而不幸的,人類大腦的意識,會不斷重覆暗黑史。

一種前世今生的集體記憶? 
每一個甲子必又輪迴,每一個歷史事件必又重覆?

[[i] 本帖最後由 香港小說人 於 2020-12-31 11:33 AM 編輯 [/i]]

香港小說人 2020-12-31 11:28 AM

[color=#ff0000]集體潛意識的經濟圈[/color]

除了不斷打廣告洗腦,利用集體潛意識來促銷商品。

密集式的廣告,一種洗腦的潛移默化,
大概都不必多說了,誰不知道的商業黃金法則。

比喻:廣告中,Twins食火鍋,飲可口可樂。
男人不飲啤酒,不夠MAN。

恕孤陋寡聞,還真沒看見過食火鍋,飲咖啡的!
或者,男人飲牛奶,等於好MAN的 ?:smile_41:

曾經,有段時間,覺得男人食煙都好型架!
撞鬼!這些就是廣告效應了:smile_38:集體潛意識!

所以,我不講淺層次的了,想深層一點的...

現在,一個國家的人民,集體潛意識裏最重要的是什麼?

是金錢,金錢就是一切,似乎金錢已經變成了生命價值最重要的衡量標準,有錢有價值,沒錢沒價值;

很多人心裏就會萌生怨氣,怨氣會轉化為憤怒和自責;我們就好像生活在一個巨大的壓力容器,隨着怨氣、怒氣越來越大,壓力變得越來越危險,壓力大到一定程度,就會被爆煲。

如果一個家族、一個企業、一個團體、一個民族、一個國家、一個物種,擁有類似的集體情緒,是充滿危險性。

別說攻擊別人,用石頭砸人,更大可能是先攻擊自己,先砸死自己。

富士康員工跳樓事件不僅是那是個年輕生命的結束,而是整個社會群體都有無助,低價值感、無意義感、無愛感,並渴望尊重與自由!是每一個負情緒的人,把能量傳遞給了其他人,而能量集中,也成了一種集體共時性。


日本的富士山,山腳下著名的自殺森林—青木原樹海。相信都略有所聞。

青木原樹海,本來就樹木交錯,幽幽森森,陽光好像總是照不進去。

在青木原樹海的入口,樹立著標語提醒訪客生命的寶貴。

青木原樹海的黑暗名聲已流傳數十年。1960年代日本作家松本清張小說《波之塔》的女主角走進這座森林裡自殺,開啟第一波的自殺潮,2004為顛峰,當年有108人在青木原樹海自殺。

其後又因為1993年出版的《完全自殺手冊》中提到青木原樹海,而又更渲染,人數急劇飆升。
後來,還有兩套美國電影,推波助瀾。
久而久之,青木原樹海就成為了想自殺的人們理想去處。

專家一直想知道,為什麼有些人會刻意選擇去青木原樹海自殺。

30年前,日本精神病專家,訪問了幾位青木原樹海自殺未遂的人。

他們說最關鍵的理由是「這樣一來就能在無人注意下成功死去」。
要「與其他人死在同一個地方」、「屬於同一個群體」。
人類學家席爾瓦,討論日本自殺網路論壇趨勢的研究曾經提到,對尋求社會連繫、害怕孤立的人來說,網路提供了一個「一起死」的出口。
很多人在青木原樹海自殺,這代表「你不是孤單死去」

自殺風,甚至在哪兒自殺,就是一種極具危險陰影的集體潛意識。
而現在網路更是一種魔鬼輸送一樣。

除了人類集體潛意識,還有更大的宇宙集體潛意識。

末完...



[attach]11961854[/attach][attach]11961855[/attach].

ibm1 2020-12-31 12:17 PM

看完了... 
當中很多經典我都看過了... 
有些還看了幾遍... 
似乎沒有太深刻的屬於自己的立場... 
不過勾起我很多看過的書的回憶... 
感覺上... 對經典理解不夠深刻, 
文筆和組織也不夠清析... 


可以多分析一下集體潛意識的載體, 
進化的歷史...
應用的範圍... 
和其他心理驅力的先後和主次關係等等... 

香港小說人 2020-12-31 06:39 PM

[quote]原帖由 [i]ibm1[/i] 於 2020-12-31 12:17 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529686225&ptid=29633072][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
看完了... 
當中很多經典我都看過了... 
有些還看了幾遍... 
似乎沒有太深刻的屬於自己的立場... 
不過勾起我很多看過的書的回憶... 
感覺上... 對經典理解不夠深刻, 
文筆和組織也不夠清析... 


可以多分析一下集體潛意識的載體, 
進化的歷史...
應用的範圍... 
和其他心理驅力的先後和主次關係等等...  [/quote]
師兄,
這篇文章,我只業餘的…
四大心理學家的著作、我也沒全看遍,
對於集體潛意識, 只懂皮毛、班門弄斧了!

也是因為寫小說做資料搜集,認識共時性及一些集體潛意識, 感到挺有趣的。
當時, 小說結束,未開始新小說, 順便寫下,打發時間。並非什麼專項心理大師。

現在大部分時間是寫小說, 如你喜歡看小說,請蒙指教。

[[i] 本帖最後由 香港小說人 於 2021-1-2 01:58 PM 編輯 [/i]]

與你常勝 2021-1-5 01:20 AM

我接收到你的養分! 謝謝!!

快閃黨1號 2021-1-5 04:31 AM

我F6時本來都想讀心理學, 但英文差, 就讀了數學
我那時本來用心理學研究自己......
後來大學畢業前讀到奧修的一些文字
[url]http://osho.tw/ebook/box5_00.htm[/url]
就開始了思考宗教

ibm1 2021-1-5 09:26 AM

[quote]原帖由 [i]快閃黨1號[/i] 於 2021-1-5 04:31 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529883150&ptid=29633072][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我F6時本來都想讀心理學, 但英文差, 就讀了數學
我那時本來用心理學研究自己......
後來大學畢業前讀到奧修的一些文字
http://osho.tw/ebook/box5_00.htm
就開始了思考宗教 [/quote]
睇左當中幾篇,
感覺上係將信仰和心理學偷換了概念,
然後 GOOGLE 了奧修這個人,
傳聞是一個邪教教主...

香港小說人 2021-1-5 03:03 PM

[quote]原帖由 [i]ibm1[/i] 於 2021-1-5 09:26 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529888210&ptid=29633072][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

睇左當中幾篇,
感覺上係將信仰和心理學偷換了概念,
然後 GOOGLE 了奧修這個人,
傳聞是一個邪教教主... [/quote]
奧修的心理學就是開悟心理學、佛境心理學...
我也讀了幾篇...

暫時沒意見,  但只讀過幾篇, 不能下定論...
如果,完全沒內容, 反而可即時打交叉..
但不是沒內涵...

[url=http://osho.tw/ebook/box5_02.htm]http://osho.tw/ebook/box5_02.htm[/url]
奧修的心理學,  說是開悟心理學、佛境心理學...
當中也有關於 無意識= 潛意識, 及集體選擇性...

[[i] 本帖最後由 香港小說人 於 2021-1-5 03:33 PM 編輯 [/i]]

香港小說人 2021-1-5 03:07 PM

謝謝分享。

[[i] 本帖最後由 香港小說人 於 2021-1-5 03:32 PM 編輯 [/i]]

ibm1 2021-1-5 03:42 PM

[quote]原帖由 [i]香港小說人[/i] 於 2021-1-5 03:07 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529902285&ptid=29633072][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
謝謝分享。 [/quote]
它不能稱為心理學,
主要原因是理論本身缺乏實驗或案例支持,
欠缺邏輯推理部份,
也沒有堅實的立足點...
凌空走出來一堆硬道理,
認同的認同; 不認同的不認同就是...

香港小說人 2021-1-5 06:28 PM

[quote]原帖由 [i]ibm1[/i] 於 2021-1-5 03:42 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529903861&ptid=29633072][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

它不能稱為心理學,
主要原因是理論本身缺乏實驗或案例支持,
欠缺邏輯推理部份,
也沒有堅實的立足點...
凌空走出來一堆硬道理,
認同的認同; 不認同的不認同就是... [/quote]
明白 謝謝。

快閃黨1號 2021-1-5 07:04 PM

[quote]原帖由 [i]ibm1[/i] 於 2021-1-5 09:26 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529888210&ptid=29633072][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

睇左當中幾篇,
感覺上係將信仰和心理學偷換了概念,
然後 GOOGLE 了奧修這個人,
傳聞是一個邪教教主... [/quote]
我也是很多年前看過幾篇,
然後就沒看過了,
直到幾個月前看Netflix 既記錄片才知道當年這樣轟動,
個人認為是個局,
即係佢話比你聽,
賭錢可以搵到人生意義,
咁樣咁樣就得㗎喇,
叫人賭幾手玩吓,
跟住行開去,
再返黎既時候,
當初幾人就輸咗身家,
然後再想搶錢賭多啲,
好彩係因為以前睇過下密宗嗰啲,
先明白佢攪咩,
就係大部分人都係由苦行中明白空有不二苦樂不二,
而佢講既係從樂中看透苦,
理論上可以,但實際上係仲難,
所以我唔建議其他人去學這方面,
而家嗰啲雙修差不多可以話100%呃鬼食豆腐,淨返嗰少少,留返都亦唔會有機會遇到

香港小說人 2021-1-6 01:09 AM

[quote]原帖由 [i]快閃黨1號[/i] 於 2021-1-5 07:04 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529913232&ptid=29633072][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我也是很多年前看過幾篇,
然後就沒看過了,
直到幾個月前看Netflix 既記錄片才知道當年這樣轟動,
個人認為是個局,
即係佢話比你聽,
賭錢可以搵到人生意義,
咁樣咁樣就得㗎喇,
叫人賭幾手玩吓,
跟住行開去,
再返黎既時候,
當初幾人就輸咗身家,
然後再想搶錢賭多啲,
好彩係因為以前睇過下密宗嗰啲,
先明白佢攪咩,
就係大部分人都係由苦行中明白空有不二苦樂不二 ... [/quote]
我小說寫過雙修:smile_44:

香港小說人 2021-1-6 01:11 AM

[quote]原帖由 [i]ibm1[/i] 於 2020-12-31 12:17 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529686225&ptid=29633072][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
看完了... 
當中很多經典我都看過了... 
有些還看了幾遍... 
似乎沒有太深刻的屬於自己的立場... 
不過勾起我很多看過的書的回憶... 
感覺上... 對經典理解不夠深刻, 
文筆和組織也不夠清析... 


可以多分析一下集體潛意識的載體, 
進化的歷史...
應用的範圍... 
和其他心理驅力的先後和主次關係等等...  [/quote]
我還有篇共事性...

不過,你咁嚴格,我都不敢開心share了~:smile_40:
你知道共事性吧?!

[[i] 本帖最後由 香港小說人 於 2021-1-6 01:12 AM 編輯 [/i]]

快閃黨1號 2021-1-6 04:23 AM

[quote]原帖由 [i]香港小說人[/i] 於 2021-1-6 01:09 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529926729&ptid=29633072][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我小說寫過雙修:smile_44: [/quote]
寫錯咩好危險既:smile_40:
可以私信我幫你修改一下既

ibm1 2021-1-6 10:23 AM

[quote]原帖由 [i]香港小說人[/i] 於 2021-1-6 01:11 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529926764&ptid=29633072][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我還有篇共事性...

不過,你咁嚴格,我都不敢開心share了~:smile_40:
你知道共事性吧?! [/quote]
我不知道什麼是共事性...
兩個人共事就知道...

其實我的思維不算嚴格, 尤其是相對於那些在眾多事物間的關係上,
要求確定性的邏輯的人...
不過我要求在推理上最起碼該有的連貫性...
譬如: 因為我今早 6 點起床, 所以今晚吃牛扒當晚餐.
在這區我經常會看到這種推理描述,
這個要求應該不算高吧...

插一個題外話,
你有沒有看過佛洛伊德的力比多理論?
當他提出力比多時,
把它描述為一種性慾力...
其實當時他清楚知道,
如果把它描述為愛之力量,
當中的爭議肯定會比性力這個詞細很多很多...
如果俾你選擇, 你會不會把力比多描述為一種以愛主導的驅力嗎?
其實兩種描述有什麼區別呢?

[[i] 本帖最後由 ibm1 於 2021-1-6 11:34 AM 編輯 [/i]]
頁: [1]
查看完整版本: 集體潛意識(Collective subconsciousness)