查看完整版本 : 討論印度問題 : 看看殖民制度 , 如何讓印度留不如精英 !!!

軍閥政治 2021-1-2 08:14 AM

討論印度問題 : 看看殖民制度 , 如何讓印度留不如精英 !!!

首先我地要糾正一點 ... 所謂係民國早期 , 印度 GDP比民國好一點 ,
呢個其實唔可能係真 !!!
咁係因為當時90%既印度人口 , 其實唔係生活係英印政府正式規範底下
(我唸可以想像成明清時代 , 沒有戶籍的苗壯人群吧)

因為英印政府 , 其實只在意同貿易利益相關業務 ,
所以只係重要港口  大城市建立統治 ... 而印度同好多殖民地既獨立 ,
其實係因為二戰大大削弱殖民者力量 , 而被迫放棄殖民地 ;
而殖民地並唔係透過組織抗爭 , 就被動既承繼左殖民地既度 ,
就形成現代印度既鬆且散既國家形式 ...

而印度成為重要國家 , 除左係因為其國體巨大  身處貿易通道中樞外 ,
亦係因為岩岩進入冷戰 , 美蘇都極力拉攏既結果 ...
尤其係蘇聯 , 其黑海艦隊出唔到黑海 , 而波羅的海  北方既兩支艦隊
一樣被封死係北大西洋 ...
蘇聯就係係尋求同印度合作 , 建立南方港口既願境下 , 大力支持印度

問題係 , 蘇聯大力扶持印度工業既同時 , 因為印度聯邦體制問題 ,
為左顧照各邦利益 , 工業不能集中於某開發區 ,
只可能成切片狀分佈 ... 大家都知會咁一定有 "不規模經濟" 既問題 ,
呢個就印度工業一直發展唔到既主因

工業發展唔起 , 就加重左精英必然外流既問題 ...
要知道 , 係工業佔比 GDP唔高既情況下 , 其實印度高等教育做得越好
高等教育畢生係國內 , 就越難找到相對稱既工作岡位 ,
呢班通英語人口 , 就變相被迫海外就業 ...

事實上 , 現代星加坡  印尼  南非都多印度精英份子居住 ,
就算係甘地 , 佢係成為印度民權領袖之前 , 其實就係南非既執業律師
... 基本上印度精英既移民點 , 就係按住英國殖民地去走 ,
甚至成為其他殖民地既中上管理階層 ...
所以雖然印度僑民比中國僑民少好多 , 但如果係計精英移民既總數 ,
反而係比印度僑民大幅拋離 !!!

[url]https://www.youtube.com/watch?v=N5fdwgj2Z-w[/url]

KUNG-FU-DUCK 2021-1-2 09:41 PM

睇新聞報導話
被認為現代文明應有人文條件
就好似工作勤奮守時同守秩序
要求印度人去遵守完來係好難

軍閥政治 2021-1-3 08:07 AM

[quote]原帖由 [i]KUNG-FU-DUCK[/i] 於 2021-1-2 09:41 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529783738&ptid=29636414][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
睇新聞報導話
被認為現代文明應有人文條件
就好似工作勤奮守時同守秩序
要求印度人去遵守完來係好難 [/quote]
我唸K兄所講既野 , 就係影片一開頭所講既野 ,
就係睇果個印度人 , 係10%完全係英殖制度下生活既人
定係果90%生活係前現代化狀態既 ...

坦白講 , 我好多知識型UP主 , 甚至高到宋鴻兵
(貨幣戰爭作者) , 都用咩印度既宗教去解釋其時間觀 ...
講真 , 呢D聽下就好 ...
:smile_35:

明日野性的老闆 2021-1-3 05:56 PM

分而治之,用印度很多土皇帝(英國總督實際控制),地方不同印度土皇帝有封地,有美女和金錢.武裝部隊由高層有英國軍事專家控制

軍閥政治 2021-1-4 08:00 AM

[quote]原帖由 [i]明日野性的老闆[/i] 於 2021-1-3 05:56 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529816253&ptid=29636414][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
分而治之,用印度很多土皇帝(英國總督實際控制),地方不同印度土皇帝有封地,有美女和金錢.武裝部隊由高層有英國軍事專家控制 [/quote]
之前睇過本書話 , 後到英殖後期 , 英印政府都掌握左一半土地
(當然 , 應該都唔係現代式管治) , 印度王公佔另一半 ...

其實世界殖民地帝國分兩種 , 一種以英國為代表 , 叫殖民地主義
一種以法國為代表(但日本更極端) , 叫內地伸延主義 ...
以往因為政治正確 , 一直都認為英國方式更好  更尊重殖民地文化
認為法日果D強迫殖民地改變文化 ,好暴力好黃 ,
但後來睇返 , 好似日本既殖民地朝鮮  台灣  偽滿州反而係脫殖後
世界上最有現代化  工業化進步既前殖民地 ...


近年我越來越得 , 無社會改造既所謂發展 , 最終都只會唔上唔落 ...

erkc 2021-1-4 01:35 PM

[quote]原帖由 [i]軍閥政治[/i] 於 2021-1-4 08:00 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529839654&ptid=29636414][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

之前睇過本書話 , 後到英殖後期 , 英印政府都掌握左一半土地
(當然 , 應該都唔係現代式管治) , 印度王公佔另一半 ...

其實世界殖民地帝國分兩種 , 一種以英國為代表 , 叫殖民地主義
一種以法國為代表(但日本更極端) , 叫內地伸延主義 ...
以往因為政治正確 , 一直都認為英國方式更好  更尊重殖民地文化
認為法日果D強迫殖民地改變文化 ,好暴力好黃 ,
但後來 ... [/quote]
事實上跟管治方式無關,如果要舉反例的話你去看看法國在非洲那堆前殖民地就好了

軍閥政治 2021-1-5 08:02 AM

[quote]原帖由 [i]erkc[/i] 於 2021-1-4 01:35 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529851129&ptid=29636414][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

事實上跟管治方式無關,如果要舉反例的話你去看看法國在非洲那堆前殖民地就好了 [/quote]
其實都唔係 ... 法國係殖民地既基礎教育 , 做得好過英國好多
(但高等教育上 , 英國又比法國好多 , 只可話英國長培育殖民人才)
但係法國比英國好既 , 亦都只係對比性 ...

係要到日本先咁變態 , 係台灣(朝鮮唔知 , 但應該都係)全民教育 ,
全民接受基礎小學教育 ... 加上日本甚至將部份工業 ,
外移到台灣  朝鮮  東北 , 我以前有個教授仲講 , 日本本土有反對
所以日本工業化係台灣  朝鮮  東北 , 比例比本土仲高

提多一提 , 係二戰之後法國仲係想保留西非廣大殖民地 ,
曾經一度試過仿效蘇聯 "加盟共和國" 制度 , 只不過好快濕左皮姐

erkc 2021-1-5 04:37 PM

[quote]原帖由 [i]軍閥政治[/i] 於 2021-1-5 08:02 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529885406&ptid=29636414][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

其實都唔係 ... 法國係殖民地既基礎教育 , 做得好過英國好多
(但高等教育上 , 英國又比法國好多 , 只可話英國長培育殖民人才)
但係法國比英國好既 , 亦都只係對比性 ...

係要到日本先咁變態 , 係台灣(朝鮮唔知 , 但應該都係)全民教育 ,
全民接受基礎小學教育 ... 加上日本甚至將部份工業 ,
外移到台灣  朝鮮  東北 , 我以前有個教授仲講 , 日本本土有反 ... [/quote]
何以見得英國殖民地的"基礎教育"較差呢?香港可以說是完全和你相反的例子
而日本的殖民地政策其實最終是向著"國土化"前進所以在政策取向上跟西方很不同,
同時日本和朝鮮其實在歷史上本身就有很強的聯繫,所以日本用"日韓合併"來形容吞併朝鮮是有他們自身的背景(當然在中國和朝鮮的民族主義底下這會被解釋成別的東西,但和日本人的觀點無關)

你今日抽左水未 2021-1-5 06:40 PM

[quote]原帖由 [i]erkc[/i] 於 2021-1-5 04:37 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529907013&ptid=29636414][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

何以見得英國殖民地的"基礎教育"較差呢?香港可以說是完全和你相反的例子
而日本的殖民地政策其實最終是向著"國土化"前進所以在政策取向上跟西方很不同,
同時日本和朝鮮其實在歷史上本身就有很強的聯繫,所以日本用"日韓合併"來形容吞併朝鮮是有他們自身的背景(當然在中國和朝鮮的民族主義底下這會被解釋成別的東西,但和日本人的觀點無關) [/quote]
歷史上本身就有很強的聯繫

點樣很強的聯繫???
日本同朝鮮既無宗主藩屬關係亦無結盟敵對更少有人民普遍流動(移居/殖民)

軍閥政治 2021-1-7 12:25 PM

[quote]原帖由 [i]erkc[/i] 於 2021-1-5 04:37 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529907013&ptid=29636414][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

何以見得英國殖民地的"基礎教育"較差呢?香港可以說是完全和你相反的例子
而日本的殖民地政策其實最終是向著"國土化"前進所以在政策取向上跟西方很不同,
同時日本和朝鮮其實在歷史上本身就有很強的聯繫,所以日本用"日韓合併"來形容吞併朝鮮是有他們自身的背景(當然在中國和朝鮮的民族主義底下這會被解釋成別的東西,但和日本人的觀點無關) [/quote]
本來都唔想再拗 , 但係唸唸下 , 兄台言論可能對其他人
造成幾大既誤解 , 唔駁唔得 !!!

香港可以話係一個特例 , 我唸你都深知呢一點 ,
我又唔信你覺得 , 英國係殖民地普遍有香港程度既教育羅
有??? 睇下英殖印度 , 你仲會話有???
拜託拉 , 印度既普及教育本 , 最多係近十年先真正完成

而且我無搞錯既話 , 港英政府既普及教育 ,
好似都唔會早過60年代 ... 嗯 ... 果陣英國大部份殖民地
都收左皮拉 !!!
:smile_35::smile_35::smile_35::smile_35::smile_35:

erkc 2021-1-7 03:54 PM

[quote]原帖由 [i]軍閥政治[/i] 於 2021-1-7 12:25 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529999941&ptid=29636414][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

本來都唔想再拗 , 但係唸唸下 , 兄台言論可能對其他人
造成幾大既誤解 , 唔駁唔得 !!!

香港可以話係一個特例 , 我唸你都深知呢一點 ,
我又唔信你覺得 , 英國係殖民地普遍有香港程度既教育羅
有??? 睇下英殖印度 , 你仲會話有???
拜託拉 , 印度既普及教育本 , 最多係近十年先真正完成

而且我無搞錯既話 , 港英政府既普及教育 ,
好似都唔會早過60 ... [/quote]
你知道印度的面積是有多大而文化差異又有多大呢?在印度推行教育的難度就已經是香港不能比的存在
而且英屬印度嚴格上來說是一堆英國在印度次大陸的附傭國(土邦),而土邦君主的權限則根據他們和英國之間的契約由只是虛位到手握實權的都有
頁: [1]
查看完整版本: 討論印度問題 : 看看殖民制度 , 如何讓印度留不如精英 !!!