查看完整版本 : 曾幾何時,希特拉是中國人的偶像

fulviewgrn 2021-1-5 06:49 PM

一段廣州市1935年的戲院廣告,捧到天上有地下無。:funk:
[attach]11978277[/attach]

[[i] 本帖最後由 fulviewgrn 於 2021-1-5 06:50 PM 編輯 [/i]]

復活高貝利 2021-1-5 07:57 PM

[quote]原帖由 [i]fulviewgrn[/i] 於 2021-1-5 06:49 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529912561&ptid=29643482][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
一段廣州市1935年的戲院廣告,捧到天上有地下無。:funk:
11978277 [/quote]
其實希特拉同埋斯太林都係中國大恩人,只係蔣狗介石投靠美國人做屎忽鬼之後就忘恩負義抹黑佢地

Porky_Pig 2021-1-5 09:53 PM

[quote]原帖由 [i]fulviewgrn[/i] 於 2021-1-5 06:49 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529912561&ptid=29643482][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
一段廣州市1935年的戲院廣告,捧到天上有地下無。:funk:
11978277 [/quote]
當年德國的愛國、狂熱、民族主義,今天仍有些國家在鼓吹。
德國當年的造神運動,有多少國家領袖想抄?
到最後,自我感覺強勁,戰爭隨時便會出現。
然後,要死多少人?瘋狂的和無辜的!

pieter2046 2021-1-6 12:15 AM

[quote]原帖由 [i]fulviewgrn[/i] 於 2021-1-5 06:49 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529912561&ptid=29643482][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
一段廣州市1935年的戲院廣告,捧到天上有地下無。:funk:
[/quote]
德、意、日三國同盟前,中、德關係算密切。
德國的軍事顧問協助中國改良軍事、工業技術。

keylau20 2021-1-6 05:10 AM

樓主,你有冇睇清楚呢段係咩文字??係電影廣告喎。廣告的真實性有幾多?係電影商想吸引你去睇戲,抑或真係「有好多中國人」喜歡希特勒??


用誇張的資料作為基礎展開分析,你會唔會覺得你啲歷史觀好虛浮呢?

erkc 2021-1-6 07:32 PM

[quote]原帖由 [i]fulviewgrn[/i] 於 2021-1-5 18:49 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529912561&ptid=29643482][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
一段廣州市1935年的戲院廣告,捧到天上有地下無。:funk:
11978277 [/quote]
你何時覺得中國人吹捧希特勒有停過的?
順帶一提1930年代的中國本身在政治光譜上本來就已經屬於法西斯主義

fulviewgrn 2021-1-6 09:24 PM

[quote]原帖由 [i]keylau20[/i] 於 2021-1-6 05:10 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529929517&ptid=29643482][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
樓主,你有冇睇清楚呢段係咩文字??係電影廣告喎。廣告的真實性有幾多?係電影商想吸引你去睇戲,抑或真係「有好多中國人」喜歡希特勒??


用誇張的資料作為基礎展開分析,你會唔會覺得你啲歷史觀好虛浮呢? [/quote]
原來只放映了兩日,應是配合德國國慶而放映。
國民黨還組職了幹部、公務員和學生觀看。

fulviewgrn 2021-1-6 09:30 PM

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2021-1-5 07:57 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529915063&ptid=29643482][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

其實希特拉同埋斯太林都係中國大恩人,只係蔣狗介石投靠美國人做屎忽鬼之後就忘恩負義抹黑佢地 [/quote]
當時形勢造成。:smile_45:

fulviewgrn 2021-1-6 09:32 PM

[quote]原帖由 [i]Porky_Pig[/i] 於 2021-1-5 09:53 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529919382&ptid=29643482][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

當年德國的愛國、狂熱、民族主義,今天仍有些國家在鼓吹。
德國當年的造神運動,有多少國家領袖想抄?
到最後,自我感覺強勁,戰爭隨時便會出現。
然後,要死多少人?瘋狂的和無辜的! [/quote]
西方有特朗普,東方有習近平。
兩人總是忘記歷史的教訓。:smile_39:

fulviewgrn 2021-1-6 09:35 PM

[quote]原帖由 [i]pieter2046[/i] 於 2021-1-6 12:15 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529925268&ptid=29643482][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

德、意、日三國同盟前,中、德關係算密切。
德國的軍事顧問協助中國改良軍事、工業技術。 [/quote]
不理解當時德日聯盟的意義,一個在歐洲,一個在中國及太平洋,各有各打,都幫不到手。:smile_45::smile_41:

fulviewgrn 2021-1-6 09:38 PM

[quote]原帖由 [i]erkc[/i] 於 2021-1-6 07:32 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529964953&ptid=29643482][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你何時覺得中國人吹捧希特勒有停過的?
順帶一提1930年代的中國本身在政治光譜上本來就已經屬於法西斯主義 [/quote]
同意,例於要對領袖忠誠及特務組織藍衣社。
這種模式持續到八十年代臺灣。:smile_39:

復活高貝利 2021-1-7 11:33 AM

[quote]原帖由 [i]erkc[/i] 於 2021-1-6 07:32 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529964953&ptid=29643482][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你何時覺得中國人吹捧希特勒有停過的?
順帶一提1930年代的中國本身在政治光譜上本來就已經屬於法西斯主義 [/quote]
跟咗美國之後仲邊有吹捧希特勒

復活高貝利 2021-1-7 11:37 AM

[quote]原帖由 [i]fulviewgrn[/i] 於 2021-1-6 09:35 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529972097&ptid=29643482][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

不理解當時德日聯盟的意義,一個在歐洲,一個在中國及太平洋,各有各打,都幫不到手。:smile_45::smile_41: [/quote]
正因日本不在歐洲, 與德國不構成競爭,
相反德國需要日本在遠東牽制蘇聯, 仲有搞下英美的亞洲殖民地

erkc 2021-1-7 03:20 PM

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2021-1-7 11:33 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529997689&ptid=29643482][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

跟咗美國之後仲邊有吹捧希特勒 [/quote]
政府層面當然不會這樣玩,找死?但是民間層面卻是另一個現象;像你上邊說"希特勒是中國的大恩人"就已經是在吹捧希特勒了
中德合作在威瑪共和時期就已經進行並非希特勒的推行的,而到希特勒執政時反而是終止了和中國的合作完全倒向日本;所以希特勒倒底那裡算是"中國的大恩人"?

erkc 2021-1-7 03:32 PM

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2021-1-7 11:37 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529997858&ptid=29643482][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

正因日本不在歐洲, 與德國不構成競爭,
相反德國需要日本在遠東牽制蘇聯, 仲有搞下英美的亞洲殖民地 [/quote]
事實上你是說對一半,沒錯德國是想要利用日本牽制蘇聯但是沒考慮"搞下英美的亞洲殖民地"甚至是不想日本去搞美國
但是很事與願違的是日本做的東西全部和德國想的相反,想日本牽制蘇聯結果出了個日蘇NAP、然後德國一直都不想美國正式參戰但日本卻搞到美國對日宣戰而被日本綁上車

fulviewgrn 2021-1-8 10:54 PM

找到一段1933年11月15日華北日報的社論,講得很準確。[attach]11989121[/attach]

[[i] 本帖最後由 fulviewgrn 於 2021-1-8 10:58 PM 編輯 [/i]]

erkc 2021-1-9 12:04 AM

[quote]原帖由 [i]fulviewgrn[/i] 於 2021-1-8 22:54 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=530074489&ptid=29643482][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
找到一段1933年11月15日華北日報的社論,講得很準確。11989121 [/quote]
所以有多"準確"呢?
在這給一個背景給你,1933年11月的德國大選是國會縱火案後納粹黨通過授權法案奪權後舉行的"選舉"

fulviewgrn 2021-1-9 12:42 AM

[quote]原帖由 [i]erkc[/i] 於 2021-1-9 12:04 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=530077354&ptid=29643482][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

所以有多"準確"呢?
在這給一個背景給你,1933年11月的德國大選是國會縱火案後納粹黨通過授權法案奪權後舉行的"選舉" [/quote]
這篇社論分析了希特拉能奪權的原因,及對未來德國及歐洲政局的憂慮。
當年不似現在,資料唾手可得。:smile_45:

靠民族主義鼓動,鼓動愛國狂熱,擺脫積弱,強國崛起,民眾盲目追隨,十分危險。:funk:

[[i] 本帖最後由 fulviewgrn 於 2021-1-9 12:50 AM 編輯 [/i]]

Zzlaz 2021-1-9 08:45 AM

未做戰爭機器前 納粹黨上台控制左經濟危機 又有一套演說技能 連英法都有粉絲


而1935年中國係兩難
一方面要吹漢唐盛世 另一方面要吹民族苦難 有d似中國
可能中國人對德國有共嗚

復活高貝利 2021-1-9 05:06 PM

[quote]原帖由 [i]erkc[/i] 於 2021-1-7 03:20 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=530007732&ptid=29643482][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

政府層面當然不會這樣玩,找死?但是民間層面卻是另一個現象;像你上邊說"希特勒是中國的大恩人"就已經是在吹捧希特勒了
中德合作在威瑪共和時期就已經進行並非希特勒的推行的,而到希特勒執政時反而是終止了和中國的合作完全倒向日本;所以希特勒倒底那裡算是"中國的大恩人"? [/quote]
咁樣太一面倒喇
上海戰爭前,蔣介石仍稱希特拉做中國恩人

[url]https://www.google.com/amp/s/www.thenewslens.com/amparticle/104309[/url]
柯偉林在《德國與中華民國》一書中,論述了從1928至1938年間,南京政府向德國「取經」的是非成敗,尤其是希特勒上台,將威瑪共和國改造成第三帝國之後,中德兩國的關係一度如膠似漆。1937年6月,國民政府行政院副院長兼財政部長孔祥熙應邀訪德,與納粹元首希特勒舉行會談。希特勒對孔祥熙談及蔣介石,讚蔣介石為「中國負有天賦使命的偉人。」
蔣介石則是希特勒真心實意的崇拜者,曾宣稱「我們需要中國的希特勒」——「中國的希特勒」就是他自己。


希特拉上台後,蔣介石仍可以用原材料換取德國的武器與工業產品

復活高貝利 2021-1-9 05:11 PM

[quote]原帖由 [i]erkc[/i] 於 2021-1-7 03:32 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=530008258&ptid=29643482][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

事實上你是說對一半,沒錯德國是想要利用日本牽制蘇聯但是沒考慮"搞下英美的亞洲殖民地"甚至是不想日本去搞美國
但是很事與願違的是日本做的東西全部和德國想的相反,想日本牽制蘇聯結果出了個日蘇NAP、然後德國一直都不想美國正式參戰但日本卻搞到美國對日宣戰而被日本綁上車 [/quote]
日本有做嘢去牽制蘇聯,日本一直視俄羅斯東部資源為帝國生命補給,
只不過諾門罕大敗後,日本不敢再北上去招惹蘇聯佬是人之常倩,改為南向英美地盤搶資源,
坦白說,日本攻打英美殖民地,希特拉會不高興嗎?

erkc 2021-1-9 06:15 PM

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2021-1-9 17:06 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=530102219&ptid=29643482][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁樣太一面倒喇
上海戰爭前,蔣介石仍稱希特拉做中國恩人

https://www.google.com/amp/s/www.thenewslens.com/amparticle/104309
柯偉林在《德國與中華民國》一書中,論述了從1928至1938年間,南京政府向德國「取經」的是非成敗,尤其是希特勒上台,將威瑪共和國改造成第三帝國之後,中德兩國的關係一度如膠似漆。1937年6月,國 ... [/quote]
納粹政府最後還是為了維持和日本的關係而放棄中國

erkc 2021-1-9 06:28 PM

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2021-1-9 17:11 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=530102409&ptid=29643482][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

日本有做嘢去牽制蘇聯,日本一直視俄羅斯東部資源為帝國生命補給,
只不過諾門罕大敗後,日本不敢再北上去招惹蘇聯佬是人之常倩,改為南向英美地盤搶資源,
坦白說,日本攻打英美殖民地,希特拉會不高興嗎? [/quote]
日本在諾門罕戰役只是當時滿州國跟蒙古國之間的邊境糾紛變成的有限度武裝衝突,你是怎樣滑坡到去"日本不敢再北上去招惹蘇聯";本身當時日本就已經在中國戰場用了很多國力是不會亂去戳其他國家,所以即使是有日本投入到諾門罕戰役事實上亦只是在滿州駐防的邊防軍
而日本後來實行南方作戰是因為跟中國的戰爭導致被英美荷禁運戰略資源才要去把東南亞打下來確保戰略資源,日本南進的戰略出發點從來都不是"我打不過蘇聯所以我去打英美";日本跟蘇聯簽NAP本身就跟當初德國跟蘇聯簽NAP的用意一樣"確保後方安全"
另外日本把美國直接拉進場你覺得德國會高興得去那?

fulviewgrn 2021-1-9 10:50 PM

[quote]原帖由 [i]Zzlaz[/i] 於 2021-1-9 08:45 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=530084732&ptid=29643482][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
未做戰爭機器前 納粹黨上台控制左經濟危機 又有一套演說技能 連英法都有粉絲


而1935年中國係兩難
一方面要吹漢唐盛世 另一方面要吹民族苦難 有d似中國
可能中國人對德國有共嗚 [/quote]
兩者的共同點是反共。:smile_45:

fulviewgrn 2021-1-9 10:57 PM

真厲害,1935年的高中生已經要讀希得拉上台的歷史。其中一頁課文:

[[i] 本帖最後由 fulviewgrn 於 2021-1-9 10:58 PM 編輯 [/i]]

WentWorth.Miler 2021-1-11 10:56 AM

[quote]原帖由 [i]fulviewgrn[/i] 於 2021-1-6 09:35 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=529972097&ptid=29643482][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

不理解當時德日聯盟的意義,一個在歐洲,一個在中國及太平洋,各有各打,都幫不到手。:smile_45::smile_41: [/quote]
兩者背反共

WentWorth.Miler 2021-1-11 10:58 AM

[quote]原帖由 [i]erkc[/i] 於 2021-1-7 03:20 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=530007732&ptid=29643482][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

政府層面當然不會這樣玩,找死?但是民間層面卻是另一個現象;像你上邊說"希特勒是中國的大恩人"就已經是在吹捧希特勒了
中德合作在威瑪共和時期就已經進行並非希特勒的推行的,而到希特勒執政時反而是終止了和中國的合作完全倒向日本;所以希特勒倒底那裡算是"中國的大恩人"? [/quote]
日本要希特勒, 日中兩國, 二選一

復活高貝利 2021-1-11 02:38 PM

[quote]原帖由 [i]erkc[/i] 於 2021-1-9 06:15 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=530104531&ptid=29643482][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

納粹政府最後還是為了維持和日本的關係而放棄中國 [/quote]
咁蔣介石主動挑起上海戰爭仲樣衰地慘敗,咁吾止希特拉放棄佢,英美法都割席,責任不在希特拉

erkc 2021-1-11 02:45 PM

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2021-1-11 14:38 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=530182358&ptid=29643482][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁蔣介石主動挑起上海戰爭仲樣衰地慘敗,咁吾止希特拉放棄佢,英美法都割席,責任不在希特拉 [/quote]
英美如果是"割席"就不會有後來為了逼日本在中國撤軍弄出ABCD包圍網最後搞到日本跟美國開戰了
法國如果是"割席"就不會搞到日本為阻截外國物資經法屬印支進入中國而出兵佔領當地

復活高貝利 2021-1-11 04:09 PM

[quote]原帖由 [i]erkc[/i] 於 2021-1-9 06:28 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=530105008&ptid=29643482][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

日本在諾門罕戰役只是當時滿州國跟蒙古國之間的邊境糾紛變成的有限度武裝衝突,你是怎樣滑坡到去"日本不敢再北上去招惹蘇聯";本身當時日本就已經在中國戰場用了很多國力是不會亂去戳其他國家,所以即使是有日本投入到諾門罕戰役事實上亦只是在滿州駐防的邊防軍
而日本後來實行南方作戰是因為跟中國的戰爭導致被英美荷禁運戰略資源才要去把東南亞打下來確保戰略資源,日本南進的戰略出發點從來都不是"我打不過蘇聯所以我 ... [/quote]
請查閱1941年關東軍大軍演,
關東軍以軍演為名,實際上召集80萬大軍及大部分機楲化部隊,空軍在東北,打算趁德蘇交戰時執雞報諾門罕之仇,
不過最後都流於口號,之後數年大軍一直留在東北等機會,都係無行動,因為。。。淆底,
喺1944年以前,日軍放在關外火力遠比關內多,


另外珍珠港事件以前美國一直都有支援英國,並非突然與德國為敵
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 曾幾何時,希特拉是中國人的偶像