查看完整版本 : Subject to VS subjected to

輪大碩士仔 2021-1-13 09:09 AM

Subject to VS subjected to

Extract:
“....跟陶傑學英文 …… 隨時領嘢。不要以為一個人在英國住過幾年,能用英語交談,開口閉口牛津劍橋,英文便一定好。陶傑寫的英文經常出錯,有些還是低級錯誤,偏偏他又喜歡出來教人英文,真是獻世。當然,這是他的自由,我也懶得理他;但昨天他在 Facebook 亂罵「美國左翼」,然後「指正」人家的英文,似是而非,令我慶慶地。趁今天有空,就寫篇短文以正視聽吧。

先看他寫了些甚麼:

[attach]12001564[/attach]

陶傑批評的,是一個名為 "Palmer Report" 的網站發表的言論(他貼了該言論的圖片),但他寫「美國左翼呼籲 ……」,彷彿這個網站能代表美國左翼。事實是,Palmer Report 是個極左網站,經常散播反特朗普的離譜謠言,令不少左翼人士不齒,連反特朗普的雜誌 The Atlantic 也有文章直斥這個網站為 "the publication of record for anti-Trump conspiracy nuts who don't care about the credibility of the record" 。 即使美國左翼全是左膠,恐怕也不肯被 Palmer Report 代表了。

好,為美國左翼申了冤,現在來看看陶傑說的「英文有誤」:

(1) 陶傑說「Subjected to —— 應作 Subject to」的那句是: "It's constitutionally unfair to others who are subjected to the conservative's deranged judgment. " 其實這裏 "subject to" 和 "subjected to" 在文法上都無誤,只是意思上有微妙的分別。一般而言,如果不是實有所指的事件,而只是會(或很可能會)發生的事,宜用形容詞 "subject (to)";如果是實有所指的事件,尤其是已發生了或發生過的,宜用被動式動詞 "subjected (to)" 。例如 "All employees are subject to drug testing" 和 "He has just been subjected to drug testing" 。

陶傑說「凡染了病或基於某種不正常狀態,或『有賴於』,當用 subject to」,這個說法很容易在網上找到反例,例如美國政府 Fish and Wildlife Service 網站便有 "... the birds ... being subjected to diseases that can spread as easily as humans spread the common cold" 這樣的一句。這裏可以用 "subject to" ,但用 "subjected to" 絕非錯誤。

至於「『受控制』、『被征服』、『慘遭』,才用 subjected to」,也很容易找到反例,例如在一個學術期刊爭議裏有 "The paper has been subjected to peer-review" 這句;論文受評審,可不是甚麼「受控」、「被征服」、「慘遭」。此外,陶傑是自掌嘴巴了 (除非那個「才」字指必要條件)—— 受到 "the conservative's deranged judgment",不也是「慘遭」嗎?他卻說應該用 "subject to" 。....”


Sources:
[url=https://www.thestandnews.com/personal/%E8%B7%9F%E9%99%B6%E5%82%91%E5%AD%B8%E8%8B%B1%E6%96%87/]跟陶傑學英文 | 王偉雄 | 立場新聞 (thestandnews.com)[/url]


[color=#0000FF]邊位講得對??[/color]

[[i] 本帖最後由 輪大碩士仔 於 2021-1-13 11:47 AM 編輯 [/i]]

輪大碩士仔 2021-1-13 11:19 AM

陶生是中中仔,英文麻麻地是正常;但筆者貴為美國名牌大學教授,佢嘅解釋真令人摸不著頭腦:smile_34::smile_34::smile_34:

111x111=12321 2021-1-13 11:27 AM

"...我也懶得理他..."


我以為#1文字是你寫. :smile_40:

輪大碩士仔 2021-1-13 02:25 PM

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2021-1-13 11:27 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=530255441&ptid=29658826][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
"...我也懶得理他..."


我以為#1文字是你寫. :smile_40: [/quote]
唔好拎教授同我比:smile_34::smile_34::smile_34:

111x111=12321 2021-1-13 02:44 PM

[quote]原帖由 [i]輪大碩士仔[/i] 於 2021-1-13 02:25 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=530261635&ptid=29658826][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

唔好拎教授同我比:smile_34::smile_34::smile_34: [/quote]
你知就好! :smile_14:

連是引文都不能表達清楚.

輪大碩士仔 2021-1-13 02:45 PM

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2021-1-13 02:44 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=530262256&ptid=29658826][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你知就好! :smile_14:

連是引文都不能表達清楚. [/quote]
你理解能力問題,別怨天尤人:smile_34::smile_34::smile_34:

111x111=12321 2021-1-13 03:00 PM

#1 => [i][ 本帖最後由 輪大碩士仔 於 2021-1-13 11:47 AM 編輯 ][/i]

知錯能改, 乖~ :D
改番有「Extract:“....」咪好囉. ;P

您理解能力不錯, 知道我指責你甚麼.

輪大碩士仔 2021-1-13 03:06 PM

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2021-1-13 03:00 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=530262810&ptid=29658826][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
#1 => [ 本帖最後由 輪大碩士仔 於 2021-1-13 11:47 AM 編輯 ]

知錯能改, 乖~ :D
改番有「Extract:“....」咪好囉. ;P

您理解能力不錯, 知道我指責你甚麼. [/quote]
just want to accommodate the underprivileged!:smile_30::smile_30::smile_30:

111x111=12321 2021-1-13 03:10 PM

[quote]原帖由 [i]輪大碩士仔[/i] 於 2021-1-13 03:06 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=530263016&ptid=29658826][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

just want to accommodate the underprivileged!:smile_30::smile_30::smile_30: [/quote]
你要是不妥陶傑, 開個#1 accommodate佢,

又不能有自己見解..... 遜斃了. :smile_14:

輪大碩士仔 2021-1-13 03:13 PM

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2021-1-13 03:10 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=530263130&ptid=29658826][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你要是不妥陶傑, 開個#1 accommodate佢,

又不能有自己見解..... 遜斃了. :smile_14: [/quote]
陶傑是位智者,我典會唔妥佢!
不過以佢八年在英國孖BC工作經驗,佢d英文確係差強人意!:smile_27::smile_27::smile_27:

[[i] 本帖最後由 輪大碩士仔 於 2021-1-13 03:14 PM 編輯 [/i]]

111x111=12321 2021-1-13 03:40 PM

[quote]原帖由 [i]輪大碩士仔[/i] 於 2021-1-13 03:13 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=530263223&ptid=29658826][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

陶傑是位智者,我典會唔妥佢!
不過以佢八年在英國孖BC工作經驗,佢d英文確係差強人意!:smile_27::smile_27::smile_27: [/quote]
智者? 有個人的聰明吧.

無可否認陶傑開展出來的個人領域相當有成績 ...... 指地位、FANS、人脈、[color=DarkRed]發表[/color]等等.
(E.g. 我四項只是 "Golden Member"一種普通會員、18粉絲、只跌咳網友識我、50007帖(咦?:victory:)而沒有專頁)
(不能比較, 遜斃了)

智者, 需要裨益peer, 貢獻public.  (或這方面的潛質, 因為豬割亮未亮前也算是智者吧~)
他peer group太細, 不及成功老師. (雖然老師不是靠智, 主要是依賴身在其位)
Public貢獻? 有人說是負面.

輪大碩士仔 2021-1-13 03:54 PM

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2021-1-13 03:40 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=530264329&ptid=29658826][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

智者? 有個人的聰明吧.

無可否認陶傑開展出來的個人領域相當有成績 ...... 指地位、FANS、人脈、發表等等.
(E.g. 我四項只是 "Golden Member"一種普通會員、18粉絲、只跌咳網友識我、50007帖(咦?:victory:)而沒有專頁)
(不能比較, 遜斃了)

智者, 需要裨益peer, 貢獻public.  (或這方面的潛質, 因為豬割亮未亮前也算是 ... [/quote]
唔同你拗依d, 你想取代BCS?:smile_30::smile_30::smile_30:

111x111=12321 2021-1-13 04:16 PM

[quote]原帖由 [i]輪大碩士仔[/i] 於 2021-1-13 03:54 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=530264838&ptid=29658826][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

唔同你拗依d, 你想取代BCS?:smile_30::smile_30::smile_30: [/quote]
你想「拗」?????????? :smile_41:

嘿~

輪大碩士仔 2021-1-13 04:24 PM

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2021-1-13 04:16 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=530265895&ptid=29658826][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你想「拗」?????????? :smile_41:

嘿~ [/quote]
我住抝背灣街架馬:smile_30:

111x111=12321 2021-1-13 05:01 PM

[quote]原帖由 [i]輪大碩士仔[/i] 於 2021-1-13 04:24 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=530266261&ptid=29658826][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我住抝背灣街架馬:smile_30: [/quote]
嘿~ 你去過沙田拗道未?

太短的唔知, 這是全港九最斜道路.
好邪門架! :smile_04:
頁: [1]
查看完整版本: Subject to VS subjected to