查看完整版本 : 咁多位史學師兄,大家相信中方有隱瞞的歷史嗎

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

十九八 2021-5-31 22:10

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2021-5-31 09:53 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=536118089&ptid=29940162][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

蘇美爾文明高吾高?
一樣沒有其他文字曾記載,
石岇城, 陶寺文明高吾高?
一樣無文字記載,
世上無人記載的文明實在太多,總裁太無知 [/quote]
唔好理總裁或是老高了

我的意思是咁高的文明遺跡
遺跡無文字記錄?
明明有青銅器有玉片
除了所謂的巴蜀圖語外
本身外來的文明而言
中原來的應有甲骨文 鐘鼎文
羌人 象雄人 西藏人 都應有文字

[[i] 本帖最後由 十九八 於 2021-5-31 10:11 PM 編輯 [/i]]

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

十九八 2021-5-31 22:24

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2021-5-31 10:19 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=536119104&ptid=29940162][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

首先佢吾算特別高文明,
基本上就絲路文明+石家河+二里頭,
絲路上面更高文明多的是, 一樣係無文字記載,
有青銅器有玉片無咩咁特別,
其次巴蜀圖語目前只能當圖畫, 吾係文字,
其三除咗殷墟外, 中國同時代其他文化遺址都未見有文字,
最重要係三星堆對中原並無影響力, 好難有存在感 [/quote]
有本事制青銅器
在青銅器上刻字應該是中原文化正常做法

同埋貿易本身而言
四川本身運輸已經不方便吧

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

十九八 2021-6-1 15:18

[quote]原帖由 [i]復活高貝利[/i] 於 2021-5-31 10:19 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=536119104&ptid=29940162][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

首先佢吾算特別高文明,
基本上就絲路文明+石家河+二里頭,
絲路上面更高文明多的是, 一樣係無文字記載,
有青銅器有玉片無咩咁特別,
其次巴蜀圖語目前只能當圖畫, 吾係文字,
其三除咗殷墟外, 中國同時代其他文化遺址都未見有文字,
最重要係三星堆對中原並無影響力, 好難有存在感 [/quote]
咁唔係好奇怪嗎
貿易中心 有錢 宗教狂熱 分階級
技術唔差 強勢壓倒土著的文明
會係唔特別高的文明:smile_27:

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

進擊邊緣人 2021-6-1 17:56

可能炎黃族先係蠻族
歷史上太多野蠻戰勝文明

復活高貝利

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
頁: 1 [2]
查看完整版本: 咁多位史學師兄,大家相信中方有隱瞞的歷史嗎