查看完整版本 : 點解水滸傳108個罪犯要叫好漢？

明明係一班亡命之徒犯咗大宋律例，為咗逃避刑責，上梁山集結反朝廷，又攻地掠寨又大鬧開封又活捉官員
貴為中國四大名著嘅水滸傳又係咪英雄化左犯罪行為？？但係大家又認同佢地行為喎
唔駛唔駛 我要宋安法 宋安法

[img]https://i.lih.kg/thumbnail?u=https%3A%2F%2Fwww.cup.com.hk%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F06%2F%25E8%259E%25A2%25E5%25B9%2595%25E5%25BF%25AB%25E7%2585%25A7-2017-06-14-%25E4%25B8%258B%25E5%258D%25884.14.44.png&h=6709ef7b&s=540[/img]

[quote]原帖由 [i]我最愛黨[/i] 於 2021-7-6 01:05 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=537588952&ptid=30029780][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
明明係一班亡命之徒犯咗大宋律例，為咗逃避刑責，上梁山集結反朝廷，又攻地掠寨又大鬧開封又活捉官員
貴為中國四大名著嘅水滸傳又係咪英雄化左犯罪行為？？但係大家又認同佢地行為喎
唔駛唔駛 我要宋安法 宋安法

https://i.lih.kg/thumbnail?u=https%3A%2F%2Fwww.cup.com.hk%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F06%2F%25E8%259E%25A2%25E5%25B9%2595%25E5%25BF%25AB%25E7%2585%25A7-2017-06-14-%25E4%25B8%258B%25E5%258D%25884.14.44.png&h=6709ef7b&s=540 [/quote]
你真係有睇水滸傳?

[quote]原帖由 [i]我最愛黨[/i] 於 2021-7-6 01:05 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=537588952&ptid=30029780][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
明明係一班亡命之徒犯咗大宋律例，為咗逃避刑責，上梁山集結反朝廷，又攻地掠寨又大鬧開封又活捉官員
貴為中國四大名著嘅水滸傳又係咪英雄化左犯罪行為？？但係大家又認同佢地行為喎
唔駛唔駛 我要宋安法 宋安法

https://i.lih.kg/thumbnail?u=https%3A%2F%2Fwww.cup.com.hk%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F06%2F%25E8%259E%25A2%25E5%25B9%2595%25E5%25BF%25AB%25E7%2585%25A7-2017-06-14-%25E4%25B8%258B%25E5%258D%25884.14.44.png&h=6709ef7b&s=540 [/quote]
俠以武犯禁！
不必說水滸，其實，讀金庸的《書劍》，紅花會，單一個劫法場已經是不得了！
從一個角度看是俠，另一個角度看就是暴徒。
張昭重在《書劍》中是反派，但假若真有此人，現實世界中應該是位高權重，誰敢說他是反派？
假如能抽離，我們可以有不同的角度思考，但若無法抽離現實世界時，看事情便只有無可奈何！

白痴
如果宋朝係政治清明，國民衣食無憂，佢地就叫反
。但當時係官逼民反。

香港人人有工做，係食飽飯無聊做反

時代背景唔同

[quote]原帖由 [i]什麼都不是[/i] 於 2021-7-14 10:31 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=537951780&ptid=30029780][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
白痴
如果宋朝係政治清明，國民衣食無憂，佢地就叫反
。但當時係官逼民反。

香港人人有工做，係食飽飯無聊做反 [/quote]
你有無睇過水滸傳?

佢的落草為寇各有原因，但大部分都唔係因為無飽飯食 而係比官府老屈，或者迫人黑社會。

[quote]原帖由 [i]Zzlaz[/i] 於 2021-7-28 09:00 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=538505089&ptid=30029780][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你有無睇過水滸傳?

佢的落草為寇各有原因，但大部分都唔係因為無飽飯食 而係比官府老屈，或者迫人黑社會。 [/quote]
請睇返當時宋朝情況

[quote]原帖由 [i]什麼都不是[/i] 於 2021-7-28 10:13 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=538507844&ptid=30029780][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

請睇返當時宋朝情況 [/quote]
背景係宣和盛世

[b]盧俊義[/b]，北宋人，與宋江等三十六人在山東發動對抗北宋汴京當局的起義。
在《[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E6%BB%B8%E5%82%B3]水滸傳[/url]》中，為[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A2%81%E5%B1%B1%E6%B3%8A]梁山泊[/url]義軍的副統領，地位僅次於[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%8B%E6%B1%9F]宋江[/url]。祖居北[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%90%8D%E5%BA%9C]大名府[/url]（今[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%B3%E5%8C%97]河北[/url][url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%82%AF%E9%84%B2]邯鄲[/url][url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%90%8D%E5%8E%BF]大名縣[/url]），是當地家大業大的富豪，也是聞名遐邇的槍棒名家，身高兩米有餘，貌若天神，白面星目，威風凜凜。後被迫加入[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A2%81%E5%B1%B1%E6%B3%8A]梁山泊[/url]與朝廷對抗。

果108 好漢, 好多都本身有飽飯食, 唔少本身仲係前朝廷官員, 你捉錯用神了
佢地係受官府"無良壓迫"而迫上梁山


有些就係比好漢行騙, "被迫"加入.

[quote]原帖由 [i]Zzlaz[/i] 於 2021-7-29 10:44 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=538558129&ptid=30029780][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

背景係宣和盛世

盧俊義，北宋人，與宋江等三十六人在山東發動對抗北宋汴京當局的起義。
在《水滸傳》中，為梁山泊義軍的副統領，地位僅次於宋江。祖居北大名府（今河北邯鄲大名縣），是當地家大業大的富豪，也是聞名遐邇的槍棒名家，身高兩米有餘，貌若天神，白面星目，威風凜凜。後被迫加入梁山泊與朝廷對抗。

果108 好漢, 好多都本身有飽飯食, 唔少本身仲係前朝廷官員, 你捉錯用神了
佢地係受 ... [/quote]
宣和盛世？

由於宋徽宗發動宣和北伐濫用民力、監額科斂過多，加上天災導致的北宋山東、河北、開封等地的一系列民變

你睇清楚先啦

[quote]原帖由 [i]什麼都不是[/i] 於 2021-7-29 11:49 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=538561203&ptid=30029780][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

宣和盛世？

由於宋徽宗發動宣和北伐濫用民力、監額科斂過多，加上天災導致的北宋山東、河北、開封等地的一系列民變

你睇清楚先啦 [/quote]
你真係無睇過水滸...:smile_39:
你果堆係歷史事實, 但唔係水滸事實.
佢地起義唔係因為無飽飯食, 而係官府勾結, 高俅童貫果類奸臣.

大宋百幾年都未同遼打仗, 敢打係因為有本錢.

水滸投降派接受朝廷招安之後, 其中一個任務就係對契丹
連時間線都搞錯埋

北宋領土唔夠其他朝代大, 但經濟相當有實力.

[quote]原帖由 [i]Zzlaz[/i] 於 2021-7-29 11:58 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=538561704&ptid=30029780][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你真係無睇過水滸...:smile_39:
你果堆係歷史事實, 但唔係水滸事實.
佢地起義唔係因為無飽飯食, 而係官府勾結, 高俅童貫果類奸臣.

大宋百幾年都未同遼打仗, 敢打係因為有本錢.

水滸投降派接受朝廷招安之後, 其中一個任務就係對契丹
連時間線都搞錯埋

北宋領土唔夠其他朝代大, 但經濟相當有實力. [/quote]
你睇清楚先講
當時北宋係水滸入面都係奸臣當道，人民生活差
所以有阮氏三雄
前面的都係因為無野食，官逼民反，所以先落草

唔好只睇後半部

[quote]原帖由 [i]什麼都不是[/i] 於 2021-7-29 01:09 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=538565008&ptid=30029780][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你睇清楚先講
當時北宋係水滸入面都係奸臣當道，人民生活差
所以有阮氏三雄
前面的都係因為無野食，官逼民反，所以先落草

唔好只睇後半部 [/quote]
:smile_42:
唔關前後事, 大部分108將都唔係因為無野食而走入梁山
唔只宋江, 盧俊義果D 頭頭
好多都係(前)宋朝官員, 或者黑道頭頭.
因為比人老屈, 或者犯左事先上梁山.

自己睇下佢地原本咩身份, 大部分唔係尋常老百姓. 你唔好用D 少數去否定大路野
[url]https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E7%99%BE%E5%8D%95%E5%85%AB%E5%B0%86#%E5%A4%A9%E7%BD%A1%E4%B8%89%E5%8D%81%E5%85%AD%E6%98%9F[/url]

[url]https://www.youtube.com/watch?v=3xIFTOKTq-U[/url]

[quote]原帖由 [i]我最愛黨[/i] 於 2021-7-6 01:05 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=537588952&ptid=30029780][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
明明係一班亡命之徒犯咗大宋律例，為咗逃避刑責，上梁山集結反朝廷，又攻地掠寨又大鬧開封又活捉官員
貴為中國四大名著嘅水滸傳又係咪英雄化左犯罪行為？？但係大家又認同佢地行為喎
唔駛唔駛 我要宋安法 宋安法

https://i.lih.kg/thumbnail?u=https%3A%2F%2Fwww.cup.com.hk%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F06%2F%25E8%259E%25A2%25E5%25B9%2595%25E5%25BF%25AB%25E7%2585%25A7-2017-06-14-%25E4%25B8%258B%25E5%258D%25884.14.44.png&h=6709ef7b&s=540 [/quote]
小說而已，不必較真。按照你的邏輯，孫悟空也殺生無數，不也成佛了嗎

其實好簡單, 排除開與官府嘅瓜葛,
果班所謂"好漢"亦都有(非必要地)傷害其他無辜百姓,
果D事都唔能夠以官逼民反作為借口.

[quote]原帖由 [i]Porky_Pig[/i] 於 2021-7-9 10:50 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=537746717&ptid=30029780][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

俠以武犯禁！
不必說水滸，其實，讀金庸的《書劍》，紅花會，單一個劫法場已經是不得了！
從一個角度看是俠，另一個角度看就是暴徒。
張昭重在《書劍》中是反派，但假若真有此人，現實世界中應該是位高權重，誰敢說他是反派？
假如能抽離，我們可以有不同的角度思考，但若無法抽離現實世界時，看事情便只有無可奈何！ [/quote]
書劍中有劫法場嗎?

其實更好例子係書劍中李可秀(李沅芷老豆)同鹿鼎記趙良棟等嘅比較,
兩者同樣都只係盡忠職守效力朝廷,
但前者即使無做其他壞事(而張召重有),
作者仍然透過陸菲青把口以"令尊的所作所為，老實說我是大大的不以為然"批評佢,
但進化到封筆之作中, 類似性質嘅趙良棟就係相當正面嘅角色了.

文學創作有他的歷史背景，和作者的觀點在。

江湖上稱之“好漢”多數解作“綠林人士”亦即是“亡命之徒”“賊”