神經箭 2021-7-11 08:42
哲學的重要性眾所周知，神某從小就對哲理有興趣，有空時魂遊太虛，對于一些無法理解的亊情胡思亂想，可惜心亊無法與他人分享。向長輩請教，他們說我「發神經」。及長，找些哲學書籍看看，那些書籍的功能竟然是向我說「止步」。這樣沉悶的學問怪不得中國稀有哲學家了。退休後多了時間上網，試試往訪香討的《哲學討論》，哈哈！原來比《中國文學》更加慘不忍睹。
香港不但是文化沙漠，更是哲學深淵。
哲學其實很有趣，而且並非深不可測，只要把哲學書籍一腳踢開便可。
不相信神經佬只得一個，這裏開個頭試試。歡迎提出任何議題；
吹水半天高
無功也有勞
心中燃慧燭
莫畏膽粗粗
《我》
人類使用的字當中，最多是「我」，因為太重要了（尤其是民主政治）。
我有三個，自己心中的我、他人看到的我和實在的我。
不要以為很了解自己，「自知之明」並不容易，從失敗的往事之中，就明白通通因為失于「自知之明」。可以說；一切成功都由「自知」開始。
他人看到的我更加重要；若他人感覺我「言而無信」，那么一切成功就無從說起。實際上的我是「真實地寫在履歷表上」，反而不太重要。
我原來很重要，香港亂象最重要的原因竟然是「搞不清我是誰」。
萬亊有因由
沉思慧可修
忽然談愛國
解結理從頭
111x111=12321 2021-7-11 10:09
//往訪香討的《哲學討論》，哈哈！原來比《中國文學》更加慘不忍睹。
因為有你.......等人的貢獻
神經箭 2021-7-11 12:24
[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2021-7-11 10:09 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=537797870&ptid=30040618][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
//往訪香討的《哲學討論》，哈哈！原來比《中國文學》更加慘不忍睹。
因為有你.......等人的貢獻 [/quote]
僅有「被唾棄」的感覺。
111x111=12321 2021-7-11 13:47
我上次往訪香討的《中國文學》也慘不忍睹,
被人排擠了出來.
神經箭 2021-7-11 14:46
[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2021-7-11 13:47 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=537806147&ptid=30040618][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我上次往訪香討的《中國文學》也慘不忍睹,
被人排擠了出來. [/quote]
哈哈哈哈！
神經箭 2021-7-11 14:46
我是誰？
我是香港人，香港公民，同時是中國國民，生活在地球之中，太空之內。不要說我「扯得太遠」，亊實是「我無法避開周邊所有的事」。
八十年代初，我被上帝選中，作為信徒；我相信「經濟與政治必須並行」，不由自主地參與推銷「民主」。六四前後；我願意為上帝的宗教而戰；敵方竟然是自己的國家。
91年某天，祖宗終于顯靈；無意中在路上看到一本殘缺的什誌，其中一頁的標題是《知識份子的良心》高新著。好奇之下我看到「亊情的另一面」。我開始懷疑自己的智慧。經過不斷地查證；終于證實「民主教的惡毒」。但更加不解的是「為何香港只得片面的聲音」？親中派在幹什麼？為何「愛國」忽然消失了！面對這樣不尋常的現象，隨了思考，就是思考；可是愈解愈惑。
…………………………
沒有「北斗」，中國只能忍氣呑聲，沒有西方的欺凌、中國人不知自省，沒有強加于我們的民主普選，沒有堅定的一黨專政。
中央力量終于降臨香港，香港人終于明白了「我是誰」嗎？
神經箭 2021-7-12 09:46
真理的標凖
西方哲學有一套唯物辯證法，用于檢驗「真理」，道理必須通過那套方式的檢驗才算及格，否則被視為無價值的「吹水」。無可否認那是一套合理的方程式，可是，通過驗證的道理未必有預計中的效果。那是因為輸入的數據往往有所偏差。
鄧小平從來不質疑毛澤東的「真理」，只說「實踐是檢驗真理的唯一標凖」。他並未提出「理據」，卻在舉國的「摸着石頭過河」之中不斷地調整，在無數的錯誤與失敗中跌跌撞撞地闖出新天地。
另一方面；奉為圭臬的共產主義或自由民主卻無法通過實踐的檢驗；尤其是誇誇其談的民主政治，在沙石浮現之中已經達到不可收拾的地步。
爭取民主的民主教徒仍然喋喋不休地爭取。
民主國家卻正在「不知如何是好」。
o_n_9_9 2021-7-12 16:34
我就簡單啲，從我女兒唱世界真細小，就明白人是什麼。
最金既金句《在那人世間》
我有活著人類的身體，腦海中產生出人世間，在這人世間做人（乜嘢正義、理性都係人世間先有既野）。就係咁簡單，樓主你想得太多了。
我同你的人世間所理解到都唔一樣，所以我哋有唔同既正義、理性，如果有個人答，他所說的是真理、真正義，呢一個人一定胡說八道，因為世界無呢樣野。
不過我哋可以溝通，相互理解出差不多一樣既真理，呢樣野唔係真，我哋只係一齊信呢樣差不多既野是真。
近期我諗緊一樣野，做人最痛苦就係忘記自己做人。
[[i] 本帖最後由 o_n_9_9 於 2021-7-12 05:41 PM 編輯 [/i]]
神經箭 2021-7-12 22:51
[quote]原帖由 [i]o_n_9_9[/i] 於 2021-7-12 16:34 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=537858291&ptid=30040618][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我就簡單啲，從我女兒唱世界真細小，就明白人是什麼。
最金既金句《在那人世間》
我有活著人類的身體，腦海中產生出人世間，在這人世間做人（乜嘢正義、理性都係人世間先有既野）。就係咁簡單，樓主你想得太多了。
我同你的人世間所理解到都唔一樣，所以我哋有唔同既正義、理性，如果有個人答，他所說的是真理、真正義，呢一個人一定胡說八道，因為世界無呢樣野。
不過我哋可以溝通，相互理解出差不多一樣既真理，呢樣 ... [/quote]
兩個人有兩種想法好正常。
不但“真理因人而異”，而真理亦會隨着時代變化。
o_n_9_9 2021-7-12 23:16
[quote]原帖由 [i]神經箭[/i] 於 2021-7-12 10:51 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=537872775&ptid=30040618][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
兩個人有兩種想法好正常。
不但“真理因人而異”，而真理亦會隨着時代變化。 [/quote]
睇來你完全唔明我想代達乜嘢，加油！唔好《止步》
神經箭 2021-7-13 08:01
[quote]原帖由 [i]o_n_9_9[/i] 於 2021-7-12 23:16 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=537873572&ptid=30040618][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
睇來你完全唔明我想代達乜嘢，加油！唔好《止步》 [/quote]
我唔需要明白所有的人。明白亊理就不錯了。
神經箭 2021-7-13 08:33
正義
說理有拳頭
喇叭洗腦優
衙門能捉放
國弱可何求
[[i] 本帖最後由 神經箭 於 2021-7-13 09:16 AM 編輯 [/i]]
Pseudo 2021-7-13 08:37
[quote]原帖由 [i]神經箭[/i] 於 2021-7-13 08:01 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=537879433&ptid=30040618][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我唔需要明白所有的人。明白亊理就不錯了。 [/quote]
點解計算「所有」? 不切實際
事理? 所以「加油！唔好《止步》」囉
Pseudo 2021-7-13 08:38
[quote]原帖由 [i]神經箭[/i] 於 2021-7-13 08:33 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=537880182&ptid=30040618][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
正義
真理有拳頭 [/quote]
仲有句“真理因人而異”, 都係唔三唔四
Pseudo 2021-7-13 08:42
[quote]原帖由 [i]o_n_9_9[/i] 於 2021-7-12 04:34 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=537858291&ptid=30040618][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我就簡單啲，從我女兒唱世界真細小，就明白人是什麼。
最金既金句《在那人世間》
我有活著人類的身體，腦海中產生出人世間，在這人世間做人（乜嘢正義、理性都係人世間先有既野）。就係咁簡單，樓主你想得太多了。
我同你的人世間所理解到都唔一樣，所以我哋有唔同既正義、理性，如果有個人答，他所說的是真理、真正義，呢一個人一定胡說八道，因為世界無呢樣野。
不過我哋可以溝通，相互理解出差不多一樣既真理，呢樣 ... [/quote]
其實你相信不相信「相信」?
(即有野係可以相信既)
如果都冇, 人同條喊魚有乜分別?
神經箭 2021-7-13 09:13
[quote]原帖由 [i]Pseudo[/i] 於 2021-7-13 08:42 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=537880423&ptid=30040618][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實你相信不相信「相信」?
(即有野係可以相信既)
如果都冇, 人同條喊魚有乜分別? [/quote]
你可否用一句說話講清楚；
何謂「正義」？
神經箭 2021-7-13 09:14
我講法系；
有權才有正義。
111x111=12321 2021-7-13 09:44
[quote]原帖由 [i]神經箭[/i] 於 2021-7-13 09:14 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=537881456&ptid=30040618][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我講法系；
有權才有正義。 [/quote]
這只是執行方面.
Pseudo 2021-7-13 14:46
[quote]原帖由 [i]神經箭[/i] 於 2021-7-13 09:13 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=537881429&ptid=30040618][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你可否用一句說話講清楚；
何謂「正義」？ [/quote]
你甚麼意思?
笛卡兒能夠用一本書「講清楚何謂正義」嗎, 不能,
莫謂一句說話
神經箭 2021-7-13 16:17
[quote]原帖由 [i]Pseudo[/i] 於 2021-7-13 14:46 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=537893008&ptid=30040618][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你甚麼意思?
笛卡兒能夠用一本書「講清楚何謂正義」嗎, 不能,
莫謂一句說話 [/quote]
有乜咁難？我都系一句到尾。
神經箭 2021-7-13 16:18
[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2021-7-13 09:44 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=537882456&ptid=30040618][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
這只是執行方面. [/quote]
可以執行代表正義。冇權果的叫做九噏。
111x111=12321 2021-7-13 17:45
[quote]原帖由 [i]神經箭[/i] 於 2021-7-13 04:18 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=537896519&ptid=30040618][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
可以執行代表正義。冇權果的叫做九噏。 [/quote]
你話姐~
用非黑即白、平面世界... 去討論哲學. :o
o_n_9_9 2021-7-13 19:30
[quote]原帖由 [i]Pseudo[/i] 於 2021-7-13 08:42 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=537880423&ptid=30040618][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實你相信不相信「相信」?
(即有野係可以相信既)
如果都冇, 人同條喊魚有乜分別? [/quote]
冇就 四大皆空 立地成佛😄
我都係環繞住 《人類之真 》 同 《現實之真》，看我們重視邊樣。
神經箭 2021-7-13 22:52
鄧小平哲學
實踐是檢驗真理的唯一標凖。即是說；有成績才是真理。
說得天花亂墜，義正詞嚴又如何；革命不能改善人民生活，革命也就失去了意義。
可惜鄧公沒有120歳，若他看到今天國際上的情形，應該會大大聲說；西方民主又如何？我挑！
神經箭 2021-7-13 22:59
[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2021-7-13 17:45 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=537899841&ptid=30040618][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你話姐~
用非黑即白、平面世界... 去討論哲學. :o [/quote]
立體討論就有正義？
111x111=12321 2021-7-14 01:24
[quote]原帖由 [i]神經箭[/i] 於 2021-7-13 10:59 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=537910589&ptid=30040618][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
立體討論就有正義？ [/quote]
你不如先惡補一下邏輯學. :smile_39:
神經箭 2021-7-14 06:24
[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2021-7-14 01:24 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=537914198&ptid=30040618][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你不如先惡補一下邏輯學. :smile_39: [/quote]
基本法規定？
111x111=12321 2021-7-14 07:52
[quote]原帖由 [i]神經箭[/i] 於 2021-7-14 06:24 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=537916297&ptid=30040618][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
基本法規定？ [/quote]
九唔搭八,
冇邏輯冇Sense, 只貪口爽. :smile_39:
o_n_9_9 2021-7-14 07:53
[quote]原帖由 [i]神經箭[/i] 於 2021-7-14 06:24 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=537916297&ptid=30040618][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
基本法規定？ [/quote]
不，合邏輯不是基本法規定。
亦不能反轉來說基本法不合邏輯，因為有方向性。
神經箭 2021-7-14 08:47
[quote]原帖由 [i]o_n_9_9[/i] 於 2021-7-14 07:53 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=537917526&ptid=30040618][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
不，合邏輯不是基本法規定。
亦不能反轉來說基本法不合邏輯，因為有方向性。 [/quote]
有方向性才是目的，只有吹水可以毫無方向。