查看完整版本 : 我的太極拳理與你的會不一樣嗎?

19638888 2021-8-19 09:18

借力,槓桿...等, 不是什麼神秘的東西。

19638888 2021-8-19 09:44

在下所學從來都不講丹田,就等於腰胯不動嗎?

19638888 2021-8-19 14:54

雖然太極拳學到最後,都係以八法應用。但初學者必須由定式開始,定式有本身嚴格要求,不是像太極操如此求其的。


有人教“按勢”,身軀像神主牌般與地面垂直,有看過車輛死火,人們從巴士、小巴後面推車嗎?那有人身軀不前傾?


身體前傾這種合理性是常識吧,那有人將"常識"去標榜?

19638888 2021-8-20 09:31

[url]https://youtu.be/WlwT-6CPI-E[/url]


拳理是基礎,怎樣演變都不應背離這個基礎。


那有後仰的太極拳?

19638888 2021-8-21 23:30

太極拳的鬆,有說跟運動員的鬆冇分別,又說其他拳種都要求鬆,題目太大了,不知從何說起。


若以為鬆就等於軟,這就大錯特錯,太極拳的鬆是精神高度集中的將身體鬆起來,軟是精神處於鬆散狀態,兩者有著根本性的分別。

19638888 2021-8-22 11:01

有說練太極拳後,身體某些痛症得到舒緩,例如腰痛、背痛、頸痛、胃痛等。在下認為若那些痛証是因精神緊張引起,太極拳的鬆的確可以有舒緩作用,但舒緩不等於治療,都係那句:“有病就去睇醫生”,太極拳並沒有治療作用。

19638888 2021-8-23 09:27

“單車鏈”,有冇聽過以前開片用佢?當時聽到第一時間想,唔會夾到手咩?生鏽野黎喎,用時啲較位卡住卡住點攪?

太極拳要求鬆,一般都要鬆開九個關節(好似單車鏈較位多啲喎),睇怕最難攪都係髖關節,其次係肩關節,若好似五十肩咁款,卡住卡住,都好難玩得“舒適”喎!

[url]https://kknews.cc/health/yvz8gxj.html[/url]

好老實,呢篇野有部份都唔知佢up乜春,又或者自己做左都唔知。

19638888 2021-8-25 09:04

[quote]原帖由 [i]19638888[/i] 於 2021-8-23 09:27 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=539565648&ptid=30117029][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
“單車鏈”,有冇聽過以前開片用佢?當時聽到第一時間想,唔會夾到手咩?生鏽野黎喎,用時啲較位卡住卡住點攪?

太極拳要求鬆,一般都要鬆開九個關節(好似單車鏈較位多啲喎),睇怕最難攪都係髖關節,其次係肩關節,若好似五十肩咁款,卡住卡住,都好難玩得“舒適”喎!

https://kknews.cc/health/yvz8gxj.html

好老實,呢篇野有部份都唔知佢up乜春,又或者自己做左 ... [/quote]
“呢篇野有部份都唔知佢up乜春”


其實唔止呢篇野,亦有其他的都唔知佢up乜春,無他嘅,大家用唔同方法去達到同一目的就會這樣。


所以好討厭那些以為自己所學就是天下唯一的。

19638888 2021-8-25 09:06

“履”


隔離貼講起某大師,就聯想起佢啲乜乜鞭,同埋想起初學時一位師兄一段說話:-


因為“化”時先要截擊對方,所以整個身都要鬆,鬆才可以比對方快,手就似條鞭,但最重要的是由“腰胯轉動”帶動“動作”, 腰如車軸....等等。某大師的乜乜鞭,又唔見佢腰胯有好明顯動作。。。

19638888 2021-8-29 20:36

太極拳其實很少用拳頭,但用拳頭都是攻擊一點(是不是廢話?),不同擠按等目的,都是要對方重心大量移位。


若想用拳頭做出擠按效果,那是你認知出了問題。

19372046 2021-8-30 10:57

[quote]原帖由 [i]19638888[/i] 於 2021-8-29 08:36 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=539806217&ptid=30117029][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
太極拳其實很少用拳頭,但用拳頭都是攻擊一點(是不是廢話?),不同擠按等目的,都是要對方重心大量移位。


若想用拳頭做出擠按效果,那是你認知出了問題。 [/quote]
守中有攻架嘛

19638888 2021-8-30 11:31

[quote]原帖由 [i]19372046[/i] 於 2021-8-30 10:57 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=539824275&ptid=30117029][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

守中有攻架嘛 [/quote]
兄台以為在下真的講太極拳嗎?


不過都願聞其詳。

19372046 2021-8-30 11:55

[quote]原帖由 [i]19638888[/i] 於 2021-8-30 11:31 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=539825333&ptid=30117029][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

兄台以為在下真的講太極拳嗎?


不過都願聞其詳。 [/quote]
不是太極嗎?啊, 答錯線了, 在下查一下電話號碼找對太極友談, 拜!哈:smile_35::smile_35:

19638888 2021-8-30 16:02

[quote]原帖由 [i]19638888[/i] 於 2021-8-29 08:36 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=539806217&ptid=30117029][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
太極拳其實很少用拳頭,但用拳頭都是攻擊一點(是不是廢話?),不同擠按等目的,都是要對方重心大量移位。


若想用拳頭做出擠按效果,那是你認知出了問題。 [/quote]
太極拳可能太出名,有唔少拳種來偷名偷內容,變成太極乜乜拳,太極物物拳。有啲偷名不偷內容,有啲偷內容不偷名,偷內容又偷到唔湯唔水,攪到基本概念都攪不清楚。


“打”與“發”係兩種概念,“發”的意點在對方身後,才能有效將對方發出去(即是將對方重心大量移位,而且不會直接傷害對方身體),“打”可以是將意點放在對方體內或身後,集中攻擊一點,是直接傷害對方身體,意點放在對方體內的傷害,比放在對方身後的大得多。


意點的位置與時間一點關係都冇。


都係那句,明就明,唔明我都冇辦法。

[[i] 本帖最後由 19638888 於 2021-8-30 04:15 PM 編輯 [/i]]

19638888 2021-8-31 10:38

若要將物理公式放在拳術上,不是不可以,衹係要清楚公式內容是指什麼。


F=ma 


力量=質量x加速度


質量在地球上就等於重量。


“加速度”不等於“速度”。


一架車輛由起步到六秒後,車輛“速度”達到“每秒27米”,即它的“加速度”是“每秒4.5米”,呢架即係超級跑車,因為化為時速,即起步六秒後,車輛速度達到“每小時97.2公里”。
該車輛的:
加速度=4.5米/每秒
速度=27米/每秒-----(到達六秒時)


所以力量大小,在同一質量下,就取決於“加速度”, 而不是“速度”


以上衹中學的物理知識。


但有了力量,如何有效將力量轉移到對方身上,那是另一個課題。

19638888 2021-9-3 12:49

我對“高階相機”與“智能電話”嘅睇法:你會用智能電話影婚紗相嗎?


喬布斯被奉為教主,當然他是第一代智能電話總設計師有關。他將現有的相機、電話、收音機...等集於一身,成為一個新“物種”。可惜喬布斯死後十年八年,似乎都後繼無人,市場上剩下兩大系統的智能電話( ISO、Android)。


今次衹講相機部份,將相機放入智能電話,必定衹能放入好基本部份,即係像傻瓜相機的功能,但近幾年出現多鏡頭手機, 造出像“高階相機”影相時的“前清後朦”效果,若明白手機造出這效果的原理,衹會想起兩句:“唔知就被你嚇死,知就被你笑死”, 內裡跟鏡頭的光學特性一啲關係都冇。要“扮”高階相機效果,似乎路途遙遠得看不到盡頭。


若認為以上講手機的,就是講手機的,若認為講相機的,就是講相機的,若認為是講....

PaoHow 2021-9-17 22:18

[quote]原帖由 [i]19638888[/i] 於 2021-8-31 10:38 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=539859702&ptid=30117029][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
若要將物理公式放在拳術上,不是不可以,衹係要清楚公式內容是指什麼。


F=ma 


力量=質量x加速度


質量在地球上就等於重量。


“加速度”不等於“速度”。


一架車輛由起步到六秒後,車輛“速度”達到“每秒27米”,即它的“加速度”是“每秒4.5米”,呢架即係超級跑車,因為化為時速,即起步六秒後,車輛速度達到“每小時97.2公里”。
該車輛的:
加速 ... [/quote]
真正拳擊力量的計法,唔係 F=ma ,係 rate of change of momentum。
Momentum = mv.

要拳重,先要 momentum 夠大,即拳速在達到對方時要夠快,另外要做到 mass 夠大,就要懂得將身軀的 mass 投放在拳上,即 mass 唔單只係拳頭的 mass,還有整個身軀推動拳頭的 mass。

拳擊最終的力量,就係整個  momentum 下降的速度,下降速度愈快,力量就愈大。

一拳打向石牆, momentum 即時降零,拳力最重,隨時骨折,骨折令拳頭有少許向前移動時間,亦即令 momentum 降速稍減、令拳力稍降,係自然卸力。

一拳打向對手,對手反應及時,稍為後移,卸去一些力,所謂卸去一些力,其實就係令拳速有一段時間才降零,拳速下降慢了,對方食了的拳擊力就少了。

要做到拳擊力量大,就要快到對方反應唔切,硬食哂。

PaoHow 2021-9-17 22:47

[quote]原帖由 [i]19638888[/i] 於 2021-9-3 12:49 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=539976149&ptid=30117029][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我對“高階相機”與“智能電話”嘅睇法:你會用智能電話影婚紗相嗎?


喬布斯被奉為教主,當然他是第一代智能電話總設計師有關。他將現有的相機、電話、收音機...等集於一身,成為一個新“物種”。可惜喬布斯死後十年八年,似乎都後繼無人,市場上剩下兩大系統的智能電話( ISO、Android)。


今次衹講相機部份,將相機放入智能電話,必定衹能放入好基本部份,即係像傻瓜相機的功能,但近幾年出 ... [/quote]
以拳術相比,一部高階相機,等如一個好打得的大師,而局限就係相機的基本光學原理,亦即大師一人。

智能電話以多鏡頭玩法,就係以幾個普通打手組合成軍,上中下三路都招呼到。到底打手兵團好打定係大師好打?

相機與手機最大的分別,係手感,係對 raw file  的處理,玩高階相機的會玩 raw file 而不是 jpeg compressed file。

[[i] 本帖最後由 PaoHow 於 2021-9-17 10:50 PM 編輯 [/i]]

19638888 2021-9-18 10:11

[quote]原帖由 [i]PaoHow[/i] 於 2021-9-17 10:18 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=540504152&ptid=30117029][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

真正拳擊力量的計法,唔係 F=ma ,係 rate of change of momentum。
Momentum = mv.

要拳重,先要 momentum 夠大,即拳速在達到對方時要夠快,另外要做到 mass 夠大,就要懂得將身軀的 mass 投放在拳上,即 mass 唔單只係拳頭的 mass,還有整個身軀推動拳頭的 mass。

拳擊最終的力量,就係整個  momentum  ... [/quote]
這衹是假設接觸一剎那就是終極速度,若懂得發對方出去,就明白不是這回事。

19638888 2021-9-18 12:29

[quote]原帖由 [i]PaoHow[/i] 於 2021-9-17 10:47 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=540505125&ptid=30117029][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

以拳術相比,一部高階相機,等如一個好打得的大師,而局限就係相機的基本光學原理,亦即大師一人。

智能電話以多鏡頭玩法,就係以幾個普通打手組合成軍,上中下三路都招呼到。到底打手兵團好打定係大師好打?

相機與手機最大的分別,係手感,係對 raw file  的處理,玩高階相機的會玩 raw file 而不是 jpeg compressed file。 [/quote]
[相機與手機最大的分別,係手感,係對 raw file  的處理,玩高階相機的會玩 raw file 而不是 jpeg compressed file。]


這衹是電子部份,智能電話可以記錄raw file,衹係時間問題,正如感光元件像素愈來愈高一樣。


兩者最大分別是鏡頭的光學部份,高階相機可以更換不同鏡頭,而鏡頭直徑對採光量及銳利度有莫大關係,這些物理特性暫時難以用電子方式解決。

19372046 2021-9-18 12:46

[quote]原帖由 [i]19638888[/i] 於 2021-9-18 10:11 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=540515822&ptid=30117029][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

這衹是假設接觸一剎那就是終極速度,若懂得發對方出去,就明白不是這回事。 [/quote]
F=MA=M(V1-V2)/T

19638888 2021-9-18 15:51

就黎變成物理貼。。。


動量與力量是兩個概念,但亦是相關關係。沒有強大力量就不能產生強大動量,而動量如何作用到對方身上,那是另一個課題,簡單就是“打”與“發”。

[[i] 本帖最後由 19638888 於 2021-9-18 03:55 PM 編輯 [/i]]

PaoHow 2021-9-18 17:36

[quote]原帖由 [i]19638888[/i] 於 2021-9-18 03:51 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=540527127&ptid=30117029][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
就黎變成物理貼。。。


動量與力量是兩個概念,但亦是相關關係。沒有強大力量就不能產生強大動量,而動量如何作用到對方身上,那是另一個課題,簡單就是“打”與“發”。 [/quote]
“打”與“發”係完全不一樣。
“打”係當動量最大時才接觸對方。
“發” 係當接觸對方後,動量才由零開始啟動。
“打”力係動力,“發”力好大部份係死力。 “發”不在乎力、而係怎樣破壞對方重心。

PaoHow 2021-9-18 18:05

[quote]原帖由 [i]19638888[/i] 於 2021-9-18 12:29 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=540520254&ptid=30117029][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

[相機與手機最大的分別,係手感,係對 raw file  的處理,玩高階相機的會玩 raw file 而不是 jpeg compressed file。]


這衹是電子部份,智能電話可以記錄raw file,衹係時間問題,正如感光元件像素愈來愈高一樣。


兩者最大分別是鏡頭的光學部份,高階相機可以更換不同鏡頭,而鏡頭直徑對採光量及銳利度有莫大關係,這些物理特性暫時難以用電子方式 ... [/quote]
菲林年代,菲林 resolution 係無限大,對鏡片的光學要求亦係無限大,呢個係 analogue 年代吸錢玩意,黑膠唱片 + Hi Fi 係另一好例子。

去到數碼年代, 相片 resolution 係限定,如果鏡片的光學表現能達致所需要的 resolution 限定,對於一些日常照片,夫復何求,再銳利的鏡片也不能跳出已限定的 resolution。

近年 image processing 的發展,可以將不同鏡頭的影像重疊處理,令相片最終質素得以大幅提升。

19638888 2021-9-18 19:12

[quote]原帖由 [i]PaoHow[/i] 於 2021-9-18 05:36 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=540530715&ptid=30117029][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

“打”與“發”係完全不一樣。
“打”係當動量最大時才接觸對方。
“發” 係當接觸對方後,動量才由零開始啟動。
“打”力係動力,“發”力好大部份係死力。 “發”不在乎力、而係怎樣破壞對方重心。 [/quote]
[“發”力好大部份係死力。]


那閣下應該還不懂什麼是"發", 還在推拉狀態。

19638888 2021-9-18 19:29

[quote]原帖由 [i]PaoHow[/i] 於 2021-9-18 06:05 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=540531951&ptid=30117029][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

菲林年代,菲林 resolution 係無限大,對鏡片的光學要求亦係無限大,呢個係 analogue 年代吸錢玩意,黑膠唱片 + Hi Fi 係另一好例子。

去到數碼年代, 相片 resolution 係限定,如果鏡片的光學表現能達致所需要的 resolution 限定,對於一些日常照片,夫復何求,再銳利的鏡片也不能跳出已限定的 resolution。

近年 image proce ... [/quote]
[可以將不同鏡頭的影像重疊處理]


那衹是不同鏡頭對焦在不同部分,然後重疊影像。


若要不同鏡頭對焦在同一點上,那就是另一件事,要有大直徑鏡頭等同採光量,小鏡頭數目就多到不得了。就如造出光學平面與鏡頭,是兩套不同學問。


還有,用過400度菲林,就知道微粒有多粗,菲林的解像度不是無限大。

[[i] 本帖最後由 19638888 於 2021-9-18 07:31 PM 編輯 [/i]]

PaoHow 2021-9-18 21:42

[quote]原帖由 [i]19638888[/i] 於 2021-9-18 07:29 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=540535107&ptid=30117029][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

[可以將不同鏡頭的影像重疊處理]


那衹是不同鏡頭對焦在不同部分,然後重疊影像。


若要不同鏡頭對焦在同一點上,那就是另一件事,要有大直徑鏡頭等同採光量,小鏡頭數目就多到不得了。就如造出光學平面與鏡頭,是兩套不同學問。


還有,用過400度菲林,就知道微粒有多粗,菲林的解像度不是無限大。 [/quote]
十多年前已有一相機品牌,將兩組感光點放在同一感光芯片上,一組係高解像度及標準感光度光點,作正常使用,另一組係低解像度但高感光度光點,作輔助用。將兩組感光點的影像加以處理,就得出一張解像度高及感光度高的相片,ISO 400 低解像度變出 ISO 400 高解像度 ,反差處理亦較一般相機出色。將兩組感光點放在同一芯片上,等同現在兩組鏡頭兩組芯片對焦在同一點上。

在芯片的感光度改善,亦等同有了更大的鏡片。最重要係夠用。

無限大只係一個形容詞,作為無界限的意思,相對有固定解像度的數碼化。捉字蝨係無謂拗,更何況以低解像度產品攞黎拗。

[[i] 本帖最後由 PaoHow 於 2021-9-18 09:48 PM 編輯 [/i]]

PaoHow 2021-9-18 22:11

[quote]原帖由 [i]19638888[/i] 於 2021-9-18 07:12 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=540534456&ptid=30117029][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

[“發”力好大部份係死力。]


那閣下應該還不懂什麼是"發", 還在推拉狀態。 [/quote]
一般人推動別人,就叫推。

有些人覺得自己用了一些特別技巧去推動別人,要特出自己的技巧,唔叫推,叫發。不過如果這些特別技巧與傳統力學無關,係相傳中的以氣帶動,就另計。

穿圍裙的爸爸 2021-9-18 22:40



[[i] 本帖最後由 穿圍裙的爸爸 於 2021-9-18 11:04 PM 編輯 [/i]]

19638888 2021-9-18 22:44

[quote]原帖由 [i]PaoHow[/i] 於 2021-9-18 10:11 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=540540639&ptid=30117029][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

一般人推動別人,就叫推。

有些人覺得自己用了一些特別技巧去推動別人,要特出自己的技巧,唔叫推,叫發。不過如果這些特別技巧與傳統力學無關,係相傳中的以氣帶動,就另計。 [/quote]
畜而後發,與加速度增強有莫大關係。


要一個從未離開過熱帶地區居民,明白在冰天雪地是什麼感覺,恕在下無能為力。
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 我的太極拳理與你的會不一樣嗎?