唯真唯善 2021-10-25 22:00
每起一間公屋代價都係轉架到其他人身上。 即係有2蚊搭車優惠就有其他人搭貴車。
要貼錢起公屋，其他樓就要賣貴d。香港只應該有兩個階級，租客或業主，咁樣就會少好多躺平既人同少d階級仇恨。
有無業主或租客認同我既說話？
lamlampeter1 2021-10-25 22:23
公屋應係中短期(10年以下)俾真係社會底層20%既人！而唔係今天終生制！星期日去左一個30年公屋停車場，入面真係名車展！一半係歐洲車，日本車又多是7人大車！只有少量1500cc 以下腳車！
飛劍龍 2021-10-25 22:38
唔係每個18歲以上嘅香港居民都可以申請就已經唔公平! :smile_45:
唯真唯善 2021-10-25 22:43
[quote]原帖由 [i]lamlampeter1[/i] 於 2021-10-25 10:23 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=541849619&ptid=30240729][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
公屋應係中短期(10年以下)俾真係社會底層20%既人！而唔係今天終生制！星期日去左一個30年公屋停車場，入面真係名車展！一半係歐洲車，日本車又多是7人大車！只有少量1500cc 以下腳車！ [/quote]
公屋哩樣野係訓練人講大話，走精面，玩制度。
唯真唯善 2021-10-25 22:45
如果建屋比例公營房屋比較唔係7：3, 係100%私樓，咁會多左好多人有自己物業。最多只係價錢位置上有分別。
事頭 2021-10-25 23:03
一個社會要進步, 一定要一齊努力
而5係下下拖後腳
Prejudice 2021-10-25 23:16
中point
其實搞到香港有廿幾萬人要住劏房嘅唔係地產霸權，而係公屋制度同公務員長俸制度
太子沉睡的巨龍 2021-10-25 23:27
炸曬佢
falconV8 2021-10-25 23:43
7:3比, 甚至乎9:1比, 市場生態是否失衡? 肯定講上車階梯已改變, 將來換樓置業更困難。
老美隊長 2021-10-25 23:55
你啱，政府唔起公屋，改為直接資助香港人買樓，個個都係業主，掂呀！
肥佛 2021-10-26 09:37
好酸喎…………………你………………:smile_30:
iwyk4 2021-10-26 20:34
[quote]原帖由 [i]lamlampeter1[/i] 於 2021-10-25 10:23 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=541849619&ptid=30240729][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
公屋應係中短期(10年以下)俾真係社會底層20%既人！而唔係今天終生制！星期日去左一個30年公屋停車場，入面真係名車展！一半係歐洲車，日本車又多是7人大車！只有少量1500cc 以下腳車！ [/quote]
公屋停車場只係優先租俾公屋租戶，而唔係一定要租俾公屋租戶。唔通公屋租戶租唔哂，尤得個車位空係道:smile_o01:？
海邊笨拙的榴槤 2021-10-27 08:47
[quote]原帖由 [i]唯真唯善[/i] 於 2021-10-25 10:45 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=541850192&ptid=30240729][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
如果建屋比例公營房屋比較唔係7：3, 係100%私樓，咁會多左好多人有自己物業。最多只係價錢位置上有分別。 [/quote]
香港會少左貧富懸殊，也會減少香港過去的暴力事件
Hung196108 2021-10-27 09:46
[quote]原帖由 [i]lamlampeter1[/i] 於 2021-10-25 10:23 PM 發表 [url=https://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=541849619&ptid=30240729][img]https://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
公屋應係中短期(10年以下)俾真係社會底層20%既人！而唔係今天終生制！星期日去左一個30年公屋停車場，入面真係名車展！一半係歐洲車，日本車又多是7人大車！只有少量1500cc 以下腳車！ [/quote]
係啊！唔少係林寶，保時捷，勞斯萊斯，賓利⋯⋯
重要係限量版！
Clumsy117 2022-1-7 22:21
有公屋，最大問題都租金太少，又不用交管理費，養懶人
Mrslow 2022-1-8 22:09
政府做緊啦。
已經將「公共租住房屋」，與「綠表置居計劃」炒埋一碟。
佢 2022/23 有 11300 個單位會起，
就再睇下佢，會唔會玩到 9000 綠置居，2300 公屋之類。:smile_40:
[url]https://www.housingauthority.gov.hk/tc/about-us/publications-and-statistics/forecast-public-housing-production/index.html[/url]
rw2117 2022-1-16 13:50
對 公屋根本唔應該存在
一係就所有人都可以申請
太多人收埋資產騙公屋
生活唔到一線地區既人
請離開 去合適自己既地方
agentsmiths 2022-1-20 18:35
[quote]原帖由 [i]唯真唯善[/i] 於 2021-10-25 10:00 PM 發表 [url=https://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=541849049&ptid=30240729][img]https://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
每起一間公屋代價都係轉架到其他人身上。 即係有2蚊搭車優惠就有其他人搭貴車。
要貼錢起公屋，其他樓就要賣貴d。香港只應該有兩個階級，租客或業主，咁樣就會少好多躺平既人同少d階級仇恨。
有無業主或租客認同我既說話？ [/quote]
不認同, 最低工資的員工，租不起私樓
Clumsy117 2022-1-26 18:32
公屋消錢，其實可以有公屋，但租金應該係私樓的一半以上
Mrslow 2022-1-26 20:23
[quote]原帖由 [i]Clumsy117[/i] 於 2022-1-26 06:32 PM 發表 [url=https://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=544907523&ptid=30240729][img]https://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
公屋消錢，其實可以有公屋，但租金應該係私樓的一半以上 [/quote]
放心啦，政府無錢，第一件事唔係加稅，而係加租。
截至 30.09.2021，合計有 803,000 個公屋單位。
每個單位加平均計，
加一千蚊，就有八億，
加五千蚊，就有 40億。
根據房委會 2020/21 嘅預算案，
2019/20 嘅修訂預算，
「售樓及補價收入」大約為 220億
運作盈餘大約只是 123億。
如果加租加到平均每戶租金 5000，咁盈利有望上升近 1/3！
而且，啲大單位隨時即係要交 7-8千蚊租，
咁啲居屋、綠置居嘅銷情，肯定會更為擁躍！
地產發展商唔買地？唔起樓？
咁就等政府來做最大嘅業主，最大嘅發展商吧！:smile_34:
房委會人口及住戶報告
[url]https://www.housingauthority.gov.hk/tc/common/pdf/about-us/publications-and-statistics/PopulationReport.pdf[/url]
房委會預算案連結：
[url=https://www.housingauthority.gov.hk/mini-site/budgets2021/tc/common/pdf/budgets2021-full.pdf]https://www.housingauthority.gov.hk/mini-site/budgets2021/tc/common/pdf/budgets2021-full.pdf[/url]
[[i] 本帖最後由 Mrslow 於 2022-1-26 08:35 PM 編輯 [/i]]
Clumsy117 2022-1-26 20:27
[quote]原帖由 [i]Mrslow[/i] 於 2022-1-26 08:23 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=544910780&ptid=30240729][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
放心啦，政府無錢，第一件事唔係加稅，而係加租。
截至 30.09.2021，合計有 803,000 個公屋單位。
每個單位加平均計，
加一千蚊，就有八億，
加五千蚊，就有 40億。
根據房委會 2020/21 嘅預算案，
2019/20 嘅修訂預算，
「售樓及補價收入」大約為 220億
運作盈餘大約只是 123億。
如果加租加到平均每戶租金 5000，咁盈利有望上升近 ... [/quote]
大單位7,8千都平到笑，不用管理費，大廈維修費
Mrslow 2022-1-26 20:34
[quote]原帖由 [i]Clumsy117[/i] 於 2022-1-26 08:27 PM 發表 [url=https://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=544910898&ptid=30240729][img]https://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
大單位7,8千都平到笑，不用管理費，大廈維修費 [/quote]
係架，啲居民其實又俾得起，
依家又無哂人搞事，三權合作，議案話過就過架啦。:smile_40:
佢覺得有需要，先去破左個「兩年檢討租金」，
再每年加一兩千，轉下眼就 2-3人單位都可以交 5K 一個月租。
但都仲平過板間房劏房同工廈。:smile_34:
外邊啲業主跟住大幅加租？
佢咪加囉，呢啲公屋居民，又唔會去租私樓，
無人搶租，佢加條毛？
再者，政府呢個業主，就算加左咁多租，都仲好過租樓啲業主啦，
人地點會走？;P
[[i] 本帖最後由 Mrslow 於 2022-1-26 08:36 PM 編輯 [/i]]
Clumsy117 2022-1-27 08:39
[quote]原帖由 [i]Mrslow[/i] 於 2022-1-26 08:34 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=544911091&ptid=30240729][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
係架，啲居民其實又俾得起，
依家又無哂人搞事，三權合作，議案話過就過架啦。:smile_40:
佢覺得有需要，先去破左個「兩年檢討租金」，
再每年加一兩千，轉下眼就 2-3人單位都可以交 5K 一個月租。
但都仲平過板間房劏房同工廈。:smile_34:
外邊啲業主跟住大幅加租？
佢咪加囉，呢啲公屋居民，又唔會去租私樓，
無人搶租，佢加條毛？
再者，政府呢個業主，就算加左咁 ... [/quote]
跟本公屋養懶人，識有些住公屋的，個仔大學畢業，幾年都唔搵工，因為父母養，只要他唔過資產就可以住一世，反而笑我地D基層，辛苦工作去供樓
DDG98 2022-1-31 17:43
[quote]原帖由 [i]Mrslow[/i] 於 2022-1-26 20:23 發表 [url=https://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=544910780&ptid=30240729][img]https://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
放心啦，政府無錢，第一件事唔係加稅，而係加租。
截至 30.09.2021，合計有 803,000 個公屋單位。
每個單位加平均計，
加一千蚊，就有八億，
加五千蚊，就有 40億。
根據房委會 2020/21 嘅預算案，
2019/20 嘅修訂預算，
「售樓及補價收入」大約為 220億
運作盈餘大約只是 123億。
如果加租加到平均每戶租金 5000，咁盈利有望上升近 ... [/quote]
政府係知公屋富戶囉！
3328 2022-2-1 00:38
.............
[[i] 本帖最後由 3328 於 2022-2-1 01:08 AM 編輯 [/i]]
袋中加加速腋下 2022-3-31 21:15
我認同！
頁:
[1]