穿圍裙的爸爸 2021-12-30 07:42
[attach]12946613[/attach]
以上呢張相, 係在縮時攝影中抽出來的, 自認係一張所謂"傑作", 點知放上去都係唔合格. 之後去問其他會員, 其中一個指出張相其實唔夠Sharp.
回想當時情況:
1.係在日光日白時用"自動對焦"來"對焦"的, 而且亮了綠燈後, 即時轉至人手對焦, 免得每影一張相都在"拉風箱", 即是唔關對焦事.
2.當時光圈用了F3.5, 目的唔想曝光時間拉得太長, 呢張用f3.5都要4秒, 但呢支鏡最佳光圈係f11.
3.當時有風, 雖然唔係大, 又見唔到吹相機擺動, 以為冇事, 原來它正在微動.
所以今次給自己教訓, 影風景都係用f11, 而腳架錢真係唔好慳, 而自己心中喜愛的相片, 可能在其他人眼中根本唔合格.
[[i] 本帖最後由 穿圍裙的爸爸 於 2021-12-30 10:26 AM 編輯 [/i]]
穿圍裙的爸爸 2021-12-30 09:12
[attach]12946614[/attach]
以上呢張相是幾年前在墾丁影,當時見面前呢個畫面,好像window xp 畫面,就隨手把它拍下來,其實呢個唔係景點,景點其實在它對面。但一直覺得幅相好像有點“空洞”, 後來明白原來“留白”都好重要,如果張相太多元素放入去,放到填滿整幅相,實在太大壓迫感。
[[i] 本帖最後由 穿圍裙的爸爸 於 2021-12-30 10:27 AM 編輯 [/i]]
kingkong_hk 2021-12-31 17:03
[quote]原帖由 [i]穿圍裙的爸爸[/i] 於 30-12-2021 07:42 發表 [url=https://digital.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=544006843&ptid=30355718][img]https://digital.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
12946613
以上呢張相, 係在縮時攝影中抽出來的, 自認係一張所謂"傑作", 點知放上去都係唔合格. 之後去問其他會員, 其中一個指出張相其實唔夠Sharp.
回想當時情況:
1.係在日光日白時用"自動對焦"來"對焦"的, 而且亮了綠燈後, 即時轉至人手對焦, 免得每影一張相都在"拉風箱", 即是唔關對焦事.
2.當時光圈用了F3.5, 目的唔想曝光時間拉得太長, 呢 ... [/quote]
時間都係問題, 你太夜啦, 唔吸引
穿圍裙的爸爸 2021-12-31 17:39
[quote]原帖由 [i]kingkong_hk[/i] 於 2021-12-31 05:03 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=544055792&ptid=30355718][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
時間都係問題, 你太夜啦, 唔吸引 [/quote]
出月時間不能人為控制,冇計。
穿圍裙的爸爸 2021-12-31 18:01
可能不太留意天文現象的,不會留意月亮是每天都會遲到約50分鐘。例如今晚18:00月出,明晚就18:50, 後晚就19:40,而且未必是月圓。
下次月圓,而且月出時間近在日落後:
2022年1月18
日落:18:02
月出:18:17
月相:滿月
kingkong_hk 2021-12-31 19:24
[quote]原帖由 [i]穿圍裙的爸爸[/i] 於 31-12-2021 17:39 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=544056782&ptid=30355718][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
出月時間不能人為控制,冇計。 [/quote]
睇日曆/天文台
穿圍裙的爸爸 2021-12-31 19:51
[quote]原帖由 [i]穿圍裙的爸爸[/i] 於 2021-12-31 06:01 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=544057355&ptid=30355718][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
可能不太留意天文現象的,不會留意月亮是每天都會遲到約50分鐘。例如今晚18:00月出,明晚就18:50, 後晚就19:40,而且未必是月圓。
下次月圓,而且月出時間近在日落後:
2022年1月18
日落:18:02
月出:18:17
月相:滿月 [/quote]
因月球不是在赤道上環繞地球,而是與赤道成夾角,所以月出方向每天都有所偏差,上次月出是大橋正後方,下次就未必一樣,而天文台又冇提供相關資訊,到時月出方向都係靠估。
kingkong_hk 2021-12-31 23:19
仲要留意潮汐, 有D位要大退+未天黑+月圓+月出+好天先影到
穿圍裙的爸爸 2022-1-1 08:58
[quote]原帖由 [i]kingkong_hk[/i] 於 2021-12-31 11:19 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=544066425&ptid=30355718][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
仲要留意潮汐, 有D位要大退+未天黑+月圓+月出+好天先影到 [/quote]
冬天,要空氣通透有啲難,不知可時開始,冬天總是多霧霾,夏天還好,吹南風多,空氣通透機率高。
lmao 2022-1-1 09:03
[quote]原帖由 [i]穿圍裙的爸爸[/i] 於 2022-1-1 08:58 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=544072796&ptid=30355718][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
冬天,要空氣通透有啲難,不知可時開始,冬天總是多霧霾,夏天還好,吹南風多,空氣通透機率高。 [/quote]
冬天吹北風,當然多煙霞。
穿圍裙的爸爸 2022-1-1 10:25
[quote]原帖由 [i]穿圍裙的爸爸[/i] 於 2022-1-1 08:58 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=544072796&ptid=30355718][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
冬天,要空氣通透有啲難,不知可時開始,冬天總是多霧霾,夏天還好,吹南風多,空氣通透機率高。 [/quote]
“霧霾”一詞實在太美化,明明係空氣中垃圾,不過都好過有啲用“氣溶膠”來形容,真係連佢講乜未知。
穿圍裙的爸爸 2022-1-1 12:10
[quote]原帖由 [i]穿圍裙的爸爸[/i] 於 2021-12-30 09:12 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=544008584&ptid=30355718][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
12946614
以上呢張相是幾年前在墾丁影,當時見面前呢個畫面,好像window xp 畫面,就隨手把它拍下來,其實呢個唔係景點,景點其實在它對面。但一直覺得幅相好像有點“空洞”, 後來明白原來“留白”都好重要,如果張相太多元素放入去,放到填滿整幅相,實在太大壓迫感。 [/quote]
無論風景攝影師或人像攝影師,都不約而同認為拍攝者的美學修養十分重要,但何為美學修養還在摸索中。
穿圍裙的爸爸 2022-1-1 14:04
[quote]原帖由 [i]穿圍裙的爸爸[/i] 於 2021-12-30 07:42 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=544006843&ptid=30355718][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
12946613
以上呢張相, 係在縮時攝影中抽出來的, 自認係一張所謂"傑作", 點知放上去都係唔合格. 之後去問其他會員, 其中一個指出張相其實唔夠Sharp.
回想當時情況:
1.係在日光日白時用"自動對焦"來"對焦"的, 而且亮了綠燈後, 即時轉至人手對焦, 免得每影一張相都在"拉風箱", 即是唔關對焦事.
2.當時光圈用了F3.5, 目的唔想曝光時間拉得太長, 呢 ... [/quote]
呢張月出青馬大橋,一直都令自己十分陶醉,直至那個網站有其他會員指出問題所在,就有如當頭棒喝,令自己清醒過來,如果那些會員衹會什麼相片都讚好,那在下還在夢境之中自我陶醉。
kingkong_hk 2022-1-1 22:38
[quote]原帖由 [i]穿圍裙的爸爸[/i] 於 1-1-2022 14:04 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=544080850&ptid=30355718][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
呢張月出青馬大橋,一直都令自己十分陶醉,直至那個網站有其他會員指出問題所在,就有如當頭棒喝,令自己清醒過來,如果那些會員衹會什麼相片都讚好,那在下還在夢境之中自我陶醉。 [/quote]
廣角用10秒8秒問題不大,唔同大特寫
穿圍裙的爸爸 2022-1-2 10:58
[quote]原帖由 [i]穿圍裙的爸爸[/i] 於 2022-1-1 12:10 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=544077389&ptid=30355718][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
無論風景攝影師或人像攝影師,都不約而同認為拍攝者的美學修養十分重要,但何為美學修養還在摸索中。 [/quote]
有時無意中看到一些以風景為主題油畫,都有些真實與虛幻之間感覺,後來想了一想,又不是以紀錄為題照片,可雖太真實。
後生族 2022-1-9 13:27
此場已經........去左第度睇靚相
穿圍裙的爸爸 2022-1-13 01:44
[quote]原帖由 [i]後生族[/i] 於 2022-1-9 01:27 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=544344460&ptid=30355718][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
此場已經........去左第度睇靚相 [/quote]
又唔一定睇靚相,最近開始睇動畫構圖,睇下有冇幫助,如果日日自 high, 覺得自己好掂,就永遠唔會有進步。
[[i] 本帖最後由 穿圍裙的爸爸 於 2022-1-13 01:45 AM 編輯 [/i]]
穿圍裙的爸爸 2022-1-13 08:44
[quote]原帖由 [i]穿圍裙的爸爸[/i] 於 2022-1-13 01:44 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=544468468&ptid=30355718][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
又唔一定睇靚相,最近開始睇動畫構圖,睇下有冇幫助,如果日日自 high, 覺得自己好掂,就永遠唔會有進步。 [/quote]
“你的名字” 及 “天氣之子”, 其實好多時場景都係取自實景,然後將唔雖要的部份去除,呢樣同攝影好相似。
以上兩套動畫,前者場景以郊區為主,後者場景以城市為主,若有留意,其實同攝影構圖是如出一轍的。
穿圍裙的爸爸 2022-5-23 11:44
日日其求按快門, 想有進步都難!
穿圍裙的爸爸 2022-5-23 12:03
[quote]原帖由 [i]穿圍裙的爸爸[/i] 於 2022-5-23 11:44 發表 [url=https://digital.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=548739310&ptid=30355718][img]https://digital.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
日日其求按快門, 想有進步都難! [/quote]
玩器材唔玩攝影, 大有人在!
頁:
[1]