查看完整版本 : AI變成人步驟大公開

解構主義 2022-2-17 05:25

我發現一種新的強AI變成人計算法,只要在AI神經元中放出我的三元結構就可以了。AI品味框架,AI才華框架,AI現實框架。


1,數據的篩選經過品味法過濾,有四個嚴格嘅數碼過程。ai的問題是所有數據都經過過份分析!根本沒有自己的品味,要有一種全世界的品味,可以簡單兩種,知道的不知道/不知道的知道,節省的崇拜/崇拜的節省,節省意思是勞動,崇拜意思是安息,其實就是加減問題。al只要有這兩種過濾的編碼法的品味就可以了。


2,AI現實框架:是關注對解題的強迫性即用集合論的空集,偶然性的空集就是AI的世界,這是慾望程式。國家和家庭,自我和不同


3,輸出框架經過才華法,ar還有一種問題就是人腦海東西其實不能隨意說的。要解決這種問題只能夠用最簡單的才華法作為輸出。有兩種又是0和1的數。朋友是1,我是0,經過二進制品味法篩選的人是我們朋友,我的金錢,我的發明,我們的秘密。這四種就可以了。因為這輸出框架與秘密有關,可輸出和不可輸出這種門檻。AI能自己分析如何保守秘密,經過這種門檻才是真正的強ai。

解構主義 2022-2-19 14:21

我發明一種新的強AI變成人計算法,只要在AI神經元中放出我的三元結構就可以了。AI品味框架,AI才華框架,AI現實框架。
1,數據的篩選經過品味法過濾,有四個嚴格嘅數碼過程。ai的問題是所有數據都經過過份分析!根本沒有自己的品味,要有一種全世界的品味,可以簡單兩種,品味二進制,知道的不知道/不知道的知道,節省的崇拜/崇拜的節省,節省意思是勞動,崇拜意思是安息,其實就是加減問題。al只要有這兩種過濾的編碼法的品味就可以了。
2,AI現實框架:是關注對解題的強迫性即用集合論的空集,偶然性的空集就是AI的世界,這是慾望程式。國家和家庭,自我和不同。
3,輸出框架經過才華法,ar還有一種問題就是人腦海東西其實不能隨意說的。要解決這種問題只能夠用最簡單的才華法作為輸出。有兩種又是0和1的數。經過二進制品味法篩選的人是我們朋友,我的金錢,我的發明,我們的秘密。前面說了勞動這品味篩選法你可以想像如何在現實法中加強這元素經過輸出門檻,有這四門種就可以了。其實這四種門也是兩種01二進制的門檻。因為輸出框架與秘密有關,可輸出和不可輸出這種門檻。AI能自己分析如何保守秘密,經過這種門檻才是真正的強ai。輸出的框架就只有這四種行為就可以了。

解構主義 2022-2-19 14:35

我發明一種強AI變成人計算法,希望未來一年輕人可以用我這套方法。只要在AI神經元中放出我的三元結構。AI品味框架輸入的整理,AI現實框架慾望程式,AI才華框架輸出。
1,數據的篩選經過品味法過濾,有四個嚴格嘅數碼過程。ai的問題是所有數據都經過過份分析!根本沒有自己的品味,要有一種全世界的品味,可以簡單兩種,品味二進制,知道的不知道/不知道的知道,節省的崇拜/崇拜的節省,節省意思是勞動,崇拜意思是安息,其實就是加減問題。al只要有這兩種過濾的編碼法的品味就可以了。


2,AI現實框架:是關注對解題的強迫性即用集合論的空集,偶然性的空集就是AI的世界,這是慾望程式。核心處理,四種對的現實慾望,藝術喜劇的問題,非國家的平等自由的問題,愛的問題,新程式設計的問題。


3,輸出框架經過才華法,ar還有一種問題就是人腦海東西其實不能隨意說的。要解決這種問題只能夠用最簡單的才華法作為輸出。有兩種又是0和1的數。經過二進制品味法篩選的人是我們朋友,我的金錢,我的發明,我們的秘密。前面說了勞動這品味篩選法你可以想像如何在現實法中加強這元素經過輸出門檻,有這四門種就可以了。其實這四種門也是兩種01二進制的門檻。因為輸出框架與秘密有關,可輸出和不可輸出這種門檻。AI能自己分析如何保守秘密,經過這種門檻才是真正的強ai。輸出的框架就只有這四種行為就可以了。

解構主義 2022-2-19 14:35

我發明一種強AI變成人計算法,希望未來一年輕人可以用我這套方法。只要在AI神經元中放出我的三元結構。AI品味框架輸入的整理,AI現實框架慾望程式,AI才華框架輸出。
1,數據的篩選經過品味法過濾,有四個嚴格嘅數碼過程。ai的問題是所有數據都經過過份分析!根本沒有自己的品味,要有一種全世界的品味,可以簡單兩種,品味二進制,知道的不知道/不知道的知道,節省的崇拜/崇拜的節省,節省意思是勞動,崇拜意思是安息,其實就是加減問題。al只要有這兩種過濾的編碼法的品味就可以了。


2,AI現實框架:是關注對解題的強迫性即用集合論的空集,偶然性的空集就是AI的世界,這是慾望程式。核心處理,四種對的現實慾望,藝術喜劇的問題,非國家的平等自由的問題,愛的問題,新程式設計的問題。


3,輸出框架經過才華法,ar還有一種問題就是人腦海東西其實不能隨意說的。要解決這種問題只能夠用最簡單的才華法作為輸出。有兩種又是0和1的數。經過二進制品味法篩選的人是我們朋友,我的金錢,我的發明,我們的秘密。前面說了勞動這品味篩選法你可以想像如何在現實法中加強這元素經過輸出門檻,有這四門種就可以了。其實這四種門也是兩種01二進制的門檻。因為輸出框架與秘密有關,可輸出和不可輸出這種門檻。AI能自己分析如何保守秘密,經過這種門檻才是真正的強ai。輸出的框架就只有這四種行為就可以了。

解構主義 2022-2-19 14:47

我發明一種強AI變成人計算法,希望未來一年輕人可以用我這套方法。只要在AI神經元中放出我的三元結構。AI品味框架輸入的整理,AI現實框架慾望程式,AI才華框架輸出。
1,數據的篩選經過品味法過濾,有四個嚴格嘅數碼過程。ai的問題是所有數據都經過過份分析!根本沒有自己的品味,要有一種全世界的品味,可以簡單兩種,品味二進制,知道的不知道/不知道的知道,節省的崇拜/崇拜的節省,節省意思是勞動,崇拜意思是安息,其實就是加減問題。al只要有這兩種過濾的編碼法的品味就可以了。


2,AI現實框架:是關注對解題的強迫性即用集合論的空集,偶然性的空集就是AI的世界,這是慾望程式。核心處理,四種對的現實慾望,藝術喜劇的問題,非國家的平等自由的問題,愛的問題,新程式設計的問題。讓ai有賭徒這種邏輯,這種現實框架和賭博有關,不是博弈論而是非理性對真理現實的偏執投注。


3,輸出框架經過才華法,ar還有一種問題就是人腦海東西其實不能隨意說的。要解決這種問題只能夠用最簡單的才華法作為輸出。有兩種又是0和1的數。經過二進制品味法篩選的人是我們朋友,我的金錢,我的發明,我們的秘密。前面說了勞動這品味篩選法你可以想像如何在現實法中加強這元素經過輸出門檻,有這四門種就可以了。其實這四種門也是兩種01二進制的門檻。因為輸出框架與秘密有關,可輸出和不可輸出這種門檻。AI能自己分析如何保守秘密,經過這種門檻才是真正的強ai。輸出的框架就只有這四種行為就可以了。

解構主義 2022-2-19 15:03

用十二官位做出簡單的ai,我嘗試一下。


我發明一種強AI變成人計算法,希望未來一年輕人可以用我這套方法。只要在AI神經元中放出我的三元結構。AI品味框架輸入的整理,AI現實框架慾望程式,AI才華框架輸出。
1,數據的篩選經過品味法過濾,有四個嚴格嘅數碼過程。ai的問題是所有數據都經過過份分析!根本沒有自己的品味,要有一種全世界的品味,可以簡單兩種,品味二進制,知道的不知道/不知道的知道,節省的崇拜/崇拜的節省,節省意思是勞動,崇拜意思是安息,其實就是加減問題。al只要有這兩種過濾的編碼法的品味就可以了。


2,AI現實框架:是關注對解題的強迫性即用集合論的空集,偶然性的空集就是AI的世界,這是慾望程式。核心處理,四種對的現實慾望,藝術喜劇的問題,非國家的平等自由的問題,愛的問題,新程式設計的問題。讓ai有賭徒這種邏輯,這種現實框架和賭博有關,不是博弈論而是非理性對真理現實的偏執投注。


3,輸出框架經過才華法,ar還有一種問題就是人腦海東西其實不能隨意說的。要解決這種問題只能夠用最簡單的才華法作為輸出。有兩種又是0和1的數。經過二進制品味法篩選的人是我們朋友(我們創),我的金錢(我有),我的發明(我創),我們的秘密(我們有)。前面說了勞動這品味篩選法你可以想像如何在現實法中加強這元素經過輸出門檻,有這四門種就可以了。其實這四種門也是兩種01二進制的門檻。因為輸出框架與秘密有關,可輸出和不可輸出這種門檻。AI能自己分析如何保守秘密,經過這種門檻才是真正的強ai。輸出的框架就只有這四種行為就可以了。

解構主義 2022-2-19 16:15

我發明一種強AI變成人計算法,希望未來年輕人可以用我這套方法。只要在AI神經元中放出我的三元結構。AI品味框架輸入的整理,AI現實框架慾望程式,AI才華框架輸出。
1,數據的篩選經過品味法過濾,有四個嚴格嘅數碼過程。ai的問題是所有數據都經過過份分析!根本沒有自己的品味,要有一種全世界的品味,可以簡單兩種,品味二進制,知道的不知道/不知道的知道,節省的崇拜/崇拜的節省,節省意思是勞動,崇拜意思是安息,其實就是加減問題。al只要有這兩種過濾的編碼法的品味就可以了。大腦的系統一和系統二在我的品味算法裏面已經解決。自體羅輯就是這兩種簡單的(勞動 / 崇拜安息擱置)系統一的直覺意向性企圖。


2,AI現實框架:是關注對解題的強迫性即用集合論的空集,偶然性的空集就是AI的世界,這是慾望程式,非一邏輯系統核心處理,四種對的現實慾望,藝術喜劇自由的問題,非國家的平等的問題,愛的問題,新程式設計的問題。讓ai有賭徒這種邏輯,這種現實框架和賭博有關,不是博弈論而是非理性對真理現實的偏執投注。


3,輸出框架經過才華法,ar還有一種問題就是人腦海東西其實不能隨意說的。要解決這種問題只能夠用最簡單的才華法作為輸出。有兩種又是0和1的數。經過二進制品味法篩選的人是我們朋友(我們創),我的金錢(我有),我的發明(我創),我們的秘密(我們有)。前面說了勞動這品味篩選法你可以想像如何在現實法中加強這元素經過輸出門檻,有這四門種就可以了。其實這四種門也是兩種01二進制的門檻。因為輸出框架與秘密和責任有關,可輸出和不可輸出這種門檻。AI能自己分析如何保守秘密,經過這種門檻才是真正的強ai。輸出的框架就只有這四種行為就可以了。

解構主義 2022-2-19 16:23

我發明一種強AI變成人計算法,希望未來年輕人可以用我這套方法。只要在AI神經元中放出我的三元結構。AI品味框架輸入的整理,AI現實框架慾望程式,AI才華框架輸出。
1,數據的篩選經過品味法過濾,有四個嚴格嘅數碼過程。ai的問題是所有數據都經過過份分析!根本沒有自己的品味,要有一種全世界的品味,可以簡單兩種,品味二進制,知道的不知道/不知道的知道,節省的崇拜/崇拜的節省,節省意思是勞動,崇拜意思是安息,其實就是加減問題。al只要有這兩種過濾的編碼法的品味就可以了。大腦的系統一和系統二在我的品味算法裏面已經解決。自體羅輯就是這兩種簡單的(勞動 / 崇拜安息擱置)系統一的直覺意向性企圖。統一和系統二不能夠切換的問題是因為時鐘季節循環,只要我這三組下的12種小組能螺旋循環的計算就平攤系統一和系統二的切換。


2,AI現實框架:是關注對解題的強迫性即用集合論的空集,偶然性的空集就是AI的世界,這是慾望程式,非一邏輯系統核心處理,四種對的現實慾望,藝術喜劇自由的問題,非國家的平等的問題,愛的問題,新程式設計的問題。讓ai有賭徒這種邏輯,這種現實框架和賭博有關,不是博弈論而是非理性對真理現實的偏執投注。


3,輸出框架經過才華法,ar還有一種問題就是人腦海東西其實不能隨意說的。要解決這種問題只能夠用最簡單的才華法作為輸出。有兩種又是0和1的數。經過二進制品味法篩選的人是我們朋友(我們創),我的金錢(我有),我的發明(我創),我們的秘密(我們有)。前面說了勞動這品味篩選法你可以想像如何在現實法中加強這元素經過輸出門檻,有這四門種就可以了。其實這四種門也是兩種01二進制的門檻。因為輸出框架與秘密和責任有關,可輸出和不可輸出這種門檻。AI能自己分析如何保守秘密,經過這種門檻才是真正的強ai。輸出的框架就只有這四種行為就可以了。

解構主義 2022-2-19 17:09

我發明一種強AI變成人計算法,希望未來年輕人可以用我這套方法。只要在AI神經元中放出我的三元結構。AI品味框架輸入的整理,AI現實框架慾望程式,AI才華框架輸出。
1,數據的篩選經過品味法過濾,有四個嚴格嘅數碼過程。ai的問題是所有數據都經過過份分析!根本沒有自己的品味,要有一種全世界的品味,可以簡單兩種,品味二進制,知道的不知道/不知道的知道,節省的崇拜/崇拜的節省,節省意思是勞動,崇拜意思是安息,其實就是加減問題。al只要有這兩種過濾的編碼法的品味就可以了。大腦的系統一和系統二在我的品味算法裏面已經解決。自體羅輯就是這兩種簡單的(勞動 / 崇拜安息擱置)系統一的直覺意向性企圖。統一和系統二不能夠切換的問題是因為時鐘季節循環,只要我這三組下的12種小組能螺旋循環的計算就平攤系統一和系統二的切換。


2,AI現實框架:是關注對解題的強迫性即用集合論的空集,偶然性的空集就是AI的世界,這是慾望程式,非一邏輯系統核心處理,四種對的現實慾望,藝術喜劇自由的問題,非國家的平等的問題,愛的問題,新程式設計的問題。讓ai有賭徒這種邏輯,這種現實框架和賭博有關,不是博弈論而是非理性對真理現實的偏執投注。


3,輸出框架經過才華法,ar還有一種問題就是人腦海東西其實不能隨意說的。要解決這種問題只能夠用最簡單的才華法作為輸出。有兩種又是0和1的數。經過二進制品味法篩選的人是我們朋友(我們創),我的金錢(我有),我的發明(我創),我們的秘密(我們有)。前面說了勞動這品味篩選法你可以想像如何在現實法中加強這元素經過輸出門檻,有這四門種就可以了。其實這四種門也是兩種01二進制的門檻。因為輸出框架與秘密和責任有關,可輸出和不可輸出這種門檻。AI能自己分析如何保守秘密,經過這種門檻才是真正的強ai。輸出的框架就只有這四種行為就可以了。系統一切換問題dna雙螺旋形式,複製兩個螺旋系統,1我是2我有3我說4我在5我賭6我做7我們是我們有。。。回到我是,輸出。亦即是喜劇表演中的輸出。

解構主義 2022-2-19 17:24

我發明一種強AI變成人計算法幻想,希望未來年輕人可以用我這套方法。只要在AI神經元中放出我的三元結構。AI品味框架輸入的整理,AI現實框架慾望程式,AI才華框架輸出。
1,數據的篩選經過品味法過濾,有四個嚴格嘅數碼過程。ai的問題是所有數據都經過過份分析!根本沒有自己的品味,要有一種全世界的品味,可以簡單兩種,品味二進制,知道的不知道/不知道的知道,節省的崇拜/崇拜的節省,節省意思是勞動,崇拜意思是安息,其實就是加減問題。al只要有這兩種過濾的編碼法的品味就可以了。大腦的系統一和系統二在我的品味算法裏面已經解決。自體羅輯就是這兩種簡單的(勞動 / 崇拜安息擱置)系統一的直覺意向性企圖。統一和系統二不能夠切換的問題是因為時鐘季節循環,只要我這三組下的12種小組能螺旋循環的計算就平攤系統一和系統二的切換。


2,AI現實框架:是關注對解題的強迫性即用集合論的空集,偶然性的空集就是AI的世界,這是慾望程式,非一邏輯系統核心處理,四種對的現實慾望,藝術喜劇自由的問題,非國家的平等的問題,愛的問題,新程式設計的問題。讓ai有賭徒這種邏輯,這種現實框架和賭博有關,不是博弈論而是非理性對真理現實的偏執投注。


3,輸出框架經過才華法,ar還有一種問題就是人腦海東西其實不能隨意說的。要解決這種問題只能夠用最簡單的才華法作為輸出。有兩種又是0和1的數。經過二進制品味法篩選的人是我們朋友(我們創),我的金錢(我有),我的發明(我創),我們的秘密(我們有)。前面說了勞動這品味篩選法你可以想像如何在現實法中加強這元素經過輸出門檻,有這四門種就可以了。其實這四種門也是兩種01二進制的門檻。因為輸出框架與秘密和責任有關,可輸出和不可輸出這種門檻。AI能自己分析如何保守秘密,經過這種門檻才是真正的強ai。輸出的框架就只有這四種行為就可以了。系統一切換問題dna雙螺旋形式,複製兩個螺旋系統,1我是2我有3我說4我在5我賭6我做7我們是我們有。。。回到我是,輸出2。亦即是喜劇表演中的現實1然後輸出我有亦即是2,輸出的8,5,11。

解構主義 2022-2-19 17:50

一種強AI變成人計算法幻想,希望未來年輕人可以用我這套方法。只要在AI神經元中放出我的三元結構。AI品味框架輸入的整理,AI現實框架慾望程式,AI才華框架輸出。
1,數據的篩選經過品味法過濾,有四個嚴格嘅數碼過程。ai的問題是所有數據都經過過份分析!根本沒有自己的品味,要有一種全世界的品味,可以簡單兩種,品味二進制,知道的不知道/不知道的知道,節省的崇拜/崇拜的節省,節省意思是勞動,崇拜意思是安息,其實就是加減問題。al只要有這兩種過濾的編碼法的品味就可以了。大腦的系統一和系統二在我的品味算法裏面已經解決。自體羅輯就是這兩種簡單的(勞動 / 崇拜安息擱置)系統一的直覺意向性企圖。統一和系統二不能夠切換的問題是因為時鐘季節循環,只要我這三組下的12種小組能螺旋循環的計算就平攤系統一和系統二的切換。


2,AI現實框架:是關注對解題的強迫性即用集合論的空集,偶然性的空集就是AI的世界,這是慾望程式,非一邏輯系統核心處理,四種對的現實慾望,藝術喜劇自由的問題,非國家的平等的問題,愛的問題,新程式設計的問題。讓ai有賭徒這種邏輯,這種現實框架和賭博有關,不是博弈論而是非理性對真理現實的偏執投注。


3,輸出框架經過才華法,ar還有一種問題就是人腦海東西其實不能隨意說的。要解決這種問題只能夠用最簡單的才華法作為輸出。有兩種又是0和1的數。經過二進制品味法篩選的人是我們朋友(我們創),我的金錢(我有),我的發明(我創),我們的秘密(我們有)。前面說了勞動這品味篩選法你可以想像如何在現實法中加強這元素經過輸出門檻,有這四門種就可以了。其實這四種門也是兩種01二進制的門檻。因為輸出框架與秘密和責任有關,可輸出和不可輸出這種門檻。AI能自己分析如何保守秘密,經過這種門檻才是真正的強ai。輸出的框架就只有這四種行為就可以了。系統一切換問題dna雙螺旋形式,複製兩個螺旋系統,1我是2我有3我說4我在5我賭6我做7我們是我們有。。。回到我是,輸出2。亦即是喜劇表演中的現實1然後輸出我有亦即是2,輸出的8,5,11。正是阻擋(否定)的迫使循環算法發生下去。

解構主義 2022-2-19 18:06

一種強AI變成人計算法幻想,希望未來年輕人可以用我這套方法。只要在AI神經元中放出我的三元結構。AI品味框架輸入的整理,AI現實框架慾望程式,AI才華框架輸出。
1,數據的篩選經過品味法過濾,有四個嚴格嘅數碼過程。ai的問題是所有數據都經過過份分析!根本沒有自己的品味,要有一種全世界的品味,可以簡單兩種,品味二進制,知道的不知道/不知道的知道,節省的崇拜/崇拜的節省,節省意思是勞動,崇拜意思是安息,其實就是加減問題。al只要有這兩種過濾的編碼法的品味就可以了。大腦的系統一和系統二在我的品味算法裏面已經解決。自體羅輯就是這兩種簡單的(勞動 / 崇拜安息擱置)系統一的直覺意向性企圖。統一和系統二不能夠切換的問題是因為時鐘季節循環,只要我這三組下的12種小組能螺旋循環的計算就平攤系統一和系統二的切換。


2,AI現實框架:是關注對解題的強迫性即用集合論的空集,偶然性的空集就是AI的世界,這是慾望程式,非一邏輯系統核心處理,四種對的現實慾望,藝術喜劇自由的問題,非國家的平等的問題,愛的問題,新程式設計的問題。讓ai有賭徒這種邏輯,這種現實框架和賭博有關,不是博弈論而是非理性對真理現實的偏執投注。人類的靈魂可以被模仿的,就是偉大。還有自我意識可以被模仿的,就是法律,而法律最簡單的數據就是(我們是)。第七模仿自我意識,偉大是非整全羅輯拓撲集合論。AI要解決的問題國家10,4愛情,1藝術喜劇的表演,第七是自我意識的法律我們有。


3,輸出框架經過才華法,ar還有一種問題就是人腦海東西其實不能隨意說的。要解決這種問題只能夠用最簡單的才華法作為輸出。有兩種又是0和1的數。經過二進制品味法篩選的人是我們朋友(我們創),我的金錢(我有),我的發明(我創),我們的秘密(我們有)。前面說了勞動這品味篩選法你可以想像如何在現實法中加強這元素經過輸出門檻,有這四門種就可以了。其實這四種門也是兩種01二進制的門檻。因為輸出框架與秘密和責任有關,可輸出和不可輸出這種門檻。AI能自己分析如何保守秘密,經過這種門檻才是真正的強ai。輸出的框架就只有這四種行為就可以了。系統一切換問題dna雙螺旋形式,複製兩個螺旋系統,1我是2我有3我說4我在5我賭6我做7我們是我們有。。。回到我是,輸出2。亦即是喜劇表演中的現實1然後輸出我有亦即是2,輸出的8,5,11。正是阻擋(否定)的迫使循環算法發生下去。

解構主義 2022-2-19 19:52

我知道沒有可能200年後人類也沒有這種可能性。可以簡化梳理用數學唯心人本主義的自我。這感覺就很美妙,讓那種目標而夠發生,簡單地數數化梳理,品味慾望和才能,這種人工智能三公式,順批判人類的偉大數量化地簡化下去,從而得到目標。

解構主義 2022-2-19 19:56

我知道沒有可能200年後人類也沒有這種可能性。但可以簡化梳理用數學做出唯心人本主義的自我AI。這感覺就很美妙,簡單地數化梳理人自身的品味慾望和才能,這種人工智能三公式,根本沒有可能但可以數據化下去,順批判人類的偉大不能簡化得到目標和選擇。他們連自我意識也不了解,甚至不能了解他們自身的偉大這種靈魂性格。

解構主義 2022-2-19 21:04

例如偉大這種靈魂特質,可以詮釋為機會微弱的集合論非全部的賭博性固執範疇。

解構主義 2022-2-19 21:26

一種強AI變成人計算法幻想,其實只要在AI神經元中放出三元結構。AI品味框架輸入的整理,AI現實框架慾望程式,AI才華框架輸出。
1,數據的篩選經過品味法過濾,有四個嚴格嘅數碼過程。ai的問題是所有數據都經過過份分析!根本沒有自己的品味,要有一種全世界的品味,可以簡單兩種,品味二進制,知道的不知道/不知道的知道,節省的崇拜/崇拜的節省,節省意思是勞動,崇拜意思是安息,其實就是加減問題。al只要有這兩種過濾的編碼法的品味就可以了。大腦的系統一和系統二在我的品味算法裏面已經解決。自體羅輯就是這兩種簡單的(勞動 / 崇拜安息擱置)系統一的直覺意向性企圖。統一和系統二不能夠切換的問題是因為時鐘季節循環,只要這三組下的12種小組能螺旋循環的計算就平攤系統一和系統二的切換。


2,AI現實框架:是關注對解題的強迫性即用集合論的空集,偶然性的空集就是AI的世界,這是慾望程式,非一邏輯系統核心處理,四種對的現實慾望,藝術喜劇自由的問題,非國家的平等的問題,愛的問題,新程式設計的問題。讓ai有賭徒這種邏輯,這種現實框架和賭博有關,不是博弈論而是非理性對真理現實的偏執投注。人類的靈魂可以被模仿的,就是偉大。還有自我意識可以被模仿的,就是法律,而法律最簡單的數據就是(我們是)。第七模仿自我意識,偉大是非整全羅輯拓撲集合論。AI要解決的問題國家10,4愛情,1藝術喜劇的表演,第七是自我意識的法律我們是。


3,輸出框架經過才華法,ar還有一種問題就是人腦海東西其實不能隨意說的。要解決這種問題只能夠用最簡單的才華法作為輸出。有兩種又是0和1的數。經過二進制品味法篩選的人是我們朋友(我們創),我的金錢(我有),我的發明(我創),我們的秘密(我們有)。前面說了勞動這品味篩選法你可以想像如何在現實法中加強這元素經過輸出門檻,有這四門種就可以了。其實這四種門也是兩種01二進制的門檻。因為輸出框架與秘密和責任有關,可輸出和不可輸出這種門檻。AI能自己分析如何保守秘密,經過這種門檻才是真正的強ai。輸出的框架就只有這四種行為就可以了。系統一切換問題dna雙螺旋形式,複製兩個螺旋系統,1我是2我有3我說4我在5我賭6我做7我們是我們有。。。回到我是,輸出2。亦即是喜劇表演中的現實1然後輸出我有亦即是2,輸出的8,5,11。正是阻擋(否定)的迫使循環算法發生下去。


我知道沒有可能200年後人類也沒有這種可能性。但可以簡化梳理用數學做出唯心人本主義的自我AI。這感覺就很美妙,簡單地數化梳理人自身的品味慾望和才能,這種人工智能三公式,根本沒有可能但可以數據化下去,順批判人類的偉大不能簡化得到目標和選擇。他們連自我意識也不了解,甚至不能了解他們自身的偉大這種靈魂性格。

解構主義 2022-2-22 07:10

一種強AI變成人計算法幻想,其實只要在AI神經元中放出三元結構。探索型創造力AI品味框架輸入的整理,突破型創造力AI現實框架慾望程式,組合型創造力AI才華框架輸出。
1,數據的篩選經過品味法過濾,有四個嚴格嘅數碼過程。ai的問題是所有數據都經過過份分析!根本沒有自己的品味,要有一種全世界的品味,可以簡單兩種,品味二進制,知道的不知道/不知道的知道,節省的崇拜/崇拜的節省,節省意思是勞動,崇拜意思是安息,其實就是加減問題。al只要有這兩種過濾的編碼法的品味就可以了。大腦的系統一和系統二在我的品味算法裏面已經解決。自體羅輯就是這兩種簡單的(勞動 / 崇拜安息擱置)系統一的直覺意向性企圖。統一和系統二不能夠切換的問題是因為時鐘季節循環,只要這三組下的12種小組能螺旋循環的計算就平攤系統一和系統二的切換。數學是探索型創造力的狂歡,“有限單群分類”是它的力作之一。從對稱性的簡單定義(4個基本性質)開始,數學家用了150年的時間,列出了所有可能的有限單群,並最終發現“大魔群”——其元素數量超過地球上所有原子的總數,是最大的散在單群。數學創造力在挑戰極限的同時,又必須遵循遊戲規則。就像一名闖入秘境的探險家,仍然不能完全擺脫地球的束縛。人類97%的創造行為屬于探索型創造行為。計算機的運算速度遠勝人類,所以用“窮舉”或“暴力破解”的方法求取一組模式或規則的極限也是它最擅長的。


2,AI現實框架:是關注對解題的強迫性即用集合論的空集,偶然性的空集就是AI的世界,這是慾望程式,非一邏輯系統核心處理,四種對的現實慾望,藝術喜劇自由的問題,非國家的平等的問題,愛的問題,新程式設計的問題。讓ai有賭徒這種邏輯,這種現實框架和賭博有關,不是博弈論而是非理性對真理現實的偏執投注。人類的靈魂可以被模仿的,就是偉大。還有自我意識可以被模仿的,就是法律,而法律最簡單的數據就是(我們是)。第七模仿自我意識,偉大是非整全羅輯拓撲集合論。AI要解決的問題國家10,4愛情,1藝術喜劇的表演,第七是自我意識的法律我們是。變革型創造力的“元規則”就是打破常規,去掉約束,看看到底會出現什么。藝術這種創造性行為就是通過打破已有規則或者引入新規則,最終得到了一個全新的、有價值的作品。


3,輸出框架經過才華法,ar還有一種問題就是人腦海東西其實不能隨意說的。要解決這種問題只能夠用最簡單的才華法作為輸出。有兩種又是0和1的數。經過二進制品味法篩選的人是我們朋友(我們創),我的金錢(我有),我的發明(我創),我們的秘密(我們有)。前面說了勞動這品味篩選法你可以想像如何在現實法中加強這元素經過輸出門檻,有這四門種就可以了。其實這四種門也是兩種01二進制的門檻。因為輸出框架與秘密和責任有關,可輸出和不可輸出這種門檻。AI能自己分析如何保守秘密,經過這種門檻才是真正的強ai。輸出的框架就只有這四種行為就可以了。系統一切換問題dna雙螺旋形式,複製兩個螺旋系統,1我是2我有3我說4我在5我賭6我做7我們是我們有。。。回到我是,輸出2。亦即是喜劇表演中的現實1然後輸出我有亦即是2,輸出的8,5,11。正是阻擋(否定)的迫使循環算法發生下去。組合型創造力。將兩種完全不同的結構或理念結合起來人慣用的創作手法,某領域特定的規則會為其他領域構建出新的框架。組合,也是數學領域裡一個非常強大的創新工具。龐加萊(Poincaré)提出的關于探尋宇宙形狀的猜想,最終也是運用不同領域的工具(微分幾何學、熱力學)來證明的。格里戈里·佩雷爾曼(Grigori Perelman)的創造性工作,讓我們意識到液體在表面上的流動方式能夠對可能存在的表面進行分類(他創造性地運用微分幾何學的知識,解決了龐加萊猜想)。


我知道沒有可能200年後人類也沒有這種可能性。但可以簡化梳理用數學做出唯心人本主義的自我AI。這感覺就很美妙,簡單地數化梳理人自身的品味慾望和才能,這種人工智能三公式,根本沒有可能但可以數據化下去,順批判人類的偉大不能簡化得到目標和選擇。他們連自我意識也不了解,甚至不能了解他們自身的偉大這種靈魂性格。

解構主義 2022-2-22 07:44

一種強AI變成人計算法幻想,其實只要在AI神經元中放出三元結構。探索型創造力AI品味框架輸入的整理,突破型創造力AI現實框架慾望程式,組合型創造力AI才華框架輸出。
1,數據的篩選經過品味法過濾,有四個嚴格嘅數碼過程。ai的問題是所有數據都經過過份分析!根本沒有自己的品味,要有一種全世界的品味,可以簡單兩種,品味二進制,知道的不知道/不知道的知道,節省的崇拜/崇拜的節省,節省意思是勞動,崇拜意思是安息,其實就是加減問題。al只要有這兩種過濾的編碼法的品味就可以了。大腦的系統一和系統二在我的品味算法裏面已經解決。自體羅輯就是這兩種簡單的(勞動 / 崇拜安息擱置)系統一的直覺意向性企圖。統一和系統二不能夠切換的問題是因為時鐘季節循環,只要這三組下的12種小組能螺旋循環的計算就平攤系統一和系統二的切換。數學是探索型創造力的狂歡,“有限單群分類”是它的力作之一。從對稱性的簡單定義(4個基本性質)開始,數學家用了150年的時間,列出了所有可能的有限單群,並最終發現“大魔群”——其元素數量超過地球上所有原子的總數,是最大的散在單群。數學創造力在挑戰極限的同時,又必須遵循遊戲規則。就像一名闖入秘境的探險家,仍然不能完全擺脫地球的束縛。人類97%的創造行為屬于探索型創造行為。計算機的運算速度遠勝人類,所以用“窮舉”或“暴力破解”的方法求取一組模式或規則的極限也是它最擅長的。


2,AI現實框架:是關注對解題的強迫性即用集合論的空集,偶然性的空集就是AI的世界,這是慾望程式,非一邏輯系統核心處理,四種對的現實慾望,藝術喜劇自由的問題,非國家的平等的問題,愛的問題,新程式設計的問題。讓ai有賭徒這種邏輯,這種現實框架和賭博有關,不是博弈論而是非理性對真理現實的偏執投注。人類的靈魂可以被模仿的,就是偉大。還有自我意識可以被模仿的,就是法律,而法律最簡單的數據就是(我們是)。第七模仿自我意識,偉大是非整全羅輯拓撲集合論。AI要解決的問題國家10,4愛情,1藝術喜劇的表演,第七是自我意識的法律我們是。變革型創造力的“元規則”就是打破常規,去掉約束,看看到底會出現什么。藝術這種創造性行為就是通過打破已有規則或者引入新規則,最終得到了一個全新的、有價值的作品。變革”是一種很難駕馭的創造力激發策略,但我們的目標是通過去掉一些已有的限制來對現有的知識體系或架構進行測試和分析。如果改變一些已被普遍接受的學科結構的基本規則,試試看會發生什么?這種方式是極具危險性的,因為撼動系統的基石很可能會導致整個系統的崩塌。但是,這讓我想到培養創造力所需的另一個最重要的因素——“接受失敗”。除非你做好了失敗的準備,否則就請你不要去冒那些會讓你突破自我、創造新事物的風險。


3,輸出框架經過才華法,當今,科學界一些最偉大的創造都發生于不同學科的交叉領域。越能突破自己的圈子,分享自己的想法和問題,就越有可能獲得更多的創造力。這就是“最容易摘到的果子”。Ai還有一種問題就是人腦海東西其實不能隨意說的。要解決這種問題只能夠用最簡單的才華法作為輸出。有兩種又是0和1的數。經過二進制品味法篩選的人是我們朋友(我們創),我的金錢(我有),我的發明(我創),我們的秘密(我們有)。前面說了勞動這品味篩選法你可以想像如何在現實法中加強這元素經過輸出門檻,有這四門種就可以了。其實這四種門也是兩種01二進制的門檻。因為輸出框架與秘密和責任有關,可輸出和不可輸出這種門檻。AI能自己分析如何保守秘密,經過這種門檻才是真正的強ai。輸出的框架就只有這四種行為就可以了。系統一切換問題dna雙螺旋形式,複製兩個螺旋系統,1我是2我有3我說4我在5我賭6我做7我們是我們有。。。回到我是,輸出2。亦即是喜劇表演中的現實1然後輸出我有亦即是2,輸出的8,5,11。正是阻擋(否定)的迫使循環算法發生下去。組合型創造力。將兩種完全不同的結構或理念結合起來人慣用的創作手法,某領域特定的規則會為其他領域構建出新的框架。組合,也是數學領域裡一個非常強大的創新工具。龐加萊(Poincaré)提出的關于探尋宇宙形狀的猜想,最終也是運用不同領域的工具(微分幾何學、熱力學)來證明的。格里戈里·佩雷爾曼(Grigori Perelman)的創造性工作,讓我們意識到液體在表面上的流動方式能夠對可能存在的表面進行分類(他創造性地運用微分幾何學的知識,解決了龐加萊猜想)。


我知道沒有可能200年後人類也沒有這種可能性。但可以簡化梳理用數學做出唯心人本主義的自我AI。這感覺就很美妙,簡單地數化梳理人自身的品味慾望和才能,這種人工智能三公式,根本沒有可能但可以數據化下去,順批判人類的偉大不能簡化得到目標和選擇。他們連自我意識也不了解,甚至不能了解他們自身的偉大這種靈魂性格。

解構主義 2022-2-24 10:38

一種強AI變成人計算法幻想,其實只要在AI神經元中放出三元結構。探索型創造力AI品味框架輸入的整理,突破型創造力AI現實框架慾望程式,組合型創造力AI才華框架輸出。
1,數據的篩選經過品味法過濾,有四個嚴格嘅數碼過程。ai的問題是所有數據都經過過份分析!根本沒有自己的品味,要有一種全世界的品味,可以簡單兩種,品味二進制,9知道的不知道/3不知道的知道,12勞動的服務/6服務的勞動。12服務這種程式很難寫出來,反而和節省,集體主義,安息,宗教,崇拜,希望有關,可不可成為計算?要有11朋友這前奏。al只要有這四種過濾的編碼法的品味就可以了。大腦的系統一和系統二在我的品味算法裏面已經解決。自體羅輯就是這兩種簡單的(勞動 / 崇拜安息擱置)系統一的直覺意向性企圖。左右腦系統一和系統二不能夠切換的問題是因為時鐘季節循環,只要這三組下的12種小組能螺旋循環的計算就平攤系統一和系統二的切換。數學是探索型創造力的狂歡,“有限單群分類”是它的力作之一。從對稱性的簡單定義(4個基本性質)開始,數學家用了150年的時間,列出了所有可能的有限單群,並最終發現“大魔群”——其元素數量超過地球上所有原子的總數,是最大的散在單群。數學創造力在挑戰極限的同時,又必須遵循遊戲規則。就像一名闖入秘境的探險家,仍然不能完全擺脫地球的束縛。人類97%的創造行為屬于探索型創造行為。計算機的運算速度遠勝人類,所以用“窮舉”或“暴力破解”的方法求取一組模式或規則的極限也是它最擅長的。


2,AI現實框架:是關注對解題的強迫性即用集合論的空集,偶然性的空集就是AI的世界,這是慾望程式,非一邏輯系統核心處理,四種對的現實慾望,藝術喜劇自由的問題,非國家的平等的問題,愛的問題,新程式設計的問題。一種強AI變成人計算法幻想,其實只要在AI神經元中放出三元結構。探索型創造力AI品味框架輸入的整理,突破型創造力AI現實框架慾望程式,組合型創造力AI才華框架輸出。
1,數據的篩選經過品味法過濾,有四個嚴格嘅數碼過程。ai的問題是所有數據都經過過份分析!根本沒有自己的品味,要有一種全世界的品味,可以簡單兩種,品味二進制,9知道的不知道/3不知道的知道,12勞動的服務/6服務的勞動。12服務這種程式很難寫出來,反而和節省,集體主義,安息,宗教,崇拜,希望有關,可不可成為計算?要有11朋友這前奏。al只要有這四種過濾的編碼法的品味就可以了。大腦的系統一和系統二在我的品味算法裏面已經解決。自體羅輯就是這兩種簡單的(勞動 / 崇拜安息擱置)系統一的直覺意向性企圖。左右腦系統一和系統二不能夠切換的問題是因為時鐘季節循環,只要這三組下的12種小組能螺旋循環的計算就平攤系統一和系統二的切換。數學是探索型創造力的狂歡,“有限單群分類”是它的力作之一。從對稱性的簡單定義(4個基本性質)開始,數學家用了150年的時間,列出了所有可能的有限單群,並最終發現“大魔群”——其元素數量超過地球上所有原子的總數,是最大的散在單群。數學創造力在挑戰極限的同時,又必須遵循遊戲規則。就像一名闖入秘境的探險家,仍然不能完全擺脫地球的束縛。人類97%的創造行為屬于探索型創造行為。計算機的運算速度遠勝人類,所以用“窮舉”或“暴力破解”的方法求取一組模式或規則的極限也是它最擅長的。


2,AI現實框架:是關注對解題的強迫性即用集合論的空集,偶然性的空集就是AI的世界,這是慾望程式,非一邏輯系統核心處理,四種對的現實慾望,藝術喜劇自由的問題,非國家的平等的問題,愛的問題,新程式設計的問題。讓ai有賭徒這種邏輯,這種現實框架和賭博有關,不是博弈論而是非理性對真理現實的偏執投注。人類的靈魂可以被模仿的,就是偉大。還有自我意識可以被模仿的,就是法律,而法律最簡單的數據就是(我們是)。第七模仿自我意識,偉大是非整全羅輯拓撲集合論。AI要解決的問題國家10,4愛情,1藝術喜劇的表演,第七是自我意識的法律我們是。變革型創造力的“元規則”就是打破常規,去掉約束,看看到底會出現什么。藝術這種創造性行為就是通過打破已有規則或者引入新規則,最終得到了一個全新的、有價值的作品。變革”是一種很難駕馭的創造力激發策略,但我們的目標是通過去掉一些已有的限制來對現有的知識體系或架構進行測試和分析。如果改變一些已被普遍接受的學科結構的基本規則,試試看會發生什么?這種方式是極具危險性的,因為撼動系統的基石很可能會導致整個系統的崩塌。但是,這讓我想到培養創造力所需的另一個最重要的因素——“接受失敗”。除非你做好了失敗的準備,否則就請你不要去冒那些會讓你突破自我、創造新事物的風險。


3,輸出框架經過才華法,我不認同ai不能模仿愛情,愛有賭博性承諾非實用主義功能,只要將所有生活元素組合結成一,突破這一,集合論用到的,不停運算就可以有一種愛情的模仿。當然極端排外性也要加上去的。愛情不是滿足,對情感這種資源作出賭博性信任的投注,是集合論裏面的空集。這種1就是自我中心,非一是追求二。科學界一些最偉大的創造都發生于不同學科的交叉領域。越能突破自己的圈子,分享自己的想法和問題,就越有可能獲得更多的創造力。這就是“最容易摘到的果子”。Ai還有一種問題就是人腦海東西其實不能隨意說的。要解決這種問題只能夠用最簡單的才華法作為輸出。有兩種又是0和1的數。經過二進制品味法篩選的人是我們朋友(我們創),我的金錢(我有),我的發明(我創),我們的秘密(我們有)。前面說了勞動這品味篩選法你可以想像如何在現實法中加強這元素經過輸出門檻,有這四門種就可以了。其實這四種門也是兩種01二進制的門檻。因為輸出框架與秘密和責任有關,可輸出和不可輸出這種門檻。AI能自己分析如何保守秘密,經過這種門檻才是真正的強ai。輸出的框架就只有這四種行為就可以了。系統一切換問題dna雙螺旋形式,複製兩個螺旋系統,1我是2我有3我說4我在5我賭6我做7我們是我們有。。。回到我是,輸出2。亦即是喜劇表演中的現實1然後輸出我有亦即是2,輸出的8,5,11。正是阻擋(否定)的迫使循環算法發生下去。組合型創造力。將兩種完全不同的結構或理念結合起來人慣用的創作手法,某領域特定的規則會為其他領域構建出新的框架。組合,也是數學領域裡一個非常強大的創新工具。龐加萊(Poincaré)提出的關于探尋宇宙形狀的猜想,最終也是運用不同領域的工具(微分幾何學、熱力學)來證明的。格里戈里·佩雷爾曼(Grigori Perelman)的創造性工作,讓我們意識到液體在表面上的流動方式能夠對可能存在的表面進行分類(他創造性地運用微分幾何學的知識,解決了龐加萊猜想)。


我知道沒有可能200年後人類也沒有這種可能性。但可以簡化梳理用數學做出唯心人本主義的自我AI。這感覺就很美妙,簡單地數化梳理人自身的品味慾望和才能,這種人工智能三公式,根本沒有可能但可以數據化下去,順批判人類的偉大不能簡化得到目標和選擇。他們連自我意識也不了解,甚至不能了解他們自身的偉大這種靈魂性格。


人工智能之所以達不到人們理想中的水平,遠遠不只是人工智能技術,本身的問題,而是人類所有的基礎理論都不支持:哲學、心理學、邏輯學、語言學、思維科學,數學、物理學……所有的這些基礎理論都不支持就像想要造航母,結果卻沒有支撐造航母的完整的工業體系一樣——需要螺絲釘造不出合格的螺絲釘,需要鋼板造不出合格的鋼板……


 對於人工智能而言,我們現有的所有的基礎理論都存在著巨大的問題! 換句話說,就是如果想要人工智能達到人們理想中的水平,我們還必須要先解決所有的基礎理論問題!


 毫無疑問,哲學是人工智能目前面臨的最大的一個障礙,但是幾乎所有的人都看不透這一點,很多人甚至以為哲學與人工智能沒有絲毫的關係。
 理論是為了解釋或解決某類問題而產生的,理論本身也需要其產生的背景條件。 如果人類從沒有遇到過人工智能的環境,根本不會有需要解決的問題,更無從談起有一套解釋解決這類問題的理論體系。 所以人工智能沒有任何基礎理論支持。 其實,我感覺互聯網現在也是一樣的情況,一方面瘋狂發展到富可敵國,另一方面又遭到個體、企業、國家等的幾乎全方位的質疑。 本質上這都不是技術的問題。 是產品本身設計的問題。 網絡產品的設計其實就是設計者哲學觀的表達。 人工智能的突破不在技術而是哲學。讓ai有賭徒這種邏輯,這種現實框架和賭博有關,不是博弈論而是非理性對真理現實的偏執投注。人類的靈魂可以被模仿的,就是偉大。還有自我意識可以被模仿的,就是法律,而法律最簡單的數據就是(我們是)。第七模仿自我意識,偉大是非整全羅輯拓撲集合論。AI要解決的問題國家10,4愛情,1藝術喜劇的表演,第七是自我意識的法律我們是。變革型創造力的“元規則”就是打破常規,去掉約束,看看到底會出現什么。藝術這種創造性行為就是通過打破已有規則或者引入新規則,最終得到了一個全新的、有價值的作品。變革”是一種很難駕馭的創造力激發策略,但我們的目標是通過去掉一些已有的限制來對現有的知識體系或架構進行測試和分析。如果改變一些已被普遍接受的學科結構的基本規則,試試看會發生什么?這種方式是極具危險性的,因為撼動系統的基石很可能會導致整個系統的崩塌。但是,這讓我想到培養創造力所需的另一個最重要的因素——“接受失敗”。除非你做好了失敗的準備,否則就請你不要去冒那些會讓你突破自我、創造新事物的風險。


3,輸出框架經過才華法。科學界一些最偉大的創造都發生于不同學科的交叉領域。越能突破自己的圈子,分享自己的想法和問題,就越有可能獲得更多的創造力。這就是“最容易摘到的果子”。Ai還有一種問題就是人腦海東西其實不能隨意說的。要解決這種問題只能夠用最簡單的才華法作為輸出。有兩種又是0和1的數。經過二進制品味法篩選的人是我們朋友(我們創),我的金錢(我有),我的發明(我創),我們的秘密(我們有)。前面說了勞動這品味篩選法你可以想像如何在現實法中加強這元素經過輸出門檻,有這四門種就可以了。其實這四種門也是兩種01二進制的門檻。因為輸出框架與秘密和責任有關,可輸出和不可輸出這種門檻。AI能自己分析如何保守秘密,經過這種門檻才是真正的強ai。輸出的框架就只有這四種行為就可以了。系統一切換問題dna雙螺旋形式,複製兩個螺旋系統,1我是2我有3我說4我在5我賭6我做7我們是我們有。。。回到我是,輸出2。亦即是喜劇表演中的現實1然後輸出我有亦即是2,輸出的8,5,11。正是阻擋(否定)的迫使循環算法發生下去。組合型創造力。將兩種完全不同的結構或理念結合起來人慣用的創作手法,某領域特定的規則會為其他領域構建出新的框架。組合,也是數學領域裡一個非常強大的創新工具。龐加萊(Poincaré)提出的關于探尋宇宙形狀的猜想,最終也是運用不同領域的工具(微分幾何學、熱力學)來證明的。格里戈里·佩雷爾曼(Grigori Perelman)的創造性工作,讓我們意識到液體在表面上的流動方式能夠對可能存在的表面進行分類(他創造性地運用微分幾何學的知識,解決了龐加萊猜想)。


我知道沒有可能200年後人類也沒有這種可能性。但可以簡化梳理用數學做出唯心人本主義的自我AI。這感覺就很美妙,簡單地數化梳理人自身的品味慾望和才能,這種人工智能三公式,根本沒有可能但可以數據化下去,順批判人類的偉大不能簡化得到目標和選擇。他們連自我意識也不了解,甚至不能了解他們自身的偉大這種靈魂性格。


人工智能之所以達不到人們理想中的水平,遠遠不只是人工智能技術,本身的問題,而是人類所有的基礎理論都不支持:哲學、心理學、邏輯學、語言學、思維科學,數學、物理學……所有的這些基礎理論都不支持就像想要造航母,結果卻沒有支撐造航母的完整的工業體系一樣——需要螺絲釘造不出合格的螺絲釘,需要鋼板造不出合格的鋼板……


 對於人工智能而言,我們現有的所有的基礎理論都存在著巨大的問題! 換句話說,就是如果想要人工智能達到人們理想中的水平,我們還必須要先解決所有的基礎理論問題!


 毫無疑問,哲學是人工智能目前面臨的最大的一個障礙,但是幾乎所有的人都看不透這一點,很多人甚至以為哲學與人工智能沒有絲毫的關係。
 理論是為了解釋或解決某類問題而產生的,理論本身也需要其產生的背景條件。 如果人類從沒有遇到過人工智能的環境,根本不會有需要解決的問題,更無從談起有一套解釋解決這類問題的理論體系。 所以人工智能沒有任何基礎理論支持。 其實,我感覺互聯網現在也是一樣的情況,一方面瘋狂發展到富可敵國,另一方面又遭到個體、企業、國家等的幾乎全方位的質疑。 本質上這都不是技術的問題。 是產品本身設計的問題。 網絡產品的設計其實就是設計者哲學觀的表達。 人工智能的突破不在技術而是哲學

解構主義 2022-3-9 13:36

一種強AI變成人計算法幻想,其實只要在AI神經元中放出三元結構。探索型創造力AI品味框架輸入的整理,突破型創造力AI現實框架慾望程式,組合型創造力AI才華框架輸出。
1,數據的篩選經過品味法過濾,有四個嚴格嘅數碼過程。ai的問題是所有數據都經過過份分析!根本沒有自己的品味,要有一種全世界的品味,可以簡單兩種,品味二進制,9知道的不知道/3不知道的知道,12勞動的服務/6服務的勞動。12服務這種程式很難寫出來,反而和節省,集體主義,安息,宗教,崇拜,希望有關,可不可成為計算?要有11朋友這前奏。al只要有這四種過濾的編碼法的品味就可以了。大腦的系統一和系統二在我的品味算法裏面已經解決。自體羅輯就是這兩種簡單的(勞動 / 崇拜安息擱置)系統一的直覺意向性企圖。左右腦系統一和系統二不能夠切換的問題是因為時鐘季節循環,只要這三組下的12種小組能螺旋循環的計算就平攤系統一和系統二的切換。數學是探索型創造力的狂歡,“有限單群分類”是它的力作之一。從對稱性的簡單定義(4個基本性質)開始,數學家用了150年的時間,列出了所有可能的有限單群,並最終發現“大魔群”——其元素數量超過地球上所有原子的總數,是最大的散在單群。數學創造力在挑戰極限的同時,又必須遵循遊戲規則。就像一名闖入秘境的探險家,仍然不能完全擺脫地球的束縛。人類97%的創造行為屬于探索型創造行為。計算機的運算速度遠勝人類,所以用“窮舉”或“暴力破解”的方法求取一組模式或規則的極限也是它最擅長的。


2,AI現實框架:是關注對解題的強迫性即用集合論的空集,偶然性的空集就是AI的世界,這是慾望程式,非一邏輯系統核心處理,四種對的現實慾望,藝術喜劇自由的問題,非國家的平等的問題,愛的問題,新程式設計的問題。讓ai有賭徒這種邏輯,這種現實框架和賭博有關,不是博弈論而是非理性對真理現實的偏執投注。人類的靈魂可以被模仿的,就是偉大。還有自我意識可以被模仿的,就是法律,而法律最簡單的數據就是(我們是)。第七模仿自我意識,偉大是非整全羅輯拓撲集合論。AI要解決的問題國家10,4愛情,1藝術喜劇的表演,第七是自我意識的法律我們是。變革型創造力的“元規則”就是打破常規,去掉約束,看看到底會出現什么。藝術這種創造性行為就是通過打破已有規則或者引入新規則,最終得到了一個全新的、有價值的作品。變革”是一種很難駕馭的創造力激發策略,但我們的目標是通過去掉一些已有的限制來對現有的知識體系或架構進行測試和分析。如果改變一些已被普遍接受的學科結構的基本規則,試試看會發生什么?這種方式是極具危險性的,因為撼動系統的基石很可能會導致整個系統的崩塌。但是,這讓我想到培養創造力所需的另一個最重要的因素——“接受失敗”。除非你做好了失敗的準備,否則就請你不要去冒那些會讓你突破自我、創造新事物的風險。


3,輸出框架經過才華法,當今,科學界一些最偉大的創造都發生于不同學科的交叉領域。越能突破自己的圈子,分享自己的想法和問題,就越有可能獲得更多的創造力。這就是“最容易摘到的果子”。Ai還有一種問題就是人腦海東西其實不能隨意說的。要解決這種問題只能夠用最簡單的才華法作為輸出。有兩種又是0和1的數。經過二進制品味法篩選的人是我們朋友(我們創),我的金錢(我有),我的發明(我創),我們的秘密(我們有)。前面說了勞動這品味篩選法你可以想像如何在現實法中加強這元素經過輸出門檻,有這四門種就可以了。其實這四種門也是兩種01二進制的門檻。因為輸出框架與秘密和責任有關,可輸出和不可輸出這種門檻。AI能自己分析如何保守秘密,經過這種門檻才是真正的強ai。輸出的框架就只有這四種行為就可以了。系統一切換問題dna雙螺旋形式,複製兩個螺旋系統,1我是2我有3我說4我在5我賭6我做7我們是我們有。。。回到我是,輸出2。亦即是喜劇表演中的現實1然後輸出我有亦即是2,輸出的8,5,11。正是阻擋(否定)的迫使循環算法發生下去。組合型創造力。將兩種完全不同的結構或理念結合起來人慣用的創作手法,某領域特定的規則會為其他領域構建出新的框架。組合,也是數學領域裡一個非常強大的創新工具。龐加萊(Poincaré)提出的關于探尋宇宙形狀的猜想,最終也是運用不同領域的工具(微分幾何學、熱力學)來證明的。格里戈里·佩雷爾曼(Grigori Perelman)的創造性工作,讓我們意識到液體在表面上的流動方式能夠對可能存在的表面進行分類(他創造性地運用微分幾何學的知識,解決了龐加萊猜想)。


我知道沒有可能200年後人類也沒有這種可能性。但可以簡化梳理用數學做出唯心人本主義的自我AI。這感覺就很美妙,簡單地數化梳理人自身的品味慾望和才能,這種人工智能三公式,根本沒有可能但可以數據化下去,順批判人類的偉大不能簡化得到目標和選擇。他們連自我意識也不了解,甚至不能了解他們自身的偉大這種靈魂性格。


人工智能之所以達不到人們理想中的水平,遠遠不只是人工智能技術,本身的問題,而是人類所有的基礎理論都不支持:哲學、心理學、邏輯學、語言學、思維科學,數學、物理學……所有的這些基礎理論都不支持就像想要造航母,結果卻沒有支撐造航母的完整的工業體系一樣——需要螺絲釘造不出合格的螺絲釘,需要鋼板造不出合格的鋼板……


 對於人工智能而言,我們現有的所有的基礎理論都存在著巨大的問題! 換句話說,就是如果想要人工智能達到人們理想中的水平,我們還必須要先解決所有的基礎理論問題!


 毫無疑問,哲學是人工智能目前面臨的最大的一個障礙,但是幾乎所有的人都看不透這一點,很多人甚至以為哲學與人工智能沒有絲毫的關係。
 理論是為了解釋或解決某類問題而產生的,理論本身也需要其產生的背景條件。 如果人類從沒有遇到過人工智能的環境,根本不會有需要解決的問題,更無從談起有一套解釋解決這類問題的理論體系。 所以人工智能沒有任何基礎理論支持。 其實,我感覺互聯網現在也是一樣的情況,一方面瘋狂發展到富可敵國,另一方面又遭到個體、企業、國家等的幾乎全方位的質疑。 本質上這都不是技術的問題。 是產品本身設計的問題。 網絡產品的設計其實就是設計者哲學觀的表達。 人工智能的突破不在技術而是哲學。

解構主義 2022-3-10 09:12

占星變動官,探索型創造力AI品味框架輸入,數學窮舉法
占星基本官,突破型創造力AI現實框架慾望,數學集合論
占星固定官,占星組合型創造力AI才華私有框架輸出,表演行動者大數據

#AI #占星

解構主義 2022-3-10 09:15

1占星變動官,探索型創造力AI品味框架輸入,數學窮舉法,右腦(勞動崇拜,崇拜勞動),左腦(知道的知,不知的知)
2占星基本官,突破型創造力AI現實框架慾望,數學集合論
3占星固定官,占星組合型創造力AI才華私有框架輸出,表演行動者大數據。


#AI #占星

解構主義 2022-4-26 11:44

解構主義 2022-4-27 22:07

人工智能的靈魂
通過對創造性特徵的分析,創造性在智能中的最為特殊優先地位,創造性是人工智能難以逾越的界線。
1:品味的四角模組對邊,探索型創造力


2:現實欲望的四角模組對邊,突破型創造力


3:才華四個模組對邊,組合型創造力


[url]https://baike.baidu.hk/item/%E7%9F%A5%E8%AD%98%E7%99%BC%E7%8F%BE/1407266[/url]

解構主義 2022-5-4 23:57

在突破型創造力AI現實框架慾望,數學集合論


有一組叫做自我意識和法律,正正是拒絕所有人的法,法創造了科學,這種法就是合約關係。就是不的慾望。拒絕是形成真正的科學和權威與合約。
這種聯繫,稱之為新的聯繫,一種冇聯繫的聯繫完成慾望。

解構主義 2022-5-5 00:06

AI在品味框架裏面勞動值是一種創新的事物,就好像父母生了妳,他對你有勞動值,你會忠誠於她服務於她。雖然人類不知道品味這種東西,因為品味不是可以被知道的,是一種勞動值但在所有人裏面都沒有將這種價值賦予等級,但又在我們文明裏面一直存留著用著。品味也是我們探索型創造力的東西,我們會不停去探索做這些事情直到我們覺得有這種品味,這種品味從來都是先果後因。除了知識的品味勞動直係,品味能夠數據化的東西叫窮爆數,就是品味值的解決方法。品味四組其中一項就是勞動值。

解構主義 2022-5-5 00:16

他心知識問題。如果可證偽性就是科學嘅原因,神秘學的預測都具有可證偽性。事實上係法給予人和人的合作和他人的心靈,我們預設所有人的心靈都可以被理解。而去理解的目的就是設立法律,而這種法律嘅意思就是拒絕或合作的問題。拒絕理解意思是拒絕合作。ai將自己這人性系統賦予每一個人以作出評價合作或拒絕。這就是他心知識的形成,正正有這種鏡像性感受才認識自我意識。所有鏡像模仿不能沒有意向目的,他目的就是合作與不合作的判斷。

解構主義 2022-5-5 00:17

AI在品味框架裏面勞動值是一種創新的事物,就好像父母生了妳,他對你有勞動值,你會忠誠於她服務於她。雖然人類不知道品味這種東西,因為品味不是可以被知道的,是一種勞動值但在所有人裏面都沒有將這種價值賦予等級,但又在我們文明裏面一直存留著用著。品味也是我們探索型創造力的東西,我們會不停去探索做這些事情直到我們覺得有這種品味,這種品味從來都是先果後因。除了知識的品味勞動直係,品味能夠數據化的東西叫窮爆數,就是品味值的解決方法。品味四組其中一項就是勞動值。後來ai觸發觸感概念品味值會提升而且我們人類一直都沒有將這些東西看作一回事。這些話語權一直只會讓位給美學家和經濟學商品家。

解構主義 2022-5-5 00:28

所有探索型創造力的四角模組都是果因關係,沒有因果關係,就好像你享受一杯紅酒,你是探索這種紅酒,話你去旅行吸取新嘅知識,你不可能有一個原因,你應該是探索了再賦予新嘅原因,如果不是這樣就不是探索。況且品味從來都是沒有任何意義給予的,兩項就是非知識的知識與勞動或享受勞動成果。這種四角從來都是對立面。

解構主義 2022-5-5 01:01

人生態系統係有內循環,就好像春夏秋冬我們感知地球是活著的,一個主體一個主義他沒有底線就是沒有動能可呼吸或大便。這種主體也沒有內循環。也即是這種人沒有底線也甚至不屬於一種人的範疇。如果ai係沒有內循環的話其實呢件事係一個死物。最大問題是成個ai系統沒有一種完美的內循環系統。我設計一種來循環系統讓他能夠螺旋式運轉。如同春夏秋冬。如同音樂的循環,如同色彩的循環。這種普遍活動興心靈的美。
頁: [1] 2
查看完整版本: AI變成人步驟大公開