查看完整版本 : 太極拳片分享

舞林一叮 2022-4-14 18:39

[quote]原帖由 [i]趙無極[/i] 於 2022-4-14 16:15 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=547562254&ptid=30447348][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

敢問太極拳的四両撥千斤如此解讀的話,那與外家拳或自衞術有何分別? [/quote]
你覺得四両撥千斤點解?

111x111=12321 2022-4-14 20:18

自衞術! :smile_14:

舞林一叮 2022-4-14 22:35

[quote]原帖由 [i]地山太極[/i] 於 2022-4-9 22:38 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=547412069&ptid=30447348][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
https://www.youtube.com/watch?v=cU4McDC5vDc


8歲練武之後練太極 [/quote]
根本吾通.吾好再假設你聽勁好,然後點樣那樣,你揾個吾識既試下再講多次

趙無極 2022-4-15 08:44

[quote]原帖由 [i]舞林一叮[/i] 於 2022-4-14 18:39 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=547565127&ptid=30447348][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你覺得四両撥千斤點解? [/quote]
小弟只是不明何解眾人都將太極拳經中的四両撥千斤無限放大,在視頻中永遠只見到那些師傅如何推倒對方,那便說太極拳可以搏擊之用,只是撥開對方?撥開後該怎樣?待開方起身再撥開?在網上真的找不到一條真正用太極拳擊倒對方的視頻。如果當年楊露襌打遍天下無敵手只靠四両撥千斤的話,那武禹襄、孫祿堂、吳全佑這些武術家就不會拜楊露襌為師再以太極拳自創一家。

111x111=12321 2022-4-15 09:22

咁, 只不過無太極比賽、也沒有太極比賽片, 知左好耐. :smile_13:

舞林一叮 2022-4-15 10:04

[video=https://1253590913.vod2.myqcloud.com/743b5de7vodhk1253590913/4c37b6dc387702299149336338/387702299149336339.jpg]https://1253590913.vod2.myqcloud.com/743b5de7vodhk1253590913/4c37b6dc387702299149336338/wYrWWaEOcyEA.mp4?videoid=387702299149336338[/video]

趙無極 2022-4-15 11:00

大家都認為四両撥千斤是以自己的四両力撥動他人之千斤力,何解不是以自己的四両力引發自身的千斤力應付他人?

111x111=12321 2022-4-15 11:12

[quote]原帖由 [i]趙無極[/i] 於 2022-4-15 11:00 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=547581187&ptid=30447348][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
大家都認為四両撥千斤是以自己的四両力撥動他人之千斤力,何解不是以自己的四両力引發自身的千斤力應付他人? [/quote]
一來未聽過未有人提過啦, 二來自身力比較'收發自如', 已用傳統已知方法技巧調動, 沒有人另立項以此名稱開發.
您可嘗試作第一人. :smile_35:

"用傳統已知方法技巧調動", 運勁呀, 之類.
借地力巧移重心之類.

111x111=12321 2022-4-15 11:24

[quote]原帖由 [i]趙無極[/i] 於 2022-4-14 16:15 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=547562254&ptid=30447348][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

敢問太極拳的四両撥千斤如此解讀的話,那與外家拳或自衞術有何分別? [/quote]
自衞術唔使討論啦, 邊有快靚正相對短時間應付到陌生人全開放(武器幫兇識功夫乜都唔知)環境?
仲樂觀過打比賽9倍. ;P
自衞術是開心堂, 玩新鮮、不練功, 試招反抗制敵好好玩,
又畀鎖匙插眼、揸春袋, 開心呢~

外家拳不做火中取栗, 太極拳接招走位反擊, 外家拳也會做這次序, 但沒有太極拳要求複雜放鬆細節繁瑣,
外家拳沒冒相同的火中取栗風險.

111x111=12321 2022-4-15 11:33

上面#28片, 其實有用「巧移重心之類」, 位置小巧,
速度是互動調較, 所以涉及聽勁.
不過我現實經驗來講, 來得太快, 眼見個勢都知七七八八, 不是「聽」出來的, 聽唔切.
但師傅辛苦教落的功夫要做, 到頭來這聽勁是事起變化變招(可能救命)可能用得著.

外家拳也做這順序的大致招式, 因為著重力量速度, 比較粗獷.
應變方法思路也不同.


//那與外家拳或自衞術有何分別//

[[i] 本帖最後由 111x111=12321 於 2022-4-15 11:34 編輯 [/i]]

趙無極 2022-4-16 10:59

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2022-4-15 11:12 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=547581473&ptid=30447348][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

一來未聽過未有人提過啦, 二來自身力比較'收發自如', 已用傳統已知方法技巧調動, 沒有人另立項以此名稱開發.
您可嘗試作第一人. :smile_35:

"用傳統已知方法技巧調動", 運勁呀, 之類.
借地力巧移重心之類. [/quote]
並非第一人,其實運用四両之力移動丹田,再可渾轉成千斤之力,根據太極拳原理,以大圈變小圈再成無圈。打個比喻,泰臣有千斤之力,在攻擊對方前必須有預備勢才能將千斤之力發出。而李小龍的寸勁並無預備勢,但勁力十足是不可致疑。當中是否運用了太極原理發勁,將大圈變成無圈,相信沒有人可證實。但李小龍父親李海泉學太極拳幾十年,李小龍跟他父親學太極拳比詠春更早,一個習武奇材將太極的內涵加上外家拳的功夫自創一套截拳道也不足為奇

111x111=12321 2022-4-16 11:38

[quote]原帖由 [i]趙無極[/i] 於 2022-4-16 10:59 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=547614439&ptid=30447348][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

並非第一人,其實運用四両之力移動丹田,再可渾轉成千斤之力,根據太極拳原理,以大圈變小圈再成無圈。打個比喻,泰臣有千斤之力,在攻擊對方前必須有預備勢才能將千斤之力發出。而李小龍的寸勁並無預備勢,但勁力十足是不可致疑。當中是否運用了太極原理發勁,將大圈變成無圈,相信沒有人可證實。但李小龍父親李海泉學太極拳幾十年,李小龍跟他父親學太極拳比詠春更早,一個習武奇材將太極的內涵加上外家拳的功夫自創一套截拳道 ... [/quote]
//[color=DarkRed]其實[/color]...再可渾轉成千斤之力,[color=DarkRed]根據...[/color]
這是對「大圈變小圈再成無圈」的理解出現配對錯誤.
將大圈變小圈再練成無圈是幾年的教程練習, 循序漸進.
四両撥千斤好、四両移動丹田渾轉千斤也好, 是一秒之內發生.



寸勁?  李小龍的寸勁是個人表演, 如同著名鏡頭, 打飛老外直飛幾尺控制不住「坐不住連人帶椅翻倒」.
「坐不住連人帶椅翻倒」幹嘛? :smile_42:  竟然放張有背摺凳!

詠春沒有寸勁, 有[color=DarkRed]長橋發力[/color], 李小龍該一下不著重長橋, 故此發力方法也不是長橋發力.

該李小龍寸勁, 其本人或其他人, 都沒有大圈小圈說法.

舞林一叮 2022-4-17 10:31

[video=https://1253590913.vod2.myqcloud.com/743b5de7vodhk1253590913/b4d59ed3387702299130780642/387702299130780644.jpg]https://1253590913.vod2.myqcloud.com/743b5de7vodhk1253590913/b4d59ed3387702299130780642/m2TDuPziXBYA.mp4?videoid=387702299130780642[/video]

好想知道太極師傅點樣拆解,用佢d理論

111x111=12321 2022-4-17 11:01

(未睇片, 因為不必睇)

太極唔得架, 根本唔得.
只可以用意拳化解, 而且只可以係佢既意拳, 不是其他! ;P :smile_35:

19372046 2022-4-17 14:13

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2022-4-17 11:01 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=547648749&ptid=30447348][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
(未睇片, 因為不必睇)

太極唔得架, 根本唔得.
只可以用意拳化解, 而且只可以係佢既意拳, 不是其他! ;P :smile_35: [/quote]
好像太板一排沒聲, 便有高人出來生火, 平白不出山, 如海綿般吸收有用材料。比起出前一丁更渴求知識? 而太板人如寵里雞, 雞群被動起來, 高人又藏於極深既城府山地之中, 坐看云起。一年半載, 忽然出山, 又試很久沒見剛路過, 原來咁熱鬧!?

如果說四兩撥千斤, 還沒應用太極上, 竟也體現在鑽木生火上來了。

如此一來, 建議6條1兄還是悶聲發大財,   不宜把多來修得之奧異,隨便向外宣洩為妙。

111x111=12321 2022-4-17 14:28

[quote]原帖由 [i]19372046[/i] 於 2022-4-17 14:13 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=547654356&ptid=30447348][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

好像太板一排沒聲, 便有高人出來生火, 平白不出山, 如海綿般吸收有用材料。比起出前一丁更渴求知識? 而太板人如寵里雞, 雞群被動起來, 高人又藏於極深既城府山地之中, 坐看云起。一年半載, 忽然出山, 又試很久沒見剛路過, 原來咁熱鬧!?

如果說四兩撥千斤, 還沒應用太極上, 竟也體現在鑽木生火上來了。

如此一來, 建議6條1兄還是悶聲發大財,   不宜把多來修得之奧異,隨便向外宣洩為妙。 [/quote]
嘻, 地山、六叔都係舊人, 也是已是平白不出山了, 不過二人態度無乜野. :smile_35:

另外二人異人誰比誰不好比, 都是高人城府望看云起, 嚮往高樓不見高樓要拆高樓, 矛盾得很.

舞林一叮 2022-4-17 17:03

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2022-4-17 11:01 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=547648749&ptid=30447348][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
(未睇片, 因為不必睇)

太極唔得架, 根本唔得.
只可以用意拳化解, 而且只可以係佢既意拳, 不是其他! ;P :smile_35: [/quote]
果然有見識

趙無極 2022-4-19 08:31

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2022-4-17 11:01 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=547648749&ptid=30447348][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
(未睇片, 因為不必睇)

太極唔得架, 根本唔得.
只可以用意拳化解, 而且只可以係佢既意拳, 不是其他! ;P :smile_35: [/quote]
太極拳得唔得,並非在乎於拳,而在乎於人。一個不懂太極拳的人,不懂拳的核心原理,打出來當然唔得!甚至連聽也不明,那當然唔得!大可以叫拳手打一些無力點的東西,例如棉花,無論你有幾大力,也該絲毫無損。但打在木板上,木有受力點,那當然會有某程度損毀。

111x111=12321 2022-4-19 10:10

[quote]原帖由 [i]趙無極[/i] 於 2022-4-19 08:31 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=547707267&ptid=30447348][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

太極拳得唔得,並非在乎於拳,而在乎於人。一個不懂太極拳的人,不懂拳的核心原理,打出來當然唔得!甚至連聽也不明,那當然唔得!大可以叫拳手打一些無力點的東西,例如棉花,無論你有幾大力,也該絲毫無損。但打在木板上,木有受力點,那當然會有某程度損毀。 [/quote]
那帖拿來討論, 笑左~

.
.
.
定可悲? :smile_13:

111x111=12321 2022-4-19 10:12

那帖的「用法」, 是填充置換題呀, ching! :smile_35:

[i]「X拳」得唔得,並非在乎於拳,而在乎於人。一個不懂X拳的人,不懂拳的核心原理,打出來當然唔得!甚至連聽也不明,那當然唔得!大可以叫拳手打一些無力點的東西,例如棉花,無論你有幾大力,也該絲毫無損。但打在木板上,木有受力點,那當然會有某程度損毀。                                [/i]

111x111=12321 2022-4-19 10:16

據說.......:o

[i]就算「外家拳」或「自衞術」都沒有分別......[/i]
[i]並非在乎[/i][i][i]於[/i]外家、自衞,而在乎[/i][i][i]於[/i]人。一個不懂的人,不懂使用的核心原理,打出來當然唔得!甚至連..什麼..也不明,那當然唔得!大可以叫拳手打一些無力點的東西,例如棉花,無論你有幾大力,也該絲毫無損。但打在木板上,木有受力點,那當然會有某程度損毀。[/i]

舞林一叮 2022-4-19 19:27

[quote]原帖由 [i]趙無極[/i] 於 2022-4-15 08:44 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=547577952&ptid=30447348][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

小弟只是不明何解眾人都將太極拳經中的四両撥千斤無限放大,在視頻中永遠只見到那些師傅如何推倒對方,那便說太極拳可以搏擊之用,只是撥開對方?撥開後該怎樣?待開方起身再撥開?在網上真的找不到一條真正用太極拳擊倒對方的視頻。如果當年楊露襌打遍天下無敵手只靠四両撥千斤的話,那武禹襄、孫祿堂、吳全佑這些武術家就不會拜楊露襌為師再以太極拳自創一家。 [/quote]
吾係放大乜嘢,而係果師傅系度亂吹一通,你地又照單全收

尼d預設示範根本冇任何價值.我吾係話尼位師傅吾得,而係你敢表述法完全系downgrade太極拳.當然好多人又願意ㄧ齊downgrade一份.

用下腦,稍微有對抗經驗就知咁樣示範ㄧ點說服力都冇.

111x111=12321 2022-4-19 19:36

[quote]原帖由 [i]舞林一叮[/i] 於 2022-4-19 19:27 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=547724736&ptid=30447348][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

吾係放大乜嘢,而係果師傅系度亂吹一通,你地又照單全收

尼d預設示範根本冇任何價值.我吾係話尼位師傅吾得,而係你敢表述法完全系downgrade太極拳.當然好多人又願意ㄧ齊downgrade一份.

用下腦,稍微有對抗經驗就知咁樣示範ㄧ點說服力都冇. [/quote]
樓上討論好過你, "填充置換"後也表面言之成理.

閣下亂噴, 沒有根據, 什麼叫「照單全收」?
其實你自己有沒有如你說的「用下腦」呢, 請問.
都是虛噴. :smile_39:

地山太極 2022-4-30 22:31

[quote]原帖由 [i]趙無極[/i] 於 2022-4-15 11:00 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=547581187&ptid=30447348][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
大家都認為四両撥千斤是以自己的四両力撥動他人之千斤力,何解不是以自己的四両力引發自身的千斤力應付他人? [/quote]
基本上同意!
係時機!

地山太極 2022-4-30 22:34

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2022-4-19 10:12 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=547709575&ptid=30447348][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
那帖的「用法」, 是填充置換題呀, ching! :smile_35:

「X拳」得唔得,並非在乎於拳,而在乎於人。一個不懂X拳的人,不懂拳的核心原理,打出來當然唔得!甚至連聽也不明,那當然唔得!大可以叫拳手打一些無力點的東西,例如棉花,無論你有幾大力,也該絲毫無損。但打在木板上,木有受力點,那當然會有某程度損毀。                                 [/quote]
有道理

趙無極 2022-5-8 17:02

[url]https://youtu.be/0baRT3FQRKw[/url]

剛巧在視頻看見這位師傅解讀陳式太極拳的擦步,如果依照這樣做法,先沉右腳再申出左腳,只能說是肢體動作,因爲當中並無太極原理,行拳時以意帶氣,氣沉丹田再行肝膽經帶動開出左腳,此舉可避免因右腳下沉而令膝蓋受力,而左腳亦只會依據人體結構自然開出,無需理會什麼角度長短,可知太極拳是崇尚自然,如果每個動作都先考慮什麼角度位置,那你的意就只會流於完成那個動作,忽略了太極拳最基本原理-以意帶氣。所以現今太極拳經常給人認為會膝蓋受傷,只是因爲不得其法而巳。

[[i] 本帖最後由 趙無極 於 2022-5-8 17:05 編輯 [/i]]

有碗話碗 2022-7-8 09:00

[quote]原帖由 [i]舞林一叮[/i] 於 2022-4-14 18:39 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=547565127&ptid=30447348][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你覺得四両撥千斤點解? [/quote]
我就覺得呢句說話,四兩同千斤都只係配角,主角係”撥“,要理解嘅就去了解撥,解釋要撥,點樣去“撥”!

鄭月娥 2022-7-8 15:20

[quote]原帖由 [i]趙無極[/i] 於 2022-5-8 17:02 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=548309501&ptid=30447348][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
https://youtu.be/0baRT3FQRKw

剛巧在視頻看見這位師傅解讀陳式太極拳的擦步,如果依照這樣做法,先沉右腳再申出左腳,只能說是肢體動作,因爲當中並無太極原理,行拳時以意帶氣,氣沉丹田再行肝膽經帶動開出左腳,此舉可避免因右腳下沉而令膝蓋受力,而左腳亦只會依據人體結構自然開出,無需理會什麼角度長短,可知太極拳是崇尚自然,如果每個動作都先考慮什麼角度位置,那你的意就只會流於完成那 ... [/quote]
原來係咁㗎咩?右腳下沉咁樣沉咗去邊呀?係咪沉咗落地底?究竟係下沉還是下踎呀?
咁如果氣沉丹田,再行肝膽先申出左腳,咁右腳單腳著地,菠蘿蓋就唔會受力,啲力半空去咗邊度呀?

趙無極 2022-7-9 14:27

[quote]原帖由 [i]鄭月娥[/i] 於 2022-7-8 15:20 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=550094078&ptid=30447348][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

原來係咁㗎咩?右腳下沉咁樣沉咗去邊呀?係咪沉咗落地底?究竟係下沉還是下踎呀?
咁如果氣沉丹田,再行肝膽先申出左腳,咁右腳單腳著地,菠蘿蓋就唔會受力,啲力半空去咗邊度呀? [/quote]
下沉與下踎分別很大,下沉是意沉,身體高度不會有變化,故由起式與收式該是同一高度,下踎是支體動作,只是腳屈曲而巳。
如果下沉將力停留在地上而再出腳,那腳便是死腳,會將全身重量落在右腳,但當腳是屈曲狀態時,膝蓋變成受力點,因而容易引致勞損。但若支撐腳(右腳)行肝膽經令左腳同步自然開出,受力點只會落在支撐腳底,沉腳與開腳走同一經絡,當中氣沒有斷,故不會力在半空不知去了那裡。每招每式先想經絡如何行走再用氣帶出動作,與用肌肉帶出動作兩者是不同的。

19372046 2022-7-15 11:22

[quote]原帖由 [i]趙無極[/i] 於 2022-7-9 14:27 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=550120835&ptid=30447348][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

下沉與下踎分別很大,下沉是意沉,身體高度不會有變化,故由起式與收式該是同一高度,下踎是支體動作,只是腳屈曲而巳。
如果下沉將力停留在地上而再出腳,那腳便是死腳,會將全身重量落在右腳,但當腳是屈曲狀態時,膝蓋變成受力點,因而容易引致勞損。但若支撐腳(右腳)行肝膽經令左腳同步自然開出,受力點只會落在支撐腳底,沉腳與開腳走同一經絡,當中氣沒有斷,故不會力在半空不知去了那裡。每招每式先想經絡如何行走再用 ... [/quote]
.

[[i] 本帖最後由 19372046 於 2022-7-15 15:49 編輯 [/i]]
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 太極拳片分享