查看完整版本 : 「慣性收視」是由幾時開始有?

我太強 2022-3-10 02:36

以前八十年代麗的/亞視同tvb係平起平坐,唔知幾時才開始有所謂的「慣性收視」?

[[i] 本帖最後由 我太強 於 2022-3-10 03:03 AM 編輯 [/i]]

前進可愛的波菜 2022-3-10 05:54

🤔名牌效應?幾時香港人開始選名牌子?買貴衫褲手袋👜名錶高根鞋黑超….

😂連內衣褲都要露條邊突個牌子出來…

對襪都要某運動大牌子…

superexpress 2022-3-10 14:33

[quote]原帖由 [i]我太強[/i] 於 2022-3-10 02:36 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=546373674&ptid=30465362][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
以前八十年代麗的/亞視同tvb係平起平坐,唔知幾時才開始有所謂的「慣性收視」? [/quote]
基本上由大台啟播後已經存在,因為按微波傳送的頻譜在所有發射站翡翠台都是排第1,至於麗的電視於1973年轉為免費電視廣播後中文台在慈雲山發射站是排第2,飛鵝山發射站則是排第3,才會有人說暫慣上是看翡翠台多過其他台;而麗的及亞視的收視率取得近半甚至比翡翠台的例子不多,由1980年的《大地恩情》、1990年代的《環珠格格》、《縱橫四海》,2001年的《百萬富翁》慈善版大勝香港小姐決賽;其實未被盛氏家族入主前本港台的收視率不會低至0至1點這麼低,至少如於2000年代後期播放由黃麗梅做主持的飲食節目(例如:《中國百大名菜》)收視率有時過10點。

戰鬥吧 2022-3-11 20:50

個個台都有慣性收視
只不過你個台慣性收視唔夠人多咁解啫!

秦二世祖 2022-3-12 21:18

[quote]原帖由 [i]我太強[/i] 於 2022-3-10 02:36 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=546373674&ptid=30465362][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
以前八十年代麗的/亞視同tvb係平起平坐,唔知幾時才開始有所謂的「慣性收視」? [/quote]
亞洲電視,前身「麗的映聲」,於一九五七年五月二十九日正式開業,是香港首間電視台,更是全球華人地區第一個電視台。  
亞洲電視,出品了不少好節目。劇集膾炙人口,如「大地恩情」(1980),令無綫同時段的「輪流轉」腰斬﹔綜藝方面,「百萬富翁」(2001),勇奪三十九點收視。
無綫是第一間免費電視,所以很早便買了很多地做發射塔,這是早期戰勝麗的的原因。用歌星不能走隔離臺合約,足以令音樂節目完全取勝。無線畫質、聲音、配音略勝於亞視。無線節目較多元化,如《大時代》、《千王之王》的劇集。
久而久之,慣性收視因而起。
慣性收視,導致無綫有錢,亞視無錢﹔有些人甚至標籤亞視為二奶台。
有時亞視真的有一些新創意的節目,有十幾點收視,威脅到無綫,無綫立即抄襲,都有二十幾至三十點收視。當年亞視的《今日睇真D》、《百萬富翁》,無線即有《城市追擊》、《一筆勾銷》就是鐵證。 
無綫電視近年的劇集,是粗製濫造,連鬧劇都不如。身兼大律師的前公民黨議員郭榮鏗直斥,「就算我們的司法機關或者法律界做多少公民教育,都不及一個法律概念錯誤的電視劇影響力深遠」。

戰鬥吧 2022-3-13 01:16

[quote]原帖由 [i]秦二世祖[/i] 於 2022-3-12 09:18 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=546471378&ptid=30465362][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

亞洲電視,前身「麗的映聲」,於一九五七年五月二十九日正式開業,是香港首間電視台,更是全球華人地區第一個電視台。  
亞洲電視,出品了不少好節目。劇集膾炙人口,如「大地恩情」(1980),令無綫同時段的「輪流轉」腰斬﹔綜藝方面,「百萬富翁」(2001),勇奪三十九點收視。
無綫是第一間免費電視,所以很早便買了很多地做發射塔,這是早期戰勝麗的的原因。用歌星不能走隔離臺合約,足以令音樂節目完全取 ... [/quote]
所謂慣性收視原來係可以打破

慣性收視又是否存在呢?還是失敗者如麗的亞視以此來做遮醜布呢?

[[i] 本帖最後由 戰鬥吧 於 2022-3-21 12:53 AM 編輯 [/i]]

Bobic 2022-3-14 20:55

好早已經有
最簡單例子
大家會記得 430 穿梭機、閃電傳真機、放學 ICU
咁亞視呢?
由兒童節目開始已經有慣性
由細至大已變慣性

戰鬥吧 2022-3-15 00:10

亞視當還珠格格收視超過tvb時就打鑼打鼓話打破慣性收視
一衰又攞番慣性收視出嚟遮醜
連viutv咁年輕嘅台咪又係用僅哩塊遮醜布
『慣性收視』的確好駛好用

戰鬥吧 2022-3-17 01:12

長期2點算唔算慣性收視;P

f1kon 2022-3-18 04:54

[quote]原帖由 [i]秦二世祖[/i] 於 2022-3-12 09:18 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=546471378&ptid=30465362][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

亞洲電視,前身「麗的映聲」,於一九五七年五月二十九日正式開業,是香港首間電視台,更是全球華人地區第一個電視台。  
亞洲電視,出品了不少好節目。劇集膾炙人口,如「大地恩情」(1980),令無綫同時段的「輪流轉」腰斬﹔綜藝方面,「百萬富翁」(2001),勇奪三十九點收視。
無綫是第一間免費電視,所以很早便買了很多地做發射塔,這是早期戰勝麗的的原因。用歌星不能走隔離臺合約,足以令音樂節目完全取 ... [/quote]
噢,郭榮鏗!唔怪得攪到一般𡃁仔覺得睇無線係蠢,要取締!唔睇無線就叻,係社會尖子!;P

戰鬥吧 2022-3-18 13:02

強球隊自然有擁躉算唔算慣性?
駛唔駛被其他弱球隊譴責呢?
係麗的先諗得出哩個名詞《慣性收視》

秦二世祖 2022-3-18 19:18

[quote]原帖由 [i]f1kon[/i] 於 2022-3-18 04:54 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=546667893&ptid=30465362][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

噢,郭榮鏗!唔怪得攪到一般𡃁仔覺得睇無線係蠢,要取締!唔睇無線就叻,係社會尖子!;P [/quote]
雖然郭榮鏗係攬炒派,但我們不要因人廢言,佢講得有道理都要聽。#5的內容,是節選自我八年前(2014年2月)寫的文章《電視迷思》,有先見之明,謹與大家分享:

電視迷思
強烈支持亞洲電視
亞洲電視,前身「麗的映聲」,於一九五七年五月二十九日正式開業,是香港首間電視台,更是全球華人地區第一個電視台。
亞洲電視,出品了不少好節目。劇集膾炙人口,如「大地恩情」(1980),令無綫同時段的「輪流轉」腰斬﹔綜藝方面,「百萬富翁」(2001),勇奪三十九點收視。
亞視的財政是相當穩健,大股東王征近年投放了逾廿億,未計二股東蔡衍明及三股東查氏兄弟﹔多過香港電視的十數億。
亞視將於明年第一季,與內地公司重拍「天蠶變」,由當年的主角徐少強之子徐偉棟擔正,亞視老、中、青藝員,都有份參演。
亞視找到了正確的發展方向。懷舊,開設「歲月留聲臺」,極受老人家歡迎﹔良心,舉辦「感動香港」,引來社會討論。
亞視努力縮減成本,近年多了不少廣告,收視有所提高。如本港臺逢星期六六時正至七時正,收視高於翡翠臺。我相信,亞視有望達致收支平衡,以及上市。
抵制無綫一黨獨大
無綫是第一間免費電視,所以很早便買了很多地做發射塔,這是早期戰勝麗的的原因。用歌星不能走隔離臺合約,足以令音樂節目完全取勝。無線畫質、聲音、配音略勝於亞視。無線節目較多元化,如《大時代》、《千王之王》的劇集。
久而久之,慣性收視因而起。
慣性收視,導致無綫有錢,亞視無錢﹔有些人甚至標籤亞視為爛台、二奶台。
有時亞視真的有一些新創意的節目,有十幾點收視,威脅到無綫,無綫立即抄襲,都有二十幾至三十點收視。當年亞視的《今日睇真D》、《百萬富翁》,無線即有《城市追擊》、《一筆勾銷》就是鐵證。
 無綫電視近年的劇集,是粗製濫造,連鬧劇都不如。身兼大律師的公民黨議員郭榮鏗直斥,「就算我們的司法機關或者法律界做多少公民教育,都不及一個法律概念錯誤的電視劇影響力深遠」。
反對港府開發新牌
 香港只能容納兩間免費電視臺,即無綫及亞視。
當年,佳視的倒閉,証明香港不能夠容納多於兩間免費電視臺。有線、Now、香視都未作好「開臺」的準備,在開臺三年後絕大部分住戶接收不到。
香港演藝界名人少、拍劇的景點少、商人投資額少、廣告客量少,香港根本不能夠容納多於兩間免費電視臺。
在人手過盛時薪金不能保持高增長。營利過低時無人會投資。汰弱留強後只會製造另一間無綫,無人還會投資電視制作,到時只有更多員工受苦。
根據《東週刊》早前報道,王維基涉嫌在內地非禮一位女性。他的人格很有問題,無資格控制一間免費電視臺。
另外,王維基懷疑與黎智英的壹傳媒合作,反中亂港。屆時,不至是「一報、一刊、兩支咪」,還有「一免費電視臺」,情況堪虞。
王維基出售城市電訊股權,買家是一間美國基金公司。香港電視資金來歷有問題,難怪中移動總部,要就與香港電視的交易,作內部調查。
至於有線電視、Now,開臺廿年,除了新聞、財經、體育、旅遊、飲食節目尚可外,是一塌胡塗﹗
最後,我謹以「強烈支持亞洲電視‧抵制無綫一黨獨大‧反對港府開發新牌」與香港居民共勉。

f1kon 2022-3-18 23:04

[quote]原帖由 [i]秦二世祖[/i] 於 2022-3-18 07:18 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=546691594&ptid=30465362][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

雖然郭榮鏗係攬炒派,但我們不要因人廢言,佢講得有道理都要聽。#5的內容,是節選自我八年前(2014年2月)寫的文章《電視迷思》,有先見之明,謹與大家分享:

電視迷思
強烈支持亞洲電視
亞洲電視,前身「麗的映聲」,於一九五七年五月二十九日正式開業,是香港首間電視台,更是全球華人地區第一個電視台。
亞洲電視,出品了不少好節目。劇集膾炙人口,如「大地恩情」(1980),令無綫同時段的「輪流轉」腰斬﹔ ... [/quote]
唔太同意話 TVB 近年啲節目係粗製濫造!節目如「無窮之路」「醫醫我不想再病了」「思家大戰」,新聞資訊節目「星期日檔案」「新聞透視」,劇集「星空下的仁醫」「飛虎3」等,我覺得絕對唔差喎!而 郭榮鏗 以「專業」角度批評人哋啲劇錯概念。唔緊要,香港都有電檢的!還有,郭榮鏗 已着草!

戰鬥吧 2022-3-19 03:06

[quote]原帖由 [i]秦二世祖[/i] 於 2022-3-18 07:18 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=546691594&ptid=30465362][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

雖然郭榮鏗係攬炒派,但我們不要因人廢言,佢講得有道理都要聽。#5的內容,是節選自我八年前(2014年2月)寫的文章《電視迷思》,有先見之明,謹與大家分享:

電視迷思
強烈支持亞洲電視
亞洲電視,前身「麗的映聲」,於一九五七年五月二十九日正式開業,是香港首間電視台,更是全球華人地區第一個電視台。
亞洲電視,出品了不少好節目。劇集膾炙人口,如「大地恩情」(1980),令無綫同時段的「輪流轉」腰斬﹔ ... [/quote]
長篇大論大叉用咩!
亞視口口聲聲話TVB靠慣性收視,
但以百萬富翁嬴TVB就同人講話打破慣性收視,
下次輸過又再話TVB靠慣性收視,
問你咁慣性收視究竟存唔存在?

秦二世祖 2022-3-19 19:01

[quote]原帖由 [i]戰鬥吧[/i] 於 2022-3-19 03:06 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=546702928&ptid=30465362][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

長篇大論大叉用咩!
亞視口口聲聲話TVB靠慣性收視,
但以百萬富翁嬴TVB就同人講話打破慣性收視,
下次輸過又再話TVB靠慣性收視,
問你咁慣性收視究竟存唔存在? [/quote]
慣性收視當然存在!多年前無綫電視曾因發射站故障令所有觀眾未能收看該台節目三十分鐘,畫面只有雪花(無訊號畫面),仍成功取得五成多收視。根據資料,停播時間維持長達30分鐘,即使有部份觀眾當時有轉看亞洲電視,但整整半小時才不過導致無綫剩下50%收視率,足以反映慣性收視。
無綫電視在其官方網站中亦承認該台擁有慣性收視。你作為無綫支持者,就唔應該否認其存在。
[url]https://web.archive.org/web/20080607002158/http://tvcity.tvb.com/drama/forensicheroes2/goodscene/video/index12.html[/url]
無綫聲稱,慣性收視其中一個原因是「龐大的資深演員陣容」。現在它打完齋唔要和尚,刻薄甘草演員,黎彼得差點踏入鬼門關,公司卻沒有任何支援,要黃宗澤和大劉出手幫,足見其涼薄。
而且,無綫用歌星不能走隔離台合約,連接受訪問也要用普通話,根本是壟斷行為。廣管局由無綫友好梁乃鵬把持,對此行為視而不見。梁氏2002年卸任廣管局主席後,翌年就入無綫做副主席,有延後利益之嫌。何沛謙治下的通訊局,變本加厲對亞視進行政治迫害,是我們亞視迷頭號公敵。他對他的行為,毫無反省,仲衰過蔡衍明。蔡衍明作為亞視二股東,胡亂興訟,令王征心灰意冷,自覺完成歷史任務。但蔡氏後來支持亞視重組,與鄧俊杰主席合作愉快,令亞視得以東山再起。所以,我已經原諒他。
言歸正傳,無綫該行為,令四大唱片公司與其決裂,旗下歌手紛紛上亞視、有線、Now的節目。例如謝安琪上《香港有飯開》走訪劏房家庭,GEM主持過一期亞視天氣報告。因為慣性收視已經形成,宣傳效果欠佳。造成歌手無處宣傳的苦況,令香港樂壇走向衰敗,無綫實為罪魁禍首之一。曾志偉做無綫總經理後,與四大唱片公司破冰,已經太晚了,香港音樂無力回天。
[url]https://youtu.be/PHykcO39XS4[/url]

[[i] 本帖最後由 秦二世祖 於 2022-3-19 07:21 PM 編輯 [/i]]

戰鬥吧 2022-3-19 19:19

[quote]原帖由 [i]秦二世祖[/i] 於 2022-3-19 07:01 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=546725025&ptid=30465362][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

慣性收視當然存在!多年前無綫電視曾因發射站故障令所有觀眾未能收看該台節目三十分鐘,畫面只有雪花(無訊號畫面),仍成功取得五成多收視。根據資料,停播時間維持長達30分鐘,即使有部份觀眾當時有轉看亞洲電視,但整整半小時才不過導致無綫剩下50%收視率,足以反映慣性收視。
無綫電視在其官方網站中亦承認該台擁有慣性收視。你作為無綫支持者,就唔應該否認其存在。
https://web.archive.org/web/20080607002158/http://tvcity.tvb.com/drama/forensicheroes2/goodscene/video/index12.html ... [/quote]
如果你有睇我對上帖文咁講
每個台都有佢嘅慣性觀眾
只不過viutvf長期2點嘅慣性收視的確遠遠唔及tvb多
咁你點解釋亞視播還珠格格可以打破慣性收視而大部份節目就輸晒比tvb

秦二世祖 2022-3-20 19:45

[quote]原帖由 [i]戰鬥吧[/i] 於 2022-3-19 07:19 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=546725507&ptid=30465362][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

如果你有睇我對上帖文咁講
每個台都有佢嘅慣性觀眾
只不過viutvf長期2點嘅慣性收視的確遠遠唔及tvb多
咁你點解釋亞視播還珠格格可以打破慣性收視而大部份節目就輸晒比tvb [/quote]
《還珠格格》、《百萬富翁》是很新穎的創意,引入外地優秀的劇集、節目,吸引到觀眾的眼球,故出現收視奇蹟。但播完之後,除非亞視有持續不斷的好節目,否則觀眾又會回去看無綫,這才是慣性收視的[b]本質[/b]。因為看無綫是慣性,看亞視是[u]非慣性[/u]行為。更何況無綫會抄襲亞視的好節目,往往無綫抄襲的節目,卻獲得更高的收視。久而久之,造成無綫有錢,亞視冇錢的局面;偏偏做電視是很燒錢的行當,雙方差距越來越大。

戰鬥吧 2022-3-20 20:18

[quote]原帖由 [i]秦二世祖[/i] 於 2022-3-20 07:45 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=546766444&ptid=30465362][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

《還珠格格》、《百萬富翁》是很新穎的創意,引入外地優秀的劇集、節目,吸引到觀眾的眼球,故出現收視奇蹟。但播完之後,除非亞視有持續不斷的好節目,否則觀眾又會回去看無綫,這才是慣性收視的本質。因為看無綫是慣性,看亞視是非慣性行為。更何況無綫會抄襲亞視的好節目,往往無綫抄襲的節目,卻獲得更高的收視。久而久之,造成無綫有錢,亞視冇錢的局面;偏偏做電視是很燒錢的行當,雙方差距越來越大。 [/quote]
『非慣性』亦可套落tvb身上
咪即係沒有所謂慣性行為存在
怪只怪亞視自家嘢太渣

3IApaOT

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
頁: [1]
查看完整版本: 「慣性收視」是由幾時開始有?