查看完整版本 : 是否每個星球都係球體?

我太強 2022-3-12 03:49

點解會有地球是方型的說法?

111x111=12321 2022-3-12 13:23

[quote]原帖由 [i]我太強[/i] 於 2022-3-12 03:49 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=546442602&ptid=30468671][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
點解會有地球是方型的說法? [/quote]
沒有用"方型"字眼.
通常是說天圓地方.

以前用字、及數學幾何, 在民間不是很完整..... 平面、立體, 沒有嚴謹去區分,
講左明白就算.

天圓地方.....
是說立體的情況, 意思是天是立體3D的, 地是平面2D的.
圓、方, 是受慣用字限制.

[[i] 本帖最後由 111x111=12321 於 2022-3-12 01:25 PM 編輯 [/i]]

NIK9527 2022-3-12 13:25

[quote]原帖由 [i]我太強[/i] 於 2022-3-12 03:49 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=546442602&ptid=30468671][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
點解會有地球是方型的說法? [/quote]
網上有解釋
為什麼宇宙中的星球都是圓形的,有沒有其他形狀的?
[url]https://kknews.cc/zh-hk/science/2vgy23e.html[/url]

[[i] 本帖最後由 NIK9527 於 2022-3-12 02:26 PM 編輯 [/i]]

111x111=12321 2022-3-12 13:30

標題 :  是否每個星球都係球體
基本上, 係.

星球都是聚合而成的, 有氣體過程.
形成期間, 內外影響大致上下左右八方都是全對稱的.
(E.g. 人手、機械製作不是; 一株植物生長, 生理需要的體型是內在因素)
所以結果便是全對稱的球體. :D

數學、能量講法, 是球體是「最優解」.
Lowest energy level.

f1kon 2022-3-14 13:19

吹個番梘泡出嚟都係球體,就係咁簡單!

NIK9527 2022-3-14 13:44

[quote]原帖由 [i]f1kon[/i] 於 2022-3-14 01:19 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=546528228&ptid=30468671][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
吹個番梘泡出嚟都係球體,就係咁簡單! [/quote]
番梘泡都唔係星球:smile_41:

f1kon 2022-3-14 14:16

[quote]原帖由 [i]NIK9527[/i] 於 2022-3-14 01:44 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=546529065&ptid=30468671][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

番梘泡都唔係星球:smile_41: [/quote]
我只係簡單化解釋 #4 嗰位 ching 講啲嘢啫!

NIK9527 2022-3-14 14:45

[quote]原帖由 [i]f1kon[/i] 於 2022-3-14 02:16 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=546530199&ptid=30468671][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我只係簡單化解釋 #4 嗰位 ching 講啲嘢啫! [/quote]
他講氣體星球但忽略了講重力令氣體星球呈現球形, 你才受到誤導啫!番梘泡是球體都唔係因為重力:smile_45:

111x111=12321 2022-3-14 14:56

[quote]原帖由 [i]f1kon[/i] 於 2022-3-14 02:16 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=546530199&ptid=30468671][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我只係簡單化解釋 #4 嗰位 ching 講啲嘢啫! [/quote]
您只是「試找」 #4 當中相同或類別的簡化例子.
成功的話是對此版的貢獻. :handshake

番梘泡例子很多不同, 只外型表面如此. :smile_13:
[list][*]番梘泡是中空的, 是一層膜[*]番梘泡是吹出來的, 由內部「撐」成波波.   參與者名單、戰況都不同.[/list]

111x111=12321 2022-3-14 14:58

咁「橋」又係球狀?   (番梘泡不是球體)


因為都經過能量檢閱! :loveliness:

\\數學、能量講法, 是球體是「最優解」.
\\Lowest energy level.

111x111=12321 2022-3-16 02:25

「#8 有個嚴重缺憾, 忽略了句號.  句子是需要適當標點符號的.」

所謂忽略重力, 與要求句號, 是等價的. :smile_52::P


\\星球都是「聚合」而成的, 有氣體「過程」.
He who [color=Blue][b]不接受[/b][/color]「聚合、過程」兩詞、或(竟然)[b][color=Blue]不明白[/color][/b]所指, 可要求重力出場, 幫一幫這人.
然而[b][color=Blue]不接受[/color][/b]來自挑剔, 便很無聊..... [b][color=Blue]不明白[/color][/b]所指, 咳、吾, 重力理論對這人來講太深奧了.

「愛因斯坦廣義相對論忽略了重力, 誤導世人!」.....
真係大鑊. :smile_30::smile_30::smile_30:[COLOR=WHITE][color=WHITE]
[/color]

[[i] 本帖最後由 111x111=12321 於 2022-3-16 02:32 AM 編輯 [/i]]

吉文

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
頁: [1]
查看完整版本: 是否每個星球都係球體?