xianrenb 2022-4-9 15:57
在網上找到這個，我不是專家，但看來這套 Energy Wave Theory 理論十分可信。
[url=https://www.youtube.com/watch?v=4VxZDcwFG94]https://www.youtube.com/watch?v=4VxZDcwFG94[/url]
[url=https://energywavetheory.com/introduction/]https://energywavetheory.com/introduction/[/url]
[url=https://www.youtube.com/watch?v=_YoUxxZoRpM]https://www.youtube.com/watch?v=_YoUxxZoRpM[/url]
[url=https://energywavetheory.com/equations/]https://energywavetheory.com/equations/[/url]
[url=https://energywavetheory.com/equations/fkqqr2/]https://energywavetheory.com/equations/fkqqr2/[/url]
而第二段片中，考慮 3D 世界中的 1D wave 時。
E_1D 正比於 1/r^2
估計移動距離小，我看相關的 E_1D 其實會正比於 F 。
m = ρ V 又會正比於 q 。
也就是，其實這套理論，只要作一些比例上的轉換，是等效於 Coulomb's Law 。
事實上，也有正式的證明：
[url=https://energywavetheory.com/equations/fkqqr2/]https://energywavetheory.com/equations/fkqqr2/[/url]
不過整套理論，對於我來說還是太深奧。
但表面看來，應該十分可信，就與大家分享這個資訊。
topochu 2022-4-10 12:27
粒子物理學入面嘅標準模型（Standard Model）只有一個時間維度同三個空間維度，而且都只有兩個物理原則去推導，所以影片入面對於現行主流嘅粒子物理嘅資訊並唔凖確。
xianrenb 2022-4-11 09:51
[quote]原帖由 [i]topochu[/i] 於 2022-4-10 12:27 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=547425705&ptid=30513174][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
粒子物理學入面嘅標準模型（Standard Model）只有一個時間維度同三個空間維度，而且都只有兩個物理原則去推導，所以影片入面對於現行主流嘅粒子物理嘅資訊並唔凖確。 [/quote]
或者描述唔算太正確，但又錯唔晒。
[url=https://energywavetheory.com/introduction/]https://energywavetheory.com/introduction/[/url]
係有呢個註解：
[quote]...* includes string theory...[/quote]
[url=https://en.wikipedia.org/wiki/Physics_beyond_the_Standard_Model#String_theory]https://en.wikipedia.org/wiki/Physics_beyond_the_Standard_Model#String_theory[/url]
[quote]...Extensions, revisions, replacements, and reorganizations of the Standard Model exist in attempt to correct for these and other issues. String theory is one such reinvention, and many theoretical physicists think that such theories are the next theoretical step toward a true Theory of Everything....[/quote]
另外我都知道有 4 種力／交互作用方式。
所以我相信這樣描述也算說得通。
topochu 2022-4-11 12:45
Standard Model同String Theory唔可以相題並論，因為兩者嘅理論框架唔同。前者係建基於QFT, 所以個時空嘅度規係pre-assigned。而後者嘅時空度規唔係pre-assigned, 所以可以係dynamics，亦係其中一個原因點解可以解決咗GR唔可以被quantized and renormalizaed嘅問題。其次String入面，唔再用world line而係open/closed world sheet，而相互作用只係啲world sheet嘅交合。如果要用String Theory嘅話，咁應該比EWT更加簡潔，當中只係得一個free parameter--alpha (string tension)，而佢同樣只需要兩個principles就可以搭建晒成個模型出嚟。所以個重點係可唔可以有experimental evidence去支持，亦係因為energy scale太高，現時未有evidence去支持，所以String先未有大行其道。