查看完整版本 : 從尚食忽發奇想儲君之位問題

因住收尾嗰幾年

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

jim_jim_s 2022-5-26 00:55

[quote]原帖由 [i]因住收尾嗰幾年[/i] 於 2022-5-25 21:13 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=548808380&ptid=30592450][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
唐順宗、宋光宗、明仁宗光宗都算登位不久傳位予兒子

唐德宗、宋孝宗又可否跳過順宗、光宗,立孫不立子? [/quote]
明仁宗駕崩才傳位的

因住收尾嗰幾年

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

jim_jim_s 2022-5-26 01:10

[quote]原帖由 [i]因住收尾嗰幾年[/i] 於 2022-5-26 00:58 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=548814272&ptid=30592450][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我當然知。

明朝有皇明祖訓我就唔幻想,例如成祖不太喜長子,改立太孫又有冇可能做到?

或者一個皇帝,不立太子改立太孫又得唔得? [/quote]
漢人社會最重視綱紀倫常。
而且太子心性仁厚,智力正常,只係有腳疾而已,另外在朝廷有一定支持力量。
再者太孫亦唔會接受直接傳位而落得不孝之名。

因住收尾嗰幾年

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

jim_jim_s 2022-5-26 01:28

[quote]原帖由 [i]因住收尾嗰幾年[/i] 於 2022-5-26 01:11 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=548814394&ptid=30592450][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁晉武可否改立太孫? [/quote]
後人一定話應該,可以。
但當時晉武帝其實都唔係蠢材,佢咁做一定有佢原因。
基本上直接傳位俾太孫都係等於廢原太子,冇病冇錯,好難。

因住收尾嗰幾年

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

十九八 2022-5-26 07:34

其實真正的賢君係明仁宗
監國廿年
太宗先可以全力漠北
唔好睇少仁宗的幾個月在位


佢將太袓太宗的一套慢慢帶入仁宣之治
武人治國必須有一定年期比個仁君

arsenal2046 2022-5-26 16:39

[quote]原帖由 [i]十九八[/i] 於 2022-5-26 07:34 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=548816849&ptid=30592450][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實真正的賢君係明仁宗
監國廿年
太宗先可以全力漠北
唔好睇少仁宗的幾個月在位


佢將太袓太宗的一套慢慢帶入仁宣之治
武人治國必須有一定年期比個仁君 [/quote]
仁宗改變了太宗以攻為守的國策
變成向內收縮, 以守邊為目的,
這讓明朝萬劫不復

erkc 2022-5-26 22:42

[quote]原帖由 [i]因住收尾嗰幾年[/i] 於 2022-5-25 21:13 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=548808380&ptid=30592450][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
唐順宗、宋光宗、明仁宗光宗都算登位不久傳位予兒子

唐德宗、宋孝宗又可否跳過順宗、光宗,立孫不立子? [/quote]
宋孝宗是主動讓位給宋光宗的,所以你覺得宋孝宗有沒有"立孫不立子"的想法呢?真正問題是出在李鳳娘身上

因住收尾嗰幾年

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

因住收尾嗰幾年

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

十九八 2022-5-26 22:58

[quote]原帖由 [i]arsenal2046[/i] 於 2022-5-26 04:39 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=548830358&ptid=30592450][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

仁宗改變了太宗以攻為守的國策
變成向內收縮, 以守邊為目的,
這讓明朝萬劫不復 [/quote]
其實太宗的得失代表左結果
打了這個換了那個唔聽話
草原同盟上又拿了糧草之地


根本只入火無底洞
太子監國皇帝出征的完美合作,
下一代可以點

因住收尾嗰幾年

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

十九八 2022-5-26 23:05

[quote]原帖由 [i]因住收尾嗰幾年[/i] 於 2022-5-26 10:59 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=548839576&ptid=30592450][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

仁宗沒有取消殉葬制度:smile_39: [/quote]
當皇帝並非人性至上,
太袓怕亂倫而殉葬
本身廢除就要好大勇氣:smile_45:

因住收尾嗰幾年

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

erkc 2022-5-26 23:12

[quote]原帖由 [i]因住收尾嗰幾年[/i] 於 2022-5-26 22:47 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=548839217&ptid=30592450][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

宋孝宗立光宗做太子,光宗係第三子,係跳過第二子的。 [/quote]
所以光宗成為太子就孝宗挑的,那就更沒有會轉的空間了;而且次子趙愷即使成為太子也沒辦法活到孝宗讓位

因住收尾嗰幾年

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

arsenal2046 2022-5-27 13:35

[quote]原帖由 [i]十九八[/i] 於 2022-5-26 22:58 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=548839547&ptid=30592450][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

其實太宗的得失代表左結果
打了這個換了那個唔聽話
草原同盟上又拿了糧草之地


根本只入火無底洞
太子監國皇帝出征的完美合作,
下一代可以點 [/quote]
派重兵守九邊難道不花錢?燕山有六個入口,每個入口派兩萬兵都十五萬,還有修長城,派兵守長城是否花錢?
張家口與草原連接,要保北京除了要修長城,還有要特別在宣府,大同加派野戰馬軍,否則追不上蒙古騎兵,
這些全部皆非常花錢,
而且經過北宋經驗,死守只是燒錢但肯定沒用的,




反而太宗在京師養三大營,定期出擊令蒙古無法統一,及令蒙古難以穩定滋生人口,這種方法不單耗費較小,而且能令長城一帶人民安全生活,你知不知道自仁宣後,北方被掠勢去蒙古莫原當奴隸的人民以千萬計,
仁宗仁義之名是犧牲邊防,人民性命財產自由為代價,他只是讓明朝萬劫不復

erkc 2022-5-28 08:16

[quote]原帖由 [i]因住收尾嗰幾年[/i] 於 2022-5-26 23:14 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=548840047&ptid=30592450][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

假設啦,假設孝宗冇禪位,而光宗始終頂唔順,比氣父親受,孝宗又真係有冇可能一氣之下改立太孫甚至禪位寧宗? [/quote]
基本上他們的關係惡化是光宗繼位後才發生的事,原因出在光宗的皇后李鳳娘

十九八 2022-5-28 11:26

[quote]原帖由 [i]arsenal2046[/i] 於 2022-5-27 01:35 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=548854641&ptid=30592450][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

派重兵守九邊難道不花錢?燕山有六個入口,每個入口派兩萬兵都十五萬,還有修長城,派兵守長城是否花錢?
張家口與草原連接,要保北京除了要修長城,還有要特別在宣府,大同加派野戰馬軍,否則追不上蒙古騎兵,
這些全部皆非常花錢,
而且經過北宋經驗,死守只是燒錢但肯定沒用的,




反而太宗在京師養三大營,定期出擊令蒙古無法統一,及令蒙古難以穩定滋生人口,這種方法不單耗費較小,而且能令長 ... [/quote]
咁打仗叻的帝王又有幾多個
手握幾十萬精兵黎去揾敵人
損耗唔大?
又係可長期的嗎


仁宗為太子時期監國成功
只在佢果代做到
仁宣宗以後非血腥打天下的天子出身
可以掌軍掃平漠北嗎:smile_27:

春天一留言 2022-5-30 01:25

[quote]原帖由 [i]因住收尾嗰幾年[/i] 於 2022-5-26 22:59 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=548839576&ptid=30592450][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

仁宗沒有取消殉葬制度:smile_39: [/quote]
禽獸一個,何來仁
頁: [1]
查看完整版本: 從尚食忽發奇想儲君之位問題