查看完整版本 : 恩格斯:婚姻本質是愛情外衣下的家務奴隸制,對女性生育權的掌控

蘭兒 2022-6-9 03:23

純分享本人不作任何回覆:smile_38:


婚姻制度起源是父權和血統“純正”的追求,本質是對女性生育權的剝奪和掌控。

現代的個體家庭建立在公開或者隱蔽的婦女的家務奴隸制上。

很形象,想想在2021年今天對全職太太的家務勞動有多少認可。


德國哲學家恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》中提到很多觀點到現在也是對婚姻顛覆三觀的認知。


01

婚姻的基本功能是保護親子確定和財產繼承

婚姻從起源就不是基於愛情,更不是用來保護愛情。

當理解了這個基本功能的時候,才會明白法律為什麼對出軌無罪、輕責化其實就是婚姻不保護愛情的最直接的體現。

在繁重的家務勞動、家族利益,愛情從來不是主導婚姻的走向,相反婚姻會讓無私奉獻的愛情的幻想慢慢消亡。

所有幻想愛情和幸福的人都是務實現實的理想,婚姻從來就是兩個人或者兩個家族之間的財產關係而格非情感關係。

隨着越來越多人認知到這個本質後,男人需要通過愛情的外衣無償或者廉價的娶妻生子,而女人看破後必然在結婚前要求天價彩金禮金和其他財產需求,這就是現實。

如果說沒有愛情的婚姻不幸福,現實中不斷攀升的離婚率告訴人們有愛情的婚姻只是暫時的快樂,離婚時會加倍的痛苦而已。

現代人結婚難就是因為需要在感情和財產中間尋求平衡,古人選擇財產,現代人無法忽視感情,所以越來越慎重。


02

現代婚姻是一種市場行為,必然符合市場規律

隨着貝克爾在他那部劃時代《家庭論》(1981年)中告訴人們,婚姻是一種市場行為,人們根據成本和收益來選擇自己收穫最大的結婚對象。

仔細想想確實如此。

現代社會的一夫一妻制度其實就是對精英男女的限購制度。

有了限購必然會產生違規,這是人性。

市場競爭機制下,必然就有優勝劣汰和獎罰制度。

離婚就是獎罰制度中必然的程序,及時止損,離婚成本是唯一需要考量的因素。

結婚、離婚、出軌這些都是市場的行為,那不婚、不生、包養也一樣遵循市場自由競爭的規律。

經濟能力越強,婚姻的群體就越小, 經濟發達的現代,有些人已經不需要婚姻也能獲得非常高質量的生活。

婚姻家庭的經營其實就像一家技術公司,如果技術不能更新秩代,邊際效應不斷遞減,必然被市場淘汰,婚姻中的雙方如果不能提高婚姻的技術含量,其結果和公司倒閉一樣。

有市場就有價格,有價格就有成本和收益,哪有什麽絕對忠誠,只是彼此的價格對等而已。

現代很多人婚姻失敗主要是自身經濟實力的不斷成功和對自由的放縱追求,導致自我膨脹。

03

結語

說到底婚姻制度本身和人性之間是存在緊張的關係,當女性也能自給自足的時候,婚姻對女性的束縛就已經消失。

婚姻本身沒有規定結婚就是一輩子的要求,是人們為了掌控和私有化的利益強加上的條件,當女性也有自己的私有財產和獨立經濟來源時候,必然有要求男性對婚姻忠誠的底氣。


過去女人生兒育女都是為了丈夫,現代女性自己也能掌控生產資料,孩子也一樣可以繼承自己的私有財產,所以很多權力都已經賦予女性手中,只是大部分女性還沒有秩代更新而已。


經濟基礎決定上層建築,當大多數女性已經實現經濟獨立的時候,作為上層建築的婚姻制度必然出現更新秩代或者被新的制度所取代。

[[i] 本帖最後由 蘭兒 於 2022-6-9 04:10 編輯 [/i]]

badman2024 2022-6-9 06:01

回復一夫多妻制

auceo 2022-6-9 12:46

在2021年今天基本上很難有全職太太吧

很多女人也喜歡結婚生仔家庭樂

hsiong 2022-6-13 19:15

又唔一定個個生兒育女,係為咗掌控資產。

hsiong 2022-6-13 19:15

[quote]原帖由 [i]auceo[/i] 於 2022-6-9 12:46 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=549229880&ptid=30611861][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
在2021年今天基本上很難有全職太太吧

很多女人也喜歡結婚生仔家庭樂 [/quote]
有啲作為結婚生仔係一生嘅目標

singsingbaby 2022-6-13 20:30

[quote]原帖由 [i]auceo[/i] 於 2022-6-9 12:46 發表 [url=https://ladies.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=549229880&ptid=30611861][img]https://ladies.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
在2021年今天基本上很難有全職太太吧

很多女人也喜歡結婚生仔家庭樂 [/quote]
有錢就可以做全職太太,冇錢就要返工了, 世界很現實!

auceo 2022-6-13 20:49

[quote]原帖由 [i]singsingbaby[/i] 於 2022-6-13 20:30 發表 [url=https://ladies.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=549360495&ptid=30611861][img]https://ladies.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

有錢就可以做全職太太,冇錢就要返工了, 世界很現實! [/quote]
有錢也不會做全職太太

請工人做家務

singsingbaby 2022-6-14 10:42

[quote]原帖由 [i]auceo[/i] 於 2022-6-13 20:49 發表 [url=https://ladies.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=549360958&ptid=30611861][img]https://ladies.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

有錢也不會做全職太太

請工人做家務 [/quote]
咁 工人姐姐做家務 就一定的, 全職太太 不是工人!

auceo 2022-6-14 10:50

[quote]原帖由 [i]singsingbaby[/i] 於 2022-6-14 10:42 發表 [url=https://ladies.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=549374987&ptid=30611861][img]https://ladies.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁 工人姐姐做家務 就一定的, 全職太太 不是工人! [/quote]
(婚姻本質是愛情外衣下的家務奴隸制,對女性生育權的掌控)

標題咁講

唔通嫁入豪門也是家務奴隸制?

講一般家庭吧

singsingbaby 2022-6-14 11:01

[quote]原帖由 [i]auceo[/i] 於 2022-6-14 10:50 發表 [url=https://ladies.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=549375158&ptid=30611861][img]https://ladies.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

(婚姻本質是愛情外衣下的家務奴隸制,對女性生育權的掌控)

標題咁講

唔通嫁入豪門也是家務奴隸制?

講一般家庭吧 [/quote]
我也是普通家庭,工人姐姐做家務的,香港超過三十萬工人姐姐。

leo0481 2022-6-14 11:07

香港現在10個家庭,應該都有4個是雙職,各自有能力睇下重心放在邊囉

auceo 2022-6-14 11:09

[quote]原帖由 [i]singsingbaby[/i] 於 2022-6-14 11:01 發表 [url=https://ladies.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=549375446&ptid=30611861][img]https://ladies.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我也是普通家庭,工人姐姐做家務的,香港超過三十萬工人姐姐。 [/quote]
咁就每人有錢的標準不同

很多打工夫妻收入相若

工人姐姐做家務兩人工作

香港的生活水正常要廿萬以上收算不錯

如果老公一個人收入廿萬以上或做全職太太

singsingbaby 2022-6-14 11:43

[quote]原帖由 [i]auceo[/i] 於 2022-6-14 11:09 發表 [url=https://ladies.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=549375645&ptid=30611861][img]https://ladies.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁就每人有錢的標準不同

很多打工夫妻收入相若

工人姐姐做家務兩人工作

香港的生活水正常要廿萬以上收算不錯

如果老公一個人收入廿萬以上或做全職太太 [/quote]
我e家都係 月入十萬 , 老婆不用工作,工人姐姐家務 咋。 雖然冇乜錢,但冇謂咁辛苦。

身邊多數人 都係 請工人, 老婆照顧小朋友 不工作的, 搵不多 但也能生活, 有間千尺屋已經夠住 夠用。

我諗月入十萬都唔夠洗 果D人 係因為欠間屋啫。

auceo 2022-6-14 11:50

[quote]原帖由 [i]singsingbaby[/i] 於 2022-6-14 11:43 發表 [url=https://ladies.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=549376625&ptid=30611861][img]https://ladies.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我e家都係 月入十萬 , 老婆不用工作,工人姐姐家務 咋。 雖然冇乜錢,但冇謂咁辛苦。

身邊多數人 都係 請工人, 老婆照顧小朋友 不工作的, 搵不多 但也能生活, 有間千尺屋已經夠住 夠用。

我諗月入十萬都唔夠洗 果D人 係因為欠間屋啫。 [/quote]
都話每人對金錢多少標準不同

很多人做父母自己有間樓也要諗間樓比小朋友

hsiong 2022-6-15 17:22

[quote]原帖由 [i]leo0481[/i] 於 2022-6-14 11:07 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=549375596&ptid=30611861][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
香港現在10個家庭,應該都有4個是雙職,各自有能力睇下重心放在邊囉 [/quote]
好多家庭都公一份婆一份

hsiong 2022-6-15 17:24

[quote]原帖由 [i]singsingbaby[/i] 於 2022-6-14 11:43 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=549376625&ptid=30611861][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我e家都係 月入十萬 , 老婆不用工作,工人姐姐家務 咋。 雖然冇乜錢,但冇謂咁辛苦。

身邊多數人 都係 請工人, 老婆照顧小朋友 不工作的, 搵不多 但也能生活, 有間千尺屋已經夠住 夠用。

我諗月入十萬都唔夠洗 果D人 係因為欠間屋啫。 [/quote]
10萬好高人工,10萬蚊養起頭家可以啦。

dooropener 2022-6-15 17:27

歪理

dooropener 2022-6-15 17:29

沒有愛情基礎,婚姻不會長久
頁: [1]
查看完整版本: 恩格斯:婚姻本質是愛情外衣下的家務奴隸制,對女性生育權的掌控