查看完整版本 : 點解金門仲留得到係大陸?

進擊邊緣人 2022-8-2 16:07

國共內戰唔係應該俾解放軍食埋?有乜軍事特點可以守到?

erkc 2022-8-2 16:13

[quote]原帖由 [i]進擊邊緣人[/i] 於 2022-8-2 16:07 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=550854533&ptid=30698648][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
國共內戰唔係應該俾解放軍食埋?有乜軍事特點可以守到? [/quote]
國共內戰時就是PLA缺乏兩棲作戰能力而打不下

進擊邊緣人 2022-8-2 16:27

[quote]原帖由 [i]erkc[/i] 於 2022-8-2 16:13 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=550854675&ptid=30698648][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

國共內戰時就是PLA缺乏兩棲作戰能力而打不下 [/quote]
海南島又食到?

erkc 2022-8-2 18:06

[quote]原帖由 [i]進擊邊緣人[/i] 於 2022-8-2 16:27 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=550855025&ptid=30698648][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

海南島又食到? [/quote]
PLA攻金門早攻海南半年以上,而國軍在海南也沒像金門那樣固守

Murazaki 2022-8-3 18:04

[quote]原帖由 [i]erkc[/i] 於 2022-8-2 16:13 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=550854675&ptid=30698648][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

國共內戰時就是PLA缺乏兩棲作戰能力而打不下 [/quote]
與軍事問題無關。大陸不攻佔金門和馬祖,是要台灣繼續維持一些與大陸距離不太遠的行政區域,好讓雙方一些人民仍能保持較容易交流的渠道,藉此維繫兩岸民族感情,是大陸對台統戰的其中一個核心政策。

erkc 2022-8-3 18:20

[quote]原帖由 [i]Murazaki[/i] 於 2022-8-3 18:04 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=550895109&ptid=30698648][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

與軍事問題無關。大陸不攻佔金門和馬祖,是要台灣繼續維持一些與大陸距離不太遠的行政區域,好讓雙方一些人民仍能保持較容易交流的渠道,藉此維繫兩岸民族感情,是大陸對台統戰的其中一個核心政策。 [/quote]
不要去否認PLA那次的失敗,PLA正因為那次失敗才有後來在其他地區的成功
而統戰是金門攻不下來之後的政策,要不然你以為古寧頭戰役中PLA那近1萬多人的登陸部隊是為什麼跑上去的?

星風月霧 2022-8-4 10:29

其實國共內戰,解放軍也不每戰必勝。打金門只是為數不多失敗戰例其中之一。打完海南之後是希望再打台灣的,不過因為韓戰爆發重心轉移往東北,台澎金馬就擱置到今。

arsenal2046

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

erkc 2022-8-5 17:04

[quote]原帖由 [i]arsenal2046[/i] 於 2022-8-5 01:12 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=550937478&ptid=30698648][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

那次是皇軍根本博當主帥的,
國軍一直缺乏與蔣介石良好溝通,兼且有份量的帥才,戰場上一團糟,所以被共軍壓在地下磨擦,
根本博出現可以說解決了國軍根本問題 [/quote]
不管你對手是誰指揮,只要你的後勤差就會輸;兩棲作戰不是你把一波部隊送上岸就完事

M4A3E8 2022-8-15 19:01

[quote]原帖由 [i]erkc[/i] 於 2022-8-5 17:04 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=550955583&ptid=30698648][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

不管你對手是誰指揮,只要你的後勤差就會輸;兩棲作戰不是你把一波部隊送上岸就完事 [/quote]
如果只關乎解放軍兩棲登陸作戰及後勤的能力,便不足以解釋為何解放軍會因在金門戰役遇上國民黨守軍的頑強抵抗而未能攻克金門,關鍵在於守島的國軍配備由美國提供的M5輕型坦克,該批坦克在灘頭陣地組織起有效的彈性防禦,國軍利用M5輕坦克上的機關砲向企圖登岸的解放軍進行密集射擊,加上解放軍缺乏配備重型武器的登陸艇,結果無法順利展開兩棲登陸作戰,被國軍的強大火力網所阻截。

erkc 2022-8-15 20:27

[quote]原帖由 [i]M4A3E8[/i] 於 2022-8-15 19:01 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=551242197&ptid=30698648][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

如果只關乎解放軍兩棲登陸作戰及後勤的能力,便不足以解釋為何解放軍會因在金門戰役遇上國民黨守軍的頑強抵抗而未能攻克金門,關鍵在於守島的國軍配備由美國提供的M5輕型坦克,該批坦克在灘頭陣地組織起有效的彈性防禦,國軍利用M5輕坦克上的機關砲向企圖登岸的解放軍進行密集射擊,加上解放軍缺乏配備重型武器的登陸艇,結果無法順利展開兩棲登陸作戰,被國軍的強大火力網所阻截。 [/quote]
說了一大堆結果你還是回去說兩棲及後勤問題嘛

M4A3E8 2022-8-20 11:10

[quote]原帖由 [i]erkc[/i] 於 2022-8-15 20:27 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=551244275&ptid=30698648][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

說了一大堆結果你還是回去說兩棲及後勤問題嘛 [/quote]
國民黨軍隊能夠穩守金門島,這絕對與解放軍兩棲及後勤問題沒有直接關係,反而與金門島獨有的地理環境有密切關係。必須知道金門島地勢險要,呈半彎月狀,該處有多個高地,此等地理環境有利於國民黨軍隊佈置密集火力的環型機動防禦區;而國民黨軍隊學懂於灘頭佈防以擊潰來攻的登陸部隊,顯然是參考了日軍在太平洋島嶼對灘頭陣地進行防禦戰術所致。其次,雖然十月份並非颱風活躍的季節,但金門島位處中國的東南,該處海域的水流較為湍急,水流於近岸處多湧浪,這對解放軍用簡陋船隻展開兩棲登陸作戰構成不利。即使解放軍可動用配備重機槍的登陸艇,並於凌晨對金門島實施強制登陸,也難以奪取國軍的灘頭陣地,何況國民黨軍隊可在近灘頭處各個陣地設置制高點,居高臨下,自然對犯境的解放軍構成極大威脅。

[[i] 本帖最後由 M4A3E8 於 2022-8-20 13:35 編輯 [/i]]

M4A3E8 2022-8-20 13:47

多年後的韓戰砥平里一役,「聯合國軍」統帥李奇威於砥平里以坦克及榴彈砲組成環型防禦,誘使中國志願軍深入陣地,再用重火力將其擊退,這種防禦戰術與金門島戰役的防禦戰有異曲同工之妙。

M4A3E8 2022-8-20 14:08

參加金門島戰役的胡璉戰車團隸屬國軍第十二兵團,這支兵團原由黃維將軍指揮。

erkc 2022-8-20 20:08

[quote]原帖由 [i]M4A3E8[/i] 於 2022-8-20 11:10 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=551367517&ptid=30698648][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

國民黨軍隊能夠穩守金門島,這絕對與解放軍兩棲及後勤問題沒有直接關係,反而與金門島獨有的地理環境有密切關係。必須知道金門島地勢險要,呈半彎月狀,該處有多個高地,此等地理環境有利於國民黨軍隊佈置密集火力的環型機動防禦區;而國民黨軍隊學懂於灘頭佈防以擊潰來攻的登陸部隊,顯然是參考了日軍在太平洋島嶼對灘頭陣地進行防禦戰術所致。其次,雖然十月份並非颱風活躍的季節,但金門島位處中國的東南,該處海域的水流較為 ... [/quote]
在金門戰役前更嚴密的灘頭防禦也不是沒見過,那為什麼盟軍都成功而PLA卻失敗了呢?
結論就是兩者的兩棲支援和後勤能力的差別,而你說的"可用登陸艇數量不足"其實就是證明了當時PLA兩棲作戰能力低下
同時用來支援登陸部隊的砲兵不足亦造成PLA登陸部隊無法有效拔除國軍火力點
頁: [1]
查看完整版本: 點解金門仲留得到係大陸?