查看完整版本 : 講清楚炎帝 黃帝 蚩尤既真正民族關係 (#17 震驚 !!! 商人唔係 "炎黃之後" !!! )

arsenal2046 2022-8-10 22:08

[quote]原帖由 [i]瑯琊王氏[/i] 於 2022-8-10 20:24 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=551105774&ptid=30706579][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

還是有些不懂。。。你意思是北亞遊牧人群,為中國帶來農業技術?
如果不是,中國的農業技術又是那裡來的? [/quote]
北亞半遊牧人群為中原帶來戰車,養牛養羊技術,
而中原的稻米種植技術來自湖南湖北移民(懷疑這些是神農,三苗的原型),
粟黍不詳
麥是西方傳來

瑯琊王氏 2022-8-11 08:00

[quote]原帖由 [i]你今日抽左水未[/i] 於 2022-8-10 20:44 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=551106283&ptid=30706579][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

即係武王伐紂只係1次戰略性遷都
反之三監之亂先係收皮之戰? [/quote]
呢個唔係史學界既共識咩???

至少係武王伐紂後 , 雖然商政權係被打敗 , 但商人整體實力仲係好強 ,
周人勢力亦只係推進到河洛  河北平原南端 ...

係平左三監之亂 , 加埋二次分封 , 先有後世印象中既西周領土模樣 ...

瑯琊王氏 2022-8-11 13:09

[quote]原帖由 [i]arsenal2046[/i] 於 2022-8-10 22:08 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=551108316&ptid=30706579][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

北亞半遊牧人群為中原帶來戰車,養牛養羊技術,
而中原的稻米種植技術來自湖南湖北移民(懷疑這些是神農,三苗的原型),
粟黍不詳
麥是西方傳來 [/quote]
但如農業文明本身係單源論既話 , 咁問題一樣存在格喎 ...

農業如果由西方傳來 , 咁應該慢慢進入南方 , 先再馴化埋稻米拉
除非稻米農業都係外國傳入 ... 會唔會係由印度傳入???

arsenal2046 2022-8-11 14:19

[quote]原帖由 [i]瑯琊王氏[/i] 於 2022-8-11 08:00 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=551114886&ptid=30706579][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

呢個唔係史學界既共識咩???

至少係武王伐紂後 , 雖然商政權係被打敗 , 但商人整體實力仲係好強 ,
周人勢力亦只係推進到河洛  河北平原南端 ...

係平左三監之亂 , 加埋二次分封 , 先有後世印象中既西周領土模樣 ... [/quote]
周武王的西土兵團行軍千里進攻朝歌時,朝歌還未集結正規軍兵力決戰,紂王竟沒有情報??這點有些費解,
而後來周天子鎮壓關東的王牌遠征軍卻是來自殷八師,
有個感覺紂王是被人賣了

arsenal2046 2022-8-11 15:00

[quote]原帖由 [i]瑯琊王氏[/i] 於 2022-8-11 13:09 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=551122046&ptid=30706579][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

但如農業文明本身係單源論既話 , 咁問題一樣存在格喎 ...

農業如果由西方傳來 , 咁應該慢慢進入南方 , 先再馴化埋稻米拉
除非稻米農業都係外國傳入 ... 會唔會係由印度傳入??? [/quote]
以目前流行的推論,
新石器農業文明源起於一萬多年前的土耳其,
之後北傳上烏克蘭俄羅斯中亞形成印歐人,南傳中東南亞成哈拉柏文明蘇美爾文明,
如果中國農業也是西方傳來,應該是走南線,
因為長江中游發現了過萬年的人工裁種稻米,比華北早很多,
但是怎樣從土耳其或印度傳向中國?
海路直接到中國應該太遠了,除非先到緬甸再經雲南到湖南湖北,
這也就是古代南方絲路,
但是緬甸雲南並沒有一萬年前早慧農業的發現,
所以這推論目前還不完整

龍潭老鼠 2022-11-14 09:52

[quote]原帖由 [i]瑯琊王氏[/i] 於 2022-8-11 08:00 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=551114886&ptid=30706579][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

呢個唔係史學界既共識咩???

至少係武王伐紂後 , 雖然商政權係被打敗 , 但商人整體實力仲係好強 ,
周人勢力亦只係推進到河洛  河北平原南端 ...

係平左三監之亂 , 加埋二次分封 , 先有後世印象中既西周領土模樣 ... [/quote]
良渚文化屬南方文化,稻作業已非常成熟,我不認為稻作是外來傳入。
節錄維基一段:
稻的栽培起源於約西元前8200年南中國珠江中游的聚落地帶[1],另有考古發現在約西元前8200年前的中國湖南也有種早期稻米。……




內地有驢友說,3千年看山西,5千年看陝西,8千年看甘肅,是文獻被毀令我們找不着資料?


百度百科~良渚文化
[url]https://vhsagj.smartapps.baidu.com/pages/lemma/lemma?lemmaTitle=%E8%89%AF%E6%B8%9A%E6%96%87%E5%8C%96&lemmaId=111653&from=bottomBarShare&_swebfr=1&_swebFromHost=mibrowser[/url]
不少學者認為良渚文化可以算得上中國的第一個王朝了,據《韓非子·顯學》,虞代延續了一千餘年,推測良渚文化便是虞朝的考古學文化。陳剩勇、呂琪昌等強調良渚文化是夏文化的源頭。
良渚遺址是人類早期文化遺址之一,實證中華五千年的新石器時代人類文化史,申遺成功標誌着中華五千年新石器時代文化史得到國際社會認可。
良渚文化所處的錢塘江流域是中國稻作農業的最早起源地之一,在錢塘江南岸的半山文明是世界上最早的稻作遺址,在眾多的良渚文化遺址中,普遍發現較多的石制農具,如三角形石犁和V字形破土器等,表明良渚文化時期的農業已由耜耕農業發展到犁耕農業階段,這是古代農業發展的一大進步。由此帶動了當時生產力的高度發展,更促進了手工業的發展,因而,制陶、治玉、紡織等手工業部門從農業中分離出來,尤其是精緻的治玉工藝,表現了當時手工業高度發展的水平,其他諸如漆器、絲麻織品、象牙器等,均表現出當時生產力的一定程度的先進性及其所孕育的文化內涵!
頁: 1 [2]
查看完整版本: 講清楚炎帝 黃帝 蚩尤既真正民族關係 (#17 震驚 !!! 商人唔係 "炎黃之後" !!! )