霜木黑毛和牛 2023-1-31 19:29
公司的網絡極之簡單, 一部windows server AD、一部WINDOWS SERVER FILE SERVER及NAS,
間公司每天打來要我們轉用VMWARE, 講佢D好處有九千幾個, 我們一定要用.
但我認為我們用不要它的好處, 各CHING可幫忙分析一下?
朱投炳 2023-2-1 09:32
只得兩至三個, loading 唔大既Server 的話我唔覺得VMware 對你有幫助
的確, 行左落VM 好多管理會容易好多; 例如做Backup/Restore 又或者Migration 等, 用VM 絕對比用番bare metal server 來得方便
但咁少server 就算轉都唔轉VMWare 啦, 唔洗錢咩。VMware 免費版 (Hypervisor only) 做唔到 VM level 既Backup 無咁方便, 最少都要買 VSphere Essential/Essential Plus 都係要花錢; 而且你既然有Windows Server, 你本身個License 都包左你行 Hyper-V 一隻Server 嫁啦。你轉用Hyper-V 行VM 有齊番哂標準 VM management tool 用手上既license 都唔洗加錢。Windows Server 一個license 容許一個 host + 一個VM Windows license, 你手上既已經夠有突。 將最勁果隻Server 轉做Host, 將用緊既兩隻Windows server P2V 轉為VM 放哂係果隻host 就得, 仲可以騰空一部server 機用黎做其他野。
最重要既: 你估做conversion/migration 唔洗時間同人工?依D先係最緊要既影響。你現時如果新買新配置或準備migrate 新機, 都或者可以考慮; 否則你現時用緊的配置唔太舊既話, 唔郁絕對比郁好。
[[i] 本帖最後由 朱投炳 於 2023-2-1 09:39 編輯 [/i]]
supertom123 2023-2-13 21:30
[quote]原帖由 [i]霜木黑毛和牛[/i] 於 2023-1-31 19:29 發表 [url=https://computer.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=555643722&ptid=30972694][img]https://computer.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
公司的網絡極之簡單, 一部windows server AD、一部WINDOWS SERVER FILE SERVER及NAS,
間公司每天打來要我們轉用VMWARE, 講佢D好處有九千幾個, 我們一定要用.
但我認為我們用不要它的好處, 各CHING可幫忙分析一下? [/quote]
其實睇你公司有用咩SERVERS, 如果只係FILE SERVER, 其實一部勁D既HOST, 裝DOCKER, CONTAINER個D, 入面再起D CONTAINER做FILE SERVER, 同LDAP已經符合到要求, 又唔洗比LICENSE錢, 當然如果你公司無人識, 要搵人做, 呢D你公司又要比錢人攪, 其實簡單野來. 唔洗就要比錢人攪.
VMWARE來講如果係HYPERVISOR個PART其實係早一代技術, VMWARE衣家有TANZU都係行CONTAINER, K8S個D, 如果你公司得幾隻機, 呢D VMWARE, TANZU唔岩你公司用, TANZU呢D都要比LICENSE, 入面閒閒地爆幾百隻CONTAINERS, 一般用親TANZU都係3隻HOSTS起跳, 至於每隻HOST既RAM, STORAGE又可以COMBINE變一個LOGICAL大STORAGE, 做LOAD BALANCING, FAILOVER好方便, 如有VMWARE既VMDK又可以同TANZU一齊用, MIGRATE去CONTAINER.
但你公司得2,3隻機又唔想比WINDOWS LICENSE錢, 用LINUX加DOCKER係一個唔錯選擇, DOCKER又用少左RAM, 部機又快左, 只係一般中小企唔多人識用CONTAINER. 其實用左又易管理左, 又少左死機, WINDOWS經常死機又要REBOOT, 年年RENEW LICENSE.