查看完整版本 : 佛教徒可以自慰嗎?

[url]https://www.youtube.com/watch?v=U7vLX-uNJiA[/url]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=5D7VDCa-lQ8[/url]
---------------------------
大家點睇?

[quote]原帖由 [i]simswayitis[/i] 於 2023-2-2 04:17 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=555678954&ptid=30974859][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
https://www.youtube.com/watch?v=U7vLX-uNJiA
https://www.youtube.com/watch?v=5D7VDCa-lQ8
---------------------------
大家點睇? [/quote]
皈依三寶和受持五戒，必需由出家人授予在家居士！
全地球都吃飯後喔S的道理，樓主要明白。
不是佛友與不是道友，討論什麼都可以，但不論討論什麼內容，都不是佛道的正確內容！
樓主該說不說，該做不做，列黑！88

[quote]原帖由 [i]大鄉里[/i] 於 2023-2-3 16:33 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=555718356&ptid=30974859][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

皈依三寶和受持五戒，必需由出家人授予在家居士！
全地球都吃飯後喔S的道理，樓主要明白。
不是佛友與不是道友，討論什麼都可以，但不論討論什麼內容，都不是佛道的正確內容！
樓主該說不說，該做不做，列黑！88 [/quote]
第一句我理解,「皈依三寶和受持五戒，必需由出家人授予在家居士！」, 但這在片中有說, 而我的目的也是介紹大家看影片看一看人家怎麼說, 你說出這句, 很明顯沒看便說;
第二句「全地球都吃飯後喔S的道理，」若「[i]大鄉里[/i] 」網友說的是「皈依三寶和受持五戒，必需由出家人授予在家居士！」,在我介紹的片中法師有說的, 而你把這形容為「飯後喔S」,飯後喔S一出生便有,  「皈依三寶和受持五戒」你一出生便知嗎？
第三句「不是佛友與不是道友，討論什麼都可以，但不論討論什麼內容，都不是佛道的正確內容！」
首先你要界定何謂佛友道友, 研究佛學但不加入宗教是否佛友？佛陀有說過非佛教徒討論什麼便不是佛道正確內容嗎？有請列明出處;
第四句「該說不說，該做不做」,你不知我是否佛教徒, 若不是, 我上面已說了, 佛陀有說過非佛教徒討論什麼便不是佛道正確內容嗎？不是佛教徒更何來該不該？若是「佛友」, 為何有什麼該不該？還真要向你請教。請說明,不該什麼, 及為何不該。依你的邏輯,你也把所有該說的在這個post說出來, 把所有要做的做出來給我看看？你自己說完「都不是佛道正確內容」, 請明確說明什麼是佛道正確內容,不然, 「該說不說，該做不做」,你自己也是, 不要列黑88 一走了之。

本來貼出來介紹給大家看, 看到知識分享大家而已,也看看大家看法, 貼條link還有什麼該說不說.........
「什麼是該什麼是不該」, 這個標準每個人也不同,你的標準麻煩用於自己,不要強加於人,可惜的是,你自己也做不到自己的標準,卻要求別人;

[[i] 本帖最後由 simswayitis 於 2023-2-7 05:29 編輯 [/i]]

是故，阿難，若不斷淫修禪定者，如蒸砂石欲其成飯，經百千劫只名熱砂。何以故？此非飯本，砂石成故。

[quote]原帖由 [i]simswayitis[/i] 於 2023-2-2 04:17 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=555678954&ptid=30974859][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

https://www.youtube.com/watch?v=U7vLX-uNJiA
https://www.youtube.com/watch?v=5D7VDCa-lQ8
---------------------------
大家點睇? [/quote]
佛教徒應先問自己願不願意承擔自慰帶來的苦報, 若願意的話無人阻到你做, 若不願意你就要阻止自己做。

[quote]原帖由 [i]simswayitis[/i] 於 2023-2-2 04:17 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=555678954&ptid=30974859][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

https://www.youtube.com/watch?v=U7vLX-uNJiA
https://www.youtube.com/watch?v=5D7VDCa-lQ8
---------------------------
大家點睇? [/quote]
可以。

[quote]原帖由 [i]simswayitis[/i] 於 2023-2-7 04:41 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=555810462&ptid=30974859][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

第一句我理解,「皈依三寶和受持五戒，必需由出家人授予在家居士！」, 但這在片中有說, 而我的目的也是介紹大家看影片看一看人家怎麼說, 你說出這句, 很明顯沒看便說;
第二句「全地球都吃飯後喔S的道理，」若「大鄉里 」網友說的是「皈依三寶和受持五戒，必需由出家人授予在家居士！」,在我介紹的片中法師有說的, 而你把這形容為「飯後喔S」,飯後喔S一出生便有,  「皈依三寶和受持五戒」你一出生便知嗎 ... [/quote]
請問你如何理解第一句？
應該知道佛法囊括一切宇宙人生，不會受制任何凡俗宗教，一個學佛者初始在個人人生的凡夫地學習與修習，是否能成為佛陀的弟子是自身佛緣與根器關係，並非由他人或自稱決定，若由他人或任何凡俗宗教決定的話，那豈不他或任何凡俗宗教比佛法還大？
不會有這樣的佛理。

[[i] 本帖最後由 八部眾1101870 於 2023-2-8 14:38 編輯 [/i]]

我聽過在家眾自慰其實非邪淫！
什至未婚者召妓都未必係！
前題係要比錢 吾係食霸王餐仲要當地法律允許！
當然 就算非邪淫都一樣有因果！

[quote]原帖由 [i]哈哈爸爸[/i] 於 2023-2-7 15:40 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=555822652&ptid=30974859][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

是故，阿難，若不斷淫修禪定者，如蒸砂石欲其成飯，經百千劫只名熱砂。何以故？此非飯本，砂石成故。 [/quote]
全段應該是這樣，你能理解多少？
楞嚴經

阿難，云何攝心，我名為戒？

若諸世界六道眾生其心不淫，則不隨其生死相續。汝修三昧，本出塵勞，淫心不除，塵不可出。縱有多智，禪定現前，如不斷淫，必落魔道：上品魔王，中品魔民，下品魔女。彼等諸魔亦有徒眾，各各自謂成無上道。我滅度後末法之中，多此魔民熾盛世間，廣行貪淫為善知識，令諸眾生落愛見坑，失菩提路。汝教世人修三摩地，先斷心淫，是名如來先佛世尊第一決定清淨明誨。是故，阿難，若不斷淫修禪定者，如蒸砂石欲其成飯，經百千劫只名熱砂。何以故？此非飯本，砂石成故。汝以淫身求佛妙果，縱得妙悟，皆是淫根。根本成淫，輪轉三塗必不能出，如來涅槃何路修證？必使淫機身心俱斷，斷性亦無，於佛菩提斯可希冀。如我此說，名為佛說；不如此說，即波旬說。

[quote]原帖由 [i]神經博士[/i] 於 2023-2-8 14:40 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=555844516&ptid=30974859][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我聽過在家眾自慰其實非邪淫！
什至未婚者召妓都未必係！
前題係要比錢 吾係食霸王餐仲要當地法律允許！
當然 就算非邪淫都一樣有因果！ [/quote]
可以用一些比較令人容易理解的經文作支持。


瑜伽師地論
「菩薩處在居家，見有母邑現無繫屬，習淫慾法，繼心菩薩，求非梵行。菩薩見已，作意思惟，勿令心恚，多生非福。若隨其欲，便得自在，方便安處令種善根，亦當令其捨不善業。住慈愍心，行非梵行，雖習如是穢染之法，而無所犯，多生功德。」

[quote]原帖由 [i]八部眾1101870[/i] 於 2023-2-8 14:37 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=555844441&ptid=30974859][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

請問你如何理解第一句？
應該知道佛法囊括一切宇宙人生，不會受制任何凡俗宗教，一個學佛者初始在個人人生的凡夫地學習與修習，是否能成為佛陀的弟子是自身佛緣與根器關係，並非由他人或自稱決定，若由他人或任何凡俗宗教決定的話，那豈不他或任何凡俗宗教比佛法還大？
不會有這樣的佛理。 [/quote]
多謝網友的解說:)

[[i] 本帖最後由 simswayitis 於 2023-2-9 03:10 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]simswayitis[/i] 於 2023-2-9 01:04 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=555858737&ptid=30974859][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

多謝網友的解說:) [/quote]
何以刪除留言？你所問的問題都是一般人的疑問，基本上全部可以解釋。
若皈依是他人允許，即變相是學佛的第一步，那所有經典開首應該是用皈依對嗎？但沒有一部佛經是以皈依開始的，除非該經典的經名是以皈依/歸依為題目。
皈依是修者內身法行過程中必須要做的，因為須要觀察一些情況，此環節相當重要，有關皈依的聖義在下只能透露到此。
“三寶”並非指自己以外的人，以前已經講過很多次。
“持戒”，“持”是受持，先受再持，若無受又何來持？那這個自己的身受，你覺得有誰會比你自己更有感情？“戒”是你自己本有，並非他人授予給你。
“中英數”，你所指的是俗染的知識，佛法當然囊括在內，只是它們是歸納於’欲‘’，因為這些俗染知識是由欲創發出來，所以修者法行去到離欲的階段，這些俗染便會消失，而這消失情況並非幻想出來，而是實實在在於身體某個位置悉出。


在下只能作有限度的表達。

[quote]原帖由 [i]simswayitis[/i] 於 2023-2-2 04:17 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=555678954&ptid=30974859][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

https://www.youtube.com/watch?v=U7vLX-uNJiA
https://www.youtube.com/watch?v=5D7VDCa-lQ8
---------------------------
大家點睇? [/quote]
守梵行五戒-第三戒不淫戒，不可以自慰。
守普通在家五戒-第三戒不邪淫，沒有禁止自慰。


[url]http://www.nanchuanfofa.com/sanguiwujie-docpe-clean/[/url]

係香港同佛教有關嘅KOL比較少
正知正見正信嘅佛教KOL就更加少
希望樓主努力，成為正知正見正信嘅佛教KOL，饒益無量眾生
我有睇過樓主嘅youtube片，覺得都唔錯，有好大嘅進步空間
如果遇到爭議性嘅話題，建議樓主多啲引用經論去支持自己嘅論點
避免太過主觀，要依法不依人、依智不依識、依義不依語、依了義不依不了義

大般涅槃經
爾時，世尊為諸大眾說是偈言：
「汝等當開意，　　不應大愁苦，
　諸佛法皆爾，　　是故當默然。
　樂不放逸行，　　守心正憶念，
　遠離諸非法，　　自慰受歡樂。


如果唔夠仲有其他經典，而且係直接連寫“可以自慰”四字。


註：所謂‘’依法不依人‘’，這個“人”泛指他人亦指自己。

[quote]原帖由 [i]simswayitis[/i] 於 2023-2-2 04:17 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=555678954&ptid=30974859][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

https://www.youtube.com/watch?v=U7vLX-uNJiA
https://www.youtube.com/watch?v=5D7VDCa-lQ8
---------------------------
大家點睇? [/quote]
※問題4※頂禮尊者！請問[b]在家人手淫是否犯五戒？[/b]佛教如何看待同性戀？感恩導師回答。
瑪欣德尊者答：上座部佛教並[b]沒有[/b]說在家人手淫[b]違犯五戒[/b]，但畢竟還是由於不善心所帶來的行為，所以，它還是屬於不善業。對於同性戀來說，佛教叫做般噠格 (paṇḍaka)，意思就是性生理、性心理或性行為異常者，因此同性戀是屬於五種般噠格其中的一種。
引用【2016年7月瑪欣德導師答法住禪林官方群問答】
 
【問題21】請教瑪欣德尊者，[b]在家人手淫算是違犯邪淫戒嗎？[/b] 還有賣淫嫖娼的賣淫者和嫖娼者，這兩種人算違犯邪淫戒嗎？ 感恩回答！
答：[b]違犯欲邪行有三個條件：第一是沒有資格發生的物件，第二是有接受的心，第三是以道入道，也就是實際發生了。 [/b]所以，你看看在家人手淫是不是同時具備了這三個條件。 還有賣淫嫖娼的賣淫者和嫖娼者，你也去看一看他有沒有違犯，特別是現在在中國的法律不允許的情況下，那你覺得那些妓女是不是有資格發生性關係的物件呢？[url=http://www.sadhu3.com/SadhuDetail_Sadhu.asp?DescriptID=213]南傳佛教 (sadhu3.com)[/url]
 
 
[b]在家人手淫不犯五戒[/b]
[b]出家比丘故意手淫出精犯僧殘罪[/b]


[url=https://buddhistelibrary.org/zh/albums/central/Longzan2/Pati4.pdf]上座部比丘戒經與註釋 (buddhistelibrary.org)[/url] ９８～１０１頁

[[i] 本帖最後由 海島橙色的樹根 於 2023-2-10 10:57 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]海島橙色的樹根[/i] 於 2023-2-10 10:42 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=555888974&ptid=30974859][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

※問題4※頂禮尊者！請問在家人手淫是否犯五戒？佛教如何看待同性戀？感恩導師回答。
瑪欣德尊者答：上座部佛教並沒有說在家人手淫違犯五戒，但畢竟還是由於不善心所帶來的行為，所以，它還是屬於不善業。對於同性戀來說，佛教叫做般噠格 (paṇḍaka)，意思就是性生理、性心理或性行為異常者，因此同性戀是屬於五種般噠格其中的一種。
引用【2016年7月瑪欣德導師答法住禪林官方群問答】
 
【問題2 ... [/quote]
南傳？又白話文？
原著經典不用“手淫”二字連寫，佛家所指手非俗人之手，肉眼看不見的，所引用的阿叔乃至南傳所有學者皆不會知道經典指的手是甚麼，更加不會知道有何用處，除非小學雞的我於網上發報。
我們現在看到的世界，俗人所謂的出家只是身穿裝服掛名自稱，並非佛經所指的‘’出家‘’，那這些凡俗出家人要不要自慰就各自考慮。
戲論無益，就如台灣最近去世的那個老人一樣，糾纏了足足56年的糖尿病(3x歲已患)到死那天還是纏着身，誰不知原來佛法能於一天內治癒。

求道系無分正淫邪淫，在家居士持五戒先分正淫邪淫，因為在家居士持五戒只是護念不落三惡道，故出家人男不婚女不嫁是有更高追求目的。  連淫心都未看破你話你系聖人你自己都唔信啦下話🐼  當年鳩摩羅什因為曾經與幾名女子同室而睡被人懷疑，他老人家就即埸食一碗鐵釘，並說如果你們（在座出家僧眾）有本事食鐵釘就即管去。

[quote]原帖由 [i]八部眾1101870[/i] 於 2023-2-10 16:09 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=555896997&ptid=30974859][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

南傳？又白話文？
原著經典不用“手淫”二字連寫，佛家所指手非俗人之手，肉眼看不見的，所引用的阿叔乃至南傳所有學者皆不會知道經典指的手是甚麼，更加不會知道有何用處，除非小學雞的我於網上發報。
我們現在看到的世界，俗人所謂的出家只是身穿裝服掛名自稱，並非佛經所指的‘’出家‘’，那這些凡俗出家人要不要自慰就各自考慮。
戲論無益，就如台灣最近去世的那個老人一樣，糾纏了足足56年的糖尿病(3x歲已 ... [/quote]
原著經典不用"自慰"二字連寫，所以如果閣下執意使用原著經典的一字一句，我估閣下回答唔到本帖的問題。

[quote]原帖由 [i]海島橙色的樹根[/i] 於 2023-2-10 20:26 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=555903205&ptid=30974859][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

原著經典不用"自慰"二字連寫，所以如果閣下執意使用原著經典的一字一句，我估閣下回答唔到本帖的問題。 [/quote]
識唔識字？
大般涅槃經
爾時，世尊為諸大眾說是偈言：
    汝等當開意，　　不應大愁苦，
　諸佛法皆爾，　　是故當默然。
　樂不放逸行，　　守心正憶念，
　遠離諸非法，　　自慰受歡樂。


唔信經典唔通信閣下所引阿叔？

[quote]原帖由 [i]八部眾1101870[/i] 於 2023-2-10 23:13 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=555906413&ptid=30974859][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

識唔識字？
大般涅槃經
爾時，世尊為諸大眾說是偈言：
    汝等當開意，　　不應大愁苦，
　諸佛法皆爾，　　是故當默然。
　樂不放逸行，　　守心正憶念，
　遠離諸非法，　　自慰受歡樂。


唔信經典唔通信閣下所引阿叔？ [/quote]
利害，原來閣下的確是依文解經。這就是所謂依文解義三世佛怨的真實示現。
咁閣下就＂自慰受歡樂＂

[quote]原帖由 [i]海島橙色的樹根[/i] 於 2023-2-10 23:46 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=555906916&ptid=30974859][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

利害，原來閣下的確是依文解經。這就是所謂依文解義三世佛怨的真實示現。
咁閣下就＂自慰受歡樂＂ [/quote]
原著經典乃古代聖賢所創，應該心存恭敬，就憑閣下草率使用其詞句，將來自會由上天懲治閣下。
在下只引用“大般涅槃經”，並無依文解經，你想太多至心散如此。

註：“三世佛怨”非出自原著經文。

[[i] 本帖最後由 八部眾1101870 於 2023-2-11 03:34 編輯 [/i]]

佛教徒自慰都一定好過生仔，佛教徒唔可以性交？

[quote]原帖由 [i]八部眾1101870[/i] 於 2023-2-11 00:13 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=555907231&ptid=30974859][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

原著經典乃古代聖賢所創，應該心存恭敬，就憑閣下草率使用其詞句，將來自會由上天懲治閣下。
在下只引用“大般涅槃經”，並無依文解經，你想太多至心散如此。

註：“三世佛怨”非出自原著經文。 [/quote]
閣下在#20先說：[color=#FF0000]你唔信經典唔通信閣下所引阿叔？[/color]
閣下又在#22說：[color=#FF0000]就憑閣下草率使用其詞句，將來自會由上天懲治閣下[/color]。所以你呢句應該回敬比你自己先岩？
閣下在茫茫經海之中，偏偏要引用此經於此帖回覆題主題問。
除非係非常嚴重的無明發作，如果唔係又點能夠話自己確實無經過思考解讀就引用此經回覆題主呢？

[[i] 本帖最後由 海島橙色的樹根 於 2023-2-11 23:26 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]simswayitis[/i] 於 2023-2-2 04:17 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=555678954&ptid=30974859][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

https://www.youtube.com/watch?v=U7vLX-uNJiA
https://www.youtube.com/watch?v=5D7VDCa-lQ8
---------------------------
大家點睇? [/quote]
只要不影響他人, 純粹個人, 可以也不可以, 視乎個人的扶擇及相信因果業報的深淺度, 綜合而言願做凡夫可以, 想轉凡成聖不可以。

[quote]原帖由 [i]海島橙色的樹根[/i] 於 2023-2-11 23:22 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=555931132&ptid=30974859][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

閣下在#20先說：你唔信經典唔通信閣下所引阿叔？
閣下又在#22說：就憑閣下草率使用其詞句，將來自會由上天懲治閣下。所以你呢句應該回敬比你自己先岩？
閣下在茫茫經海之中，偏偏要引用此經於此帖回覆題主題問。
除非係非常嚴重的無明發作，如果唔係又點能夠話自己確實無經過思考解讀就引用此經回覆題主呢？ [/quote]
“無明發作”？乜你好唔鐘意“無明”？
若無明不起又要如何於十二因緣逆順觀察？
你對此佛學觀念是錯誤的，亦有很多人及組織機構如你一樣。


其實我可以唔出聲等你一路錯落去，不過‘’我佛‘’教出來的弟子不會以這種壞心腸作究竟。


你再學過。

[quote]原帖由 [i]八部眾1101870[/i] 於 2023-2-12 11:31 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=555939357&ptid=30974859][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

“無明發作”？乜你好唔鐘意“無明”？
若無明不起又要如何於十二因緣逆順觀察？
你對此佛學觀念是錯誤的，亦有很多人及組織機構如你一樣。


其實我可以唔出聲等你一路錯落去，不過‘’我佛‘’教出來的弟子不會以這種壞心腸作究竟。


你再學過。 [/quote]
我都係出於好心，奉勸閣下千萬不要引喻失義，以塞忠諫之路。
因為自慰是現代用語，所以根本不會出現在古文
但你執意要用呢篇文回答題主題問，實則是混淆視聽，所以先告訴你如果依文解說三世佛冤，因為此經文的自慰不是題問的意思。
如果你不尊重別人，你又如何要求別人尊重你？
你認為別人都臉黑，你臉最白？

[quote]原帖由 [i]海島橙色的樹根[/i] 於 2023-2-12 12:23 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=555940664&ptid=30974859][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我都係出於好心，奉勸閣下千萬不要引喻失義，以塞忠諫之路。
因為自慰是現代用語，所以根本不會出現在古文
但你執意要用呢篇文回答題主題問，實則是混淆視聽，所以先告訴你如果依文解說三世佛冤，因為此經文的自慰不是題問的意思。
如果你不尊重別人，你又如何要求別人尊重你？
你認為別人都臉黑，你臉最白？ [/quote]
愚子不可教，混淆視聽的是閣下。
不單止是“大般涅槃經”巳說明，其他經典亦有說明的。
你並無能力釋出經文，竟然以自己愚癡無聞之膠見去判斷經文，我就算容你天也不容。
 
完全浪費時間。:smile_39: :smile_39: :smile_39:

[quote]原帖由 [i]八部眾1101870[/i] 於 2023-2-12 11:31 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=555939357&ptid=30974859][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

“無明發作”？乜你好唔鐘意“無明”？
若無明不起又要如何於十二因緣逆順觀察？
你對此佛學觀念是錯誤的，亦有很多人及組織機構如你一樣。


其實我可以唔出聲等你一路錯落去，不過‘’我佛‘’教出來的弟子不會以這種壞心腸作究竟。


你再學過。 [/quote]
我只係將閣下惡毒的言論回敬返比閣下，何來壞心腸之有？
閣下在#20先說：[b]你唔信經典唔通信閣下所引阿叔？[/b]
閣下又在#22說：[b]就憑閣下草率使用其詞句，將來自會由上天懲治閣下[/b]。所以你呢句應該回敬比你自己先岩？

[quote]原帖由 [i]海島橙色的樹根[/i] 於 2023-2-12 12:44 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=555941227&ptid=30974859][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我只係將閣下惡毒的言論回敬返比閣下，何來壞心腸之有？
閣下在#20先說：你唔信經典唔通信閣下所引阿叔？
閣下又在#22說：就憑閣下草率使用其詞句，將來自會由上天懲治閣下。所以你呢句應該回敬比你自己先岩？ [/quote]
完全浪費時間！:smile_38: :smile_38: :smile_38: