查看完整版本 : 本身有自願醫保,如果外加 CEO 自付費係咪應該大 D

declan 2023-2-23 03:07

公司無 group medical
本身有買自願醫保 (每年80萬好似好夠,其實複雜手術都只得5萬),雖然話有埋 SMM 包底 80%
不過希望保障全面 D 有咩事都唔諗直入私家,就想 on top 加多份 CEO
依家係諗緊咁樣既 background 下,自付額選擇 20000 係咪好傻仔?
既然有 SMM 係咪增加 CEO的自付額至八萬十萬都 OK 呢(減少無謂重覆的保費)
唔知依個諗法有無盲點睇下大家有咩意見

tonijack 2023-3-6 13:42

高治療費通常情況如患上重疾如cancer , 既然都有醫療,另一角度諗買份危疾包底唔係重好咩?有事時手停口停,危疾可cover多出80%醫療費及有生活費用

rorychan 2023-3-7 15:10

[quote]原帖由 [i]declan[/i] 於 2023-2-23 03:07 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=556219093&ptid=31006128][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

公司無 group medical
本身有買自願醫保 (每年80萬好似好夠,其實複雜手術都只得5萬),雖然話有埋 SMM 包底 80%
不過希望保障全面 D 有咩事都唔諗直入私家,就想 on top 加多份 CEO
依家係諗緊咁樣既 background 下,自付額選擇 20000 係咪好傻仔?
既然有 SMM 係咪增加 CEO的自付額至八萬十萬都 OK 呢(減少無謂重覆的保費)
唔知依 ... [/quote]
我個人會一開始揀有自付費的自願醫保,每年只要俾應付到的金錢,就可以得到應有的治療,簡單直接。

危疾方面,就睇你平時有無儲錢,以備不時之需,無就可以諗諗。醫療方面就已經唔駛靠危疾幫手。
頁: [1]
查看完整版本: 本身有自願醫保,如果外加 CEO 自付費係咪應該大 D