查看完整版本 : 聽過最貴既遊學團係幾多錢?

某小學推出貴價考察團去北極一大一小加埋要18萬, 原價大人15萬學生12萬, 學校有資助所以學生團費減到3萬
名額50個由小學同中學師分, 小學就有5對親子姐係加埋10個
[attach]14138432[/attach]
自己去北極駛唔駛用咁多錢?
我細個讀書去海洋公園已經覺得好貴, 宜家d學生仲去到咁遠……

極地遊學團, 先不論金錢多少, 到底對小朋友的成長, 有多大幫助? 倒不如去大灣區走一轉, 無論實用性, 所須時間, 危險度, 都優勝過極地遊學團好多好多

我覺得之前有間學校750蚊zoom遊學團都係傻

依家d小學,係咪冇錢唔讀得嫁啦?

[quote]原帖由 [i]Gobaba[/i] 於 2023-3-30 16:11 發表 [url=https://ladies.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=557161154&ptid=31056863][img]https://ladies.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我覺得之前有間學校750蚊zoom遊學團都係傻 [/quote]
坐喺屋企都要750:smile_53: :smile_53:

名校係唔係都係咁？

自己去北極要幾多錢？

貴族游學團:smile_40:

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]hingfai709a[/i] 於 2023-3-30 14:11 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=557158352&ptid=31056863][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

極地遊學團, 先不論金錢多少, 到底對小朋友的成長, 有多大幫助? 倒不如去大灣區走一轉, 無論實用性, 所須時間, 危險度, 都優勝過極地遊學團好多好多 [/quote]
根本都唔識，啲老師去到同人哋啲科研人員講學術嘢根本都搭唔到嘴，仲話走去考察？根本就對人哋研究領域一無所知，咁樣同去農村考察農民耕田有咩本質上區別？反正都唔會深究佢農業技術，農作物品種，土壤氣候呢啲深層次嘅嘢，淨係理解到耕作過程呢啲表面嘢。
身為香港人就算真係搞科研都甚少會去到北極，病毒學或者植物學全部都可以喺實驗室模擬北極環境，氣象學而家全部都係睇衛星圖根本冇必要去北極，地質學要真係專研極地地質結構根本呢個研究方向喺香港係應用唔到。我比較好奇一點就係香港冇極地研究人材又點會有呢個研究方向，連啲老師都唔具備呢方面嘅專長又點解會喺小學入面有呢啲超綱嘅團出現？

[quote]原帖由 [i]Cadrian[/i] 於 2023-3-30 16:41 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=557161845&ptid=31056863][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

坐喺屋企都要750:smile_53: :smile_53: [/quote]
夾錢搵人招呼你都要啦，開zoom同你吹成日唔洗人工咩？

[quote]原帖由 [i]hingfai709a[/i] 於 2023-3-30 14:11 發表 [url=https://ladies.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=557158352&ptid=31056863][img]https://ladies.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

極地遊學團, 先不論金錢多少, 到底對小朋友的成長, 有多大幫助? 倒不如去大灣區走一轉, 無論實用性, 所須時間, 危險度, 都優勝過極地遊學團好多好多 [/quote]
我都覺得好有問題,中學生我都還覺得合理,小學生根本就作用不大,我都唔講危險性問題,反而令我覺得好像因經費問題而已.   講要既要求,試問若幾位這方面好強小學生,但家庭清貧會敢申請嗎?學校咁想小學生好,不如小學的5個名額一大一小全都係學校負責仲好,對學生知識對學校聲譽對未來香港可能係專業人才,都係好處多於壞處.

[quote]原帖由 [i]Gobaba[/i] 於 2023-3-30 16:11 發表 [url=https://ladies.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=557161154&ptid=31056863][img]https://ladies.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我覺得之前有間學校750蚊zoom遊學團都係傻 [/quote]
呢啲直頭係為錢教學,根本唔係真正教育.

[quote]原帖由 [i]織菊妨基[/i] 於 2023-3-31 09:18 發表 [url=https://ladies.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=557176518&ptid=31056863][img]https://ladies.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

根本都唔識，啲老師去到同人哋啲科研人員講學術嘢根本都搭唔到嘴，仲話走去考察？根本就對人哋研究領域一無所知，咁樣同去農村考察農民耕田有咩本質上區別？反正都唔會深究佢農業技術，農作物品種，土壤氣候呢啲深層次嘅嘢，淨係理解到耕作過程呢啲表面嘢。
身為香港人就算真係搞科研都甚少會去到北極，病毒學或者植物學全部都可以喺實驗室模擬北極環境，氣象學而家全部都係睇衛星圖根本冇必要去北極，地質學要真係專研極地 ... [/quote]
初初隨便睇新聞未清楚係有科研人員帶隊,以為學校老師為了私慾想去便用遊學方式...........咁咪賺取到經費. 就算因有科研人員學校又減免學生衹付三萬,小學生都不太合適.

[quote]原帖由 [i]jl1008[/i] 於 2023-3-31 11:01 發表 [url=https://ladies.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=557178763&ptid=31056863][img]https://ladies.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我都覺得好有問題,中學生我都還覺得合理,小學生根本就作用不大,我都唔講危險性問題,反而令我覺得好像因經費問題而已.   講要既要求,試問若幾位這方面好強小學生,但家庭清貧會敢申請嗎?學校咁想小學生好,不如小學的5個名額一大一小全都係學校負責仲好,對學生知識對學校聲譽對未來香港可能係專業人才,都係好處多於壞處. [/quote]
讀緊呢間學校嘅家長真頭痕, 報又唔係, 唔報又唔係, 好彩小兒已經上岸:smile_35:

有錢同冇錢家長都頭痛,但學校有個指標要符合先可以,問題係,基層的學生符合指標,但生活都勉勉強強,真係會勇於去報名嗎?學校真係找出5位願意比錢既家長,但學生係唔係真係符合指標還是衹係想去睇北極光?呢啲咁既學校教育.........

[[i] 本帖最後由 jl1008 於 2023-3-31 12:19 編輯 [/i]]