查看完整版本 : 網路長城翻版？美國擬推「S.686限制法案」 VPN翻牆最重恐關20年

據《BeInCrypto》報導，美國兩黨共同提出的S.686限制法案，最初被稱為抖音法案，但它可能有更廣泛的影響，因法案內容中指出，若民眾使用VPN（俗稱翻牆軟體）造訪「對手國家的網站」，或是使用對手國家提供的網絡託管、雲端硬碟、內容交付服務、無人機、支付應用程序、人工智能和電子商務等服務，用戶最重將面臨最重100萬美元（約新台幣3052萬元）的罰款或20年監禁。而法案內明確指出「對手國家」包括：中國大陸（含香港及澳門）、古巴、伊朗、北韓、俄羅斯、委內瑞拉。

[img]https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/esi0NnHROtWkrKQP8940aA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTUwNjtjZj13ZWJw/https://media.zenfs.com/ko/ctwant_com_582/b3670ed916b36b48409388d20569f4fb[/img]
美國國會近期推動S.686限制法案，民眾若用VPN翻牆最重可能被判20年。（圖／達志／美聯社）
 
 
美國國會近期正在推動最初被稱為「抖音法案」（TikTok Biil）的《[b]S.686限制法案[/b]》（S.686 Restriction Act），近期引發熱烈討論，因為[size=4]若法案通過，使用VPN翻牆的民眾，[b]最重將面臨最重100萬美元（約新台幣3052萬元）的罰款或被關20年。;P ;P [/b][/size]
 
[size=4]另外，法案內也寫明，懲罰對象除個人外，也包括公司、工會等「實體」（Entity），也就是說，若公司內使用的是由大陸品牌生產的智能聯網冰箱，一但使用其聯網功能就可能觸法。[url=https://responsiblestatecraft.org/2023/03/29/tik-tok-bills-could-dangerously-expand-national-security-state/]華盛頓智庫昆西國家事務研究所（Quincy Institute）就指出[/url]，[b]若此法案通過，美國民眾連使用通訊軟體微信（Wechat）聯繫親人都會被判違法要關要20年，[/b]認為此法案嚴重侵害美國人民的言論自由。且該法案對敏感個人訊息的定義很廣泛，如果有一家中國擁有部分所有權的公司，轉發電子郵件或健康保險訊息，也可能因此被凍結財產。[/size]
 
 
 
 
 
[size=5][b][color=#000080][b]美國會正在醞釀全球最嚴格的限制互聯網的法案，[img]https://finance.discuss.com.hk/images/smilies/default2/smile_38.gif[/img] [/b][/color]
[b]如果使用VPN訪問TIKTOK等美國政府認為不好的網站和應用，[/b][/b][/size]
[size=5][b][b]要被關監獄20年，並被罰款25萬美元[/b][/b][/size]
[size=5][b][b];P ;P ;P [/b][/b][/size]

新聞來源連結:
[url=https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%8C%96-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%9C%83%E5%B0%87%E6%8E%A8-686%E9%99%90%E5%88%B6%E6%B3%95%E6%A1%88-vpn%E7%BF%BB%E7%89%86%E6%9C%80%E9%87%8D%E6%81%90%E9%97%9C20%E5%B9%B4-011946474.html]https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%8C%96-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%9C%83%E5%B0%87%E6%8E%A8-686%E9%99%90%E5%88%B6%E6%B3%95%E6%A1%88-vpn%E7%BF%BB%E7%89%86%E6%9C%80%E9%87%8D%E6%81%90%E9%97%9C20%E5%B9%B4-011946474.html[/url]

中國翻牆都唔洗坐，美式自由真恐怖:smile_42:

[quote]原帖由 [i]佛口蛇心十一[/i] 於 2023-3-31 01:02 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=557172679&ptid=31058797][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

中國翻牆都唔洗坐，美式自由真恐怖:smile_42: [/quote]
在中國只要你不煽動不制作假新聞散佈淫穢，
翻強是不會理你的，
VPN在中國是合法的
但是也不允許個人私自私設VPN謀利
美國這可比中國嚴厲多了

[quote]原帖由 [i]motivate[/i] 於 2023-3-31 00:18 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=557172127&ptid=31058797][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

據《BeInCrypto》報導，美國兩黨共同提出的S.686限制法案，最初被稱為抖音法案，但它可能有更廣泛的影響，因法案內容中指出，若民眾使用VPN（俗稱翻牆軟體）造訪「對手國家的網站」，或是使用對手國家提供的網絡託管、雲端硬碟、內容交付服務、無人機、支付應用程序、人工智能和電子商務等服務，用戶最重將面臨最重100萬美元（約新台幣3052萬元）的罰款或20年監禁。而法案內明確指出「對手國家」包括： ... [/quote]
你又騙我啦，明明新聞係100萬美元，而非25萬美元
講，你係咪收左美國政府錢。
(/≧▽≦)/~┴┴ 

[quote]原帖由 [i]sheung1009[/i] 於 2023-3-31 05:12 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=557173717&ptid=31058797][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你又騙我啦，明明新聞係100萬美元，而非25萬美元
講，你係咪收左美國政府錢。
(/≧▽≦)/~┴┴  [/quote]
哈哈哈
還真的是
記錯了 
原來更嚴重

[quote]原帖由 [i]佛口蛇心十一[/i] 於 2023-3-31 01:02 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=557172679&ptid=31058797][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

中國翻牆都唔洗坐，美式自由真恐怖:smile_42: [/quote]
:smile_45: :smile_45: :smile_45: 大陸翻牆好隨便，我都有VPN,用左幾年，專門用來睇足球。

[quote]原帖由 [i]gcbd90cd03670[/i] 於 2023-3-31 15:55 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=557185777&ptid=31058797][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

:smile_45: :smile_45: :smile_45: 大陸翻牆好隨便，我都有VPN,用左幾年，專門用來睇足球。 [/quote]
美國要坐牢;P

在美國翻牆罪行大過持搶行兇

[quote]原帖由 [i]motivate[/i] 於 2023-3-31 16:01 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=557185959&ptid=31058797][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

美國要坐牢;P [/quote]
:smile_30: :smile_30: 我系翻牆去咪咕睇,香港太貴.

[quote]原帖由 [i]gcbd90cd03670[/i] 於 2023-3-31 16:31 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=557186825&ptid=31058797][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

:smile_30: :smile_30: 我系翻牆去咪咕睇,香港太貴. [/quote]
;P

民主國家？收皮啦:smile_40::smile_40:

[quote]原帖由 [i]andy1958_1[/i] 於 2023-3-31 16:03 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=557186018&ptid=31058797][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

在美國翻牆罪行大過持搶行兇 [/quote]
畢竟這是 西方冥主自由 體制 啊 ;P

尾國愈來愈冇自由，政府要加倍洗腦了:smile_39:

趴街黃甴成日講既牆內人:lol

美國唔同中國
美國係三權分立嘅法治國家
如果法例侵犯人民嘅言論自由權利
美國法院會判決廢除呢啲法例

[quote]原帖由 [i]motivate[/i] 於 31-3-2023 00:18 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=557172127&ptid=31058797][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

據《BeInCrypto》報導，美國兩黨共同提出的S.686限制法案，最初被稱為抖音法案，但它可能有更廣泛的影響，因法案內容中指出，若民眾使用VPN（俗稱翻牆軟體）造訪「對手國家的網站」，或是使用對手國家提供的網絡託管、雲端硬碟、內容交付服務、無人機、支付應用程序、人工智能和電子商務等服務，用戶最重將面臨最重100萬美元（約新台幣3052萬元）的罰款或20年監禁。而法案內明確指出「對手國家」包括： ... [/quote]
歡迎美國加入網絡長城大家庭 :smile_30:

[quote]原帖由 [i]s-chris[/i] 於 2023-3-31 17:10 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=557188036&ptid=31058797][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

美國唔同中國
美國係三權分立嘅法治國家
如果法例侵犯人民嘅言論自由權利
美國法院會判決廢除呢啲法例 [/quote]
最好表現給世界看看  ;P

[quote]原帖由 [i]motivate[/i] 於 2023-3-31 17:23 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=557188424&ptid=31058797][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

最好表現給世界看看  ;P [/quote]
唔洗啦
條法案已經出唔到國會啦
你無聽到最新消息咩？

[quote]原帖由 [i]s-chris[/i] 於 2023-3-31 17:26 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=557188533&ptid=31058797][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

唔洗啦
條法案已經出唔到國會啦
你無聽到最新消息咩？ [/quote]
看吧
反正還有TIKTOK 呢

[quote]原帖由 [i]motivate[/i] 於 2023-3-31 21:00 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=557193951&ptid=31058797][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

看吧
反正還有TIKTOK 呢 [/quote]
你又東拉西扯九唔搭八了

[quote]原帖由 [i]s-chris[/i] 於 2023-3-31 21:07 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=557194111&ptid=31058797][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你又東拉西扯九唔搭八了 [/quote]
咋東拉西扯了
本來就是為了TIKTOK專門 搞的法律
順帶上其他 中國網站與應用，以及所謂「對手國家的網站」，
等着看不就知道  了
:smile_38: :smile_38: :smile_38: 
 
 
[url=https://tech.ifeng.com/c/7yeqLfBJrrU][size=5][b]李開復：[color=#000000]谷歌退出是不願遵守法律[/color][color=#8b0000]美控訴TikTok沒提任何證據[/color][/b][/size][/url]


鳳凰網科技訊 8月4日上午消息，創新工場董事長兼首席執行官李開復對特朗普要求TikTok出售一事發文表態。[b][size=4]李開復表示，中國對于想進入中國的外國互聯網公司需要如何符合法律法規，描述的非常清楚。[/size][/b]
[b][size=4][color=#000080]美國處理TikTok並沒有給出需要做什么才能繼續運營，對于美國對它的控訴也沒有提出任何證據。[/color][/size][/b]
 
[attach]14145715[/attach]
[b][/b]
 
 
 
[b][size=4][url=https://www.bbc.com/zhongwen/simp/business-55761862]谷歌威脅撤出澳大利亞：一場牽扯新聞業營收的糾紛 - BBC[/url]

[url=https://mil.sina.cn/2021-02-04/detail-ikftssap3201594.d.html]谷歌威脅退出澳大利亞微軟興奮了[/url]

[url=https://www.dw.com/zh/%E6%BE%B3%E6%B4%B2%E9%85%9D%E9%85%BF%E6%96%B0%E5%AA%92%E4%BD%93%E6%B3%95-%E8%B0%B7%E6%AD%8C%E5%A8%81%E8%83%81%E5%85%B3%E6%90%9C%E7%B4%A2%E5%BC%95%E6%93%8E/a-56317031]澳大利亞醞釀新媒體法谷歌威脅關搜索引擎| 經濟縱橫 - DW[/url]

[url=https://www.ftchinese.com/story/001091309]谷歌因威脅退出澳大利亞遭微軟批評- FT中文網[/url]

[url=https://www.laoyaoba.com/n/772265]澳大利亞正強勢推動新媒體法，但谷歌威脅要退出[/url]

[url=https://www.jiemian.com/article/5645377.html]谷歌威脅退出澳大利亞后，微軟試圖漁翁得利 - 界面新聞[/url]

[url=https://www.abc.net.au/chinese/2021-01-25/news-briefing-1-25/13081082]1月25日要聞：谷歌威脅撤出澳洲對普通澳洲人有何影響？ - ABC[/url]

[url=https://www.hk01.com/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%88%86%E6%9E%90/583835/%E5%A8%81%E8%84%85%E9%80%80%E5%87%BA%E6%BE%B3%E6%B4%B2-google%E8%A9%A6%E6%8E%A2%E4%BA%92%E8%81%AF%E7%B6%B2%E9%9C%B8%E6%AC%8A%E7%9A%84%E9%82%8A%E7%95%8C]威脅退出澳洲Google試探互聯網霸權的邊界 - 香港01[/url]

[url=https://news.cnyes.com/news/id/4772068]從威脅退出轉為大舉投資Google承諾5年投資澳洲10億澳元[/url][/size]


[size=4]看清楚[/size]
[size=4]是谷歌不願意遵守別人法律，也威脅過澳洲[/size]
[size=4]當然澳洲最後縮了[/size]
[size=4]不然谷歌真的會退出澳洲[/size]
[size=4]封殺澳洲所有在谷歌系上的賬戶！[/size][/b]

[[i] 本帖最後由 motivate 於 2023-3-31 22:54 編輯 [/i]]

你以為美國人唔驚啊？
用Google搜尋如何整炸彈，
晚上便有國安局的人來拍門，
唔裝VPN點得呀？
:loveliness:

[quote]原帖由 [i]s-chris[/i] 於 2023-3-31 17:10 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=557188036&ptid=31058797][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

美國唔同中國
美國係三權分立嘅法治國家
如果法例侵犯人民嘅言論自由權利
美國法院會判決廢除呢啲法例 [/quote]
:smile_30:

點解"一人一票,四年換一次人"的民主國家系無上網自由架.....:lol :lol :lol :lol

[quote]原帖由 [i]motivate[/i] 於 2023-3-31 22:52 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=557196488&ptid=31058797][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咋東拉西扯了
本來就是為了TIKTOK專門 搞的法律
順帶上其他 中國網站與應用，以及所謂「對手國家的網站」，
等着看不就知道  了
:smile_38: :smile_38: :smile_38: 
 
 
李開復：谷歌退出是不願遵守法律美控訴TikTok沒提任何證據


鳳凰網科技訊 8月4日上午消息，創新工場董事長兼首席執行官李開復對特朗普要求TikTok出售一事發文 ... [/quote]
我咪一早講咗
唔符合美國憲法嘅議案
唔會執行到
若李再復講嘅係事實
TikTok可以放心了
最後一定會無事

中國大陸（含香港及澳門）
香港又比大陸拖埋落水

比阿爺仲嚴格？仲係咪美國？

[quote]原帖由 [i]s-chris[/i] 於 2023-3-31 23:30 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=557197242&ptid=31058797][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我咪一早講咗
唔符合美國憲法嘅議案
唔會執行到
若李再復講嘅係事實
TikTok可以放心了
最後一定會無事 [/quote]
所以才說拭目以待啊
畢竟印度是直接就禁止上百個中國APP
那就看美國是否如你所願了

[quote]原帖由 [i]Zzlaz[/i] 於 2023-3-31 23:56 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=557197679&ptid=31058797][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

中國大陸（含香港及澳門）
香港又比大陸拖埋落水 [/quote]
你快去告訴美國
你不是中國香港
你不是中國人
;P

[quote]原帖由 [i]motivate[/i] 於 2023-4-1 00:12 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=557197912&ptid=31058797][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

所以才說拭目以待啊
畢竟印度是直接就禁止上百個中國APP
那就看美國是否如你所願了 [/quote]
印度我就唔熟了。
美國點做唔係我所願不所願嘅問題。
呢啲程序有好多先例可以援引。
唔同中國呢啲非法治國家