查看完整版本 : 言論自由與國家安全之間

正字 2023-9-10 19:51

好耐冇開帖, 開返一帖玩吓. :smile_30: 

數年前開台報導加州實況嘅Youtube channel, 叫California Insider. 因為受到Youtube抵制而要結束廣播. 主因係近年加州每況愈下, 到處都有【零元購】、打爛車窗搶嘢、吸毒流浪漢等社會問題, 而專門報導呢啲問題嘅California Insider成為眾矢之的, 官宣打壓嘅對象. 最後決定關台大吉.

值得深思嘅問題係,
1. 報導並無渲染、煽動, 只係如實報導, 完全冇反政府嘅傾向, 但都會俾Youtube抵制至關台
2. 點解主流傳媒會維護政府, 甚至會抵制只係如實報導嘅Channel
 
成日話香港點解冇民主, 你明咪有囉, 唔明咪冇囉. :smile_30: 
 
[url]https://www.youtube.com/watch?v=lC3wl-qfT_U[/url]

[[i] 本帖最後由 正字 於 2023-9-10 19:53 編輯 [/i]]

pk_man_11 2023-9-10 19:56

其實所謂民主國家:smile_15::smile_15:比所謂極權國家更獨裁:smile_15::smile_15:

kw_lam 2023-9-10 20:39

所謂言論自由,在你滷味反對政府,不愛國,壓力亦會來自普通民眾,會被排擠,受到質疑,比FBI調查更痛苦

劉婕 2023-9-11 10:21

好多人以為加拿大情況比美國好, 實情是加拿大政府打壓媒體手段比美國更強。
[url]https://www.speakout.hk/%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E9%BB%9E%E6%92%AD/93174/-%E7%9F%AD%E7%89%87-%E7%AC%91%E8%81%9E%E4%B8%80%E5%88%86%E9%90%98-%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%B7%AE%E9%9C%B2%E5%AE%BF%E8%80%85%E5%A4%A7%E5%A2%9E-%E7%A7%BB%E5%B1%85-%E6%89%8B%E8%B6%B3-%E9%9A%A8%E6%99%82%E7%9E%93%E8%A1%97-[/url]

naly 2023-9-11 13:38

因為言論自由本來就係用來打壓異己的借口, 所以就係變成我講咩都正確, 你地一定要聽要服從, 否則就係唔聽民意同尊制。 人地講野唔好聽就係尊制者走狗同反民主, 係一個禍害, 需要馬上消滅。

正字 2023-9-11 19:12

因為自由係基建於社會責任, 並非中國人、香港人所追求嘅無責任嘅絕對自由. 中國人社會問題多多係因為響思維上, 係私利至上而不理責任. 以至成為一種文化、一種習慣. 西方做傳媒嘅並非私利至上, 唔會玩死自己個社會, 中國人就經常以言論行頭, 最終整死自己個社會. 多個channel多分利益, 抵制中立嘅channel其實係同Youtube自己嘅生意過唔去. 但保護社會包括保護政府(以前係保護皇權), 係一種社會責任, 政權受到刻意攻擊、挑戰意味著社會接近死亡. 所以英國60個皇帝得一次內戰, 係因為西人唔會視挑戰政權係健康行為. 批評唔可以離開以改善社會為底線, 而中國人嘅"言論自由"係會令到社會分裂、社會不穩、甚至社會死亡.

呢個死結最終係文化問題, 因為我人人都自覺地覺得叻過政府、叻過特首、叻過習總. :smile_30: 因為自小競爭而喜歡內鬥, 但其實又唔想成日得罪人, 因為不符合私利, 所以攻擊政府係最好嘅出路. 顯出自己好叻, 用把口鬥柒政府又唔會俾人拉(以少國安法之前係咁). 而傳媒最終目標係要揾錢. 揾錢就完全滿足市民嘅"需要", 包括色情、賭博、同攻擊政府. 最後係社會分裂, 動盪但唔會覺得自己有責任, 蘋果死咗有東方, 東方死埋有明報, 繼續為揾錢而攻擊政府、分化社會.
 
香港嘅今時今日, 完全係自己造成. 一句到尾, 就係不知責任, 不知所謂.

[[i] 本帖最後由 正字 於 2023-9-11 19:21 編輯 [/i]]

前往有盒子 2023-9-16 08:59

[quote]原帖由 [i]劉婕[/i] 於 2023-9-11 10:21 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561247669&ptid=31283903][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

好多人以為加拿大情況比美國好, 實情是加拿大政府打壓媒體手段比美國更強。
https://www.speakout.hk/%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E9%BB%9E%E6%92%AD/93174/-%E7%9F%AD%E7%89%87-%E7%AC%91%E8%81%9E%E4%B8%80%E5%88%86%E9%90%98-%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%B7%AE%E9%9C%B2%E5%AE%BF%E8%80%85%E5%A4%A7%E5%A2%9E-%E7%A7%BB%E5%B1%85-%E6%89%8B%E8%B6%B3-%E9%9A%A8%E6%99%82%E7%9E%93%E8%A1%97- [/quote]
加拿大白鬼感受到太多中國人存在的壓力啦,好快會將加拿大拿下來。所以現時白鬼杜腦多成班日日在同中國搞對抗就系想加拿大脫離中國的影響力

玩下晤好賭身家 2023-9-16 11:57

同黃畜賎種講邏輯同事實?畜牲會聽得入耳?會思考?
口叫要爭取民主自由法治,又嘲笑內地用高壓滅聲,但又四處恃人多去打殺燒晤同政見嘅普通市民。。。。
黃畜賎種咁人格分裂,無恥下賎到咁嘅地步,比共產黨賎萬倍。。。
你認為佢哋會思考?晤好對黃畜賎種呢種低等生物有仼何期望。

laiwingnang3 2023-9-16 17:39

YOUTUBE 係屬於GOOGLE, GOOGLE係CIA既公司,

香港冇民主 美國一樣冇
不過中國反政府既博主, 如阮曉寰, 會被監禁7年, 
CALIFORNIA INSIDER, 只係被扣廣告費, 但可以繼續上傳視頻, 冇錢賺咁解


小粉紅想百步笑十步, 同埋你有冇睇條片, 10分鐘左右, CALIFORNIA INSIDER個博
主係中國工作過幾年, 覺得中國制度晤掂 太多灰色地帶, 所以先返美國;P
中國牆內冇可能有CHINA INSIDER呢類頻度;P 
 
樓主想批評美國 (當然係值得批評), 不過慘在強國仲要衰多10X, 
所以就證明小粉紅根本就知道自己國家制度廢;P

[[i] 本帖最後由 laiwingnang3 於 2023-9-16 17:49 編輯 [/i]]
頁: [1]
查看完整版本: 言論自由與國家安全之間