香港討論區 »
法律知識
» 被人舉報行人路踩單車, 收到法庭傳票, 但警察並沒有見到我行人路踩單車,
簡約樸素的石榴 2023-9-14 19:43
有路人報警，話我曾經行人路踩單車, 但我已經離開咗行人路在馬路上
傳票並沒有列明警察沒有見到我行人路踩單車
真相是某個路人向警察報案 話見到我曾經行人路踩單車
而且 傳票仔細列明了 我曾經某條街某個 鋪位前面 在行人路踩單車
警察出現的時候我已經離開這個地點 一段距離 並且不在行人道上
裁判書上的一些資料我其實也不知道，因為警察沒有跟我講
只是某個 路人聲稱他見到 以上情況
最荒謬的是傳票上面只是列明 有人告發我告發人就是當時的警察
冇列明某個人報警，聲稱見到我行人路踩單車
但事實警察 從來冇看到 我在行人路踩單車 亦都冇車cam乜嘢
請問 可以這樣 兒戲嗎？
而且 當時警察 欺騙我, 話只需要交罰款, 而且說幾百蚊就認咗佢啦， 唔使解釋咁多搞咁多嘢做乜,
但是結果是收到法庭傳票, 需要親身到法庭 我需要浪費一天時間，而且沒有收入
這麼荒謬的 事情竟然會出現在香港
[[i] 本帖最後由 簡約樸素的石榴 於 2023-9-14 20:03 編輯 [/i]]
羊豬羊 2023-9-14 20:28
鋪位，街 會唔會有閉路
股市係我提款機 2023-9-14 20:44
犯法就去認罪啦
111x111=12321 2023-9-15 00:01
[quote]原帖由 [i]簡約樸素的石榴[/i] 於 2023-9-14 19:43 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561331612&ptid=31289135][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
有路人報警，話我曾經行人路踩單車, 但我已經離開咗行人路在馬路上
傳票並沒有列明警察沒有見到我行人路踩單車
真相是某個路人向警察報案 話見到我曾經行人路踩單車
而且 傳票仔細列明了 我曾經某條街某個 鋪位前面 在行人路踩單車
警察出現的時候我已經離開這個地點 一段距離 並且不在行人道上
裁判書上的一些資料我其實也不知道，因為警察沒有跟我講
只是某個 路人聲稱他見到 ... [/quote]
已經審左?
過程必定問你認唔認罪, 你點答呢,
認定唔認?
簡約樸素的石榴 2023-9-15 06:21
有認 因為警察同我講只需要交罰款
但冇同我講 係某個地點某條街
簡約樸素的石榴 2023-9-15 06:32
同埋 乜可以舉報人行人路踩單車?
咁係咪可以舉報人 紅燈過馬路?
但警察唔需要睇到?
有冇期限?
111x111=12321 2023-9-15 06:56
[quote]原帖由 [i]簡約樸素的石榴[/i] 於 2023-9-15 06:21 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561338279&ptid=31289135][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
有認 因為警察同我講只需要交罰款
但冇同我講 係某個地點某條街 [/quote]
你講得岩, 就係咁荒謬的, 你竟然又認,
點解事情竟然會出現在香港? 香港有你.
問你認唔認罪, 係法官, 並唔係個警察,
人地講某個地點某條街, 你唔「吓」, 幾日後上來Bilibala, 冇用.
你有9個問號, 寧願存心中, 你當時唔問唔爭辯, 法官才問你認唔認.
你認, end of story, 下一位. (唔係你想個法官點姐?)
同借貴利健身美容院簽合約、差館口供紙一樣, 你唔中意唔好簽, 筆係你手,
夠18歲, 你自己決定簽唔簽, 然而你簽!
[COLOR=WHITE]
[[i] 本帖最後由 111x111=12321 於 2023-9-15 07:08 編輯 [/i]]
111x111=12321 2023-9-15 06:59
[quote]原帖由 [i]簡約樸素的石榴[/i] 於 2023-9-15 06:32 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561338335&ptid=31289135][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
同埋 乜可以舉報人行人路踩單車?
咁係咪可以舉報人 紅燈過馬路?
但警察唔需要睇到?
有冇期限? [/quote]
//有冇期限?
六個月.
111x111=12321 2023-9-15 07:03
你成個帖既格局, 嗰度氣、個勢、"發現"司法界同法律咁多問題, 係要唔認罪!
等佢地吹丫, 都唔識告人~
然而你認! :o
其實你係咪專登製造高潮呢.
111x111=12321 2023-9-15 07:25
// "發現"司法界同法律咁多問題
你嗰串問題, 法律程序既, 全部都無問題,
發生既全部符合法律.
非法律程序, 只係意氣批評既, 並不正確.
[color=#FFFFFF].[/color] ~ ~ ~
你單野, 大多數人認左、畀錢就算.
我N年前跳欄收傳票, 我在回條寫認罪, 附求情理由: 圖書館快閂門趕住還書, 附上影印證據, 無開庭.
後來果然打折罰款.
你可以試玩下唔認罪,
麻煩下警察, 因為佢要傳召證人, 即是舉報你既路人/看舖條友.
除非路人係你同事兼仇人, 否則有證人, 你認唔認都罪成.
試玩價 : 應該係 Double + 堂費.
[COLOR=WHITE]
[[i] 本帖最後由 111x111=12321 於 2023-9-15 07:29 編輯 [/i]]
伍皓昌 2023-9-15 13:07
我只是好奇，在街上見到樓主在行人路踩單車，39唔識7，有人舉報就搵到係樓主？又唔係打劫殺人，警察會去睇cctv?人面識別？
[[i] 本帖最後由 伍皓昌 於 2023-9-15 13:09 編輯 [/i]]
zzzxxx111 2023-9-15 14:56
[quote]原帖由 [i]簡約樸素的石榴[/i] 於 2023-9-15 06:21 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561338279&ptid=31289135][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
有認 因為警察同我講只需要交罰款
但冇同我講 係某個地點某條街 [/quote]
好正常. 口述與書面寫報告, 冇可能每一隻字都一樣.
如同違泊衝燈, 捉到你, 只會同你講「你剛剛衝燈, 熄匙車牌身份證」,
唔一定要講某個地點某條街, 唔通每次炒牌都要講「XXX先生在2023年9月15日下午2時在九龍XX區XX街XX號交界, 不遵守交通標誌指示.......」
但如果要俾法官睇, 書面就要寫得清楚日期時間地點, 甚至全名.
古斯塔夫二世 2023-9-15 17:28
我有類似case，我係事主，有人揭發，舉報我港鐵範圍跳閘內唔俾錢，你可以選擇 1. 認罪 2. 唔認罪
如果你唔認罪，咁就傳召證人，基本上係兩樣， 1. 證人eyewitness 2. 證物
證物就可能有閉路，不過通常兩三個月後就自動洗走舊record，證人既話，你可以拗，點錯相，認錯人，睇錯，中間視綫中斷過，例如俾野阻隔
如果你第一次上庭，唔認罪，律師樓會寄果個證人份口供俾你睇，平郵寄去你住址的信箱，你睇完佢份口供，第二次上庭再決定是否認罪。當然，我要提醒你，你絕對有權唔認罪，呢個係你既基本權利。你唔認罪，個證人就麻煩少少，又要錄口供，可能又要去差館認人，又要上法庭。咁其實我都建議你唔認罪，果件證人咪煩下佢，咁鬼多事吖嗱
[[i] 本帖最後由 古斯塔夫二世 於 2023-9-15 19:17 編輯 [/i]]
lowlev 2023-9-15 18:06
你真係信個警察只需要交罰款，
咁重講乜？:smile_13:
111x111=12321 2023-9-15 20:22
[quote]原帖由 [i]古斯塔夫二世[/i] 於 2023-9-15 17:28 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561352940&ptid=31289135][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我有類似case，我係事主，有人揭發，舉報我港鐵範圍跳閘內唔俾錢，你可以選擇 1. 認罪 2. 唔認罪
如果你唔認罪，咁就傳召證人，基本上係兩樣， 1. 證人eyewitness 2. 證物
證物就可能有閉路，不過通常兩三個月後就自動洗走舊record，證人既話，你可以拗，點錯相，認錯人，睇錯，中間視綫中斷過，例如俾野阻隔
如果你第一次上庭，唔認罪，律師樓會寄果個證人份口供俾你睇 ... [/quote]
That's typical, 內容及原理與我講既差不多.
你認? 不同既係, 有無車票紀錄是重要佐證, 點拗唧~
簡約樸素的石榴 2023-9-15 20:56
[quote]原帖由 [i]伍皓昌[/i] 於 2023-9-15 13:07 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561346909&ptid=31289135][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我只是好奇，在街上見到樓主在行人路踩單車，39唔識7，有人舉報就搵到係樓主？又唔係打劫殺人，警察會去睇cctv?人面識別？ [/quote]
因為行緊同一個方向, 同埋嗰條友係咁,同我嘈又話你係咪大陸人, 要守香港法律,
諗返應該唔好理佢, 警察嚟到 應該保持沉默,
簡約樸素的石榴 2023-9-15 21:12
[quote]原帖由 [i]古斯塔夫二世[/i] 於 2023-9-15 17:28 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561352940&ptid=31289135][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我有類似case，我係事主，有人揭發，舉報我港鐵範圍跳閘內唔俾錢，你可以選擇 1. 認罪 2. 唔認罪
如果你唔認罪，咁就傳召證人，基本上係兩樣， 1. 證人eyewitness 2. 證物
證物就可能有閉路，不過通常兩三個月後就自動洗走舊record，證人既話，你可以拗，點錯相，認錯人，睇錯，中間視綫中斷過，例如俾野阻隔
如果你第一次上庭，唔認罪，律師樓會寄果個證人份口供俾你睇 ... [/quote]
我都想唔認罪,
或者在法庭 作出一個詳細嘅聲明
但係法律唔係 人人平等
我每次到法庭咁嗰日就會冇收入
呢個簡易治罪條例根本就係一個口袋罪
完全憑當時嘅警察心情
可以選擇當睇唔到, 給予警告, 或者票控
又或者睇一個人唔順眼
就可以令到一個人 浪費一天的時間 需要到法庭
無論是否認罪都要浪費一天時間和金錢損失,
咁相對於好多罰則, 是相當嚴厲
汽車開上行人路泊車, 都只係定額罰款
汽車唔係開上去?
111x111=12321 2023-9-15 21:12
[quote]原帖由 [i]簡約樸素的石榴[/i] 於 2023-9-15 20:56 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561357753&ptid=31289135][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
因為行緊同一個方向, 同埋嗰條友係咁,同我嘈又話你係咪大陸人, 要守香港法律,
諗返應該唔好理佢, 警察嚟到 應該保持沉默, [/quote]
[color=#FF0000]無用, [/color]你對事件理解錯誤太多太深.
唯一自救之道是即場認衰仔道歉, 路人"完成使命",
跟原本情節、或"保持沉默".....[color=#FF0000] 咁你認為個警察會點, 冇計放人? [/color]:o
你又Loop返去錯誤的事件理解.
P.S. ............(唔係你想個法官點姐?)
簡約樸素的石榴 2023-9-15 21:16
因為一般市民對警察 信任
冇諗到竟然同 健身美容sales差唔多
為求唔好麻煩自己
乜嘢都講得出
呢樣我承認我都有問題, 但係一般人點會諗得咁清楚
只有經歷過先至會 警惕下次唔好咁戇居
111x111=12321 2023-9-15 21:23
[quote]原帖由 [i]簡約樸素的石榴[/i] 於 2023-9-15 21:12 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561358107&ptid=31289135][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我都想唔認罪,
或者在法庭 作出一個詳細嘅聲明
但係法律唔係 人人平等
我每次到法庭咁嗰日就會冇收入
呢個簡易治罪條例根本就係一個口袋罪
完全憑當時嘅警察心情
可以選擇當睇唔到, 給予警告, 或者票控
又或者睇一個人唔順眼
就可以令到一個人 浪費一天的時間 需要到法庭
無論是否認罪都要浪費一天時間和金錢損失,
咁相對於好多罰則, 是相當嚴厲
汽車開上行人路泊車, 都只 ... [/quote]
//或者票控
你講既狹義票控, 是定額罰款, 對你所犯罪行並不適用.
(唔知有無改定例子適合不適合, 我是寄回回條認罪接受罰款)
[b]除此之外, [/b]你Bilibala一串法律觀點建議並不正確或適當.
都係嗰句, 你對事件及法律的理解錯誤太多太深.
古斯塔夫二世 2023-9-15 22:05
[quote]原帖由 [i]簡約樸素的石榴[/i] 於 2023-9-15 21:12 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561358107&ptid=31289135][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我都想唔認罪,
或者在法庭 作出一個詳細嘅聲明
但係法律唔係 人人平等
我每次到法庭咁嗰日就會冇收入
呢個簡易治罪條例根本就係一個口袋罪
完全憑當時嘅警察心情
可以選擇當睇唔到, 給予警告, 或者票控
又或者睇一個人唔順眼
就可以令到一個人 浪費一天的時間 需要到法庭
無論是否認罪都要浪費一天時間和金錢損失,
咁相對於好多罰則, 是相當嚴厲
汽車開上行人路泊車, 都只 ... [/quote]
我之前已經同你講左，你唔認罪，係可以搞到果位「目擊證人eyewitness」，佢要去警署或律師樓錄口供，差館認人，仲要出席法庭聆訊
如果你覺得不公平，係可以唔認罪，既可以麻煩自己既同時又可以麻煩到果位非常有正義感，好多事的良好市民
111x111=12321 2023-9-15 22:12
你講之前我已經講左, "已經"幾多次都無用. :smile_29:
樓主是一個有自己格局, 有度氣、有勢, 同埋諸多見解、對制度有建議既人.
有咁多野, 所以會Keep住loop, 有時又會突然間反盤.
討論咁多, 大部分與法律無關.
一開始, [b]標題主旨, 個「但」字, 根本不重要[/b], 只是樓主抱著的大石![color=white]
[[i] 本帖最後由 111x111=12321 於 2023-9-15 22:15 編輯 [/i]]
mac2009 2023-9-15 22:57
如果有人證，睇法官信邊個姐。
警察見唔到唔代表你可以唔認罪。
我見唔少中踏單車踏上行人路及天橋，意外係可大可小。
你自己犯法，應該講你浪費好多法庭時間，你無人工關人鬼事咩，你唔好好檢討下自己，仲要話人哋唔啱，你咩理論？
做得出就唔好怕認罪，如果個官覺得你唔認罪又無悔意，罰重d添。
[[i] 本帖最後由 mac2009 於 2023-9-15 22:59 編輯 [/i]]
一頁怪花貓 2023-9-16 10:46
傳票可以要求案情摘要及相關文件，包括投訴人口供。
如果投訴人（市民）有口供，個官又信，已經夠告入你。
伍皓昌 2023-9-16 11:16
[quote]原帖由 [i]簡約樸素的石榴[/i] 於 2023-9-15 20:56 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561357753&ptid=31289135][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
因為行緊同一個方向, 同埋嗰條友係咁,同我嘈又話你係咪大陸人, 要守香港法律,
諗返應該唔好理佢, 警察嚟到 應該保持沉默, [/quote]
即係對方話你行人路踩單車，你同佢嘈，對方報警，你亦配合等警察到場，
在警察面前承認，之後收到傳票上庭
你從冇否認‘在行人路踩單車’，告你合情合理喎
當然，你可以用各種技術理由，方法，向法庭上脫罪，但唔好講到自己是無辜咁，或法律不公
[[i] 本帖最後由 伍皓昌 於 2023-9-16 11:21 編輯 [/i]]
badman2024 2023-9-16 11:18
如果你俾人姦咗，唔通要阿sir 睇著，先可以告咩？
111x111=12321 2023-9-16 14:22
[quote]原帖由 [i]伍皓昌[/i] 於 2023-9-16 11:16 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561368247&ptid=31289135][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
即係對方話你行人路踩單車，你同佢嘈，對方報警，你亦配合等警察到場，
在警察面前承認，之後收到傳票上庭
你從冇否認‘在行人路踩單車’，告你合情合理喎
當然，你可以用各種技術理由，方法，向法庭上脫罪，但唔好講到自己是無辜咁，或法律不公 [/quote]
你的「即係」是一種可能性, 不是必然. :smile_40:
[color=#C0C0C0]很少人囂張到「在警察面前承認」, 若是, 會有「你咪告我囉, 睇下點入」的態度或心態, 不符後續.[/color]
[color=#C0C0C0]樓主配合等警察到場, 為乜, 不可能是「佢話我大陸人、態度差」, 核心離不開「行人路踩單車」, 即係點?[/color]
樓主一直堅持要求「法律程序」需要在「一連串樓主的條件下」執行, 差一點都不行.
我們只能說他主觀、自作聰明, 但不公不是他的主旨. (他表示願付罰款)
有效橢圓的秋葵 2023-9-17 16:44
[quote]原帖由 [i]簡約樸素的石榴[/i] 於 2023-9-15 21:16 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561358181&ptid=31289135][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
因為一般市民對警察 信任
冇諗到竟然同 健身美容sales差唔多
為求唔好麻煩自己
乜嘢都講得出
呢樣我承認我都有問題, 但係一般人點會諗得咁清楚
只有經歷過先至會 警惕下次唔好咁戇居 [/quote]
告親你， 你9成都會輸， 講咁多都無用， 除非你真係無做過啦:lol
mac2009 2023-9-17 21:36
而家周街都係CCTV，你可以搵下舖頭有無錄到當日情況，不過警方都可以咁做。
有做點解唔肯認呢，自作孽:smile_42:
[[i] 本帖最後由 mac2009 於 2023-9-17 21:37 編輯 [/i]]
zzzxxx111 2023-9-17 23:32
事實警察從來冇看到.
就算警察看到,
事實法官從來冇看到. 點判?
事實判審團從來冇看到, 點判?
請問這樣判案算唔算兒戲嗎？ (曲)