查看完整版本 : 盜竊罪

philip01 2023-9-16 09:38

大家好,想問一下大家
昨晚收到有個朋友致電話佢比人拉盜竊
大約內容係佢返parttime會所,先後4日在收銀機拎左錢,合共1500蚊,被發現報警被拉。
佢冇案底,本身為人都好好
唔知大約會點判?
另想請教大家,咁既情況申請自簽守行為有冇機會?
佢自少父母離異,本身又要還債先貪心做傻事冇諗後果,咁樣又可唔可以做到求情既理由?謝謝各位

一頁怪花貓 2023-9-16 10:43

長時間+ 違反僱員誠信
Byebye la

philip01 2023-9-16 11:10

[quote]原帖由 [i]一頁怪花貓[/i] 於 2023-9-16 10:43 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561367527&ptid=31290903][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

長時間+ 違反僱員誠信
Byebye la [/quote]
以我所知告佢果4日 係同一星期發生,period算唔算長時間?佢都知案底就緊架喇,但判社會服務令或者緩刑有冇機?

111x111=12321 2023-9-16 14:44

[quote]原帖由 [i]philip01[/i] 於 2023-9-16 11:10 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561368129&ptid=31290903][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

以我所知告佢果4日 係同一星期發生,period算唔算長時間?佢都知案底就緊架喇,但判社會服務令或者緩刑有冇機? [/quote]
聽完案情睇報告, 服務令緩刑都[b]有機會[/b].
 
4日算唔算長時間, [b]視乎案情[/b].
[list][*]E.g.  如果是長工, 前個月有差不多連續4日盜竊, 算一次及伸延.[*]那種Parttime?  一次過一星期, 我覺得是算1次[b]嚴重[/b]的伸延盜竊, 襯機偷得就偷也.[*]如果是斷續斷續返過兩年的Parttime, 算1次伸延盜竊.[*]4次不同技巧的, 你明啦, 4次![/list] 
[list][*]如果背後有一個統一的「理由」, 提供到證明, 例如賭輸錢欠債, 算1次.[/list] 
P.S.  留意我講"1次"是這帖方便溝通用, 法庭上無論如何叫4次, 不過"算1次"的話, 是4罪同期執行、整體性量刑.

[[i] 本帖最後由 111x111=12321 於 2023-9-16 14:49 編輯 [/i]]

philip01 2023-9-16 16:12

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2023-9-16 14:44 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561372444&ptid=31290903][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

聽完案情睇報告, 服務令緩刑都有機會.
 
4日算唔算長時間, 視乎案情.
[*]E.g.  如果是長工, 前個月有差不多連續4日盜竊, 算一次及伸延.[*]那種Parttime?  一次過一星期, 我覺得是算1次嚴重的伸延盜竊, 襯機偷得就偷也.[*]如果是斷續斷續返過兩年的Parttime, 算1次伸延盜竊.[*]4次不同技巧的, 你明啦, 4次! 
[*]如果背後有一個統一的「理 ... [/quote]
佢係屬於自己報更返工既parttime
返左3個月左右,知佢本身都孭緊大數,我諗佢真係巨大經濟壓力底下先咁蠢拎錢,
經濟壓力低下犯案算唔算一個理由?

111x111=12321 2023-9-16 16:40

[quote]原帖由 [i]philip01[/i] 於 2023-9-16 16:12 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561374084&ptid=31290903][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

佢係屬於自己報更返工既parttime
返左3個月左右,知佢本身都孭緊大數,我諗佢真係巨大經濟壓力底下先咁蠢拎錢,
經濟壓力低下犯案算唔算一個理由? [/quote]
人的行為由意智驅動, 任何情況下都會問理由, 只不過一般是貪心.
一時貪心與貪心又有差別.
 
我唔識咩叫"自己報更".
返左3個月左右, 偷幾日, 單一原因, 如上帖, 可同期執行4個量刑.
但因為係4次, "意智堅決", 求情無得大幅減,
但初犯、認罪、肯改、背景良好、報告正面等, 都使量刑向下調, 仍然有判服務令緩刑可能性.

philip01 2023-9-16 17:23

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2023-9-16 16:40 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561374672&ptid=31290903][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

人的行為由意智驅動, 任何情況下都會問理由, 只不過一般是貪心.
一時貪心與貪心又有差別.
 
我唔識咩叫"自己報更".
返左3個月左右, 偷幾日, 單一原因, 如上帖, 可同期執行4個量刑.
但因為係4次, "意智堅決", 求情無得大幅減,
但初犯、認罪、肯改、背景良好、報告正面等, 都使量刑向下調, 仍然有判服務令緩刑可能性. [/quote]
是否沒有自簽守行為不提證起訴可能呢?

111x111=12321 2023-9-16 17:26

[quote]原帖由 [i]philip01[/i] 於 2023-9-16 17:23 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561375513&ptid=31290903][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

是否沒有自簽守行為不提證起訴可能呢? [/quote]
沒有可能.

philip01 2023-9-16 17:48

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2023-9-16 17:26 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561375585&ptid=31290903][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

沒有可能. [/quote]
明白,咁現在唯有等法庭傳票,再搵律師求情吧🙏

急焦清涼的羔羊 2023-9-16 19:30

[quote]原帖由 [i]philip01[/i] 於 2023-9-16 11:10 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561368129&ptid=31290903][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

以我所知告佢果4日 係同一星期發生,period算唔算長時間?佢都知案底就緊架喇,但判社會服務令或者緩刑有冇機? [/quote]
最多判社會服務令,但係叫你朋友🧑‍🤝‍🧑𣏾大律師打到去守行為,晝量,但係機會微

急焦清涼的羔羊 2023-9-16 19:31

[quote]原帖由 [i]philip01[/i] 於 2023-9-16 17:23 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561375513&ptid=31290903][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

是否沒有自簽守行為不提證起訴可能呢? [/quote]
找大律師線下,不過機會微

陸macy 2023-9-16 19:35

法律上偷$1都係偷,如果偷錢或電話應該無可能守行為;高買金額低丶貨量小先有可能,$1500應該社會服務令或緩刑,應該告你朋友4條盜竊罪

[[i] 本帖最後由 陸macy 於 2023-9-16 19:43 編輯 [/i]]

陸macy 2023-9-16 19:45

[quote]原帖由 [i]急焦清涼的羔羊[/i] 於 2023-9-16 19:31 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561378165&ptid=31290903][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

找大律師線下,不過機會微 [/quote]
嘥錢,起碼洗幾萬蚊,如果控方有哂cctv片,9 9 %唔批

tony77 2023-9-16 21:59

其實樓主你個朋友係咪做保安架,咩自己報更。

有效橢圓的秋葵 2023-9-17 00:10

[quote]原帖由 [i]急焦清涼的羔羊[/i] 於 2023-9-16 19:30 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561378149&ptid=31290903][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

最多判社會服務令,但係叫你朋友🧑‍🤝‍🧑𣏾大律師打到去守行為,晝量,但係機會微 [/quote]
佢咁竆, 邊有錢請大狀去打呀?:lol 
攞幾十萬請大狀打, 不如認罪減1/3仲着數:smile_47:

111x111=12321 2023-9-17 00:20

倒水. :smile_40:

急焦清涼的羔羊 2023-9-17 07:16

[quote]原帖由 [i]急焦清涼的羔羊[/i] 於 2023-9-16 19:31 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561378165&ptid=31290903][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

找大律師線下,不過機會微 [/quote]
可以試吓囉

急焦清涼的羔羊 2023-9-17 07:17

[quote]原帖由 [i]陸macy[/i] 於 2023-9-16 19:35 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561378240&ptid=31290903][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

法律上偷$1都係偷,如果偷錢或電話應該無可能守行為;高買金額低丶貨量小先有可能,$1500應該社會服務令或緩刑,應該告你朋友4條盜竊罪 [/quote]
認同

急焦清涼的羔羊 2023-9-17 07:17

[quote]原帖由 [i]有效橢圓的秋葵[/i] 於 2023-9-17 00:10 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561384526&ptid=31290903][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

佢咁竆, 邊有錢請大狀去打呀?:lol 
攞幾十萬請大狀打, 不如認罪減1/3仲着數:smile_47: [/quote]
唔係呀😅

111x111=12321 2023-9-17 09:20

[quote]原帖由 [i]急焦清涼的羔羊[/i] 於 2023-9-17 07:17 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561387275&ptid=31290903][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

認同 [/quote]
:smile_41: 
 
法律上偷$1都係偷 (應該無可能守行為)  VS  高買金額低 (先有可能), 
是直接矛盾喎.  :smile_42:

philip01 2023-9-17 09:50

多謝大家,我諗佢最後都會決定搵律師幫手認罪同情,想問下呢段時間佢係唔係只有等待法庭傳票?呢段時間又有咩可以做?另外佢自己都好後悔,想賠償返比間公司,點樣先可以比個官知道佢係有悔意,會賠返比人地呢?而家應該唔可以再同公司接觸?見佢呢幾日晚晚都喊哂口面咁,唔驚佢自殺都驚佢抑鬱

急焦清涼的羔羊 2023-9-17 09:58

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2023-9-17 09:20 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561388641&ptid=31290903][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

:smile_41: 
 
法律上偷$1都係偷 (應該無可能守行為)  VS  高買金額低 (先有可能), 
是直接矛盾喎.  :smile_42: [/quote]
你十分重要

philip01 2023-9-17 10:32

同埋如果認罪,大家覺得搵私人律師做定搵當值律師做?分別如何?

111x111=12321 2023-9-17 10:48

[quote]原帖由 [i]philip01[/i] 於 2023-9-17 10:32 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561390066&ptid=31290903][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

同埋如果認罪,大家覺得搵私人律師做定搵當值律師做?分別如何? [/quote]
我認為主要睇你的個案, 有沒有稍為豐富的案情、求情、個人背景內容.
 
因為當值律師很可能才是見慣見熟一般案件, 而缺點是第一庭限時準備,
需要的話可以押後, 但要經入息審查, 也會換人.
 
私人律師, 錢、及辦事範圍都較鬆動.

philip01 2023-9-17 11:44

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2023-9-17 10:48 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561390437&ptid=31290903][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我認為主要睇你的個案, 有沒有稍為豐富的案情、求情、個人背景內容.
 
因為當值律師很可能才是見慣見熟一般案件, 而缺點是第一庭限時準備,
需要的話可以押後, 但要經入息審查, 也會換人.
 
私人律師, 錢、及辦事範圍都較鬆動. [/quote]
即是如果想更有時間去準備求情內容同以個人背景去求情,就搵私人律師去整合會好d?
因為佢都會打算第一堂認罪,所以諗如果認罪求情當值律師係咪分別不大

111x111=12321 2023-9-17 11:56

[quote]原帖由 [i]philip01[/i] 於 2023-9-17 11:44 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561391696&ptid=31290903][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

即是如果想更有時間去準備求情內容同以個人背景去求情,就搵私人律師去整合會好d?
因為佢都會打算第一堂認罪,所以諗如果認罪求情當值律師係咪分別不大 [/quote]
你地自己針斟酌決定,
 
四個Levels:
[list][*]如果一切都要別人推動、查問、發掘, [b]一切皆休[/b], 絕少律師咁醒目勤力[*]如果一切[b]經小時討論[/b], 會爆晒材料, 的確有材料, 再由律師整合, [b]私人律師[/b].[*]如果一切經[b]會面你地主導, 會爆晒材料[/b], 的確有材料, 再由律師整合, 當值律師都無問題架![*]如果一切材料[b]你地本身找晒出來, 一會面可以掟晒比律師[/b], 如果完整無問題又唔係奇案, 律師好容易整合. 私人律師當值律師都係咁做.[/list]

陸macy 2023-9-17 11:57

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2023-9-17 09:20 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561388641&ptid=31290903][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

:smile_41: 
 
法律上偷$1都係偷 (應該無可能守行為)  VS  高買金額低 (先有可能), 
是直接矛盾喎.  :smile_42: [/quote]
因為偷錢,官認為違反誠信,一般不會批守行為,而高買不屬僱員違反誠信,金額低控方好大機批

111x111=12321 2023-9-17 12:02

[quote]原帖由 [i]陸macy[/i] 於 2023-9-17 11:57 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561391988&ptid=31290903][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

因為偷錢,官認為違反誠信,一般不會批守行為,而高買不屬僱員違反誠信,金額低控方好大機批 [/quote]
咁你直接講違反誠信. :smile_44: 
你原文不是, 與違反誠信無關.   ("法律上偷$1都係偷....")

philip01 2023-9-17 12:36

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2023-9-17 11:56 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561391971&ptid=31290903][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你地自己針斟酌決定,
 
四個Levels:
[*]如果一切都要別人推動、查問、發掘, 一切皆休, 絕少律師咁醒目勤力[*]如果一切經小時討論, 會爆晒材料, 的確有材料, 再由律師整合, 私人律師.[*]如果一切經會面你地主導, 會爆晒材料, 的確有材料, 再由律師整合, 當值律師都無問題架![*]如果一切材料你地本身找晒出來, 一會面可以掟晒比律師, 如果完整無問題又唔係奇案, 律師 ... [/quote]
咁其實要準備既材料會係咩呢?
係咪求情信,如有經濟壓力是否出示佢既欠債文件咁樣?

111x111=12321 2023-9-17 12:49

[quote]原帖由 [i]philip01[/i] 於 2023-9-17 12:36 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561392912&ptid=31290903][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁其實要準備既材料會係咩呢?
係咪求情信,如有經濟壓力是否出示佢既欠債文件咁樣? [/quote]
材料, 是指三方面的內容材料, 你不須清楚知道歸類.
// 我認為主要睇你的個案, 有沒有稍為豐富的[color=#FF0000]案情[/color]、[color=#FF0000]求情[/color]、[color=#FF0000]個人背景[/color]內容. //
 
求情信由律師組織好所有材料後, 可能結予提示, 你朋友才自己撰寫.
早寫也可以, 當然交給律師.
注意求情信不必寫晒所有要點, 因為律師「會講晒」要講的, 太重複未必有好印象, 反而沒有重點, 削弱同理心.
 
欠債文件是佐證, 是的, 屬材料, 應該醒目自動波交出, 咪畀人懷疑吹水.

[[i] 本帖最後由 111x111=12321 於 2023-9-17 13:16 編輯 [/i]]
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 盜竊罪