ccxxy 2023-9-22 20:10
2023年9日21曰 光明頂 陶x杰(英國走狗)批評中國一帶一路是虧本生意。無錢收.....等。原因中國無民主又獨裁，政權無監管。所以浪費中國的金錢而無人管。我就想將中國與美國浪費國家資本作比較。
(一)看看中國的一帶一路: 來源A:自由亞洲 # 中國投資3,850億美元在163個國家。來源B:華爾街日報linlingwei # 2008 至2021中國貸款10,000億美元在150個國家。來源C:美國之音VOA # 2008 至2021中國貸款2,400億美元在22個國家。這些傳媒全是由美國支助的反華組織。大約估計中國最差會在一帶一路會虧3,000 至10,000億美元!
(二) 看看美國。來源A:今周邗(台灣) # (1)在20年美國侵略阿富汗戰爭中，美國共用23,240億美元。美國還要為400萬阿汗富和伊拉克退伍軍人支付醫保大約20,000億美元，到2050年連利息共6.5萬億美元。(2)美國在２年內支援烏克蘭已達1,000億美元。大約估計今日美國單只上述２項戰事會/已虧20,000 至40,000億美元! 今日美國國債是33萬億美元。內容是25%是外國政府持有。其餘75%是公衆持有(美國政府，民間,基金,外國銀行)。看看美國民間基金: medicare & medicaid,就附債59.1億美元???。
從數字看美國才是大洒幣或大花筒的國家。希望陶x杰(英國走狗)不要只批評中國。事實勝於雄辯。盲目反華是中了另有用心人的毒計。
[[i] 本帖最後由 ccxxy 於 2023-9-22 20:19 編輯 [/i]]
pk_man_11 2023-9-24 09:25
只有曱甴智將先聽陶狗9up:smile_30::smile_30::smile_30::smile_30:
大灣區長 2023-9-24 09:32
問題係中國虧的中國一己之力承擔
美國虧的由全世界承擔
江南西道 2023-9-28 01:19
[quote]原帖由 [i]laiwingnang3[/i] 於 2023-9-27 19:27 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561642782&ptid=31299176][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
兩樣都係為權貴鞏固權力控制世界, 當然一帶一路係比較正面既手法,
不過兩個都係搵自己人民笨, 益班權貴 [/quote]
還真不全是，美國的方式是普通平民參軍打仗送死，然后軍工企業賺錢，礦場等大資本進入賺錢，這類企業基本都是很獨立的沒什么帶動周邊企業。損民而利資本。
中國是大基建企業賺錢，但基建業本身就是一個可以帶動很多附加小企業的行業，而且打通這條路也利于中國商品制造業出口，這些小企業大部分是中產或者低產。利民也利資本。
江南西道 2023-9-28 03:32
[quote]原帖由 [i]laiwingnang3[/i] 於 2023-9-28 02:06 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561650603&ptid=31299176][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
根本中亞東歐都係進口中國貨, 中國貨有冇一帶一路都已經係到處都係, 中國輸出既科技/商品就係佢地冇能力自己製造, 先會輸入, 一帶一路最大得益就係D 本身運輸不完善既國家, 可以容易輸出物料/低級製成品, 根本就係同非洲一樣, 貢獻比大陸企業廉價資源同低級技工, 方便國企開發呢D 落後既市場, 對於普通中國基層人民根本冇著數, D 低薪低技能職位會大量流失,
中國崛起對美國企業有咩打擊, ... [/quote]
眼界寬一點，那邊市場大着呢，不要以為中國貨很多，那邊土耳其歐洲甚至非洲制造都不少，因為運輸的成本遠比你想得大多了，而且有了這條路，新疆甚至西北也就盤活，都是小商人受益的，而且基建也好，制造業也好，比你想象的對附加的小企業幫扶多得多了，都是盤子很大行業，不然你以為為啥美國天天想搞，如果不是他制造業沒了，早就幹了。
[[i] 本帖最後由 江南西道 於 2023-9-28 03:36 編輯 [/i]]