快樂的飛機師 2023-10-2 00:17
經過英超一整夜調查及梳理好後，發現原來係
var 房班大款誤會左 onfield 球證係判左入球，所
以佢地好快咁 check 一 check 係 on side, 就通
知球證 check complete。 而 onfield 球證又以
為 var 意思係 correct, 所以維持入球無效!
var 房兩位大款 Darren England 及 Dan Cook 己
被重判除去今個週末嘅職務。var 永續!
快樂的飛機師 2023-10-2 00:22
咁其實一開返波 var 房應該即刻同球證講入球
應該是有效啦，唔通轉個頭即刻訓左？🙄
快樂的飛機師 2023-10-2 00:33
即係球證一早已知錯判利記入球無效，但仍然比
第二張紅牌利記，咁佢同利記可能真係有好大仇
怨!
vr2020 2023-10-2 13:00
加入 var 反而引起同場內球證大家誤會而導致誤
判，咁都得?!!
lctj9 2023-10-2 13:31
VAR 在球證判入球無效之後就瞓咗覺嗎？
咁大嘅失誤都可以發生，英超真係可笑
快樂的飛機師 2023-10-2 14:21
[quote]原帖由 [i]lctj9[/i] 於 2023-10-2 13:31 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561748926&ptid=31311045][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
VAR 在球證判入球無效之後就瞓咗覺嗎？
咁大嘅失誤都可以發生，英超真係可笑 [/quote]
加利仔都問，點解唔 stop 左個比賽，比返個入球利物浦!
lctj9 2023-10-2 14:48
[quote]原帖由 [i]快樂的飛機師[/i] 於 2023-10-2 14:21 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561749683&ptid=31311045][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
加利仔都問，點解唔 stop 左個比賽，比返個入球利物浦! [/quote]
所以背後唔止失誤咁簡單
快樂的飛機師 2023-10-2 14:54
[quote]原帖由 [i]lctj9[/i] 於 2023-10-2 14:48 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561750100&ptid=31311045][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
所以背後唔止失誤咁簡單 [/quote]
呢次真係好離普，上次就話唔記得劃線，今次就
索性話係一場誤會算了! 但點解唔 stop 左個比賽
去比返個入球利記又冇解釋。
makmakboy 2023-10-2 14:57
兵廠上季也是苦主.另一角度球証好公道
ah_wil 2023-10-2 15:08
[quote]原帖由 [i]快樂的飛機師[/i] 於 2023-10-2 00:17 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561740775&ptid=31311045][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
經過英超一整夜調查及梳理好後，發現原來係
var 房班大款誤會左 onfield 球證係判左入球，所
以佢地好快咁 check 一 check 係 on side, 就通
知球證 check complete。 而 onfield 球證又以
為 var 意思係 correct, 所以維持入球無效!
var 房兩位大款 Darren England 及 Dan Cook 己
被重判除去 ... [/quote]
Source? 假新聞?
快樂的飛機師 2023-10-2 15:12
[quote]原帖由 [i]ah_wil[/i] 於 2023-10-2 15:08 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561750455&ptid=31311045][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
Source? 假新聞? [/quote]
[url]https://www.espn.com/soccer/story/_/id/38535856/var-officials-taken-duty-luis-diaz-offside-error[/url]
個腦生毛 2023-10-2 15:13
今時今日嘅足球，咁認真做乜
BigBucket 2023-10-2 15:18
VAR一直都可信，唔可信係VAR球證:smile_34:
angusoflee 2023-10-2 15:20
[quote]原帖由 [i]lctj9[/i] 於 2023-10-2 13:31 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561748926&ptid=31311045][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
VAR 在球證判入球無效之後就瞓咗覺嗎？
咁大嘅失誤都可以發生，英超真係可笑 [/quote]
Twitter 有片，似乎有同球證講
[url]https://twitter.com/LFC_Lucas_/status/1708453325891367390?t=SQjubfOnEb8gYSZgqNcQ8w&s=19[/url]
wantfunming 2023-10-2 15:28
[quote]原帖由 [i]lctj9[/i] 於 2023-10-2 14:48 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561750100&ptid=31311045][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
所以背後唔止失誤咁簡單 [/quote]
2個較大可能: 1係有人要打壓利記，2係大莊已控制了英超球證
無論邊種，我都建議利記報警搞大佢，當然實際作用很難有，但應該表達立場！:smile_34:
快樂的飛機師 2023-10-2 15:32
[quote]原帖由 [i]wantfunming[/i] 於 2023-10-2 15:28 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561750790&ptid=31311045][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
2個較大可能: 1係有人要打壓利記，2係大莊已控制了英超球證
無論邊種，我都建議利記報警搞大佢，當然實際作用很難有，但應該表達立場！:smile_34: [/quote]
咁樣好可能以後埸埸最小被判罰一，兩個十二
碼，日子會過得好辛苦!
nokia1234 2023-10-2 16:04
[quote]原帖由 [i]wantfunming[/i] 於 2023-10-2 15:28 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561750790&ptid=31311045][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
2個較大可能: 1係有人要打壓利記，2係大莊已控制了英超球證
無論邊種，我都建議利記報警搞大佢，當然實際作用很難有，但應該表達立場！:smile_34: [/quote]
2個可能性都存在，其實呢場賽事已經認定球證犯罪，唔係犯錯，總之球證協會要殺一儆百處理，直情推上法律層面去審判，公開俾所有人知曉，後果自負🤨🤨🤨
kinfr6827 2023-10-2 16:19
[quote]原帖由 [i]lctj9[/i] 於 2/10/2023 13:31 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561748926&ptid=31311045][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
VAR 在球證判入球無效之後就瞓咗覺嗎？
咁大嘅失誤都可以發生，英超真係可笑 [/quote]
個別球證控制賽果未有 var 前已存在
而家有咗var就造唔到？No啦
咪照繼續扮傻犯錯，扮道個歉停一兩埸咪搞掂囉
cheung~~~~ 2023-10-2 16:19
[quote]原帖由 [i]快樂的飛機師[/i] 於 2023-10-2 00:17 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561740775&ptid=31311045][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
經過英超一整夜調查及梳理好後，發現原來係
var 房班大款誤會左 onfield 球證係判左入球，所
以佢地好快咁 check 一 check 係 on side, 就通
知球證 check complete。 而 onfield 球證又以
為 var 意思係 correct, 所以維持入球無效!
var 房兩位大款 Darren England 及 Dan Cook 己
被重判除去 ... [/quote]
除去今週職務就叫重判，人唔笑狗都吠啦
wantfunming 2023-10-2 16:26
[quote]原帖由 [i]nokia1234[/i] 於 2023-10-2 16:04 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561751391&ptid=31311045][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
2個可能性都存在，其實呢場賽事已經認定球證犯罪，唔係犯錯，總之球證協會要殺一儆百處理，直情推上法律層面去審判，公開俾所有人知曉，後果自負🤨🤨🤨 [/quote]
對！完全是性質問題，不解釋還要估估下，今日這個解釋令到件事是犯罪的可能性大增，係咪仲要比這班人滑過去？不過我估利記現時都應該問緊法律意見.....
winwin100 2023-10-2 17:00
假如搞唔掂, 倒不如聘請香港商業及罪案調查科去搞就掂晒啦!
輸馬快車
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
味將軍 2023-10-2 17:12
近日，有報道傳出， 沙特聯賽準備開高薪挖英超及歐洲的頂級裁判執法 。《太陽報》獨家披露，沙特聯賽已經聯繫了英超國際級裁判奧利弗，而後者對于“轉會”也持開放態度。
被英超球迷戲稱為“四大盲俠”之一的奧利弗現年38歲，是一名國際級裁判，參與過多屆世界盃及歐戰執法。
《太陽報》表示，奧利弗對轉投沙特聯賽也持開放態度，因為那裡能提供更高的薪資待遇。此前奧利弗也曾對跳槽到美職聯感興趣。
在英超，一名頂級裁判的年薪大致在12-30萬英鎊左右，顯然沙特能提供的薪水更豐厚。
[url]https://www.ppsport.com/article/news/2110795.html[/url]
似乎球証點樣為之優秀,球迷同主辦方觀點不同
快樂的飛機師 2023-10-2 17:15
唔知呢段 var 房嘅 audio recording 會不會
在 sky sports 嘅 match official mic'd up
節目播出呢？定係太敏感唔播，衹選擇播其
他判得啱嘅 audio recording!
快樂的飛機師 2023-10-2 17:18
[quote]原帖由 [i]輸馬快車[/i] 於 2023-10-2 17:10 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561752369&ptid=31311045][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
取消入球、踢少2個、烏龍加埋熱刺先贏倒，44熱4笑大人個口 [/quote]
塲內球證一早巳知利記入球被錯判，但仍然比多
張紅牌利記，直頭想將佢置之死地永不番身!
輸馬快車
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
味將軍 2023-10-2 17:32
白禮頓對曼聯,完左場入埋更衣室,都可以VAR出黎射絕殺12碼
快樂的飛機師 2023-10-2 17:41
[quote]原帖由 [i]味將軍[/i] 於 2023-10-2 17:32 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561752718&ptid=31311045][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
白禮頓對曼聯,完左場入埋更衣室,都可以VAR出黎射絕殺12碼 [/quote]
所以唔明點解球證知誤會左 var 後仍不立即 stop
個賽事補返入球比利記。
貴來了駱駝 2023-10-2 17:49
[quote]原帖由 [i]BigBucket[/i] 於 2023-10-2 15:18 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=561750621&ptid=31311045][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
VAR一直都可信，唔可信係VAR球證:smile_34: [/quote]
心水清
ALFA524 2023-10-2 18:07
var只係多個藉口