查看完整版本 : 去年哭得撕心裂肺的內地「反戰人士」 以巴衝突後卻消失了?

人之初大大 2023-11-7 14:27

近年太多案例反影西人媒體虛假
 
 
去年,俄烏軍事衝突爆發後,微博上,微信朋友圈裏,突然冒出一批「反戰人士」。

他們時而哭得撕心裂肺,時而罵得慷慨激昂,說自己不想反對什麼,只反對戰爭;不想有什麼立場,只想與弱者站在一起,與生命站在一起。

「反對戰爭」、「反對暴力」、「譴責一切破壞和平的行為」,這些標語式口號,我在朋友圈裏時常看到,甚至有位高校老師還說,「凡是不公開譴責戰爭的,譴責俄羅斯的,都請與他割席!」
隱約還記得有幾位教授還搞了個「反戰聯名信」,揮舞起「尊重生命」的大旗。
「杜小月」也出來反戰,不知道她要幹嘛,連烏克蘭國旗都分不清上下,就拍小視頻演上了。由於她微博受限,有位女「畫家」就幫她發佈了反戰視頻。
 
[img]https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20231106/798252904178782208628039.jpeg/_AJX3CQzNcKK95OFo4AkzLXIZ4FmgEsQLBh-KSwYfik?v=w1920[/img]
「杜小月」也出來反戰,不知道她連烏克蘭國旗都分不清上下,就拍,小視頻演上了。(微博截圖)
 
 
畢竟是專業演員,她的反戰信念在小視頻裏說得讓人真的快信了。不過,在這個月,她和她的反戰朋友們都不談反戰了,不知道是不是因為找不到巴勒斯坦國旗?否則,反戰信念如此堅定的人總不至於忘了拍個反戰小視頻,聲援一下正在被殺的巴勒斯坦平民?
上面那位女「畫家」因為如此積極反戰,就被網友們想起,在評論區給她送上巴勒斯坦國旗。但她把送國旗的網友都刪除了,「反戰」信念突然就沒了。
去她的帳號想聽聽她的「反戰」呼聲時,發現她已被禁言了。原因是她用一張P過的謠言圖片去詆毀2023年7月1日起施行的《中華人民共和國反間諜法》。
其實杜小月也好,女「畫家」也罷,還有網上那些反戰藝術家們,他們哪裏是真心反戰?他們是在有選擇的反戰。
 
[img]https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20231106/798253287412338688279630.jpeg/pw9Kx01CXwtNrh7rzqh0m6nsqNQ_myDIKxeN0isXjdI?v=w1920[/img]
我趕去她的帳號想聽聽她的反戰呼聲時,發現她已被禁言了。(微博截圖)
 
當美國全力支持烏克蘭時,「反戰人士」就聲嘶力竭「反戰」了;當美國縱容以色列軍隊暴行時,「反戰人士」就雙目失明了。再回頭看看那些「我沒有立場,我只與弱者站在一起,只與平民站在一起」的口號時,他們自己不覺得噁心嗎?
中國堅持自己的立場,堅持促談勸和,美國就要來指責我們在威脅「基於規則的國際秩序」。今天都看到了吧,美國說的「基於規則的國際秩序」是什麼貨色?哪裏有什麼「人權、公平、正義」,巴勒斯坦人民的遭遇已證明一切。別說暫時停火,以色列軍隊連醫院、學校、難民營都不放過,三分之二的遇難者是婦女與兒童。
而以色列的殺人邏輯是「哈馬斯」成員可能也在醫院、學校、難民營裏。就是說,他們為了炸死一個可能存在的「哈馬斯」成員,可以不惜用幾十名、幾百名平民的生命去「陪葬」。
不加區分就對平民發起軍事攻擊,這就是典型的戰爭罪。
二戰之後,「不得將平民列為戰爭目標」,在國際法上早有明確規定。「戰爭會造成平民傷亡」與「將平民列為戰爭目標」是兩回事。
如果那些「反戰人士」真心反戰的話,那麼今天他們就不會消失。最荒謬的是,今天為以色列軍隊暴行開脫洗地的人,居然與當時高喊「反戰」口號的群體高度重合。
這哪裏是反戰?這不過是表明自己屁股坐在哪邊罷了。她去年也是一位「反戰人士」,說什麼「必須通過和平方式解決分歧」。巴以衝突爆發後,她精神錯亂了,不「反戰」了,乾脆站在以色列一邊。
實際上,之前在海內外網路平台上高喊「反戰」,高喊「烏克蘭必勝」的,有很多是1450(台灣網路水軍)。風向一轉,又全去高喊「以色列必勝」了,反戰是不可能反戰了。所以,現在網友能明顯地感覺到「烏粉」在大量消失,「反戰人士」也不見了。
再看看西方,那些天天將「人權」掛在嘴邊的政客,還有BBC、CNN等主流媒體,它們在巴勒斯坦問題上不都變成聾啞人了?哪怕有一絲絲同情巴勒斯坦,反對以色列軍事行動的聲音,都會被處理。
 
[img]https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20231107/798511077041115136372409.jpeg/nou8UQ0LeKtHsadCHTwC8uM5_GMY7D-zCFoZ_QhaGf0?v=w1920[/img]
《紐約時報》雜誌獲獎作家賈茲明‧休斯(Jazmine Hughes)在簽署一封譴責以色列在加沙實施種族滅絕的公開信後被要求辭職。
 
《紐約時報》知名記者,專欄作家賈茲明‧休斯(Jazmine Hughes),她因為在10月26日參與了「反對戰火降臨加沙作家聯盟」發起的連署聲明,前天已被《紐約時報》開除了(要求辭職),理由是:她違反了《紐約時報》「獨立報導原則」。
說好的「獨立媒體」呢?說好的「獨立記者」呢?說好的「獨立思考」呢?美國自由媒體,出手還真是快!
英國BBC也在趕緊處理同情巴勒斯坦的編輯和記者。什麼黑人、穆斯林、LGBT這些「政治正確」元素都不管用了,畢竟,不得冒犯猶太人才是「政治正確」中的「政治正確」。
反戰,本身上來說是一種正確的行為。
一戰、二戰、海灣戰爭、波黑戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭……國際社會都有大量的反戰聲音。支持以色列,支持猶太人,也是一種個人的選擇,但他有表達的權利,只要不違法。
然而,最噁心的就是那些貨色:反戰的是它,支持以色列戰爭暴行的也是它。這是怎麼做到的?其實也不難,只是跟着美國的風向轉就可以了。
支持烏克蘭,是美國的政治立場。支持以色列,是美國的政治立場!
 
[img]https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20231102/796805991361417216817905.jpeg/7pRwTiApxfskgJREzQRqs0L59v5G5iTWkyvw25Mr8Ns?v=w1920[/img]
10月31日,聯合國人權事務高級專員紐約辦事處主任莫基貝爾(Craig Mokhiber)因不滿聯合國在巴以問題「失能」而選擇辭職。(UN)
 
這就是為什麼這些國內「反戰人士」會突然消失的根本原因,因為他們必須選擇追隨美國的政治立場。他們敢說自己真正的動機嗎?不敢。所以他們以前要用所謂的「國際主流聲音」來給自己掩飾。
問題是,現在的國際主流聲音是「同情巴勒斯坦人民,要求以色列立即停火」。那麼,是誰站在了文明世界的對立面?美國,以色列。是誰在逆行於全世界?美國、以色列。
當「國際主流聲音」這塊遮羞布都被扯下時,他們又開始大講歷史問題了,一扯能扯到3000年前。而在去年,他們可是連30年前的克里米亞問題都拒絕談論。那些「反戰人士」變臉之後,就不配說什麼歷史。美國和北約屠殺塞爾維亞人民、屠殺伊拉克人民、屠殺阿富汗人民、炸我駐貝爾格勒大使館……這些難道不是歷史?
3000年前歷史者能翻出來為猶太人洗地,這眼前的血淋淋歷史看不見?你們把自己當哪國人?其實美國人民、歐洲人民也在為西方這些戰爭販子而遭罪,包括以色列平民將來也不會好過。
 
作者:後沙月光,本文獲觀察者網授權轉載
原文網址: 去年哭得撕心裂肺的內地「反戰人士」 以巴衝突後卻消失了? | 香港01 [url=https://www.hk01.com/article/958864?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral]https://www.hk01.com/article/958864?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral[/url]

cannotdisplay 2023-11-7 15:28

[quote]原帖由 [i]人之初大大[/i] 於 2023-11-7 14:27 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=562579967&ptid=31356526][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

近年太多案例反影西人媒體虛假
 
 
去年,俄烏軍事衝突爆發後,微博上,微信朋友圈裏,突然冒出一批「反戰人士」。

他們時而哭得撕心裂肺,時而罵得慷慨激昂,說自己不想反對什麼,只反對戰爭;不想有什麼立場,只想與弱者站在一起,與生命站在一起。

「反對戰爭」、「反對暴力」、「譴責一切破壞和平的行為」,這些標語式口號,我在朋友圈裏時常看到,甚至有位高校老師還說,「凡是不公開譴責戰爭的,譴 ... [/quote]
;P  01 老板真係愛國,
 
想不到會轉載 三觀正 的"后沙" 文章,
其實文中主要都是 批評 國內一小部份漢奸 或 丑國代言人而已,
 
反戰不反美, 就是暴露其 走狗的尾巴, 因為世界上 美國是全球發動最多戰爭的國家
不包括 顏色革命.

清晨小小樓奴 2023-11-7 18:29

好文不厭百回推,謝謝分享。

mklpi 2023-11-7 19:02

日鬼核污水直排太平洋,污染全地球,環保份子唔吠唔聲,乜事大家明白晒

motivate 2023-11-7 23:41

哈哈哈
他們這些虛偽的各種反戰人士表演
其實都是時刻追隨美國立場!


早說了
反戰不反美
心裡必有鬼 ;P :smile_38:

motivate 2023-11-7 23:45

最荒謬的是,今天為以色列軍隊暴行開脫洗地的人,居然與當時高喊「反戰」口號的群體高度重合。
;P

劉婕 2023-11-8 09:30

尾國境內的反戰人士, 都被谷歌禁聲了!

減肥唔准減對波 2023-11-8 11:43

[quote]原帖由 [i]人之初大大[/i] 於 2023-11-7 14:27 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=562579967&ptid=31356526][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

近年太多案例反影西人媒體虛假
 
 
去年,俄烏軍事衝突爆發後,微博上,微信朋友圈裏,突然冒出一批「反戰人士」。

他們時而哭得撕心裂肺,時而罵得慷慨激昂,說自己不想反對什麼,只反對戰爭;不想有什麼立場,只想與弱者站在一起,與生命站在一起。

「反對戰爭」、「反對暴力」、「譴責一切破壞和平的行為」,這些標語式口號,我在朋友圈裏時常看到,甚至有位高校老師還說,「凡是不公開譴責戰爭的,譴 ... [/quote]
郭貴君呢隻殖人洋奴係我有份舉9佢嘅:lol:lol:lol
呢條仆街係真真正正嘅舔洋狗!
佢只係潤不出去,如果佢潤出去必黐埋去法輪功媒體
[attach]14769956[/attach]

樓上中心的山羊 2023-11-8 20:42

支持以色列跟支持烏克蘭的都是同一批人,其實他們支持的是美國,本質還是親美反中

caorenjie

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

彩霞奔放的妹妹 2023-11-11 18:28

[quote]原帖由 [i]人之初大大[/i] 於 2023-11-7 14:27 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=562579967&ptid=31356526][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

近年太多案例反影西人媒體虛假
 
 
去年,俄烏軍事衝突爆發後,微博上,微信朋友圈裏,突然冒出一批「反戰人士」。

他們時而哭得撕心裂肺,時而罵得慷慨激昂,說自己不想反對什麼,只反對戰爭;不想有什麼立場,只想與弱者站在一起,與生命站在一起。

「反對戰爭」、「反對暴力」、「譴責一切破壞和平的行為」,這些標語式口號,我在朋友圈裏時常看到,甚至有位高校老師還說,「凡是不公開譴責戰爭的,譴 ... [/quote]
這些人可稱為
帝國主義的建制派
(轉自畢架山人·歡歡師兄)
[attach]14779553[/attach]
[attach]14779554[/attach]
[attach]14779555[/attach]

[[i] 本帖最後由 彩霞奔放的妹妹 於 2023-11-11 18:35 編輯 [/i]]

motivate 2023-11-12 20:09

[quote]原帖由 [i]彩霞奔放的妹妹[/i] 於 2023-11-11 18:28 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=562671867&ptid=31356526][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

這些人可稱為
帝國主義的建制派
(轉自畢架山人·歡歡師兄)
[img]https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_231111/20231111_365b35d4ed3a654de4e2xawwzMOV5LtB.jpg[/img]
[img]https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_231111/20231111_06dcab471369e877aa0fyQaCGQrBmnuW.jpg[/img] [/quote]
剖析的真精準
頁: [1]
查看完整版本: 去年哭得撕心裂肺的內地「反戰人士」 以巴衝突後卻消失了?