查看完整版本 : 721林卓廷暴動案|辯方指林無暴動意圖或行為 只擔心元朗市民受襲 求裁定表證不成立

lokeunglok 2023-11-22 14:39

時任立法會議室員林卓廷與6人涉「7.21事件」參與暴動案,控方早前舉證完畢,辯方今(22日)作中段陳詞,指即使將控方證據推至最高點,亦未能舉證林卓廷有參與暴動的意圖或行為,要求法庭裁定表面證供不成立;辯方指事發前已流傳白衣人聚集和「吹大雞」等消息,林事前曾致電警方查詢警力及稱會去元朗監察執法,林到場原因與控方指控的參與暴動「風馬牛不相及」,林在元朗站亦多次呼籲「唔好郁手」,林的說話和行為都是出於擔

[img]https://image.hkhl.hk/f/1200p0/0x0/ul/sthl_square/534225fbdc46a0d8518690fa601dfbf0/2023-11/DNSI0126LAMNTED006.jpg[/img]

原來 3 白眼咁大愛:lol

新聞來源連結:
[url=https://www.stheadline.com/society/3293305/721%E6%9E%97%E5%8D%93%E5%BB%B7%E6%9A%B4%E5%8B%95%E6%A1%88%E8%BE%AF%E6%96%B9%E6%8C%87%E6%9E%97%E7%84%A1%E6%9A%B4%E5%8B%95%E6%84%8F%E5%9C%96%E6%88%96%E8%A1%8C%E7%82%BA-%E5%8F%AA%E6%93%94%E5%BF%83%E5%85%83%E6%9C%97%E5%B8%82%E6%B0%91%E5%8F%97%E8%A5%B2-%E6%B1%82%E8%A3%81%E5%AE%9A%E8%A1%A8%E8%AD%89%E4%B8%8D%E6%88%90%E7%AB%8B]https://www.stheadline.com/society/3293305/721%E6%9E%97%E5%8D%93%E5%BB%B7%E6%9A%B4%E5%8B%95%E6%A1%88%E8%BE%AF%E6%96%B9%E6%8C%87%E6%9E%97%E7%84%A1%E6%9A%B4%E5%8B%95%E6%84%8F%E5%9C%96%E6%88%96%E8%A1%8C%E7%82%BA-%E5%8F%AA%E6%93%94%E5%BF%83%E5%85%83%E6%9C%97%E5%B8%82%E6%B0%91%E5%8F%97%E8%A5%B2-%E6%B1%82%E8%A3%81%E5%AE%9A%E8%A1%A8%E8%AD%89%E4%B8%8D%E6%88%90%E7%AB%8B[/url]

charlir2005 2023-11-22 14:41

三白眼竟然夠膽話, 山長水遠入去元朗係為咗保護元朗人, 真係虧佢講得出



:smile_38:

chimaylam

*** 該帖被屏蔽 ***

chimaylam

*** 該帖被屏蔽 ***

零死04 2023-11-22 15:00

你唔好話保護元朗隻牛,就是元朗人唔歡迎你來先踼你地出元朗。

xshellsolong 2023-11-22 15:05

呢單野都審左好耐, 幾時先判?
等緊佢同佢D手足入去坐7年

chimaylam

*** 該帖被屏蔽 ***

亂噴黃粉人 2023-11-22 15:22

班畜牲雖然冇後代,但怕唔怕天收。

香港雞蟲 2023-11-22 15:27

一班黑衣人特登入元朗為乜??仲用水喉射白衣人又為乜??:lol:lol

andy1958_1 2023-11-22 15:31

[quote]原帖由 [i]chimaylam[/i] 於 2023-11-22 15:08 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=562889862&ptid=31374107][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

d 9官拖 lor .....到時扣還押時間, 唔使入赤柱直接放......:smile_42: 
還押有私飯食etc, 冇做監躉咁辛苦 :smile_42: [/quote]
早兩年我已經指出這盲點,
唔明點解政府仲拖拖拉拉咁

snooboy 2023-11-22 15:33

全部白衣人都係元朗村民, 佢地要傷害邊個? 要你班剛在中聯辦暴完動嘅黑衣人去保護?
😡

chimaylam

*** 該帖被屏蔽 ***

reddogdog 2023-11-22 15:43

議員有權現場監察警察執法?

some1 2023-11-22 15:46

大話連篇...

二叔呀勝 2023-11-22 15:46

[quote]原帖由 [i]lokeunglok[/i] 於 2023-11-22 14:39 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=562889257&ptid=31374107][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

時任立法會議室員林卓廷與6人涉「7.21事件」參與暴動案,控方早前舉證完畢,辯方今(22日)作中段陳詞,指即使將控方證據推至最高點,亦未能舉證林卓廷有參與暴動的意圖或行為,要求法庭裁定表面證供不成立;辯方指事發前已流傳白衣人聚集和「吹大雞」等消息,林事前曾致電警方查詢警力及稱會去元朗監察執法,林到場原因與控方指控的參與暴動「風馬牛不相及」,林在元朗站亦多次呼籲「唔好郁手」,林的說話和行為都是出於擔 ... [/quote]
咁都冇意國
律師是否智障冇人知
但家人心知;P

二叔呀勝 2023-11-22 15:47

[quote]原帖由 [i]reddogdog[/i] 於 2023-11-22 15:43 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=562890509&ptid=31374107][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

議員有權現場監察警察執法? [/quote]
身體最誠實打算去踎;P

naly 2023-11-22 15:50

當時佢地就話所謂黑衣人只係路過的普通市民, 係白衣人突然發神經去無差別攻擊路過的市民, 所以6呎4係去現場勸白衣人停止攻擊同保護路過市民。 呢個理由真係當人傻, 不過法庭用呢種理由放生6呎4真係唔出奇。

林燊 2023-11-22 15:52

無落手落腳直接參與意圖,有做總指揮意圖……

superhenry2004 2023-11-22 15:53

開水喉救人?:smile_04:

暴徒黑衣人 2023-11-22 15:56

[quote]原帖由 [i]naly[/i] 於 2023-11-22 15:50 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=562890609&ptid=31374107][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

當時佢地就話所謂黑衣人只係路過的普通市民, 係白衣人突然發神經去無差別攻擊路過的市民, 所以6呎4係去現場勸白衣人停止攻擊同保護路過市民。 呢個理由真係當人傻, 不過法庭用呢種理由放生6呎4真係唔出奇。 [/quote]
[size=7][color=#FF0000]可能仲要頒"大止驚"昏槳:smile_44: :smile_44: [/color][/size]:smile_44: :smile_o12: :smile_o12: :smile_30: :smile_30: :smile_30: :smile_30:

鬼屋原始的牛 2023-11-22 15:58

我只係練習擗西瓜 做咩放個頭埋黎 我以為你個頭係西瓜擗左刀落去

米當股神係廢人 2023-11-22 15:59

[quote]原帖由 [i]lokeunglok[/i] 於 2023-11-22 14:39 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=562889257&ptid=31374107][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

時任立法會議室員林卓廷與6人涉「7.21事件」參與暴動案,控方早前舉證完畢,辯方今(22日)作中段陳詞,指即使將控方證據推至最高點,亦未能舉證林卓廷有參與暴動的意圖或行為,要求法庭裁定表面證供不成立;辯方指事發前已流傳白衣人聚集和「吹大雞」等消息,林事前曾致電警方查詢警力及稱會去元朗監察執法,林到場原因與控方指控的參與暴動「風馬牛不相及」,林在元朗站亦多次呼籲「唔好郁手」,林的說話和行為都是出於擔 ... [/quote]
同手足割席?

BC0101 2023-11-22 16:01

原來就算喺現場,只要係 "精人岀口笨人岀手" ,咁就可以用來做証明。

你老板JohnWong 2023-11-22 16:02

我仲記得,佢叫白衣人過去打柒佢,所以表證成立

thunderpig 2023-11-22 16:13

[quote]原帖由 [i]二叔呀勝[/i] 於 2023-11-22 15:46 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=562890551&ptid=31374107][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁都冇意國
律師是否智障冇人知
但家人心知;P [/quote]
唔關律師事,律師收得錢,一定係咁做。

MarkIV 2023-11-22 16:14

咁遠水路去撩交打原來係擔心市民受傷?:smile_30:;P:lol

引人入性的校裙 2023-11-22 16:16

乜元朗市民要搭西鐵逃離元朗架?;P

1q1q1q1q1q1q 2023-11-22 16:16

[quote]原帖由 [i]charlir2005[/i] 於 2023-11-22 14:41 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=562889300&ptid=31374107][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

三白眼竟然夠膽話, 山長水遠入去元朗係為咗保護元朗人, 真係虧佢講得出



:smile_38: [/quote]
美國成日打7人, 然後話保護佢一樣. :smile_39:

颱風小子 2023-11-22 16:17

[quote]原帖由 [i]lokeunglok[/i] 於 2023-11-22 14:39 發表 [url=https://news.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=562889257&ptid=31374107][img]https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

時任立法會議室員林卓廷與6人涉「7.21事件」參與暴動案,控方早前舉證完畢,辯方今(22日)作中段陳詞,指即使將控方證據推至最高點,亦未能舉證林卓廷有參與暴動的意圖或行為,要求法庭裁定表面證供不成立;辯方指事發前已流傳白衣人聚集和「吹大雞」等消息,林事前曾致電警方查詢警力及稱會去元朗監察執法,林到場原因與控方指控的參與暴動「風馬牛不相及」,林在元朗站亦多次呼籲「唔好郁手」,林的說話和行為都是出於擔 ... [/quote]
分明當個官傻,除非收咗啦,否則應該坐硬

~JW 2023-11-22 16:20

辯方講完後自己有冇忍唔住笑出來
頁: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 721林卓廷暴動案|辯方指林無暴動意圖或行為 只擔心元朗市民受襲 求裁定表證不成立