查看完整版本 : 純討論:柴灣樂翠台法團有沒有違反《物業管理服務條例》?

書本擔憂的訊號 2024-3-15 21:02

睇新聞:法團(1)召開業主大會, (2)簽署大維修合同, (3)
聘請保安員。

7項類別中佢最少做左3類,按法例係提供左物業管理服務。 無牌服務係違法嘅。大家點睇?

[[i] 本帖最後由 書本擔憂的訊號 於 2024-3-15 21:47 編輯 [/i]]

海灘深情的屋 2024-3-16 08:14

少於1500個單位嗎?

書本擔憂的訊號 2024-3-16 10:06

978個單位,但沒有開過業主大會同意法團自管。

skyeyes 2024-3-16 11:35

十足黒社會

海灘深情的屋 2024-3-16 11:50

[quote]原帖由 [i]書本擔憂的訊號[/i] 於 2024-3-16 10:06 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=565243402&ptid=31505730][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

978個單位,但沒有開過業主大會同意法團自管。 [/quote]
法例上冇問題……咁成立法團本身ge目的,就係管理者ge角色。

書本擔憂的訊號 2024-3-16 16:50

[quote]原帖由 [i]海灘深情的屋[/i] 於 2024-3-16 11:50 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=565245107&ptid=31505730][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

法例上冇問題……咁成立法團本身ge目的,就係管理者ge角色。 [/quote]
若法團可以自己提供管理服務而不用領牌,法例就不會設1500戶以下及業主大會同意就可免領牌的條件。
頁: [1]
查看完整版本: 純討論:柴灣樂翠台法團有沒有違反《物業管理服務條例》?