查看完整版本 : 考評局不降自修生年齡限制罪大惡極

DSE數學咁簡單的考試
初中數學有天份的人可以考的話
都可以拿到5*, 5**
但是考評局不放開自修生年齡限制
逼人到中六先可以考
對他們就是浪費高中上課時間
對社會就是失去發掘人才的機會
而家除了有錢家庭子女可以去考IGCSE 證明自己，再寫信給考評局秘書長申請自修生
普通家庭根本無這個資源
只能被香港落後愚蠢的教育制度浪費
我當年初中都做到會考白痴數學卷
只是當年無得考，要等到中五先可以輕輕鬆鬆去拿maths 同amaths A(01)
但是中四暑假我已經入港隊IMO訓練班
會考對我來說簡直濕濕碎

[[i] 本帖最後由 chkhl 於 2024-6-17 08:03 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]chkhl[/i] 於 2024-6-17 08:00 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=567094954&ptid=31608257][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

DSE數學咁簡單的考試
初中數學有天份的人可以考的話
都可以拿到5*, 5**
但是考評局不放開自修生年齡限制
逼人到中六先可以考
對他們就是浪費高中上課時間
對社會就是失去發掘人才的機會
而家除了有錢家庭子女可以去考IGCSE 證明自己，再寫信給考評局秘書長申請自修生
普通家庭根本無這個資源
只能被香港落後愚蠢的教育制度浪費
我當年初中都做到會考白痴數學卷
只是當年無得考， ... [/quote]
社會係維護特權階級利益，點解人地要開放比平民同自己仔女世姪競爭？

[quote]原帖由 [i]chkhl[/i] 於 2024-6-17 08:00 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=567094954&ptid=31608257][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

DSE數學咁簡單的考試
初中數學有天份的人可以考的話
都可以拿到5*, 5**
但是考評局不放開自修生年齡限制
逼人到中六先可以考
對他們就是浪費高中上課時間
對社會就是失去發掘人才的機會
而家除了有錢家庭子女可以去考IGCSE 證明自己，再寫信給考評局秘書長申請自修生
普通家庭根本無這個資源
只能被香港落後愚蠢的教育制度浪費
我當年初中都做到會考白痴數學卷
只是當年無得考， ... [/quote]
就算初中生有天份，數學可以考到5**， 其他科目又如何？物理、化學係咪都有5**？DSE 係一個課程，係一個學習過程。

樓主嘅問題，點解唔比機會有才能嘅人？

人哋中1在數學M1M2考5**，如果其他科考到4有乜問題？點解一定要全部5**？

比左機會都考唔到，咁先叫公平。

不過社會係為特權階級服務，平民有無出頭關佢鳥事咩，免得平民每年出幾十個天才同佢仔女世姪搶風頭，佢哋有錢讀國際學校跳級就可以。

如果覺得仔女有天份，應該報名做資優兒童，會有一系列嘅訓練畀佢哋成材。
如果公認有非常高的特殊天份，可能直入大學都得添。

比一班庸才，去訓練天才，再洗腦浪費時間？

點解唔直接比天才考試？外國咁開放考試做法才叫公平，5歲有能力也可以考GCE。

唔好以為天才就唔使讀書。愛因斯坦都有謮初中和高中的。

[quote]原帖由 [i]chkhl[/i] 於 2024-6-17 08:00 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=567094954&ptid=31608257][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

DSE數學咁簡單的考試
初中數學有天份的人可以考的話
都可以拿到5*, 5**
但是考評局不放開自修生年齡限制
逼人到中六先可以考
對他們就是浪費高中上課時間
對社會就是失去發掘人才的機會
而家除了有錢家庭子女可以去考IGCSE 證明自己，再寫信給考評局秘書長申請自修生
普通家庭根本無這個資源
只能被香港落後愚蠢的教育制度浪費
我當年初中都做到會考白痴數學卷
只是當年無得考， ... [/quote]
淨係得數學好係唔夠嘅， 如果你冇讀高中，會學少好多嘢， 對你未必係好事。

講野真係好白痴，人地係天才，可以很快自學識哂，但仍然要繼續安排一班庸才教蠢佢，要佢失去學習效率及興趣，比人參與DSE考試，輸左起碼心甘命抵。


就好似班專業人士圈子咁，入行一定要熟人介紹，理由要確保能力及人品，所以外人成績考得點好，永遠無機會入行。

[[i] 本帖最後由 正傻西4 於 2024-6-19 11:46 編輯 [/i]]

若真係叻人，會唔會仲受制於DSE？各國咪都有好多資優獎學金畀人申請直接接受適合嘅訓練？

[quote]原帖由 [i]s-chris[/i] 於 2024-6-19 20:05 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=567143507&ptid=31608257][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

若真係叻人，會唔會仲受制於DSE？各國咪都有好多資優獎學金畀人申請直接接受適合嘅訓練？ [/quote]
天才要證明自己係叻，點都要參加公開考試。

[quote]原帖由 [i]s-chris[/i] 於 2024-6-19 20:05 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=567143507&ptid=31608257][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

若真係叻人，會唔會仲受制於DSE？各國咪都有好多資優獎學金畀人申請直接接受適合嘅訓練？ [/quote]
天才要證明自己係叻，點都要參加公開考試。

[quote]原帖由 [i]正傻西4[/i] 於 2024-6-20 13:12 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=567156160&ptid=31608257][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

天才要證明自己係叻，點都要參加公開考試。 [/quote]
我覺得係剛好相反
天才可能好嗰別及範圍好狹窄
公開考試係好難反映一個天才嘅實質能力
另外就係
有天才嘅項目對整體社會有幾大嘅益處又係另一個課題

[quote]原帖由 [i]s-chris[/i] 於 2024-6-21 08:34 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=567170585&ptid=31608257][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我覺得係剛好相反
天才可能好嗰別及範圍好狹窄
公開考試係好難反映一個天才嘅實質能力
另外就係
有天才嘅項目對整體社會有幾大嘅益處又係另一個課題 [/quote]
將DSE考試取消年齡限制，是很低成本，可以比一個平台，由天才證明佢嘅實力。

N年前個天才，8歲考英國A Level純數應數也A，12歲在香港浸會大學數學理學士1st Hon畢業，之後直接上博士，16歲已經博士畢業。

如果呢個天才比香港庸才教師洗腦，到19歲才上大學，今日已經肯定係廢青。

[quote]原帖由 [i]正傻西4[/i] 於 2024-6-21 17:23 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=567178926&ptid=31608257][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

將DSE考試取消年齡限制，是很低成本，可以比一個平台，由天才證明佢嘅實力。

N年前個天才，8歲考英國A Level純數應數也A，12歲在香港浸會大學數學理學士1st Hon畢業，之後直接上博士，16歲已經博士畢業。

如果呢個天才比香港庸才教師洗腦，到19歲才上大學，今日已經肯定係廢青。 [/quote]
DSE係對所有考生都有最低年齡限制？
還係只係對自修生有最低年齡限制？

[quote]原帖由 [i]正傻西4[/i] 於 2024-6-21 17:23 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=567178926&ptid=31608257][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

將DSE考試取消年齡限制，是很低成本，可以比一個平台，由天才證明佢嘅實力。

N年前個天才，8歲考英國A Level純數應數也A，12歲在香港浸會大學數學理學士1st Hon畢業，之後直接上博士，16歲已經博士畢業。

如果呢個天才比香港庸才教師洗腦，到19歲才上大學，今日已經肯定係廢青。 [/quote]
偉大的天才愛因斯坦係17歲才進入大學。 之後不斷學習不斷研究才有實質研究成果。
唔好以為越早入大學就越有天才，遲咗入大學就唔係天才。衡量一個天才應該睇佢嘅實際表現和研究成果。

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]chess8[/i] 於 2024-6-22 16:07 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=567194651&ptid=31608257][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

偉大的天才愛因斯坦係17歲才進入大學。 之後不斷學習不斷研究才有實質研究成果。
唔好以為越早入大學就越有天才，遲咗入大學就唔係天才。衡量一個天才應該睇佢嘅實際表現和研究成果。 [/quote]
愛因斯坦也不跟你的制度提早入大學了。

跟你制度，應該入所謂中學高才班被庸才教，去到19歲才入大學，再被庸才由學士、碩士、博士逐級訓練。

[quote]原帖由 [i]正傻西4[/i] 於 2024-6-24 06:30 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=567221975&ptid=31608257][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

愛因斯坦也不跟你的制度提早入大學了。

跟你制度，應該入所謂中學高才班被庸才教，去到19歲才入大學，再被庸才由學士、碩士、博士逐級訓練。 [/quote]
你係地盤工人，可能唔知邊個係愛因斯坦，他不是現代人。 愛因斯坦的學生時代係讀初中高中再升大學，並無提早入大學，平平無奇的普通人在1905年發表相對論之後才漸漸被人注視。 所以唔好以為早入大學才是天才。

[quote]原帖由 [i]chess8[/i] 於 2024-6-24 09:53 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=567224074&ptid=31608257][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你係地盤工人，可能唔知邊個係愛因斯坦，他不是現代人。 愛因斯坦的學生時代係讀初中高中再升大學，並無提早入大學，平平無奇的普通人在1905年發表相對論之後才漸漸被人注視。 所以唔好以為早入大學才是天才。 [/quote]
愛因斯坦係著名物理學家，我雖然係地盤工人，也是考過A Level及會考，也是名校BEng及MSc畢業，只是在香港的用人唯親文化，沒有機會做工程師才做地盤工人。

現在地盤工人，很多也中5畢業，當中不少本地大學學士碩士，也有會考6A或以上，大家只是落錯注，在年輕時無堅持移民外國發展，所以局住在香港做地盤工人，其他中學同學移民美國、英國、澳洲、星加坡，成績雖然比我們差很遠，但個個發展得很好。

正常入大學年齡是19歲，17歲入大學是提前2年，已經違反你說的適當年齡學適當的程度。

天才的Learning Curve是庸才5倍，用1年已經學哂庸才5年所學，沒必要浪費時間陪跑。只有華人思維咁白痴，以年齡限制他人發展，以門生背景量度個人能力。

[quote]原帖由 [i]正傻西4[/i] 於 2024-6-24 12:06 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=567226333&ptid=31608257][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

愛因斯坦係著名物理學家，我雖然係地盤工人，也是考過A Level及會考，也是名校BEng及MSc畢業，只是在香港的用人唯親文化，沒有機會做工程師才做地盤工人。

現在地盤工人，很多也中5畢業，當中不少本地大學學士碩士，也有會考6A或以上，大家只是落錯注，在年輕時無堅持移民外國發展，所以局住在香港做地盤工人，其他中學同學移民美國、英國、澳洲、星加坡，成績雖然比我們差很遠，但個個發展得很好。
... [/quote]
平常係17至18歲入大學，19歲係比較大的年紀了。 每個人都可以學習喜愛的東西而不受年齡限制 ，例如有人自小自學微積分，但中學課程有好多野學，就算有天才都未必需要跳過的。 學問好多時係易學難精， 需要時間去吸收，唔好以為中學課程好快就學曬， 要掌握精要唔係咁簡單。 如果父母見仔女有天資就谷佢考公開試，反而有可能影響學習進度變成考試機器甚至係高分低能。 現時香港已經有組織去訓練資優兒童， 這些資優兒童亦學得好開心。

[quote]原帖由 [i]chess8[/i] 於 2024-6-24 16:52 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=567230675&ptid=31608257][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

平常係17至18歲入大學，19歲係比較大的年紀了。 每個人都可以學習喜愛的東西而不受年齡限制 ，例如有人自小自學微積分，但中學課程有好多野學，就算有天才都未必需要跳過的。 學問好多時係易學難精， 需要時間去吸收，唔好以為中學課程好快就學曬， 要掌握精要唔係咁簡單。 如果父母見仔女有天資就谷佢考公開試，反而有可能影響學習進度變成考試機器甚至係高分低能。 現時香港已經有組織去訓練資優兒童， 這些資 ... [/quote]
你睇下考DSE的大部分年齡是19歲，考會考的大部份年齡是18歲。

明明一個人已經可以考試達標再升上去，因為年齡岐視唔比人上，真係痴線。

嘅然你講到考試無用，不能顯示實際能力，不如取消，全部用課後功課評分，反正外國很多大學不用考試，在香港開辦課程。

每個人都可以學習喜愛的東西而不受年齡限制 ，例如有人自小自學微積分，但中學課程有好多野學，就算有天才都未必需要跳過的。 學問好多時係易學難精， 需要時間去吸收，唔好以為中學課程好快就學曬， 要掌握精要唔係咁簡單。 如果父母見仔女有天資就谷佢考公開試，反而有可能影響學習進度變成考試機器甚至係高分低能。 資優兒童可以用其他渠道發展自己，現時香港已經有組織去訓練資優兒童， 這些資優兒童亦學得好開心。DSE公開試係比學生按步就班經過有規劃的課堂學習才去考。

[[i] 本帖最後由 chess8 於 2024-6-25 15:48 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]chess8[/i] 於 2024-6-25 15:46 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=567246181&ptid=31608257][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

每個人都可以學習喜愛的東西而不受年齡限制 ，例如有人自小自學微積分，但中學課程有好多野學，就算有天才都未必需要跳過的。 學問好多時係易學難精， 需要時間去吸收，唔好以為中學課程好快就學曬， 要掌握精要唔係咁簡單。 如果父母見仔女有天資就谷佢考公開試，反而有可能影響學習進度變成考試機器甚至係高分低能。 資優兒童可以用其他渠道發展自己，現時香港已經有組織去訓練資優兒童， 這些資優兒童亦學得好開心。DS ... [/quote]
嘅然你說考試反映出來是高分低能，應該取消考試，以全功課評核，才不會出現高分低能。

考試存在，但又年齡歧視，然後又話個考試制度係高分低能，即係成個制度有問題。

[quote]原帖由 [i]正傻西4[/i] 於 2024-6-25 19:01 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=567249105&ptid=31608257][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

嘅然你說考試反映出來是高分低能，應該取消考試，以全功課評核，才不會出現高分低能。

考試存在，但又年齡歧視，然後又話個考試制度係高分低能，即係成個制度有問題。 [/quote]
DSE點樣年齡歧視呢？

[quote]原帖由 [i]正傻西4[/i] 於 2024-6-25 19:01 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=567249105&ptid=31608257][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

嘅然你說考試反映出來是高分低能，應該取消考試，以全功課評核，才不會出現高分低能。

考試存在，但又年齡歧視，然後又話個考試制度係高分低能，即係成個制度有問題。 [/quote]
我係話：
‘’如果父母見仔女有天資就谷佢考公開試，反而有可能影響學習進度變成考試機器甚至係高分低能。 ‘’
一般來說按步就班，跟課程進度學習知識，然後去考試會比較理想。

[quote]原帖由 [i]chess8[/i] 於 2024-6-25 21:04 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=567251074&ptid=31608257][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

DSE點樣年齡歧視呢？ [/quote]
標題已寫

[quote]原帖由 [i]chess8[/i] 於 2024-6-26 07:07 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=567256193&ptid=31608257][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我係話：
‘’如果父母見仔女有天資就谷佢考公開試，反而有可能影響學習進度變成考試機器甚至係高分低能。 ‘’
一般來說按步就班，跟課程進度學習知識，然後去考試會比較理想。 [/quote]
考試設立，就係用嚟有效證明學習進度，否則考試就係多9餘。

天才學習能力比庸才高5倍以上，沒有必要再停留在低階智識不斷巡還到某個年齡，正所謂學無前後，達者為先。

高分低能這名詞，是某些妒忌的庸才想打壓天才去抬高自己，也是靠後台關係的庸才們去打壓天才的技量，要抬高自己靠實力不是靠關係上位，只是天才高分低能，所以輸比佢哋買學歷的中高層。

[quote]原帖由 [i]正傻西4[/i] 於 2024-6-27 11:53 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=567279823&ptid=31608257][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

標題已寫 [/quote]
標題都冇提過年齡歧視！ 你係咪唔知乜嘢叫年齡歧視？

[quote]原帖由 [i]正傻西4[/i] 於 2024-6-27 12:01 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=567279963&ptid=31608257][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

考試設立，就係用嚟有效證明學習進度，否則考試就係多9餘。

天才學習能力比庸才高5倍以上，沒有必要再停留在低階智識不斷巡還到某個年齡，正所謂學無前後，達者為先。

高分低能這名詞，是某些妒忌的庸才想打壓天才去抬高自己，也是靠後台關係的庸才們去打壓天才的技量，要抬高自己靠實力不是靠關係上位，只是天才高分低能，所以輸比佢哋買學歷的中高層。 [/quote]
Dse嘅制度包含校本評核和公開試兩部分，係畀學生按步就班學習高中課程，唔係畀人證明自己係咪天才，如果某人想證明自己係咪天才應該搵其他渠道。
如果個個都當自己係天才，個個都可以提前考試，學校會亂曬籠。