查看完整版本 : 莫耶斯批評球證推翻12碼

[url=https://sports.now.com/mobileweb/news/details?id=39110248044]https://sports.now.com/mobileweb/news/details?id=39110248044[/url]

[attach]16026433[/attach]
【Now Sports】愛華頓在周六英超被曼聯逼和2:2，領隊莫耶斯賽後批評球證重看VAR後，改判沒有12碼。



愛華頓主場出擊，半場領先曼聯2:0，紅魔易邊後追平2:2。進入補時階段，拖肥的艾殊利楊格在禁區被侵犯，球證立即判12碼予愛華頓，但之後重看VAR後推翻原來的決定。



莫耶斯（David Moyes）在賽後十分無奈：「麥佳亞毫無疑問地拉楊格的球衣。之後，你必須自己拿主意。我認為場上的決定看起來是正確的。」



莫耶斯很驚訝球證被要求重看VAR，「改變主意似乎很難，但當使用VAR時，就好像在螢幕上觀看比賽的人更能理解比賽。我不會對此抱怨太多，但今天的比賽對我們不利。」



曼聯主帥阿摩廉對12碼有另一意見：「我認為只是微小的接觸。」



四大天王表示一分已袋 理撚得你;P:lol
[taguid=6327292]a192[/taguid] 
[taguid=7242517]Pok001[/taguid] 
[taguid=784200]teven2005[/taguid] 
[taguid=1147562]decision123[/taguid]

[quote]原帖由 [i]細菌人一路發[/i] 於 2025-2-23 19:05 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=571192615&ptid=31851524][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

[url]https://sports.now.com/mobileweb/news/details?id=39110248044[/url]


【Now Sports】愛華頓在周六英超被曼聯逼和2:2，領隊莫耶斯賽後批評球證重看VAR後，改判沒有12碼。


愛華頓主場出擊，半場領先曼聯2:0，紅魔易邊後追平2:2。進入補時階段，拖肥的艾殊利楊格在禁區被侵犯，球證立即判12碼予愛華頓，但之後重看VAR後 ... [/quote]
首先，椰子立場當然實覺得唔公平，佢講既唔會客觀

第二，我同其他人唔同
我係中立理性客觀，冇偏幫

[quote]原帖由 [i]細菌人一路發[/i] 於 2025-2-23 19:05 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=571192615&ptid=31851524][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

[url]https://sports.now.com/mobileweb/news/details?id=39110248044[/url]


【Now Sports】愛華頓在周六英超被曼聯逼和2:2，領隊莫耶斯賽後批評球證重看VAR後，改判沒有12碼。


愛華頓主場出擊，半場領先曼聯2:0，紅魔易邊後追平2:2。進入補時階段，拖肥的艾殊利楊格在禁區被侵犯，球證立即判12碼予愛華頓，但之後重看VAR後 ... [/quote]
你提漏咗甩毛，甩毛最新偉論係拉衫拉到跌低，純粹係幫助佢去插水。 ;P;P;P

[quote]原帖由 [i]teven2005[/i] 於 2025-2-23 19:14 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=571192769&ptid=31851524][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

首先，椰子立場當然實覺得唔公平，佢講既唔會客觀

第二，我同其他人唔同
我係中立理性客觀，冇偏幫 [/quote]
甩毛唔係咁講，甩毛話你係高級反鰻，你何來中立。 :smile_30::smile_30::smile_30:

[quote]原帖由 [i]teven2005[/i] 於 2025-2-23 19:14 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=571192769&ptid=31851524][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

首先，椰子立場當然實覺得唔公平，佢講既唔會客觀

第二，我同其他人唔同
我係中立理性客觀，冇偏幫 [/quote]
中性？你只係思想扭曲到掉轉乜嘢叫中立乜嘢叫偏激嘅可憐蟲咋！:smile_04:

[quote]原帖由 [i]teven2005[/i] 於 2025-2-23 19:14 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=571192769&ptid=31851524][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

首先，椰子立場當然實覺得唔公平，佢講既唔會客觀

第二，我同其他人唔同
我係中立理性客觀，冇偏幫 [/quote]
[url]https://m.discuss.com.hk/index.php?action=thread&tid=19000948&extra=&page=1[/url]


總之你呢世都係亡者獌球迷 唔駛多解釋;P

[quote]原帖由 [i]細菌人一路發[/i] 於 2025-2-23 19:05 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=571192615&ptid=31851524][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

[url]https://sports.now.com/mobileweb/news/details?id=39110248044[/url]


【Now Sports】愛華頓在周六英超被曼聯逼和2:2，領隊莫耶斯賽後批評球證重看VAR後，改判沒有12碼。


愛華頓主場出擊，半場領先曼聯2:0，紅魔易邊後追平2:2。進入補時階段，拖肥的艾殊利楊格在禁區被侵犯，球證立即判12碼予愛華頓，但之後重看VAR後 ... [/quote]
都唔知有乜好批評，人哋有比錢，你無比錢，所以判決非常公道:smile_o01:

[quote]原帖由 [i]teven2005[/i] 於 2025-2-23 19:14 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=571192769&ptid=31851524][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

首先，椰子立場當然實覺得唔公平，佢講既唔會客觀

第二，我同其他人唔同
我係中立理性客觀，冇偏幫 [/quote]
拉嗰下，同埋抱腰嗰下，做唔做成羊格跌低？
感覺上真係好輕微，但灰色地帶就係如何判斷輕微？

但有一個客觀因素，就係有愛華頓處於越位位置，衝向個波，然後收制，佢絕對有影響到曼聯嘅防守，有參與攻勢

黑哨，VAR 房拉衫個鏡頭冇俾球證睇

[quote]原帖由 [i]mos456[/i] 於 2025-2-23 20:23 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=571193838&ptid=31851524][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

都唔知有乜好批評，人哋有比錢，你無比錢，所以判決非常公道:smile_o01: [/quote]
鬼叫拖肥無錢 加埋費SIR又喺現場 仲唔識做咩;P

[quote]原帖由 [i]細菌人一路發[/i] 於 2025-2-24 07:08 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=571199002&ptid=31851524][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

鬼叫拖肥無錢 加埋費SIR又喺現場 仲唔識做咩;P [/quote]
費sir睇住4424發揮威力，不知笑得幾甜:smile_o05:

[quote]原帖由 [i]細菌人一路發[/i] 於 2025-2-23 19:50 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=571193300&ptid=31851524][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

[url]https://m.discuss.com.hk/index.php?action=thread&tid=19000948&extra=&page=1[/url]


總之你呢世都係亡者獌球迷 唔駛多解釋;P [/quote]
咪係囉;P七哥同你一樣永遠都係老頑固球迷，何必多解釋:smile_30:

[quote]原帖由 [i]allmw[/i] 於 2025-2-23 21:59 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=571195733&ptid=31851524][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

黑哨，VAR 房拉衫個鏡頭冇俾球證睇 [/quote]
咪係囉:lol你同[taguid=5941541]ken782[/taguid] [taguid=4673369]mos456[/taguid] 都係幻想球迷，唔講4424/黑哨嘅陰謀論，仲可以講乜🤣

[quote]原帖由 [i]mos456[/i] 於 2025-2-24 07:14 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=571199038&ptid=31851524][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

費sir睇住4424發揮威力，不知笑得幾甜:smile_o05: [/quote]
無去沙特睇佢愛駒出賽就睇呢場波就知有料到;P

[quote]原帖由 [i]細菌人一路發[/i] 於 2025-2-24 07:59 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=571199369&ptid=31851524][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

無去沙特睇佢愛駒出賽就睇呢場波就知有料到;P [/quote]
咪係囉:lol反曼最叻就係講嘢靠幻想，完全唔敢面對及接受現實，真係可憐又可悲😅