查看完整版本 : 54歲退休後想做大律師

想請教大家
本人54歲退休 想讀法律之後做大律師 目的係想完成自己的心願
City U JD 收咗。CPE 都收咗。
可以full-time讀。
做大律師只想完成一個心願 並非為搵錢
請問我呢個年紀先至開始讀JD 跟住PC LL。會唔會太遲？知道都要2年JD and 2年PCLL
希望咁多位師兄俾少少意見  謝謝

[quote]原帖由 [i]eddietsui2000[/i] 於 2025-4-1 23:08 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=571755182&ptid=31886139][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

想請教大家
本人54歲退休 想讀法律之後做大律師 目的係想完成自己的心願
City U JD 收咗。CPE 都收咗。
可以full-time讀。
做大律師只想完成一個心願 並非為搵錢
請問我呢個年紀先至開始讀JD 跟住PC LL。會唔會太遲？知道都要2年JD and 2年PCLL
希望咁多位師兄俾少少意見  謝謝 [/quote]
[url=https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=31886139&extra=page%3D1]https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=31886139&extra=page%3D1[/url]
 
個post呢度都有 謝謝

[quote]原帖由 [i]eddietsui2000[/i] 於 2025-4-1 23:08 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=571755182&ptid=31886139][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

想請教大家
本人54歲退休 想讀法律之後做大律師 目的係想完成自己的心願
City U JD 收咗。CPE 都收咗。
可以full-time讀。
做大律師只想完成一個心願 並非為搵錢
請問我呢個年紀先至開始讀JD 跟住PC LL。會唔會太遲？知道都要2年JD and 2年PCLL
希望咁多位師兄俾少少意見  謝謝 [/quote]
去馬，冇問題。 有3條路。


1: Full Time 讀， 2年JD， 再加1年PCLL， 3年完成。 之後再加跟師父1年。
2: Full Time 讀，2年CPE + Conversion, 再加1年PCLL， 3年完成。 之後再加跟師父1年。
3: Full Time 讀，1年GDL + Conversion, 再加1年PCLL， 2年完成。 之後再加跟師父1年。

以上的方法可供參考。 每條路都可以幫你完夢。

[quote]原帖由 [i]明日長長回覆[/i] 於 2025-4-3 06:16 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=571772968&ptid=31886139][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

去馬，冇問題。 有3條路。


1: Full Time 讀， 2年JD， 再加1年PCLL， 3年完成。 之後再加跟師父1年。
2: Full Time 讀，2年CPE + Conversion, 再加1年PCLL， 3年完成。 之後再加跟師父1年。
3: Full Time 讀，1年GDL + Conversion, 再加1年PCLL， 2年完成。 之後再加跟師父1年。

以上的方法可供參考 ... [/quote]
年紀大 好難找師父？除非識人？

[quote]原帖由 [i]eddietsui2000[/i] 於 2025-4-3 09:26 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=571774862&ptid=31886139][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

年紀大 好難找師父？除非識人？ [/quote]
勇敢追夢。 關關難過關關過。

[quote]原帖由 [i]明日長長回覆[/i] 於 2025-4-3 06:16 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=571772968&ptid=31886139][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

去馬，冇問題。 有3條路。


1: Full Time 讀， 2年JD， 再加1年PCLL， 3年完成。 之後再加跟師父1年。
2: Full Time 讀，2年CPE + Conversion, 再加1年PCLL， 3年完成。 之後再加跟師父1年。
3: Full Time 讀，1年GDL + Conversion, 再加1年PCLL， 2年完成。 之後再加跟師父1年。

以上的方法可供參考 ... [/quote]絕對唔遲呀,因為你提到本身都退休,所以根本冇放棄高薪去追夢呢個concern,你今年唔試,遲幾年就更加未必去試...所以全力支持樓主去馬 !
我而家讀緊PCLL都有幾位同學同你情況一樣 (退休人士和打算做bar), 佢地係用JD + PCLL (OPTION 1), 因為原校JD上返PCLL的都有40-50%的人, 所以OPTION 1 雖然係最貴, 但係相對比較容易的方法, 你預JD+PCLL費用係55萬至80萬左右
我果幾位同學本身都有network去搵師傅,但我見其他同學都有其他途徑找師傅 (mini pupil, 讀JD/PCLL果陣去唔同event勁識人,或叫老師介紹 (有些老師本身都係bar),自己SEND EMAIL APPLY等)
30/4就係JD deadline, 快D apply埋中大啦 !

[[i] 本帖最後由 invisiableman 於 2025-4-12 12:24 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]eddietsui2000[/i] 於 2025-4-1 23:08 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=571755182&ptid=31886139][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

想請教大家
本人54歲退休 想讀法律之後做大律師 目的係想完成自己的心願
City U JD 收咗。CPE 都收咗。
可以full-time讀。
做大律師只想完成一個心願 並非為搵錢
請問我呢個年紀先至開始讀JD 跟住PC LL。會唔會太遲？知道都要2年JD and 2年PCLL
希望咁多位師兄俾少少意見  謝謝 [/quote]
冇 financial concerns, option 1 係最易。
原因係JD係較易入PCLL 而且也較易入FT PCLL. 否則全部option 都加多一年。
Training ，career support 都係JD 更好，CPE/GDL 係冇乜support. 
此外學術根基感覺上都係JD同學會好啲，到你去到PCLL時就會知分別。

多謝師兄鼓勵 已經交咗CityU 留位費。中大都報咗，但係未有消息 

[quote]原帖由 [i]eddietsui2000[/i] 於 2025-4-16 22:24 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=571998063&ptid=31886139][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

多謝師兄鼓勵 已經交咗CityU 留位費。中大都報咗，但係未有消息  [/quote]
CHING, 我都係30尾先讀LAW, 而家40頭都未拎到牌 (我係考英國試)

講真, 讀LAW你有興趣係唔太辛苦, 中年讀書, 大家共勉啦.:loveliness:

[quote]原帖由 [i]leung219[/i] 於 2025-5-9 17:21 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572328571&ptid=31886139][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

CHING, 我都係30尾先讀LAW, 而家40頭都未拎到牌 (我係考英國試)

講真, 讀LAW你有興趣係唔太辛苦, 中年讀書, 大家共勉啦.:loveliness: [/quote]
當你讀PC嗰陣時，你就知道咩叫辛苦。

[quote]原帖由 [i]明日長長回覆[/i] 於 2025-5-11 08:20 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572349891&ptid=31886139][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

當你讀PC嗰陣時，你就知道咩叫辛苦。 [/quote]
咁可能都係, 始終上堂用好多時間, 同埋課程好密

但我考既係英國SQE, 暫時讀左一段時間, 未有哩個問題

英國SQE比較麻煩既係, SQE1 15科內容要一次過考哂, 所以死記係無用
SQE2就要考成個禮拜, 每日都考兩份, 都幾折磨人

[quote]原帖由 [i]leung219[/i] 於 2025-5-12 10:34 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572366938&ptid=31886139][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁可能都係, 始終上堂用好多時間, 同埋課程好密

但我考既係英國SQE, 暫時讀左一段時間, 未有哩個問題

英國SQE比較麻煩既係, SQE1 15科內容要一次過考哂, 所以死記係無用
SQE2就要考成個禮拜, 每日都考兩份, 都幾折磨人 [/quote]
PC 最辛苦嘅地方唔係上堂好多，而係上堂以外的時間。
SQE1 一次過分兩天考15個科目都真係冇乜問題，重點在於考生有冇對每個概念有深入的理解。
除了考試外， 點樣搵2年QWE 都係一個問題。
不過，行SQE 條路都係好嘅， 不用浪費時間讀LLB, JD, CPE, GDL. 考2個試就搞定。 

[[i] 本帖最後由 明日長長回覆 於 2025-5-14 01:09 編輯 [/i]]

請問下CHING係讀緊PCLL?

SQE方面方面, 我自己係讀讀下LLB先知有哩樣野, 未讀LLB前係根本無諗過考SQE. 另外由於SQE內容好多, 我估係好少人無LAW DEGREE既前提下而考既, 始終一次過考15科, 唔係野少

我個人對讀書都係抱住玩玩下既心態, 自己鍾意讀書, 就會拎上手讀了. 至於最後係咪成為到律師, 就睇做化吧. 我任何時候都想KEEP住讀書俾我既樂趣

[quote]原帖由 [i]leung219[/i] 於 2025-5-14 10:10 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572395971&ptid=31886139][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

請問下CHING係讀緊PCLL?

SQE方面方面, 我自己係讀讀下LLB先知有哩樣野, 未讀LLB前係根本無諗過考SQE. 另外由於SQE內容好多, 我估係好少人無LAW DEGREE既前提下而考既, 始終一次過考15科, 唔係野少

我個人對讀書都係抱住玩玩下既心態, 自己鍾意讀書, 就會拎上手讀了. 至於最後係咪成為到律師, 就睇做化吧. 我任何時候都想KEEP住讀書俾我既樂趣 [/quote]
不是讀緊，而我是PC的過來人。 
只讀SQE, 冇實踐過， 其實不容易真正了解相關考試內容。加油！

目前我比較擔心都係SQE2既時間限制, 好多時都要40分鐘內包讀包寫, 而家年紀大左, 做野既速度都係無咁快

另外, 我對CLIENT INTERVIEW哩一PART都係有D擔心, 雖然香港人中我英文算好, 但同NATIVE SPEAKER比仲係差太多.

但我見有好多大陸考生英文好差SQE2都可以一TAKE PASS, 真係唔知佢地點做到.

都係o個句, 關關難過關關過啦:loveliness:

[quote]原帖由 [i]leung219[/i] 於 2025-5-14 10:10 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572395971&ptid=31886139][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

請問下CHING係讀緊PCLL?

SQE方面方面, 我自己係讀讀下LLB先知有哩樣野, 未讀LLB前係根本無諗過考SQE. 另外由於SQE內容好多, 我估係好少人無LAW DEGREE既前提下而考既, 始終一次過考15科, 唔係野少

我個人對讀書都係抱住玩玩下既心態, 自己鍾意讀書, 就會拎上手讀了. 至於最後係咪成為到律師, 就睇做化吧. 我任何時候都想KEEP住讀書俾我既樂趣 [/quote]
我都係因為鍾意讀書。先至54歲都仲諗住讀JD  同埋都想話俾個仔知，讀書有幾咁重要。不過真係唔知道我咁嘅年紀嚴唔應付得到  驚到時又搵唔到師傅

Ching, 非常同意, 身教永遠係重要過其他教育, 我都係成日拎住D LAW書讀, 雖然成日俾老婆鬥哂時間, 都我仔的確因為見到爸爸咁, 佢都好鍾意自己攞書睇.

[quote]原帖由 [i]leung219[/i] 於 2025-5-19 09:38 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572467467&ptid=31886139][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

Ching, 非常同意, 身教永遠係重要過其他教育, 我都係成日拎住D LAW書讀, 雖然成日俾老婆鬥哂時間, 都我仔的確因為見到爸爸咁, 佢都好鍾意自己攞書睇. [/quote]
培養小朋友真係需要這個方法？ 冇其他方法比較好同有效？ 時間就係1日24小時， 小朋友的童年都係一瞬即逝。 要諗方法平衡下。

[quote]原帖由 [i]明日長長回覆[/i] 於 2025-5-22 19:06 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572518921&ptid=31886139][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

培養小朋友真係需要這個方法？ 冇其他方法比較好同有效？ 時間就係1日24小時， 小朋友的童年都係一瞬即逝。 要諗方法平衡下。 [/quote]
又唔係話特別要用呢個方法去培養 只不過自己鍾意讀書 咁如果佢見到之後又鍾意讀書嘅 咁就最好。佢唔鍾意讀書，我做乜都冇用  平常心  反而我擔心自己讀唔到多啲😆

[quote]原帖由 [i]明日長長回覆[/i] 於 2025-5-22 19:06 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572518921&ptid=31886139][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

培養小朋友真係需要這個方法？ 冇其他方法比較好同有效？ 時間就係1日24小時， 小朋友的童年都係一瞬即逝。 要諗方法平衡下。 [/quote]
我同EDDIE兄都係將話題帶遠左少少, CHINGS有小朋友未? 如果有既, 應該都會最明白小朋友最鍾意就係抄, 人做佢又做

如果父母有禮有同理心, 小朋友都會有看在眼裡, 去學習模倣

對知識既追求, 都係父母為佢地做啟蒙既多, 我自己就會時時刻刻都教佢野 (食飯時, 搭車時, 訓覺前), 內容可以係待人處事, 文化, 歷史, 科學等等.

你見好多基層出身既人, 就算佢地子女讀書好努力, 對知識既興趣同運用大部份時間都係遠不如中產出身, 只係一味苦讀. 我個人就唔希望咁, 我希望以身教, 令佢鍾意學習:loveliness:

[quote]原帖由 [i]eddietsui2000[/i] 於 2025-5-22 19:08 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572518953&ptid=31886139][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

又唔係話特別要用呢個方法去培養 只不過自己鍾意讀書 咁如果佢見到之後又鍾意讀書嘅 咁就最好。佢唔鍾意讀書，我做乜都冇用  平常心  反而我擔心自己讀唔到多啲😆 [/quote]
ching你第一個degree係讀乜? 我自己就Science, 個人覺得LAW比SCIENCE易好多, 因為LAW既野都係PRACTICAL既野, 無SCIENCE咁抽象, SCIENCE唔明就唔明, 例如愛因斯坦既理論, 我以前, 現在, 將來都唔會明

LAW較抽象係TRUST同LAND LAW, 但都相對有限. 反而LAW最重要係分析能力, 例如你個客俾控方掌握到一定證據, 點可以憑一兩點人地發現唔到既細位, 以另一角度討論單CASE

[quote]原帖由 [i]leung219[/i] 於 2025-5-23 09:34 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572525479&ptid=31886139][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我同EDDIE兄都係將話題帶遠左少少, CHINGS有小朋友未? 如果有既, 應該都會最明白小朋友最鍾意就係抄, 人做佢又做

如果父母有禮有同理心, 小朋友都會有看在眼裡, 去學習模倣

對知識既追求, 都係父母為佢地做啟蒙既多, 我自己就會時時刻刻都教佢野 (食飯時, 搭車時, 訓覺前), 內容可以係待人處事, 文化, 歷史, 科學等等.

你見好多基層出身既人, 就算佢地子女 ... [/quote]
should be much better than playing mobile phone in front him

[quote]原帖由 [i]eddietsui2000[/i] 於 2025-5-22 19:08 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572518953&ptid=31886139][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

又唔係話特別要用呢個方法去培養 只不過自己鍾意讀書 咁如果佢見到之後又鍾意讀書嘅 咁就最好。佢唔鍾意讀書，我做乜都冇用  平常心  反而我擔心自己讀唔到多啲😆 [/quote]
果然係有智慧的想法。 閣下有人生閱歷，千祈唔好比個閱歷限制自己接收新事物的敏感度。 同埋， 要讀得好，比閣下背左本書係冇用的。 最緊要係理解和應用。你試諗下，有個客問律師野，你只背返什麼法例，什麼案例，個客唔會知你講乜。佢地要知嘅係你點幫到佢。 
 最後，講多一句，熟書後， 識點樣答法律考試問題都是很重要的環節。 

[quote]原帖由 [i]leung219[/i] 於 2025-5-23 09:34 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572525479&ptid=31886139][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我同EDDIE兄都係將話題帶遠左少少, CHINGS有小朋友未? 如果有既, 應該都會最明白小朋友最鍾意就係抄, 人做佢又做

如果父母有禮有同理心, 小朋友都會有看在眼裡, 去學習模倣

對知識既追求, 都係父母為佢地做啟蒙既多, 我自己就會時時刻刻都教佢野 (食飯時, 搭車時, 訓覺前), 內容可以係待人處事, 文化, 歷史, 科學等等.

你見好多基層出身既人, 就算佢地子女 ... [/quote]
小朋友每個都不一樣。 小朋友都有自己的學習模式，自己的想法。 無時無刻都要學習， 返學又要學， 返到屋企又樣樣都要學， 比著大人都做唔到。
 除了學習，  小朋友都要有小朋友階段要做的事， 例如 盡情玩， 點解大人唔可以比佢地？ 講到底， 讀書只是生活的一部分， 假如其他野唔去理， 比如小朋友的身心發展， 咁讀咁多書又又係為了什麼？ 比個小朋友知道阿爸讀書好勁？！ 
如果真係想小朋友好， 希望放返小朋友在本位， 從而建立一個方案， 帶領小朋友有一個美好的童年，以及好好準備將來。

[quote]原帖由 [i]leung219[/i] 於 2025-5-23 11:19 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572527032&ptid=31886139][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

ching你第一個degree係讀乜? 我自己就Science, 個人覺得LAW比SCIENCE易好多, 因為LAW既野都係PRACTICAL既野, 無SCIENCE咁抽象, SCIENCE唔明就唔明, 例如愛因斯坦既理論, 我以前, 現在, 將來都唔會明

LAW較抽象係TRUST同LAND LAW, 但都相對有限. 反而LAW最重要係分析能力, 例如你個客俾控方掌握到一定證據, 點可以 ... [/quote]
其實法律亦可以理解為社會科學的一種。 最直接的例子是jurisprudence， 可以好抽象。 仲有， crime 係最直接， 打有冇合理疑點。 但係， 更多係民事訴訟的邊一方比較可信。 比較可信， 不是抽象嗎？

[quote]原帖由 [i]leung219[/i] 於 2025-5-23 11:19 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=572527032&ptid=31886139][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

ching你第一個degree係讀乜? 我自己就Science, 個人覺得LAW比SCIENCE易好多, 因為LAW既野都係PRACTICAL既野, 無SCIENCE咁抽象, SCIENCE唔明就唔明, 例如愛因斯坦既理論, 我以前, 現在, 將來都唔會明

LAW較抽象係TRUST同LAND LAW, 但都相對有限. 反而LAW最重要係分析能力, 例如你個客俾控方掌握到一定證據, 點可以 ... [/quote]
Computer science.  In fact CS is very easy.  If - then -else statement. In all programming language.  No exception. You sure law is more straight forward?